Не-а:P
В трибунале выносится приговор. С доводами и защитой. Однако, какие доводы могут быть без доказательств? Сейчас косвенные доказательства. По сути страны играют в "горячую картошку" перекидывая вину с друг на друга.
Вхахахаах! Лайф, блять, ньюс :D
Ты бы еще пошла на улицу и записала бы мнение какого-нибудь бомжа.
По той телеге, которую ты скинула. Здесь чисто субъективное мнение одной стороны, которое притянуто за уши.
Почему хохло-диспетчеры пустили самолет над зоной боевых действий?
Почему не опубликовали полную запись с черного ящика?
Тебе уже не нравятся российские источники!:)))
Террористы сбили самолёт летевший из Нидерландов - какая другая сторона здесь может быть:о__О
А почему бы и нет - обычно у террористов не бывает высокотехнологичного оружия, представь что у ИРА появились бы БУКи!;)
И да, не только лайньюз сообщали о событии, если помнишь:
Ты дурак? Малазийский самолёт летевший из Нидерландов над территорией Украины сбили террористы - видишь здесь упоминание про Россию? Если Россия не при чём, то каким образом она должна участвовать в процессе? Она поддерживает террористов в другой стране, она сбила этот самолёт, что она вообще имеет общего с этим событиям по твоему мнению?о__О
100% террористы? Там идут только косвенные доказательства. Почему же бравые украенские воены так долго не пускали комиссию на место крушения? Следы убирали?
А если выяснится что-то какой-то украинский срочник случайно не ту кнопку нажал и сбил боинг? Его тогда судить суде самого высокого уровня???
Нидерланды вместо того чтобы расследованием заниматься игрой на публику балуются.
С учетом отсутствия выкладки самолета никакого расследования не было. Я уже молчу об прямом анализе пробоин от поражающих элементов и самих поражающих элементов.
http://www.kp.ru/online/news/2093304/
Все правильно, а то сели срать не сняв штаны.
В трибунале выносится приговор. С доводами и защитой. Однако, какие доводы могут быть без доказательств? Сейчас косвенные доказательства. По сути страны играют в "горячую картошку" перекидывая вину с друг на друга.
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
Российские источники про то, кто сбил самолёт - до того как узнали, что это был именно боинг:
Ты бы еще пошла на улицу и записала бы мнение какого-нибудь бомжа.
По той телеге, которую ты скинула. Здесь чисто субъективное мнение одной стороны, которое притянуто за уши.
Почему хохло-диспетчеры пустили самолет над зоной боевых действий?
Почему не опубликовали полную запись с черного ящика?
Террористы сбили самолёт летевший из Нидерландов - какая другая сторона здесь может быть:о__О
А почему бы и нет - обычно у террористов не бывает высокотехнологичного оружия, представь что у ИРА появились бы БУКи!;)
И да, не только лайньюз сообщали о событии, если помнишь:
Нидерланды вместо того чтобы расследованием заниматься игрой на публику балуются.
НЕКАНОН НАХУЙ! СРАНАЯ СТУДИЯ!