песочница политоты :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: СССР :: политика (политические новости, шутки и мемы)

политика песочница политоты СССР НАТО ...Я Ватник разная политота 

Подробнее
ИСТОРИЯ Как СССР хотел вступить в НАТО В 50-е годы СССР предпринимал попытки вступить в НАТО при условии нейтрального статуса альянса. Двигателем идеи был Вячеслав Молотов, прозванный на Западе сталинским рыцарем «холодной войны». Досье № 27 из Cold War International History Project На заседании Президиума СССР, которое состоялось в марте 1954 года, глава МИДа Вячеслав Молотов рассказал о дискуссии, состоявшейся месяцем ранее на Берлинской Конференции Министров Иностранных Дел, где советской стороной была предложена альтернатива Европейскому Оборонительному Сообществу (ЕОС) в виде общеевропейского договора о коллективной безопасности. В недавно обнародованном досье № 27 из Cold War International History Project, подобно рассказывается о советско-западноевропейской переписке 1954 года. Оказывается, СССР в рамках этого проекта безопасного мира был инициатором объедения Западной и Восточной Германии на условиях её конституционного нейтралитета. Для современных немцев это стало шоком, поскольку вплоть до разрушения Берлинской стены они считали, что только «Советы» ответственны за насильственный раздел Германии. Оа Kreditkarte Punkt für Punkt НАТО без Америки и Китая Предложение о коллективной безопасности Молотова было встречено в штыки. Западные представители выразили несогласие по двум причинам. Во-первых, потому, что США вместе с коммунистическим Китаем были исключены из списка участников предлагаемого договора и низведены на статус наблюдателей. Во-вторых, англичане обвинили Молотова в политическом интриганстве, мол, Москва ищет повод сорвать становление НАТО как оборонительной организации. Глава советского МИДа сказал, что подготовит новые предложения, которые бы устраивали всех. Эти сведения предоставил британский историк Джеффри Робертс (Geoffrey Roberts), автор книги «Вячеслав Молотов. Сталинский рыцарь «холодной войны». Давайте жить мирно 10 марта 1954 года Андрей Громыко представил Молотову проект записки для Президиума СССР с новыми предложениями, где советская позиция по вопросам европейской коллективной безопасности учитывала требования западной стороны. В первоначальной версии говорилось об особых условиях членства СССР в НАТО, но Молотов внес свои коррективы. «Советское правительство считает, что вопросы, возникающие в связи с этим, должны быть решены в интересах укрепления безопасности народов», - подчеркнул он. СССР был не против участия США в общеевропейском оборонительном договоре, но при условии мирной или нейтральной политики НАТО в отношении других стран. В окончательном варианте записки, утвержденном Маленковым и Хрущевым 26 марта и опубликованном 31 марта, сказано, что главным условием потенциального членства СССР в НАТО является отказ этой организации от любых проявлений агрессии. Джеффри Робертс, комментируя этот документ, обратил внимание на такой факт, что к этой ноте прилагался подробный дискуссионный меморандум. Дело в том, что обычно советский министр ограничивался короткими записками, а затем обсуждал темы в личных беседах. Очевидно, что Молотов был уверен в необходимости предварительного тщательного обоснования своей позиции. Всё это говорило о чрезвычайной заинтересованности СССР в формате безопасного послевоенного мира. Народа - за, правительства - против По сообщениям из советских посольств и миссий, а также из публикаций в иностранной прессе, советский проект Общего Европейского Договора Коллективной Безопасности вызвал в Европе массу доброжелательных отзывов, причем практически во всех общественных организациях. О ноте Молотова с восторгом писала Le Monde. Однако официальными лицами США, Франции и Англии прилагались все усилия, чтобы «приглушить эффект» от ноты Молотова. Шарль де Голль прямо сказал послу СССР Сергею Виноградову, что документ Молотова неприемлем, так как США рассматривается как представитель оккупированной Германии, но поскольку «вечно так не может быть, Америке придется уйти из НАТО». Виноградов парировал тем, что речь идет о Европейском Договоре Коллективной Безопасности, мол, причем тут США, находящиеся за тридевять морей. Впрочем, вскоре Москва согласилась видеть Америку в европейском оборонном договоре как равного партнера. «Нереальная природа» В мае 1954 года западные державы окончательно отвергли советское предложение о членстве СССР в НАТО. Они обосновали это тем, что участие Советского Союза в европейской организации было бы несовместимо с демократическими целями альянса, что «нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения». Чтобы не потерять лица, лидеры западного мира выдвинули неприемлемые для СССР условия. Тем не менее, интенсивные переговоры Москвы по этой тематике продолжались вплоть до Женевской Конференции Министров Иностранных Дел, то есть до октября-ноября 1955 года. Обе стороны попытались получить политические дивиденды, так ни о чем не договорившись. Спустя 28 лет, в начале 1983 года, в СССР вновь поднимался вопрос о возможном членстве Советского Союза в НАТО, но после известных событий с южнокорейским «Боингом-747», к этой теме больше не обращались. Напомним, речь идет об обвинениях, выдвинутых в адрес СССР о преднамеренном уничтожении советскими ВВС этого пассажирского самолета. Наше время 17 июня 2001 года The Guardian опубликовала статью Яна Трейнора о реакции президента Путина на события в 1954 года. Владимир Путин в этой связи напомнил, что год назад он также предлагал членство России в НАТО, но идея была отвергнута Мадлен Олбрайт, госсекретарем США. История повторяется, с теми же формулировками, что «нереальный характер предложения не заслуживает обсуждения». Впрочем, американские политологи уверены, что со стороны Москвы это была лишь политическая уловка с тем, чтобы дискредитировать политику расширения альянса на восток. Александр Ситников
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,СССР,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Чё в НАТО захотели? Под пиндосов прогнуться охота, либерасты?;)))
cмepeкa cмepeкa 27.05.201515:26 ответить ссылка -1.6
Хотели Третью Мировую предотвратить.
Ну так в 20 веке НАТО её и предотвратило, это уже история. Я уже про сейчас говорю - крайний абзац текста.:)
Или СССР ее предотвратил.)
Своим сливом - логично.:)
Вот именно, поэтому не надо тут НАТО поклонятся.)
Ну, раз не надо - то зачем постишь?;)
А ты пост то хоть читала)?
Как совок в нато просился и потом типа путен тоже предлагал. Ты бы ещё Задорнова вспомнил - он эту идею тоже озвучивал!:)
И где ты там вычитала чтобы кто-то там НАТО поклонялся)?
"поклоняться" - это не у меня,а в твоих каментах. Или это у тебя оговорочки по Фрейду?;)

http://joyreactor.cc/post/1996964#comment9330020
В том то и дело, это слово было только в моем комментарии, но ты почему-то решила что это еще и упоминается в самом посте). Нечего на меня стрелки переводить).
Бу-га-га! Скаранин поклоняется нато и ещё отмазывается!:)
Смерека, бесполезно.)
А чем вступление в НАТО помогло бы в этом?
В рамках одного военного союза не пришлось бы против кого-то воевать. И сильного бы противника не нашлось.
Кстати, какя восхитительная формулировка "обвинении, выддвинутом НКАТО о преднамеренном сбитии пассажирского самолета". Типа самолет ведь сбили случайно, и знать не знали, ведать не ведали, что он пассажирский, пилоты у нас все слепые на оба глаза были, а радарщики толко из учебки.
Doomrider Doomrider 27.05.201517:23 ответить ссылка -0.7
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%E0%F1%F2%F0%EE%F4%E0_A300_%ED%E0%E4_%CF%E5%F0%F1%E8%E4%F1%EA%E8%EC_%E7%E0%EB%E8%E2%EE%EC
Точно вон пендосам и медальки дали за сбитый пассажирский самолет. Как они так могут врать то? Официальная версия США, что иранский авиалайнер по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана. "Пилоты у нас все слепые на оба глаза были, а радарщики толко из учебки".
Политика Запада руководствуется ложью, лицемерием и двойными стандартами - так было, есть и будет всегда.
Политика везде руководствуется ложью, лицемерием и двойными стандартами - так было, есть и будет всегда.
Таки тогда нахера меняли казнокрада Витю на врунишку Петю? Ты чо майдан не поддерживаешь? Срочно звоните в СБУ у нас тут сепаратист!
"Наших войск в Крыму нет", "они не служат в российской армии", "она просто сморщилась", "нацизм это плохо, но мы пригласили всех нацыков Европы в Питер". Совпадение, не думаю!;)
С волками жить...
...Смериком быть :)
Не мы такие, жизнь такая...
Что за зверь такой - Президиум СССР ?
DarkOne DarkOne 27.05.201520:11 ответить ссылка 0.4
Работой Верховного Совета руководил Президиум, который заново избирался в начале работы Совета каждого созыва на совместном заседании обеих палат из числа депутатов. Ну и ленивая школота нынче пошла!;)
Так это Президиум Верховного Совета СССР
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РЕАЛЬНЫЕ И МНИМЫЕ УГРОЗЫ
Как соотносятся военные потенциалы США, НАТО и России*
ВЗГЛЯД
дсяоада гдк?дГ 1 © В<« Прм* «ЩМЦЖЫ
«Экспансионизм России может быстро стать очевидной угрозой всему нашему существованию. Вооруженные силы России могут быть использованы для захвата территории НАТО» Эдриан Бр
подробнее»

инфографика Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN разная политота

РЕАЛЬНЫЕ И МНИМЫЕ УГРОЗЫ Как соотносятся военные потенциалы США, НАТО и России* ВЗГЛЯД дсяоада гдк?дГ 1 © В<« Прм* «ЩМЦЖЫ «Экспансионизм России может быстро стать очевидной угрозой всему нашему существованию. Вооруженные силы России могут быть использованы для захвата территории НАТО» Эдриан Бр