Маразм крепчал
В украинском министерстве образования разработано методическое пособие для учителей и дополнительная глава в учебники истории для 11 класса. В них рассказывается о событиях на майдане и о «русско-украинской войне». Об этом сообщает газета Взгляд со ссылкой на пресс-службу ведомства.«Рабочая группа разработала для учителей методическую брошюру объёмом около 40 страниц, а для учеников 11-х классов – дополнительный пункт в учебники истории Украины объемом около 25 страниц», – говорится в релизе.
«Таким образом завершена работа по дополнению программы материалами о революции достоинства (т.е. события февраля 2014 г., закончившиеся госпереворотом) и русско-украинской войне», – констатировали в министерстве.
В пресс-службе отметили, что выпуск указанных материалов «будет производиться на внебюджетные средства», и их «презентация состоится в ближайшее время».
Как известно, в последнее время в Киеве активно создают альтернативную историю своего государства. Так, Порошенко заявил недавно, что князь Владимир «создал европейскую Русь-Украину».
Министерство образования в свою очередь объявило послевоенный период «советской оккупацией» и пообещало соответствующим образом переписать учебники истории.
Подробнее
ИН|У«1>1Л »»«№1 ьнаамКй«.^ Ф.Г. Гурченко
Я ватник,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,разная политота
Еще на тему
А вот этого бреда - действительно не надо, здесь уже про это сто раз писалось!:)))
Из России, что за вопросы такие?
Они не для оккупации Крыма, а для защиты жителей от ебанутых правосеков. В Одессе людей сожгли, не хотелось бы, чтобы такое повторилось с Крымом. Хотя даааааа, укры уже в этом новом учебнике написали, что они сами подожглись...
Вот небольшой обзор об этом новом учебнике.
http://rg.ru/2015/04/09/uchebnik.html#fromhead
P.S. Что-то я задержался с ответом. Но не зря же у меня на аве слоупок стоит.
а референдум там так, для прикрытия. началось же военным захватом.
та же хрень с "исторически принадлежал". европейская часть россии исторически принадлежит киеву, а азиатская монголии. что с этим делать?
А вот с российской историей - сплошные виражи и альтернотивности!;)
И на какой странице учебника какие доводы приводятся?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Единый_учебник_истории
Уже с 1 сентября 2014 года история в школах будет преподаваться по-новому
Даже тут распилили
Москва действительно до 1700 года была вассалом Крымского Хана Гирея , происходившего по прямиой линии от Чингис Хана, и платила Крыму вассальную дань.
В 1700 году хан Москвы Пётр-1 по сговору с турками , воспользовался тяжёлым положением Крымского Ханства и просто перестал платить дань, объявив о создании самостоятельного Царства Московского в пределах Улуса Джучи Золотой Орды.
В 1721 году тот же Пётр-1 объявил себя императором , а Царство Московское Россией или Российской Империей , которую признали только при Екатерине-2.
Что ты видишь в этом плохого?о__О
Москва-улус был организован для сына Александра Невского Данила и с захвата Коломны 1301 г н.э. (ранее Рязанская земля) начинается расширение этого улуса, который в последствии и стал Российским государством.:)))
История не знает понятий "добра/зла", когда в ней это появляется она становится пропагандой.:)
Печаль
Что творится с образованием московии
Их уже не учат, что они кацапи
"Думать о хуях"
в повседневной жизни?