Семь столпов России Самые важные для истории России правители, которые сделали нашу страну великой / ватный патриот (я патриот) :: песочница политоты :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы)

политика песочница политоты ватный патриот ...Я Ватник разная политота 
Семь столпов России
Самые важные для истории России правители, которые сделали нашу страну великой.
Петр I *
Реформатор
Создал мощный флот, благодаря которому Россия стала крупной Европейской державой
Екатерина II
Просветитель
Территория России увеличилась, страна встала на путь просвещения
Подробнее
Семь столпов России Самые важные для истории России правители, которые сделали нашу страну великой. Петр I * Реформатор Создал мощный флот, благодаря которому Россия стала крупной Европейской державой Екатерина II Просветитель Территория России увеличилась, страна встала на путь просвещения Иван III Законодатель Освободил Русь от монголо-татарского ига и создал Судебник Александр Невский Победитель Не проиграл ни одной битвы, выиграл Ледовое побоище, причислен н лину святых Александр II Освободитель Уничтожил рабство Владимир Путин Восстановитель Вернул Крым России, восстановил страну после развала СССР и сделал ее сильной мировой державой 1999 — 2008. ?012 — настоящее время Владимир «Красное Солнышко» Пероосвятитель Крестил Русь 1682— 1725 гг 980— 1015 гг О о
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ватный патриот,я патриот,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Сталин с Лениным где? Если место кончилось - можно вместо Вовы вставить было!
Мы с товарищем Сталиным
считаем вас врагом народа
Наверно если вы прочитаете заголовок картинки, то поймёте, что поцреоты могут отличатся между собой.
i ; ИВвдщййШо^^	\
1 аВёе!л.я л, y¿fe?elij [е в о ¡^&Яш..
techik techik 23.01.201517:16 ответить ссылка 0.0
Не, ну то что это имперец делал - явно.
А что тут делают первые два? В то время никакой России еще и в планах не было. Владимир так даже не славянин вообще.
Doomrider Doomrider 23.01.201511:32 ответить ссылка -1.0
А кто же он по твоему ущербный? Я вот вижу истинного москаля завоевателя хохлостолицы Киева.

Влади́мир I Святосла́вич (др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, около 960 года — 15 июля 1015 год) — князь новгородский в 970 — 988 годах, великий князь киевский, при котором произошло крещение Руси.

Стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году выбрал христианство в качестве государственной религии Древнерусского государства. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах). Прославлен в лике святых как равноапостольный; день памяти в русском православии — 15 июля по Юлианскому календарю и в Соборах Галицких, Псковских, Киевских и Волынских святых.
Почему ущебрный? Истиный арийский викинг.
вот както с Невским и Иваном 3-м - сомнительно
gilead gilead 23.01.201511:41 ответить ссылка 0.2
Он как раз не дал католицизму проникнуть на Русь. Монголы брали дань, но не трогали культуру и религию. А вот запад тогда уничтожал саму культуру. Тем Невский и велик, что выбрал правильную сторону. В результате мы построили великую империю, в отличие от тех же литовцев.
Монголы так не трогали культуру, что из всех славянских языков только в болгарском больше тюркских примесей.
Невский как раз защитил русскую культуру. А вот южной территории (остатки современной украины) досталось. И монголы далеко не первые тюрки, с которым встречались русские.

В восточнославянских языках тюркизмы восходят к контактам славян с тюркскими и другими племенами в Диком поле, а затем и к периоду монголо-татарского ига. Ряд восточнославянских тюркизмов носит древний характер и имеется в говорах русского, украинского и белорусского языков, ряд заимствован только в отдельные языки. Особенно многочисленны тюркизмы в южнорусском наречии (до 30 % всего лексического фонда); в то же время тюркизмы практически не встречаются в севернорусском наречии.
В языках народов Балкан и Малой Азии тюркизмы явились следствием многовекового вхождения в состав Османской империи в рамках более широкой конвергенции (балканский языковой союз); в болгарском языке также есть тюркизмы, заимствованные из древнебулгарского языка.
ОК, сравни русскую и беларускую культуры - что такого беларусы потеряли под властью литвы, чего русские не потеряли под властью орды?
Литовское княжество до унии с Речью Посполитой было скорее русско-литовским. Русское население и литовские князья. Письменно-литературным языком литовского княжества был старобеларусский)) Тот же Витовт яростно боролся с Тевтонским орденом. Так что агрессивное влияние западной культуры началось после Брестской унии (конец 16 века). И закончилось в 18 веке. За это время часть белорусов полонизировалось, и растворилось среди поляков. Большая часть ушла на территории Московского княжества. Так что Литовское княжество не пример наступления западной цивилизации. Хотя да, белорусы много потеряли..как и украинцы.. упрощение культуры. И те, и другие застыли на уровне аграрной культуры (вышиванки, мазанки.. что там у белорусов не знаю, т.к. в школе и универе изучал историю украины)
Ну да, лапти и избы, это совсем не аграрная культура...
В России депутаты в лаптях на заседания Думы не ходят))
Невский вырезал Новгород, брата казнил, продался орде и лизал пятку хану - збсь, на том и держится великая Россиюшка!:)))
Критическая оценка личности Невского тоже имеет право на существование. Кстати, достаточно широко представлена в российской исторической науке (Данилевский, Янин). Вечный спор славянофилов и западников. Но по результату Россия стала (и продолжает быть) мощнейшим государством в мире. А вот Даниил Галицкий, выбравший западный путь, по сути привел южнорусские земли к моноговековому разграблению. Да и "тот горький катаклизм, который мы сейчас наблюдаем" на бывшей украине подтверждает ошибочность западного пути.
По результату Россия до 17-го века несмотря на свою свободу, бОльшие размеры и существенные ресурсы имела население меньше чем "покоренная и разграбленная" Украина, и жили русские на порядок хуже - достаточно посчитать количество голодов и эпидемий. Спасибо Невскому за это.
5-6 млн в начале 17 века. 1,5 млн. население на Гетманщине в конце 17 века. Хорошо погуляли))
около 9 млн. в России (всё из википедии). Или у вас есть другие данные? с радостью почитаю.
Ну ладно, фиг с ним. Дальше смотрим, что там под гнётом русских? 18 млн. к середине 19 в., 35 млн. в 1913 г., почти 52 млн. в 1991 г. (территория УССР). Тут нас накрыла незалёженность, перестали кормить ленивого пьяного брата, теперь заживём, тяжкое бремя русского ига сброшено, et cetera...
2008 г. - 42,6 млн.
Це перемога. Спасибо Невскому.
Вообще такого не помню, а в гугл - лень.:)
Ну Невского не за его мелкие победы ценят. Скорее за то, что усмирил гордость и поехал дружить с монголами. В результате немного позора и он великий князь, Русь по-прежнему едина (с оговорками), монголы отъебались и только налоги собирали. Другие варианты могли быть куда как хуже. Ну и излишне ретивых западных соседей на какое то время из игры вывел. Что тоже хорошо.
Не корректная картинка. Всё верно до революции красных. Дальше уже другая совершенно страна
diggi diggi 23.01.201512:07 ответить ссылка 0.0
Так же можно сказать, что домонгольская Русь и Русь времен ига - тоже две разные страны. Или допетровская Россия и Российская Империя. Смысл в том, что страны назывались по-разному, разный политический строй, способ хозяйствования и т.п., но государствообразующая нация была всегда одна.
Ты прав. Домонгольская Русь даже страной по сути не была - к тому времни как Ярослав просрал единое государство единцы народ даж не начал формироваться, а дальше каждый князек делал все возможное, чтобы суздцальцы или рязанцы считали сеебя именно суздальцами и рязанцами, а не русичами (и таким образом могли уверенно ходить друг на дружку войной).
как это мог делать князек, если сегодня он в Суздале, завтра в Киеве, потом в Новгороде и т.д.? Правила одна династия, причем постоянно меняя места княжения. Позиционирующая себя как русские князья. А верховенство Киевского престола? А Владимир Мономах?
Нации не было. Была древнерусская народность, из которой и вышли потом русские и белорусы. Некоторые ватники считают, что и украинцы тоже. Ну тут, конечно, спорно. Роль древних укров не раскрыта.
skalidis skalidis 23.01.201514:04 ответить ссылка -1.1
Мономах - это краткий миг, когда раздробленные княжества были объединены сильным лидером. Кроме лидера их ничего не держало, так что не стало Мономаха - и снова все посыпалось к ебеням
Путин - Восстановитель :)))
Придумали же...)
Путин(судя по описанию), должен в руках Крым держать.
techik techik 23.01.201516:37 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты