Марш мира – полный провал либералов.
Вот и прошёл очередной провальный марш мира в России - очередная вакханалия либерального меньшинства. Почему так? Давайте разберёмся.Мир – это хорошо. Это когда живы дети и их родители, когда люди могут спокойно и без опаски пройти по улице. Все хотят мира. Мир – это хорошо. Но можно ли считать мирным шествие, на котором повсеместно появляются чёрно-красные бандеровские флаги? Можно ли считать мирным шествие, восхваляющее немыслимые преступления против человечности? Не так? Напомнить?
Но это одно из явных противоречий внутри вышедшей на улицы пятой колонны. Заметьте, я не веду речи о проплаченности их мероприятия. Это не доказано, а слова «все знают» - голословны. Однако того же хочется и в ответ. А собственно, о чём ведётся речь? Не существует ни единого доказательства войны между Россией и украиной. Ни США, ни Европа, ни сама украина не предоставила ни единого факта участия в войне Армии России. Что же касается добровольцев, то это их личное дело. Русские воюют с обеих сторон. Как и американцы, французы, англичане. Даже западные украинцы имеются в стане Новороссии, и наоборот. Но это их дело, не ваше, не страны, чьими гражданами являются эти люди и не руководства этой самой страны.
Умиляют высказывания за мир в контексте так называемой оккупации Крымского полуострова. А вы ничего не забыли? Жители Крыма практически поголовно изъявили желание войти в состав России. Это их законное право – жить там, где ты хочешь жить. Шотландия пыталась реализовать своё право и провела мирный референдум, по которому осталась в составе королевства. Но будь иначе – их бы отпустили с миром. В таком случае – почему кто-то вправе ставить под сомнение право миллионов крымчан? Или эти два референдума чем-то отличаются по сути?
Референдум – не легитимный, результаты – фальшивка! Не это ли главный аргумент либералов? А что вы скажете на то, что в новом учебном году менее 7% родителей согласились обучать детей на украинской мове? Право обучения гарантировано, учителя готовы, но люди не хотят учить своих детей на пёсьем языке – они хотят, чтобы их дети стали русскими. Как же так, если в Крыму, «у них не всё так однозначно».
Ещё вопрос – а где плакаты против фашизма? Я не вижу лозунгов расследовать Одесскую Хатынь, сбитый Боинг, смерти более сотни маленьких человечков на Донбассе. Или эти моменты не входят в ваше понимание о мире? Где протесты против АТО, что на деле является настоящим геноцидом против народа? Как же так однобоко у вас получается, господа либералы. Россия, единственная спасающая людей Донбасса, помогающая тысячам беженцев и направившая уже третий гуманитарный конвой, такая Россия - плохая, а убивающая свой народ украинская фашистская хунта – она мирная?
Пусть вам, время рассудит. Вот только запомните, господа либералы этот год. Хорошо запомните. С этого года простой народ отвернулся от вас, убедившись воочию на что способен Запад и его марионетки (вы). С этого года лишь полиция станет вашим спасением от гнева людей. И все ваши мероприятия, в которых вы надеялись собрать «миллионы» не дотянут и десятой части от скромно заявленных на московский марш пятидесяти тысяч. Попомните мои слова - на следующий год вас останется ещё меньше и пойдёте вы в коридоре отчуждения, как преступники и враги собственного народа, а за вами пойдут поливалки, как это случилось сегодня, смывая саму память о вашем извращённом «мире».
Подробнее
ЭТО БАНДЕРА национальный герой украины
Я Ватник,# я ватник, ,разное,либералы,Марш Мира,разная политота
отдыхал в этом году в крыму , болтал с местными все довольны даже татары кстати про их не довольство это они с местными не очень , а к русским у них претензий нет.
а колонисты идут нах со своими маршами у них даже бабы страшные =)
Фотофакты зверств бандеровцев:
http://warfiles.ru/show-44831-ne-dlya-slabonervnyh-zverstva-oun-upa-foto-fakty.html
Бандеровцы - Волынь:
http://fishki.net/1250988-banderovcy-na-volyni-i-ih-zverstva.html
Как насчёт этого? Цыганка, говоришь? Ну-ну...
Вопрос: кто держал этих детей на весу, пока цыганка приматывала их колючей проволокой? Насколько я понимаю - безумие не означает появление у человека лишних рук.
Цель, отчасти, была достигнита - цепь русофобских лимитрофов от Балтийского до Черного моря.
Ни сканов уголовного дела не выложено, ни истории болезни данной цыганки(а ведь по этой версии она в дурке умерла), даже имени и фамилии "фотографа из Радома" нет(который, якобы, снимки делал).
Между тем, время убийства детей цыганкой датировано вплоть до часа. На каких основаниях?
Про публикации в 80-90-х ничего никогда не слышал и не видел. Каноничной фотографией "с заломами" проиллюстрирована польская же книга 93-го года издания, вряд ли, при наличии каких-либо сомнений они стали бы её публиковать.
Все версии про цыганку и другие ракурсы съемки "венка" появились уже в "цифровую эпоху", когда любую фальсификацию сделать - как два пальца обоссать.
Мой вердикт - версия с цыганкой - это позднейшая фальсификация.
Поэтому и вбрасываются байки, например, про СМЕРШ, который переодевался в вояк УПА и совершал преступления, чтобы эту самую УПА дискредитировать в глазах местного населения. И с этой мутной "цыганкой" то же самое, никаких доказательств попросту нет.
- труд польского психиатра Wiktora Grzywo-Dąbrowskiego, profesora Uniwersytetu Warszawskiego в "Podręcznik medycyny sądowej dla studentów i lekarzy" wydany w 1948
- статья психиатра Витольда Луневского в сборнике "Психиатрический ежегодник" за 1928 год.
Согласен, что кто-то из упоротых пытается выставить ситацию в ключе "фото ненастоящая, значит и остальное брехня". Но говорить из-за этого обратное - "брешут, ссылаясь на фото, значит и про источник фотографии ложь" - тоже неправильно.
Сам не нашел старых статей, но вот из свежего:
http://nnm.me/blogs/shamba/vina_banderovcev_dokazana/page3/
То есть венки имели место быть, но фото к ним действительно не имеент отношения.
Нет ни ДОСТОВЕРНЫХ сканов, ни целиком этих печатных источников(в PDF, например).
Если у тебя время будет, то найди, пожалуйста, хотя бы в какой библиотеке эта книга и ежегодник хранятся.
Для примера - станица украинского учебника истории. Сразу говорю, что это - фейк(откорректировано одно предложение), но выглядит убедительно.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Łuniewski
Вообще это переливание из пустого в порожнее. Не думаю, что сами поляки не перепроверили, особенно, когда практически на святое замахнулись. Если бы источники еще бы не указывали.
http://www.antykwariatnws.pl/oferta-178-15707-.html
Тут сканы
http://szturman.livejournal.com/57558.html
Полностью не нашел, но похоже это реально.
Так что, это ты обосрался, укр.
Опровергай, йододефицитный обмудок. Давай, пробуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D0%9E%D0%A3%D0%9D-%D0%A3%D0%9F%D0%90#.D0.92_.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D0.B5
Их более пятидесяти
Сама Вики пишет, что статья недавно подвергалась исправлениям.
Посмотрел я те исправления.
Везде вычеркнуто слово ГЕНОЦИД.
Что как бы намекает...
Там постоянно какая-нибудь клоунада происходит, не так давно, например, из русскоязычного сегмента повсюду выпиливали термин "гомосексуализм" и меняли его на "гомосексуальность", типа - так толерантней и непредвзятей.