Подробнее
Дайте американскому морпеху персональный кондиционер, юриста и психотерапевта в окоп и он завоюет весь мир.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Еще на тему
Я Ватник разная политота
Подробнее
Дайте американскому морпеху персональный кондиционер, юриста и психотерапевта в окоп и он завоюет весь мир.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Подробнее
Дайте американскому морпеху персональный кондиционер, юриста и психотерапевта в окоп и он завоюет весь мир.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Русские всю жизнь могут пить водку, жить в разрушенных домах, медленно и упрямо принимать решения, но одна особенность у них есть, они превозмогают.
На русских нападали самые сильные державы. Золотая орда была смята русскими. Наполеон, покоритель Европы, был побеждён русскими. Множество народов было объединено русскими. Непобедимая милитарная машина Третьего рейха, которая обошла наполеоновские амбиции, так же познала поражение от русских и их братьев по большому Союзу.
Русские веками били шведов, поляков, японцев, монголов, корейцев, немцев, балтийцев, турков.
Русские могут жить в дерьме, терпеть ухмылки и издевательства, но когда их доведут до ручки - это будет бомба. Русские не терпилы, нет, они просто копят злость для последнего рывка.
Что им какие-то американские морпехи? Американцы привыкли к войне в пустынях, во время первой же зимы их машина войны встанет. А вот русским не только холод, но и жара нипочём. Если почитать дневники немецких офицеров, то русские вообще не люди, а хрен пойми что.
Перечислите мне реальные Пруфы, кроме пропаганды США, доказывающие эти слова, конкретно: "одни из самых лучших".
Хотя и таким действием кто то приводит пруф своей никчемности XD
За основу возьмём другой род войск - Армию США, они обычно действуют в связке с морпехами. Итак, все мы знаем, что после Второй Мировой войны ВС США ведут боевые действия практически непрерывно, что выливается в наибольший опыт ведения боевых действий и в обкатке и тестировании оборудования, амуниции и вооружения.
Что принесли в современную войну американцы, используя свой непосредственный опыт?
Малокалиберные патроны автоматов, которые вскоре вытеснили 7.62 из армий всех значимых стран мира, итог войны во Вьетнаме.
Использования вертолётов для переброски солдат и ведения высокомобильных боевых действий - тоже американцы.
Тактика ведения боёв с максимальным использованием авиации и артиллерии и только потом пехоты - тоже американцы, чтобы не нести ненужные потери, всё логично, но остальные страны до этого не сразу допёрли: вспоминаем Первую Чеченскую и её мясо вперемешку с танками.
Реабилитация БА (бронеавтомобилей) - именно американская затея, мы идём следом, они первыми стали ставить пулемёты 50 калибра на внедорожники для поддержки наступающей пехоты (Буря в пустыне), они же выявили ключевые недостатки конструкции обычных внедорожников, последующие образцы задали тон в строительстве подобных машин по всему миру (килеватое днище, вынесенные передние и задние мосты относительно расположения личного состава).
Оснащение личного стрелкового оружия дополнительным оборудованием для повышения эффективности огня в любых условиях - американцы снова первые. И вообще в целом у амеров шикарное армейское снаряжение: комплекты технологичной одежды, состоящей из 7 слоёв, для максимального охвата погодных условий, в которых может оказаться боец, скажу из личного опыта - это реально вещи, пот отводят, но сам не мокнешь от дождя, применение GORE-TEX в одежде и обуви в армии - это достижения именно США, все остальные армии мира за ними повторили, наш новый комплект, идущий на замену юдашкинским одёжкам - полная копия ACU и материалы применяются аналогичные, обкатывают эти материалы амркианцы ещё с середины девяностых, а полный комплект ACU GEN-I появился в 2005 году.
Цифровые камуфляжи типа ACU, marpat - американская идея и реализация, multicam, kpyptek leaf - всё это американское.
Что насчёт Морпехов США? Берём всё, описанное мной, и множим на постоянную боеготовность, более строгий отбор и более суровые тренировки, большую мобильность. Морпехи против армии США, это всё равно что наши мотострелки против ВДВ, разница известна.
Обращаю внимание, непобедимыми я их не назвал, но Армия США и сопутствующие ей рода войск - самая обученная, технически оснащённая и опытная армия в мире, об этом забывать не стоит, есть проколы и у них, все ошибаются. Центральный минус - опыт войны в основном с голожопыми странами с устаревшим вооружением. Последний противник, с которым США находились на одном уровне развития, - это Третий Рейх, что было весьма давно, с другой стороны мы даже с голожопыми воевали куда реже американцев. Как-то так. Я не ксенопоцреот, я просто напоминаю об опасности шапкозакидательства и мыслей в духе Второй Мировой о масштабной сшибке армий, вводе крупных контингентов и прочем.
"Обращаю внимание"(с)
До этого момента ВСЕ сообщение тухлая водичка херни... Это все просто череда новшеств которые они внесли... И что? Миллионы подобных новшеств были и еще будут в истории Земли и военного дела. Это НИКАК не относится к реальной боеспособности кого бы то ни было. В Итоге я притворюсь, что просто не видел всего этого, ибо литье воды в таком объеме в споре, это буквально признание поражения и отсутствия реальных аргументов.
"самая обученная"(с)
Не вижу аргументов этому... Зато хорошо помню новости про соревнования, правда полицейских спецур, но не думаю, что это реально очень и очень принципиально для оценки объема пиара в кое чьем обучении...
Как пруф первая попавшаяся ссылка:
http://ucrazy.ru/video/1324037730-russkiy-specnaz-oderzhal-feericheskuyu-pobedu-v-ssha.html
"и опытная армия в мире"(с)
Ваш аргумент о якобы опытности... Простите не могу принять ибо вы явно не понимаете, о чем собственно ведете разговор... Вы правда верите что у наших спецназовцев нет боевого опыта? Замечу именно спецназавцев, а не ВДВшников. Ибо не следует путать элитный род войск, с спец подразделением - у них реально разный уровень. А зеленые береты это спецназ ;)
Так в чем эта опытность заключается? В участие в конфликтах когда противник отстал на два три порядка по качеству во всех смыслах, разве что кроме численной? Велик ли опыт с такой победы? Да как бы не вреден бы был...
Как человек занимавшийся много лет единоборствами - мало приносит опыта бои с тем кто явно слабее, вообще не приносят если уж на то пошло, это как личное ИМХО.
"технически оснащённая"(с)
Опять же чисто мифическая киношная пропаганда, не более того... Или вы и правда считаете, что наш спецназ, как и многие другие спецназы в мире хуже оснащены? Нет, может не в самое ультра новое и навороченное, ну так и их зеленые береты нихрена не супер оружием бегают!
Вы же ведетесь на банальный киношный стереотип и в качестве аргумента к этому у вас водичка с прошлыми привнесенными новшествами в военное дело... Не серьезно право слово...
"Центральный минус - опыт войны в основном с голожопыми странами с устаревшим вооружением. Последний противник, с которым США находились на одном уровне развития, - это Третий Рейх, что было весьма давно"(с)
И надо напомнить, что было это крайне печально и откровенно позорно для Американцев. С тех пор только война против голожопых и не совсем умелых... Ну и редкие "бадания" с другими спецурами(не секрет ни для кого в общем)... Дать барабанную дробь, или сами угадаете с чьими? ;)
Учитывая это ваш дальнейший вывод просто смешон: "с другой стороны мы даже с голожопыми воевали куда реже американцев"(с).
Знаете даже с ходу могу вам напомнить про Чечню, где давайте уже по "чеснаку" и "без розовых соплей". Наши ребята воевали в основном против наемников со всего мира. Не имея реальных возможностей задавить противника техническим преимуществом...
"Я не ксенопоцреот, я просто напоминаю об опасности шапкозакидательства и мыслей в духе Второй Мировой о масштабной сшибке армий, вводе крупных контингентов и прочем."(с)
А я просто ткну носом в тот факт, что сейчас мы на поле боя информационной войны... Нам завтра не идти в бой. Он происходит именно сейчас против США-пропаганды, и как раз тут уместно то, что происходит... Не думаете? Тогда еще раз посмотрите на все что вы написали и покажите мне хоть один реальный такой аргумент, который практически можно пощупать ;)
Я лично вижу одну лишь теорию, которая больше из оперы "наши Мки лучше АКа! Это показывают все лабораторные исследования!"(с) А после в одном из видео роликов в кадр попадают Амерские пехи с трофейными АКа в руках... На войне знаете ли свои критерии оценки, отличные от лабораторий и теоритических выдумок... И критерий в основном один - выжил ты благодаря оружию, или умер... Как то так товарищ...
Ну и подведу итог: советую как можно быстрее изучать прикладной материал, если вам интересна какая бы тема. А не доверять свое мнение и взгляды слухам и мнению в духе "все знают". Тем более перестать считать "прошлое" аргументом в спорах о настоящем... (как бы уж чего чего, а богатого прошлого у доброй половины стран мира больше, чем у Амеров. Просто мозгов хватает понимать, что тогда было тогда, а сейчас это сейчас)
П.С. Ну и так для справки.
Лично мое мнение о подготовке и обучении армии США построено на мнении моего брата, который принимал участие в международных учениях.
Если кратко то: Солдаты у США шлак в основном. Слишком много в их действиях киношного пафоса - слишком мало сухого и практичного подхода. Но вот офицеры же, не чита нашим (не всем, сравнение в ориентире на общую массу).
Вот как то так...
П.П.С. спор продолжать смысла не вижу ибо отсутствует наличие реальных аргументов... Спорить просто с вашим ИМХО... А смысл? Вам с ним жить, не мне... Так что соответствует ли оно реальности, или нет... мне фиолетово.
Прощайте.
Трофейные АК не используются регулярными частями, в первую очередь из-за отсутствия всего необходимого для поддержки оружия в надлежащем состоянии, от ЗИП, до банально централизованных поставок боеприпасов. Не говоря уже о том, что в условиях плохой видимости и близкого контакта огонь может вестись на звук, который у М4/М16 отличается от АК, можно запросто попасть по своим же. Так что я выражаю своё сомнение в использовании АК части Армии США и корпусом морской пехоты.
Аргумент мне понравился про наёмников со всего мира и слив за счёт техоснащения. У нас будет ровно такой же слив при столкновении с армией США, они-то сами всю электронику, обвесы и прочее производят, а у нас даже спецы бегают с импортными (американскими) прицелами, лавочку США могут при желании прикрыть ещё вчера, 90-е для нашей промышленности незамеченными не прошли. Самое главное - связь, традиционное слабое место нашей армии, в том же 2008-ом году десантники едва до Тбилиси не добрались, потому что с ними связаться нельзя было. Кто без связи, тот проиграл. Наши часто хвастают новыми танками/автоматами/самолётами. А вот самое простое - радиостанция для пёхеров где?
Для человека, состоящего в "вежливом" сообществе, у тебя чрезвычайно много негатива в адрес оппонента, ребячество какое-то.
Использовались и не раз. Это факт который особо и не опровергали - м4 стандартной военной штамповки крайне капризная, и простите, что лучше геморой с патронами или заевший ствол?
http://www.ntv.ru/novosti/27471
Конечно это не повально массовое явление. Но факт остается фактом.
Про стрельбу на звук... Тот же киношный стереотип... Это во время второй мировой использовались такие приемы ведения войны... В современной реальности давно и прочно правит прицельный огонь, а не пальба в белый свет, как в копеечку... Это откровенно за уши притянуто.
"Эмм... Пассажей про спецназ не понял"(с)
Как я не понял пассажей про оснащение и опытность армии всвязи с многими конфликтами... Для справки Морпехи США не служат всю жизнь. Тамошние контрактники, по сути не отличаются ничем от наших. Много из контрактников сегодня воевали в той же Чечне? Примерно столько же сегодня морпехов США воевавших реально... Подумайте и сопоставьте процентное соотношение и можно ли при этом говорить об опытности всего рода войск?
Так что куда вас понесло, то и получаете. Если речь только за Морпехов, тогда не приписывайте им мифический опыт...
"лавочку США могут при желании прикрыть ещё вчера"(с) И что то это изменит в итоге? О_о Дитя уже родилось, назад не запихнуть...
"Самое главное - связь, традиционное слабое место нашей армии, в том же 2008-ом году десантники едва до Тбилиси не добрались, потому что с ними связаться нельзя было. Кто без связи, тот проиграл."(с)
Вы мне пытаетесь доказать что наши говно, или что Амеры одни из самых лучших в мире? Вы уж определитесь ;) Обосрав одних, других этим никак не возвеличит...
И позволю себе напомнить нигде никакой речи про столкновение наших с Амерами не велось. Вы по идеи должны обосновывать тезис "лучшие в мире".
Д"ля человека, состоящего в "вежливом" сообществе, у тебя чрезвычайно много негатива в адрес оппонента, ребячество какое-то."(с)
Где реальный негатив в вашу сторону? Именование словесной воды - словесной водой? Или напоминание, что это не правильно так пытаться спорить? Или совет о том что любой предмет о котором вам в друг захотелось поспорить желательно бы изучить реально, а не на уровне "слухов"? Или же по вашему негатив, тот факт, что мне насрать по сути на вас и ваще мнение? Ну так это просто реальная правда, без какой то мишуры. Я видите-ли не люблю всю эту либеральную склизость и именую вещи своими именами. А реальность такова, что мне насрать на вас, как и вам насрать на меня... Мы для друг друга лишь незнакомцы из сети - не более того.
П.С. Написал так как были действительно дельные сомнения в кое каких моих изречениях. И явное недопонимание других... За этим прощаюсь :)
уменьшение калибра было в первую очередь продиктовано весом патронов, а не "опытом въетнама", как раз наоборот - отзывы были весьма отрицательные, недостатки относительно 7,62 исправляли еще долго
про вертолеты - тащемта првда
новомодная тактика с артиллерией (артподготовка, ага) была известна чуть ли не с допетровских времен. Загугли, что сказал про артиллерию Сталин и почему
про БА - спасибо, поржал, для примера поинтересуйся хотя бы о БТР-40. можно посмотреть и раньше, хотя бы немецкий Sd Kfz 251 второй мировой.
А у СССР в ВоВ задача непосредственной поддержки пехоты была возложена на легкие танки
Оснащение личного стрелкового оружия дополнительным оборудованием для повышения эффективности огня в любых условиях - для начала это оптические прицелы, ага. и всякие ночные прицелы тоже были в ссср, ага.
навороченная одежка это конечно хорошо, но сводится к тому самому кондиционеру в окопе, про который пост