Тут мне один укроп заявил, что им российский газ без надобности. Открыв соответствующую статью на Википедии, видим, что природный газ составляет почти 35% сырья для производства электроэнергии.
Хвалёные украинские АЭС производят 30% электроэнергии, но работают они на российском топливе без возможности перехода на другого производителя.
Для сравнения: мощность всех АЭС Украины - 13107 МВт (~298 Вт/чел.), России - 23643 МВт (~165 Вт/чел.)
В целом, Россия производит 1,057 млрд. кВт∙ч ежегодно - и это четвёртое место в мире, после Китая, США и ЕС; Украина - 198,1 млрд. кВт∙ч ежегодно - 22 место в мире. Проведя несложные вычисления, получаем ~7347 кВт∙ч/чел. за год для России и ~4088кВт∙ч/чел. за год для Украины. Для примера, в США 12801 кВт∙ч/чел. за год, в Германии - 6564 кВт∙ч/чел.
Выводы? Выводы делайте сами (мы же не укропы), а я пошёл есть пельмешки.
Хвалёные украинские АЭС производят 30% электроэнергии, но работают они на российском топливе без возможности перехода на другого производителя.
Для сравнения: мощность всех АЭС Украины - 13107 МВт (~298 Вт/чел.), России - 23643 МВт (~165 Вт/чел.)
В целом, Россия производит 1,057 млрд. кВт∙ч ежегодно - и это четвёртое место в мире, после Китая, США и ЕС; Украина - 198,1 млрд. кВт∙ч ежегодно - 22 место в мире. Проведя несложные вычисления, получаем ~7347 кВт∙ч/чел. за год для России и ~4088кВт∙ч/чел. за год для Украины. Для примера, в США 12801 кВт∙ч/чел. за год, в Германии - 6564 кВт∙ч/чел.
Выводы? Выводы делайте сами (мы же не укропы), а я пошёл есть пельмешки.
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,разное,энергетика,диванная аналитика,Газ,электростанции,не-очень-длиннопост,разная политота
Еще на тему
30% это процент АЭС в генерирующих можностях, а не процент произведенного на АЭС. Читай внимательней.
Возможность перехода на другое ядерное топливо для Украины есть - это топливо американской Westinghouse. В случае отказа России продавать по рыночной стоимость свое топливо проблема будет уже в производстве и доставке американского топлива.
В итоге какбы топливо возможно и будет, но не скоро... если еще и газ отключат то земля будет близкой и холодной.
Последний абзац я не сильно понял что хотел донести автор.
Производство электроэнергии упирается в ее потребление. Это две намертво связанные величины. А для страны с отсутствием огромного потребления электроэнергии промышленностью такие цифры вполне допустимы. Нельзя потреблять 100 млрд кВт*ч, а производить 200 млрд кВт*ч. Если ты их не используешь/продашь вся энергосеть может рухнуть.
http://www.nakanune.ru/news/2014/4/26/22350652/
Украина давно уже грезит отказом от всего русского включая газ и ядерное топливо (энергоносители), если с первым в теории можно распрощаться, то вот со вторым, врядли получится.
Думаю не секрет что станции строились в советское время и под свои энергоносители,на украине был уже печальный опыт использования американских.
То что АЭС строились в советское время не значит что и ТВС должны быть советскими. Да это сложный технологический продукт но все что могут сделать люди в одном месте можно сделать и в другом.
Пы.сы. Я посмотрю, как ты будешь закручивать на метрический болт дюймовую гайку!
ЗЫ Про 7-12% урана в таблетке это вообще фейспалм.
Таблетки для реакторов ВВЭР
Условная массовая доля изотопа урана -235, %
1.0 - 4.45*
Массовая смеси изотопов урана, % >87.9*
Массовая доля общего водорода, % 85*
Суммарная доля примесей, % 0.2*
Один из немногих способов измерить развитость страны - производство (и, соответственно, потребление) на душу населения. Больше энергии - больше товаров и услуг - богаче и развитее страна.
Газа нет. Реверс из Словакии приведёт к тому, что с поставщиками "вдруг" что-то случится. Их контрольный пакет купят, или газ для них вдруг станет дороже, или им отключат его, или перекупит другая страна, которой самой не хватает. Не думаю, что у Миллера будут смотреть на реверс и хлопать глазками. Так что вскоре реверс станет дороже, чем можно купить в России. Но украина же гордая, она лучше по 400 купит у ЕС, чем по 386 у России. Пусть.
Неудачный переход к атомному топливу из США уже привёл к убыткам в 175 млн. долларов. Один реактор законсервирован. И это только первая ласточка. Все эксперты, МЕГАТЭ в том числе, предупреждают о возможности второго Чернобыля, но украине пох на это. А ведь у укропов нет мощи СССР или технологичности Японии для решения аварийной ситуации. И решать ядерную проблему им придётся самим. Ну а если встанет хоть одна станция...даже без последствий для экологии, это сразу минус 12% вырабатываемой в стране энергии.
Уголь, на котором работают почти все ТЭЦ украины, в значительной мере теперь не доступен. Донбасс, я так думаю, будет его урам продавать, те откажутся, под предлогом давайте за так, после чего станут покупать уголёк, например, в США. За реальные деньги и сразу,
Спрос рождает предложение и у укропии один выбор - увеличение тарифов пропорционально потребностям. Но население, уже ободранное как липка, не потянет тарифы даже в 100 евро. А ведь цены вырастут значительно выше.
Итого, я просто не вижу вариантов украины пережить нормально зиму, кроме как залезть в долги или, если не дадут, начать воровать у соседей.