Подробнее
Можете разбрызгивать слюну -Это не изменит главной сути: Мне не стыдно за свою страну И за то, что президент наш - Путин!
Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Еще на тему
Я Ватник разная политота
Подробнее
Можете разбрызгивать слюну -Это не изменит главной сути: Мне не стыдно за свою страну И за то, что президент наш - Путин!
Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Подробнее
Можете разбрызгивать слюну -Это не изменит главной сути: Мне не стыдно за свою страну И за то, что президент наш - Путин!
Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Ведь Крым вернули, Олимпиаду провели
, пенсии у будущих пенсионеров укралиНаше текущее правительство это наше предыдущее правительство.
Не тратьте свое время на таких :)
1) Обоснуйте каким образом явное высказывание своего ИМХО которое наблюдается в посте является вбросом? На крайний случай поясните что входит в ваше понятие вброса, ибо в обще принятое понятие ИМХО входить не может. (Пример: Я люблю красное - не может являться вбросом)
2) Вообще то весь диалог с человеком вот он тут, выше. Читайте. Любому человеку понятно, что на половину аргументов вашего оппонента вы приводите исключительно свое "Фи", никак не подтвердив его своими аргументами или опровергнув аргументы оппонента, просто "фи" и полный игнор данных аргументов.
Дыба не орал "пруфа мне троллю, пруфа":
"Я мог бы привести тысячу и один аргумент, но разве от этого будет какой-то толк?"(с) (мы так и не увидели данные аргументы, вы о них как США о доказательствах причастности России к войне в Руинии громко прокричали, но нихрена не предоставили)
"Не сами же пенсии отменили, а накопительную часть, которую можно сохранить, если сделать пару несложный действий и перевести деньги , например, в пенсионный негосударственный фонд сбербанка"(с) (вот реальный аргумент оппонента. Во первых он указывает на ваше извращение информации (которую вы привели как единственный аргумент до этого - здравствуй стиль УРОПОСМИ), во вторых он реально обосновывает что ваш аргумент пустышка - то есть реального веса не имеет).
"Ну наверное тем, что некоторые не желают наступать на грабли по нескольку раз, эти пенсионные реформы заканчиваются одинаково - фонд схлопывается и деньги пропадают."(с) (Покажите ваш диплом Нострадамуса, только тогда вот это я приму как реальный аргумент. Пока это только на уровне вашего ИМХО, мол вот раньше... Раньше пол европы от чумы дохло. Церкви из людских костей строили, летать люди не могли, из одного горада в другой добирались по несколько дней... Мне продолжать чего было раньше, но сегодня не так? Или уже всем очевидно "весомость" ваших аргументов?)
1 раз - случайность, 2 раза один за другим - целенаправленность на лицо. Считаю дальнейший разбор не имеющим смысла, ибо и так все уже достаточно доказано. (кто хочет прочитает и увидит, что дальше ровно тоже самое идет)
Ну а вы и дальше продолжайте сидеть в своем собственном говне ;)
П.С. ненавидишь страну - нахер ты в ней живешь. Езжай туда где тебе хорошо и комфортно, неспособен на это только исключительный неудачник, он сидит на жопе ровно, срет и орет какое все кругом говно.
В прочем чего еще ждать от тролля...
Во первых, не ору. Но стараюсь называть вещи своими именами.
"Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет" (с) Шекспир.
Во вторых, могу и уехать, но право со своей Родины я съезжать не хочу. Пока у царя совсем крышку не оторвало, тут можно жить.
В третьих, при покупке билета, такие как ты изойдутся говном, о том, что я продажная мразь сбегаю из страны, как крыса с тонущего корабля. И ко всему еще этим говном затопят весь аэропорт и погибнут невинные люди.
Так и называйтесь троллем. В чем проблема? О_о
"Во вторых, могу и уехать, но право со своей Родины я съезжать не хочу. Пока у царя совсем крышку не оторвало, тут можно жить."(с)
Так живите... Вонять при этом нахера? О_о
"В третьих, при покупке билета, такие как ты изойдутся говном, о том, что я продажная мразь сбегаю из страны, как крыса с тонущего корабля. И ко всему еще этим говном затопят весь аэропорт и погибнут невинные люди. "(с)
Еще один признак тролля - дать ответ за собеседника и на основании этого обосрать его. Не это ли сделано? ;)
Итог: Ну "покричите" еще, еще раз объясните мне что вы, да вы, да вот вы! Ух. Что то это изменит? Ничего. Как и ваше "плаканье" на реакторе.
2.Что значит вонять? Если я вижу, что карманник ворует деньги у человека в метро, я его действия присеку и он не перестанет быть карманником. Более того, я привлеку внимание людей, что в вагоне находится вор!
3.Мсье, какое ты мне вообще обоснование дал? То чтобы я валил к хуям собачим? Я тебе и доступно объяснил, что такие же люди как ты изойдутся желчью и говном, если увидят, что увеличилась миграция в другие страны.
Свои итоги оставлю при себе, они вам не понравятся, а мне надоело вам приводить доводы.
Всё просто, россияне насмотрелись в телевизоре, что творится на Украине и сказали: "ну их нахер, ваши революции"
И если так нравится Путин, его политика, экономика, то может объясните почему наши чиновники за ваши же деньги закупают автомобили e-класса, а не ездят на автобусе? Как такой блестящий руководитель допускает столь высокий уровень коррупции у высших чинов? Воровство, взяточничество, гэмблинг.
Если Васильева и Табуреткин не понесли наказание по всей строгости закона, то как же я могу быть доволен его деятельностью!? Жалкие лицемеры.