Майкл Ослин | The Wall Street Journal / Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: зарубежная пресса :: разное

зарубежная пресса ...Я Ватник разная политота 
Майкл Ослин | The Wall Street Journal

"Мистрали" должна купить Япония

"Запад проваливает проверку вооруженным нападением России на Украину, но есть одна страна, которая может вмешаться, наказав президента России Владимира Путина, и одновременно повысить собственную обороноспособность. Это Япония", - пишет научный сотрудник Американского института предпринимательства Майкл Ослин в статье для The Wall Street Journal.

Суть его предложения в следующем: "Токио должен найти способ выкупить ударные корабли-амфибии класса "Мистраль", о продаже которых Франция договорилась с Россией". По мнению Ослина, это "освободило бы Париж от неудобного соглашения и, кроме того, помогло бы премьер-министру Синдзо Абэ в реализации плана по модернизации обороны с моря".

"За последние несколько лет было несколько сообщений, свидетельствующих о том, что Россия может отправить "Мистрали" на Дальний Восток. Хотя это наращивание вооружений якобы направлено в основном на защиту принадлежащих России Курильских островов от мифической японской угрозы, истинная цель, вероятно, состоит в том, чтобы поддержать свою мощь в акваториях Северо-Восточной Азии в свете продолжающейся модернизации Китаем своих военно-морских и военно-воздушных сил, - рассуждает эксперт. - И вот здесь-то некоторая толика творческой дипломатии могла бы изменить расстановку сил в Европе и Азии. Если бы Париж и Токио договорились о том, что Япония купит два корабля "Мистраль", предназначенных для поставки в Москву, Путин получил бы сигнал, что его действия без последствий не останутся".

"Если все дело в сохранении рабочих мест, то японская иена ничем не хуже российского рубля... Добавив "Мистрали" в свой арсенал, Токио получил бы возможность защитить спорный архипелаг Сенкаку на юге Восточно-Китайского моря и сохранить существенное присутствие в северных водах... С дипломатической точки зрения, если бы Абэ предложил Франции разрубить гордиев узел в вопросе о "Мистралях", это стало бы достаточно ярким свидетельством того, что он является одним из лидирующих мировых игроков, приверженных делу поддержания либерального международного миропорядка, который подвергается нападкам во всем мире", - аргументирует свою идею Ослин.

"Возможно, Абэ не желает рисковать ухудшением отношений с Россией по поводу "Мистралей", - продолжает он. - Однако он мог бы смягчить удар, предложив более широкий набор опций в переговорах по Курилам (которые Токио называет северными территориями). И Москву, и Токио беспокоит нарастающее присутствие Китая в азиатских водах, и Абэ с Путиным могли бы обсудить способы защиты важнейших морских маршрутов от любых возможных козней Китая в будущем. С этой точки зрения "Мистрали" могли бы в конечном итоге послужить тем целям, которые для них наметил Путин, просто под другим флагом".

"Непосредственное вовлечение в европейские распри несет Абэ риски, но есть и шанс получить значительную выгоду. Путин, какова бы ни была его риторика, опасается впадать в слишком сильную зависимость от поддержки со стороны Китая и понимает, что Япония не представляет серьезной угрозы для интересов России. Он как закоренелый реалист вполне может решиться взглянуть на это сквозь пальцы, одновременно устранив потенциальный раздражающий фактор в российско-японских отношениях. От этого выиграла бы и Европа, и Азия", - заключает Ослин.
Источник: The Wall Street Journal

Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,разное,зарубежная пресса,разная политота
Еще на тему
Развернуть
"ударные корабли-амфибии" - Мистрали являются паркетно-картонными вертолетоносцами, но никак не амфибиями. Разве что под этим подразумевается надводное и подводное положение.
Если "Мистрали" продадут япошкам- это срыв контракта на 6 млрд евро, плюс еще 3 млрд евро неустойки сверху по условиям контракта, итого 9 млрд.
Французам придется пояса затянуть на последнюю дырку, чтобы сделать так как янки хотят.
Что-то я сомневаюсь, что контракт разорвут :))) Тем более Маша Липнёва у них в фаворе сейчас :))))
Мое мнение:
Россия хочет избавиться от этих "мистралей" как от бельма на глазу. Как по своей мощи - бесполезные(в реалиях России), как я понимаю, военным они нужны, разве что ради технологий которые к ним(мистралям) применялись и входят в комплект. А по сути, это позорные сливы бабла и привет от предыдущего мин.обр-ы.
Толи Амерские журналюги не понимают ситуацию, толи попросту несут хуйня!!!
Как раз таки Толику Сердюкову за такой контракт можно многое простить.Французы счас его порвать не могут-слишком большая неустойка.
О нужности или не нужности- один уже получили, пусть теперь адмиралы решают "надо-не надо". Тем более, что вертолет под него уже всё равно разработали и технологию уже получили-половина кораблика в России строилась.
Да Толик, покупал конченный шлак, лишбы укомплектовать "в срок"...всякий шлак из Италии...легче было закупить барахло, чем построить свое(т.к. деньги попилены, а глав.ком требует результатов)... Мистрали - работают на "относительно" чистом(для РФ - кристально чистом) топливе!!! И куда их? В сев.флот...и выгонять только летом?
Пздц, вот откуда ты эту инфу взял? Что там толик закупил несколько джипов ивеко, что еще?

У меня в голове не может уложится, что на такой высокой должности можно все попилить, причем попилить так чтобы путин тебя потом покрывал!
Эээээ...чувак, я не пытаюсь ничего никому доказывать. Это просто домыслы за бокалом пива и кафе или на соседнем месте в электричке.
Может же быть такое, что Путин взял своего кореша....нужно было взять, из всех остальных у него одного были мозги(я думаю Иванов был слишком тупой для такой должности, а остальные менее известные или слишком радикальные). А Сердючка подтянул всех своих поблядушек(в любом из смыслов) которые, ну никак, не могли не воровать/пользоваться своим положением. И когда же все стало проясняться(через пустые "не только склады" но и сами б.ч.) пошли рокировки(кого-то посадили, кто-то свалил, а кого-то отмазали), а народу надо хоть что-то показать, и вот тут стало понятно какая вырисовывается подстава для той же верхушке...деньги потрачены(большинство) а обещания не выполнены. Пришлось быстро импровизировать! А когда поползли слухи о том что на те же т90 не только оптика и электроника(не наша) но и металл(из Немеции), а так же что РФ ну очень нужны колесные танки Centauro. кст. от 1335 машин Ивеко все же не удалось отказаться! Кст. "Мистрали" небоеспособны при температуре ниже семи градусов по Цельсию, про топливо я уже сказал, и это обговаривается именно в контракте - Почему? Хороший вопрос! Саркози нужна была поддержка своего народа, а Димону поддержка "цивилизованных стран"....слишком много всего.
При Табуркткине закупили за бугром: "мистрали", "Ивеко" ( которая счас идет как "Рысь"), а такде снарягу -броники, каски, кроме того колиматоры, оптику и тепловизоры . Так, просто для справки-на КА-52 стоит французский тепловизор.
С тепловизорами потому что у нас не очень дела, зотя вроде подтягивается промышленность постепенно. Но одно дело закупать то что не можем производить в данный момент сами, и совсем другое пренебрегать отечественными аналогами которые зачастую никак не хуже...
Нужны были технологии постройки кораблей такого типа, эти технологии уже получены т.к. корпус варили у нас. Так что Мин. обр. будет крайне радо срыву контракта, деньги вернутся в виде компенсаций, а мистраль мы и сами уже сможем сделать... Ну это то как я понял ситуацию...
Ну, почему же бесполезные, новый десантный корабль в составе флота лишним не будет, пехота это хорошо, НО быстро её перебросить сложно.
450(мах.900) морпехов переброшенных с моря на десантных катерах и вертолетах это плюс, и это не считая бронетехники в брюхе корабля.
Да, вооружения на нём мало, так он и должен действовать под прикрытием в составе соединения кораблей.
К тому же, корабль несёт в себе функции оперативно-тактического штаба, а что еще важнее (для солдат) полевого госпиталя!
зы: Нам поставляют не просто мистраль, а глубоко модернизированный под "суровую" реальность России, а именно судно ЛЕДОВОГО класса.
Товарищи выше. Не буду встревать в дискуссию по характеристикам, но хотел бы спросить: вас не смущает что какая-то левая страна вмешивается в частный контракт и предлагает другой левой стране "внезапно" имея такой же гос.долг перед другими странами обзавестись кораблями которые она может использоваться например против Китая.
Имитация бурной деятельности.
СПШ делают вид что они всем рулят, и именно им решать получит ли Россия суда или нет.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты