Подробнее
Дмитрий Ольшанский 6 ч. • отредактировано• (Л Любимый аргумент либеральной сволочи: как вам, мол, не стыдно, вы своей "русской весной" подставляете людей под бомбы и пули. Чьи это бомбы и пули - стыдливо умалчивается. Так, чьи-то. Просто прилетели откуда-то с неба, как дождь и снег. Ну да неважно. Ответить на эту демагогию нужно так: Скажите, а вы готовы были в феврале 2014 года сказать политикам Майдана: как вам не стыдно! Почему вы подставляете людей под "Беркут" Януковича! Их же могут убить! Провокаторы! Почему вы захватываете региональные администрации - ведь могут же быть зачистки, и погибнут люди. Или нет, не волновало это вас тогда? А осудить венгерское восстание 1956 года и чехословацкие протесты 1968 года вы готовы? Тоже ведь, если разобраться, подставили людей под советские танки. А в августе 1991 года в Москве - нужно было дома сидеть? Ведь ГКЧП запросто мог отдать "Альфе" приказ о зачистке, и еще много разных суровых приказов. Значит ли это, что вы готовы признать, что надо было подчиняться ГКЧП? Примеры можно приводить бесконечно, а мораль одна. Когда надо - вы забываете про любые жертвы, про любой риск для безоружных, и даже для посторонних, мимо проходящих, и поддерживаете любое восстание, любое сопротивление, и даже агрессивную войну. Потому что она - против тех, кто вам не нравится. Зато если она против тех, кто вам нравится - вот тут включается гуманизм. Выскакивает, как кукушка из часов. Откуковали - и обратно в домик.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,толерастия,лицемерие,разная политота
Еще на тему
Будь моя воля, то за официально выданную на гора фразу, вроде "мне стыдно, что я русский", за предательство интересов вскормившей и воспитавшей тебя Родины, я бы просто лишал гражданства. Чтоб каждый из этих ничтожеств в действительности становился никем, человеком без паспорта и без Родины.
Макаревич много говорит про "позор России"? Так пусть валит на ту же Украину и получает там новое гражданство. Пусть там поёт свои бездарные песенки...в скользком и холодном окопе, наполненном мёртвой грязью, такой же, как он сам.
Жаль, я в автобане был, а так хотелось ему ответить:
"Что, что. Последуем вашему примеру, и перебьем всех либералов в России"
Соответственно, сам ты для родины нихрена не делаешь, на самом деле(разве что она тебя заставит) и будет она лучше всех или хуже тебе плевать. Ты просто в любых обстоятельствах заявишь, что Родина-мать замечательная. И пофиг, что во всех рейтингах она падает все ниже и ниже с каждым годом.
Либерал, соответственно, будет ругать свою родину-дочь за двойки и косяки. Хвастается и гордится он ей чаще в разговорах с другими "родителями". Что бы не расслаблялась доча и росла хорошим человеком. Сейчас, впрочем, наша доча связалась с плохой кампанией. Северная Корея как близкий друг и союзник? Ну-ну. Это все равно что бомжиху своим кумиром сделать. Или "свой особый шалавный путь через разбазаривание невосполнимых ресурсов"? Это как на наркоту подсесть. Когда произойдет энергетическая революция никому не известно, а месторождений нефти и газа, удобных для разработки, не так уж и много.
Что касается падения в рейтингах, нужно сравнить что было 20 лет назад и что мы имеем сейчас. Мы имеем. А вот вам пример рядышком, где либералы и прочая мразь получила власть - Украинская олигархия.
И почему вы все так любите сравнивать с 90-тыми? Т.е. с кризисом.
Давайте сравним с 80-тыми, когда ситуация была нормальной.
Или сравним, насколько исправилась ситуация в США после их великой депрессии и у нас после 90-тых.
Вот скажи мне, защитничек, как можно трактовать фразу покойной Новодврской:
"Сегодня каждый порядочный россиянин должен желать поражения своему Отечеству… Мы всецело на стороне Украины, мы солидарны с ее новой демократической властью и уверены, что российская агрессия встретит должный вооруженный отпор."
Как после такого относиться к подобным тебе либералам? Да очень просто-как к последней безродной мрази, ничтожной и не заслуживающей даже плевка в лицо.
Интересно, а если бы ты жил в Германии 1930-тых, пошел бы ты резать еврейских детей за фатерлянд или стал бы либеральным национал-предателем, желающим поражения своей стране?
Вот когда ответишь, тогда поймешь и мою позицию достаточно хорошо.
Поэтому если бы кто-то пошёл резать детей, я всё равно не стал бы желать поражения собственной стране, я бы начал убивать преступников, а не страну.
И милейший, вы таки спрыгнули с темы - где комментирование слов Новодворской? С чего бы это кто-то должен желать беды для своей Родины? Давай, напрягись и докажи, что она не предательница, а ярый патриот.
"я бы начал убивать преступников, а не страну."
Страна это правительство + люди. Если правительство и люди являются преступниками, то убивая их ты убиваешь и страну. Если сменить правительство и большую часть населения, то это будет уже совсем другая страна. Не будешь же ты называть страной всего-лишь территорию, м?
В чем проблема с комментариев Новодворской? Ты уже должен был все понять. На ее взгляд, Россия сейчас поступает ошибочно. Как Германия в 39-том. Германии поражение пошло на пользу. Одумались немцы, живут теперь спокойно и дают жить другим. России поражение тоже на пользу пойдет. Может, большинство, наконец, поймет, что президент, который уничтожает космические станции, окружает страну врагами, передает научные академии чиновникам, позволяет пилить 80% бюджета различным негодяям и тратит на вооружение в 10 раз больше средств, чем на медицину - это не то, что нам надо.
Твоё упорное нежелание поддержать Родину понятно - ты же либерал. К счастью, более 80% населения твои взгляды категорически не разделяет, ещё 15% пофигу и остаются 5%, кто не любит родную страну - та самая пятая колонна - убийцы, наркоманы
Ну раз у тебя ненависть к Родине большее зло, чем убийство, то тут все понятно. Значит в твоей системе мировоззрение любые преступления можно оправдать любовью к родине. Типа "я сжег этих русских в печи во благо фатерлянда и Гитлера, а значит я молодец".
Для меня государство это механизм для улучшения жизни людей. Преступное государства права на существование не имеет.
Твоя же риторика это дистиллированная фашистская идеология. Один в один по Муссолини. Ты чуть ли не его цитатами говоришь.
"Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности." (с) Муссолини.
Мне с фашистами говорить не о чем.
А вообще, "по делам твоим воздастся тебе". Страна сейчас стала сильнее, она осознала своих истинных врагов, и это стало так неудобно либерастам, что они начали выть в голос. Недаром говорил Достоевский: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги". Так что лижи сапоги США, только не подавись кровью и грязью, на них налипшим.
Ты можешь до охрипу спорить со мной, передёргивать факты, уклоняться от неудобных вопросов, но свой выбор уже сделала большая населения, по твоим же словам и представляющей из себя страну.
И напоследок:
О, мудрец! Если тот или этот дурак
Называет рассветом полуночный мрак, -
Притворись дураком и не спорь с дураками:
Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!
Омар Хайям
Ни один отец на это бы не согласился, но раз тебе все равно, значит ты продажный кремлевский тролль.
Либерализм хорошь в одном случае - врачу должно быть пофигу кого лечить, своего солдата или не своего. Во всём остальном либералы наносят непоправимый вред своей стране.
И что ты на мой вопрос не ответил? Не сможет какой-нить Сечин вырезать твоих детей и оказаться "неуиноуным"?
Страшно признать, что верхушка России тебя даже за человека не считает и может с тобой сделать все что захочет? Думаешь, не коснется? Кого детишки депутатов на своих тачках сбивают, тоже так думают. А потом их родственники плачут на могилах от бессилия.
И ты сильно передёргиваешь. Забываешь о судебной системе США и европы, где хорошая адвокатская контора сделает то же самое, что и у нас деньги депутатов. Если не что похуже.
Этимология слова "неуиноуным" мне неизвестна.
Жду ответа на вопрос, а то ты ловко спрыгиваешь и переводишь. Понимаю, что вопрос неудобный, но всё же давай, ответь за что уважать либераста если он в открытую стыдится своей Родины и желает ей зла. Или тебе ещё высказываний Навального, Каца и прочих подкинуть? А я могу.
Ты так же переоцениваешь возможности адвокатов в США. У них это выглядит так: приходит к тебе адвокат и спрашивает виновен ли ты. Если говоришь что виновен, адвокат идет к прокурору, сообщает, что ты виновен (он обязан сообщить) и дальше они просто договариваются о мягком сроке.
Систему США критикуют как раз за излишнюю жесткость к подсудимым. Хотя правило трех мне нравится (в первый раз - снисхождение, во второй наказание, на третий - ппц супер-строгое наказание).
Ты тоже спрыгиваешь с моего вопроса. Баш на баш? Отвечай на мой, я отвечу на твой.