Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: разное

Shanshan Shanshan
...Я Ватник разная политота 
Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Еще на тему
Я Ватник

Я Ватник(81655)

разное

разное(239245)

разная политота

разная политота(132678)

Развернуть
Комментарии 35 04.07.201419:18 ссылка 3.8
На хуй иди. А аду будешь агитировать.
U2F5 U2F5 04.07.201419:21 ответить ссылка -3.0
А почему в 2008 не выгнали Россию из Совбеза?
nash82 nash82 04.07.201419:26 ответить ссылка 0.1
потому что, ООН сами дали разрешение России на ввод миротворческих войск в Южную Осетию и Абхазию ещё в 90х годах, и у них было полное право защищать мирное население и своих миротворцев атакованных грузинопиндоскими фашистами
tsch tsch 04.07.201419:31 ответить ссылка ↑ 0.9
это через месяц после событий только начали во всем мире говорить, а первые дни все с криками носились, что Россия агрессор
nash82 nash82 04.07.201419:39 ответить ссылка ↑ 0.5
Так что то журналисты и правозащитники. Другое дело если бы это сделали коллективно дипломаты в Совбезе ООН.
Shanshan Shanshan 04.07.201419:46 ответить ссылка ↑ 0.0
по Крыму тоже сейчас все сми истерят, что Россия агрессор, но там всё было сделано по законам ООН и даже если руина начнёт вооружённое нападение на Крым то по правилам по законам ООН она будет уже являться агрессором, а не Россия
tsch tsch 04.07.201420:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Статься лютый бред. Во первых в совбезе ООН есть ещё и Китай, который спокойно может наложить вето.
Во вторых - выгнать Россию из совбеза ООН равносильно роспуску ООН, потому что какой смысл в нём, если страна с одним из крупнейших запасом ядерного вооружения предоставлена сама себе.
В третьих - США ввела бы войска в Сирию и без резолюции ООН, поскольку в случае Ирака она неё хер ложила, а в случае Сирии и Ливии пусть и не грубо ложил, но нарушала.
Kapella Kapella04.07.201419:27ответитьссылка -0.2
Китай сейчас выступает против потому что есть Россию. В одного он не пойдет против всех, для себя хуже.
Значит Совбез ООН будет работать даже если в ее составе будет страна-агрессор?
Почему же не ввели до сих? Зачем тогда предлагали резолюцию если она им не нужна?
Shanshan Shanshan 04.07.201419:35 ответить ссылка ↑ -0.1
А в чем разница? Если России не станет в ООН она как страна и стратегический союзник с близкими интересами не исчезнет.
Совбез уже сколько лет работает при постоянной агрессии США далеко не все из которых поддержаны ООН, в чем проблема?
Потому что не уверены в своих силах, сейчас максимум на что их хватает это снабжать оружием повстанцев, кстати этим самым тоже нарушая резолюцию ООН.
Kapella Kapella 04.07.201419:39 ответить ссылка ↑ 0.4
Ты не путай ООН и Совбез ООН. Если в ООН какая-то страна выскажется против войны то это ни на что не повлияет, рассмотрят мнение и все. Главное состоять в Совете Безопасности ООН. А там если даже все будут за, но кто-то один будет против, то любая резолюция будет отменена.
Shanshan Shanshan 04.07.201419:44 ответить ссылка ↑ 0.2
Под ООН я подразумеваю именно совбез, потому что кроме него, всё остальное давно превратилось в бесполезную говорильню аля Лига Наций.
Kapella Kapella04.07.201419:47ответитьссылка↑ 0.0
Так или иначе, в конфликте с Сирией только две страны высказались против военного вмешательства. А это означает что все остальные за войну. А значит если убрать Россию и припугнуть Китай, то Совбез станет полностью поддерживать любые военные конфликты США.
Shanshan Shanshan 04.07.201419:54 ответить ссылка ↑ 0.1
"Кто-то один" должен быть из числа постоянных членов: Россия, Китай, США, Франция или Великобритания. Все остальные правом вето не обладают.
Отрубленная рука Отрубленная рука 04.07.201420:07 ответить ссылка ↑ 0.3
откуда вы такие тупые берётесь? против Китая к твоему сведению тоже готовится конфликт в японском море из-за спорных островов с япошками и вьетнамцами. за ирак и ливию Россия не заступилась, а за Сирию вдвинула в помощь свой флот, который полностью парализовал пиндоскую группировку своими новейшими электронными разработками!
tsch tsch 04.07.201419:37 ответить ссылка ↑ 0.2
И? Исключат и Китай чтоле? xD Это вообще вариант близкий к идиотизму. Зачем тогда орган который несможет решить ВООБЩЕ не один глобальный вопрос? xD
Kapella Kapella04.07.201419:41ответитьссылка↑ -0.1
Еще как может, просто у двух стран не будет права голоса.
Shanshan Shanshan 04.07.201419:56 ответить ссылка ↑ 0.0
это и есть цель пиндостана, подчинить себе весь мир и контролировать его, паразитируя на нём, ничего не производя, кроме зелёных фантиков и оружия
tsch tsch 04.07.201420:07 ответить ссылка ↑ 0.2
Исключение России и Китая из совбеза и контроль мира это совершенно не пересекающиеся понятия. Исключив своих оппонентов из совбеза, получится платформа на которой невозможно решить глобальные вопросы. С кем их решать? С союзниками они так решат, без участия ООН.
Kapella Kapella04.07.201420:21ответитьссылка↑ 0.1
G7 это скорее клуб по интересам они после появления G20 уже ничего не решают, и потому исключения из него ни как не повлияло на мировую политику. А вот из СовБеза ООН просто так не выгнать, точнее ПОСТОЯННОГО члена выгнать нереально там сидят страны официального ядерного клуба, страны основательницы ООН.
Vickont Vickont 04.07.201419:41 ответить ссылка 0.3
ну насчёт ядерного клуба и основателей ты загнул. там кроме них сидят куча ничего не представляющих из себя стран, галимых марионеток пиндосии
tsch tsch 04.07.201420:11 ответить ссылка ↑ 0.2
Они не постоянные члены и каждый год меняются :))) а постоянных и при этом имеющих право вето всего 5, Россия, США, Китай, Франция, Англия...
Vickont Vickont 04.07.201420:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет, тут чуваки правильно сказали, что это бред. Устав ООН прочтите, кто не согласен: там нет вообще никаких юридических оснований для исключения постоянного члена из Совбеза. Можно хоть ядерную войну начать, всё равно Россия останется постоянным членом Совета безопасности ООН.
Просто нет такого механизма - исключение постоянного члена Совбеза. Можно только весь Совбез к чертям распустить, хотя, к слову, в Уставе про это тоже ничего не сказано.
Устав ООН просто не подразумевает такой возможности, и всё тут.
Отрубленная рука Отрубленная рука 04.07.201419:43 ответить ссылка 0.6
А ограничить права? Лишить права вето?
Shanshan Shanshan 04.07.201419:51 ответить ссылка ↑ -0.4
Нет, этого тоже в Уставе нет. Понимаешь, постоянные члены Совбеза ООН вообще создали эту организацию. Они ещё тогда позаботились, чтобы их власть нельзя было урезать.
Отрубленная рука Отрубленная рука 04.07.201420:00 ответить ссылка ↑ 0.1
А если внести изменение в Устав большинством членов?
Shanshan Shanshan 04.07.201420:03 ответить ссылка ↑ -0.2
Для внесения изменений необходимо получить согласие всех постоянных членов Совбеза.
Отрубленная рука Отрубленная рука 04.07.201420:11 ответить ссылка ↑ 0.4
A в ООН совсем дибилы сидят? Не видят чтоли беженцев, и того что нацистская гвардия стреляет в людей? И почему НаТо может снабжать Нацисикую гвардию, а России ополченцев нет???
Anarhisto Anarhisto 04.07.201423:45 ответить ссылка 0.2
Провоцируют Россию на агрессию.
Shanshan Shanshan 05.07.201407:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Хотят чтобы вы так думали, и продолжают своё.
Anarhisto Anarhisto 05.07.201407:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Украина

Украина

интернет

интернет

Ватные вбросы

Ватные вбросы

Ватные вести

Ватные вести


Похожие посты
Vitalii Volochai @vl lat 13ч @VirtusPro_Koza я тоже жду когда ты перестанешь нести чушь, и сделаешь хоть что-то полезное 4-* 2 13-2 ★ 4 Vitalii Volochai @vl lat Слава УкраТнП 4% 4 «■ 76 52 14ч + • Vitalii Volochai @vl lat 14 ч Иди ты нахуй, товарищ Путин. Г ори ты в аду. 4> 13- 129 ★ 89
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное свідомість политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты разная политота

Vitalii Volochai @vl lat 13ч @VirtusPro_Koza я тоже жду когда ты перестанешь нести чушь, и сделаешь хоть что-то полезное 4-* 2 13-2 ★ 4 Vitalii Volochai @vl lat Слава УкраТнП 4% 4 «■ 76 52 14ч + • Vitalii Volochai @vl lat 14 ч Иди ты нахуй, товарищ Путин. Г ори ты в аду. 4> 13- 129 ★ 89
Elon Musk О x @elonmusk An American citizen is in prison n Ukraine after we sent over a $100 billion? Is there more to this story than simply criticizing Zelensky? If that’s all it is, then we have serious problem here. Илон Маек попросил у Зеленского объяснений насчёт содержания в заключении
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разная политота

Elon Musk О x @elonmusk An American citizen is in prison n Ukraine after we sent over a $100 billion? Is there more to this story than simply criticizing Zelensky? If that’s all it is, then we have serious problem here. Илон Маек попросил у Зеленского объяснений насчёт содержания в заключении
 Илья Кива з Дмитром Корчинським. 1 с!ч. 2016 о 00:29 -0 Пока вы празднуете. Мы готовим план тотальной утилизации ваты в 2016г.
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разная политота

 Илья Кива з Дмитром Корчинським. 1 с!ч. 2016 о 00:29 -0 Пока вы празднуете. Мы готовим план тотальной утилизации ваты в 2016г.
рашист алексей арестов1ч вже «воюе» проти УкраУни. «Зачистять нацисте та бандер1вцт, а решта украУнц1в житимуть як \ жили». Каже що у раз1 програшу «всьо будет харашо». Ця ница ¡стота мае сид1ти. альоша в\и \ в африц1 альоша.
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разная политота

рашист алексей арестов1ч вже «воюе» проти УкраУни. «Зачистять нацисте та бандер1вцт, а решта украУнц1в житимуть як \ жили». Каже що у раз1 програшу «всьо будет харашо». Ця ница ¡стота мае сид1ти. альоша в\и \ в африц1 альоша.