АРМиЯ МОЖЕТ ВЫСТРЕЛиТЬ В СВОй НАРОД ТОЛЬКО один РАЗ! СЛЕДУЮЩии РАЗ ОНА СТРЕЛЯЕТ УЖЕ В чужой НА / ватные баяны :: Украина :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: разное
Подробнее
АРМиЯ МОЖЕТ ВЫСТРЕЛиТЬ В СВОй НАРОД
ТОЛЬКО один РАЗ!
СЛЕДУЮЩии РАЗ ОНА СТРЕЛЯЕТ
УЖЕ В
чужой
НАРОД!
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,ватные баяны,разная политота
Российская армия стреляла в формально один из своих народов - чеченцев с целью уничтожить их новообразованную автономную республику. И уничтожила в конце концов. Но ничего же - норм всё, даже деньжатами и привелегиями теперь расплачивается. И у нас норм будет.
Так давайка по порядку:
1) Стреляла не в народ, а в вооруженные банд формирования, которые с 89 года, под предводительством дудаева уничтожали русских и чеченцев которые отказывались принимать радикальный ислам. Историю хотя бы войны выучи, прежде чем говорить о ней.
2) Нообразованой республики небыло. Чечня существовала с хрен знает какого года, и даже в Российской империи она была республикой. А автономии никто Дудаеву не давал. Беловежское предательство и фраза Ельцына о том что берите независимости сколько унесете, палачу Дудаеву не предназначалась. Так что по факту они были простыми бандитами.
3) Когда разрушаешь инфраструктуру территории , приходится её за денюжку потом востанавливать. не смогли подавить террористический нарыв в зародыше силами СВД, что ж , потребовалась серьезная операция, и послеопперационый дорогостоящий период.
И В конце За то что Ельцын отдал приказ бомбить Грозный а Грачев исполнил этот приказ, эта блятские суки будут жарится в аду до скончания века. Они предал русских солдат, они предали чеченцев, они предал свою страну. Но в отличии от либерастов, НОРМАЛЬНЫЕ люди видят ВСЮ картину произошедшего, полностью и со всех сторон а не пытаются с пеной у рта тыкать пальцем только в одну сторону монеты.
До 1996 года Чеченская Республика Ичкерия была светским государством под управлением бывшего генерал-майора авиации СССР Джохара Масаевича Дудаева. Его правительственный аппарат состоял из бывших советских офицеров и чиновников. В результате первой чеченской кампании Джохар Дудаев и большая часть его кабинета была уничтожена и власть в регионе захватили радикальные исламистские группировки, которые уже и "уничтожали русских и чеченцев которые отказывались принимать радикальный ислам" и делали ещё множество занятных, но нелицеприятных вещей.
Да, и давайте не забывать, что Борис Николаевич Ельцин был и остаётся первым президентом Российской Федерации. Он кавалер орденов Ленина, За заслуги перед Отечеством, Трудового Красного Знамени и т.п. 23 апреля 2008 года на Новодевичьем кладбище состоялась торжественная церемония открытия памятника Борису Николаевичу Ельцину, выполненного известным скульптором Георгием Франгуляном. Мемориал представляет собой широкое надгробие, выполненное в цветах российского флага, — из белого мрамора, голубой византийской мозаики и красного порфира. На брусчатке под триколором выгравирован православный крест. В церемонии приняли участие семья Бориса Ельцина, в том числе вдова Наина Иосифовна, президент России Владимир Путин, избранный президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, премьер-министр Виктор Зубков, глава администрации Кремля Сергей Собянин, члены правительства, друзья, коллеги и люди, работавшие с первым президентом Российской Федерации.
Думаю, вам не стоит допускать таких высказываний в своей стране, поскольку это может быть расценено соответствующими органами как неуважение к государственным символам, клевета, подстрекательство к мятежу и государственная измена.
PS Да и излишняя эмоциональность не подтверждает вашу собственную способность "видеть ВСЮ картину произошедшего, полностью и со всех сторон". Так что сотрите эту самую "пену", уважаемый)
до 1996 года... , а ты в курсе что геноцид русских и захват в рабство чеченцев на базе именно экстремистских течений ислама начался с 89? . Все что ты написал после первой строки оказывается ложью, банально просто по тому, что основа всего этого лоскута текста есть ложь.
Пропаганда, которую вливали призывникам 1996 года не может считаться достоверной информацией, так как России нужны были солдаты, а первая кампания сильно подорвала патриотизм и вообще желание идти на мясо. Тут уже не до правдивости было.
) То есть негодовать и брызгать слюной как вы? Спешу заметить, что это не мышление как таковое а просто выражение эмоций, которые являются всего лишь следствием блокирования определённых участков мозга чрезмерными выбросами тестостерона (что нормально для подросткового периода), реверсного воздействия окситоцина (которое проявляется при недостаточно удовлетворённости в личной жизни), а также норадреналина.
1994 баран, 1 чеченская началась в 1994. Это раз. Два, мы , в отличии от укропи, наши учебники в угоду госдепу США не переписывали, и о геноциде можно узнать не только из новостей, вон ютуб забит видеоматериалами того что в Чечне творилось в те годы. Ты просто мразь брехливая, либо проплаченая, либо тупая.
Ты хоть сам то понял че сказал? Если ты говоришь не о первой чеченской, не отрицаешь геноцида русского и чеченского народов, не отрицаешь радикализации исламских течений и превращения святой для мусульман книги в извращенную мутировавшую хулу на их религию, то о чем ты тогда вообще говоришь? Какую пропаганду вливали призывникам в 1996, и причем тут вообще солдаты? ты кудато с линии исторических фактов пытаешься съехать кудато в сторону приплетая какую то агитацию солдатам?Ты че, думаешь солдатам было не наплевать кто в них стрелял? Это дело офицеров разобраться в причинах и мотивах противника, а солдаты выполняли просто приказы по уничтожению убийц.
У тебя в башке дикий винегрет, причем ты уже сам не понимаешь причинно следственных связей своих суждений видимо.
В таком случае, вы же не отрицаете, что те самые страшные и злые чечены - фундаменталисты, сеператисты и боевики сейчас вольготно разгуливают по улицам ваших городов. Не отрицаете того, что "Восток" сформирован из этих самых людей? И вы понимаете что за "помощь" они оказывают людям юго-востока и убивают украинцев точно так же как когда-то убивали русских?
По улицам городом не разгуливают те кого ты назвал. Их уничтожили , как и должно было поступить с убийцами. По улицам городов, если касаться кавказских народностей, сейчас гуляют две категории людей. Первая категория это те что прошли 90-е годы, 20-30 лет , представь каким бы был ты, если бы все детство ты бы провел под пулями. Когда с одной стороны федеральные войска , с их жеской дисциплиной и военной формой общения, с другой ублюдки режущие людей просто за то что ты косо на них посмотрел. У таких людей не будет благодушно интелегентного воспитания. Они сражались за жизнь с самого детства, и далеко не все вышли с этих войн с нормальной психикой( вспомни расцвет преступности в СССР в послевоенные годы). И вторая это более молодое поколение, которое, хоть и пытается хорохорится, уже далеко не такое кровожадное и хлоднокровное - поколение вполне адекватных молодых людей, которые сами не в восторге от своих старших собратьев.
А отрицать... знаешь прежде чем что то отрицать, это следовало бы для начала доказать. Как можно отрицать то чего нет. А пока не доказано что в батальоне Восток есть чеченские военослужащие -подчеркиваю это, так как народностей в Новороссии уйма, а кавказцы для войны легки на подъем, то и опровергать это както бессмыслено.
"Первая категория это те что прошли 90-е годы" очень опрометчивое и легкомысленное заявление, что это какие-то другие чеченцы. Они точно такие же. Они помнят как убивали их родителей и скорее всего убивали русских сами. Ахмад Кадыров и Рамзан кадыров не понаслышке знаю, как выглядит русская кровь.
"И вторая это более молодое поколение, которое, хоть и пытается хорохорится, уже далеко не такое кровожадное и хлоднокровное") Ещё более опрометчивое заявление. Люди кавказа никогда не были и никогда не будут "не таким кровожадным" - это неотъемлемая часть их культуры, их национальной идентичности.
Ещё одно - никакой Новоросии и прочих огрызков нет и не будет, как и независимой Ичкерии. И кавказцы у нас не живут, по крайней мере их естественный процент убывающе мал.
Довольно забавно как ты , человек даже не знающий историю, безапеляционно решил ЧТО нужно и КАК видят этот мир ВСЕ чеченцы( Кавказцы... это вообще смех- может грузинам раскажешь про их воинственность? резать безащитных да это они могут, а вот воевать... во время второй мировой может среди них и были войны, щас же осталась лишь шелуха былого воинского благородства, даже вернее онои вернулись к тому состоянию, в котором пребывали до вхождения в состав России.).
А про Новоросию ты не зарекайся, укропская армия уже который месяц один лишь Славянск взять не может, что уж говорить о всей Новоросии. ( естественный процент убывающе мал... фиерично).
Мне кажется разумным противодействовать фашизму. И если часть нации решила предать свою историю, своих родных и близких( причем не только в России но уже и в Одессе и в Киеве и разумеется в Славянске), тех кто воевал за то что бы они могли жить во вторую мирову. При этом вторая часть смотрит на это сквозь пальцы, совершая предательство не меньшее , то разумеется я поддержу третью часть, вставшую против подобного лицемерия. Россия последняя из славянских стран способная защитить наш народ, все остальные либо уничтожены как Сербия либо превращены в рабов(вассалов) как укропия, польша, молдова ну и т.д. А сейчас нас пытаются окружить, и грязные дела запад будет делать не своими руками, он натравит наших бывших сородичей, вот только США забывают, что русские, какими бы сентментальными нибыли, благо народа ценят выше личного, и если придется пустят пулю в лоб, бывшему собрату пришедшему в его дом с оружием. Майдауноам тоже не стоит этого забывать.
да оставь его. это школьник пытаеццо "тралить". он не анализирует исходящую от тебя информацию вообще. она попадает в никуда.
всё где-то в тексте пытается углядеть эмоции и пену у рта, бедняга:) галлюцинации от голода, наверное. видимо, от истощения головной мозг плохо работает.
ты придурок? с 1990 по 1993 в чечне численность русского населения упала с 30% до 1.5%. какая пропоганда?
другое дело, что чеченская война была лишь методом наживы чеченской элиты и российских олегархов. или кто то и правда верит, что с середине 90х россия могла вести какие то освободительные и идеологические войны? местность терского казачества была просто идеальна для всевозможных махинаций с деньгами. это самая большая пропасть в современной россии куда утекали деньги. а уж исторически географически идеологически, там войну развязать не составит труда.
Ты прав. Но твоя эмоциональность весьма некстати. В Чечне всегда было опасно для всех некавказцев. И суть этого народа не изменилась. Сейчас их прислали к нам под видом "защиты". Они убивают украинских парней на нашей же земле, ведут себя нагло, потому что они считают себя здесь законом. Думаю, не нужно объяснять что от такой "защиты" нужно бужать куда подальше?
нихуя ты фанат чеченов, а ты в курсе, что когда федеральные войска ушли в 96 году в Чечне гибьло больше тысячи в год от междуусобных разборок боевиков междду собой? Ну да кому я объясняю иди смотри 5 канал дальше.
Ну, если убить или силой сместить всю верхушку - в любой стране будут разборки между местными олигархами и бандитами за власть, как сейчас у нас на Украине.
не надо так идеалезировать ввод регулярной армии. их ввели туда для того что бы делёжка бабла не прошла мимо "московских". а вот стоит задаться вопросом, какой уровень власти был у людей, что они могли ввести регулярную армию на территорию целой республики.
Я не для него расписываю, я расписываю для молодых людей которые не так хорошо в силу своего возраста знакомы с темой, что бы они не дай бог не поверили этой мрази.
книги, учебники, свидетельства очевидцев. ищущий истины да обретёт её. особенно в наш золотой век интернета.
хотя человеку, формирующему своё мировоззрение по ТВ передачам, правда не важна.
"книги, учебники" http://pidruchniki.ws/18380625/istoriya/istoriya_ukrayini_-_garin_vb
"Свидетельства очевидцев" - я сам очевидец событий на востоке Украины, был против "майдана", как деструктивного акта, что впоследствии и подтвердилось, и что?) Вы же всё равно не верите.
Когда-то в 90х ТВ передачи состояли из множества научных, начно-популярных, социальных и политических телепередач и проектов среди которых "Клуб кинопутешественников", "В мире животных", "Время", "Взгляд" с В. Листьевым, "600 секунд" с А. Невзоровым и т.д. но вы этого просто не застали и этого уже никогда не будет на телевидении - теперь там только низкосортные развлечения и такая же низкосортная пропаганда.
ты заговорил о Чечне, тебе начали открывать глаза на то, что там на самом деле происходило. ты же возразил, что черпал инфу из первого канала за якобы неимением других источников знаний.
теперь ты плавно слился в тему украины, которую никто кроме тебя в этой ветке не поднимал и говоришь о передачах, которые выходили в 1960-2000 года.
признайся честно - тебя из психушки выписали или ты просто школьник?
Этот пост посвящён Украине, если что) Школьник не может помнить передачи 90х годов, разве нет? У вас значительные проблемы с логикой, милейший) И, по-моему, я не демонстрирую таких неоправданных эмоциональных колебаний, не сквернословлю, не обзываю, не пытаюсь что-то доказать троллю с пеной у рта, как остальные)
С учетом того, что у Украины одна история с Россией в плоть до черт знает какого года... А да, великие протоукры, забыл забыл... Они же еще динозавров учили жизни...
Восстания Распутина нет, Отечественной 1812 года нет, Полтавская битва описывается со стороны Шведско-украинской армии (Мазепа теперь герой - да - на деньгах не зря печатают). С другой стороны более подробно о государстве Богдана Хмельницкого, Скоропадский, Центральная Рада Грушевского, её Универсалы и Украинская Народная Республика 1917 года, которая впоследствии была расформирована немецкими войчками с подачи Московских большевистских советов. Война армии УНР с Большевиками, остатками войск царской России и т.д.
Да, и меня забавляет это брызгание слюной в ответ на простые факты. Если вы не заметили, я просто передаю то, что есть - то что написано в учебниках, энциклопедиях в общедоступных ресурсах, но, похоже, вырезать или пересказать статью из энциклопедии уже достаточно для массовой боли).
Это тезисы из истории Украины, по которым украинские дети учились с 1995 года, а что? Я был одним из первых, кто учился по таким учебникам. И это только то, что было у меня. Сейчас, по прошествии 20 лет современные учебники довольно сильно отличаются даже от моих) И уж тем более имеют куда меньше точек соприкосновения с версиями от Министерства образования Российской Федерации) Насколько я слышал, сейчас говорят о двух типах войск освобождения Украины 1941-1945гг - в составе Красной армии на востоке и УНА на западе.
Да мне как то пофиг что за бред припадают в Руинии. Видимый итог всего этого очевиден. А вы лично и дальше словно, баран, верить учебникам и энциклопедиям - изучение Истории следует начинать с понятия что эта наука вообще из себя представляет, а у таких любителей бессистемных фактов и учебников понимания нет и не будет.
Так что разговаривать совершенно не о чем.
Почему? Можно ещё поговорить о том, например, как вы относитесь к другим альтернативным версиям истории, например... хотя бы "Новой Хронолигии" от А.Т. Фоменко и Е.В. Носовского. Это ваши отечественные учёные и, думаю их теория должна быть вам известна) Вы ошибочно полагаете, что я учил историю только по украинским учебникам и ослеплённые эмоциями даже не придали значения фактам, о которых я знаю помимо неё. Для меня все версии равнозначны. А в некоторых случаях лучше доериться зарубежным или альтернативным источникам, чем той же "Истории государства Российского" Н.М. Карамзина, о которой его современники отзывались не иначе как об историософическом сочинении, но никак не о серьёзном труде. А между тем множество последующих серьёзных исторических трудов писались на основе этого сочинения, а впоследствии на этих трудах создавались учебники, одобренные Министерством обрасозания Российской Федерации)
Да и ещё это http://pidruchniki.ws/18380625/istoriya/istoriya_ukrayini_-_garin_vb
Рекомендую ознакомиться, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите посмотреть на разные точки зрения и понять, как и на чём воспитываются украинцы. Если же у вас под боком уже есть истина в последней инстанции и вы всё обо всех понимаете и знаете - тупо забейте)
Ну что ж вы такие скучные?) Ну неужели же совсем нечего противопоставить?) Если все ваши суждения о ситуации на Украине базируются на таких скромных фактических и логических основах, то, согласитесь, это даже примерной теорией назвать весьма затруднительно)
Спорить с тем чье мнение это просто куча фактов?
Извини, но вся твоя великая и умная теория лишь набор ничем не взаимосвязанных фактов - то есть нет у тебя никакой теории и ты даже не понимаешь, что это такое за понятие "теория".
Спор с тобой равносилен попытки "избить тазик поноса". Ему не больно, а сам в гоне по уши.
Just as planned) Просто я не вижу смысла в "мнении". Оперировать можно только фактами, а "мнения" это всего-лишь искажённая определённым индивидуальным образом восприятие действительности. Наличие или отсутствие мнения никак не влияет на объективные данные и не может быть применено на практике как физические законы)
Как и говорил, что такое теория ты не представляешь. Запутать таких упертых в исключительно факты и только, раз два и готово. Потому сейчас в Руинии то что есть.
Русские с Чеченцами воевали во время русско кавказких войн и то до того как Ермолов пришел, а потом вообще стали личной гвардией Императора которым тот доверял больше чем своим приближенным генералам. А в 90-е годы была война против радикального ислама и терроризма, а уж никак не против чеченцев. Фашизмом твои слова отдают. Я сам во вторую чеченскую повоевал. И я видел КТО был против меня, уверяю чеченцев там было менее 50%.
Дудаеву спасибо скажи. Он предал свою страну ещё до того как СССР распалось.Пока он гонял брильянты через Чечню в Турцию, та нестабильнойсть и межнациональный конфликт который он создал благодаря кстати заряженым с афгана американцами " помощникам", ему была на руку. Ну а дальше он захател стать тем царем, а для этого заменил на всех местах неугодных. А вообще посмотри на Украину. Там ситуация повторилась на 90% . ОДНО и тоже , как под капирку. Посмотри Грузию и времена Гамсахурдии. Посмотри войну в нагорном карабахе - да все одно и тоже, там блять даже всегда одна и таже схема. Король и его зам , всегда их двое( как ситхов :) ).
Жаль, я думал действительно сорвал покровы анонимности и теперь всё станет интереснее (потому что я действительно живу на востоке Украины и могу судить о событиях лучше всех вас, просто наблюдая за ними), но, похоже, вы на это не способны) Скучно... всё ещё скучно, товарищи. Нет в вас изобретательности, да и костноязычны вы сверх всякой меры)
Что будет, если Путин введет войска на Украину.,News,,Уважаемые подписчики. В это сложное время наш канал "Новости-Новостей" продолжает вещать несмотря на угрозы и прессинг.Скажем вам больше: наращивать темп и оперативно освещать события мы просто ОБЯЗАНЫ.
С чем мы столкнулись ?! Как всегда с вопро
1) Стреляла не в народ, а в вооруженные банд формирования, которые с 89 года, под предводительством дудаева уничтожали русских и чеченцев которые отказывались принимать радикальный ислам. Историю хотя бы войны выучи, прежде чем говорить о ней.
2) Нообразованой республики небыло. Чечня существовала с хрен знает какого года, и даже в Российской империи она была республикой. А автономии никто Дудаеву не давал. Беловежское предательство и фраза Ельцына о том что берите независимости сколько унесете, палачу Дудаеву не предназначалась. Так что по факту они были простыми бандитами.
3) Когда разрушаешь инфраструктуру территории , приходится её за денюжку потом востанавливать. не смогли подавить террористический нарыв в зародыше силами СВД, что ж , потребовалась серьезная операция, и послеопперационый дорогостоящий период.
И В конце За то что Ельцын отдал приказ бомбить Грозный а Грачев исполнил этот приказ, эта блятские суки будут жарится в аду до скончания века. Они предал русских солдат, они предали чеченцев, они предал свою страну. Но в отличии от либерастов, НОРМАЛЬНЫЕ люди видят ВСЮ картину произошедшего, полностью и со всех сторон а не пытаются с пеной у рта тыкать пальцем только в одну сторону монеты.
Да, и давайте не забывать, что Борис Николаевич Ельцин был и остаётся первым президентом Российской Федерации. Он кавалер орденов Ленина, За заслуги перед Отечеством, Трудового Красного Знамени и т.п. 23 апреля 2008 года на Новодевичьем кладбище состоялась торжественная церемония открытия памятника Борису Николаевичу Ельцину, выполненного известным скульптором Георгием Франгуляном. Мемориал представляет собой широкое надгробие, выполненное в цветах российского флага, — из белого мрамора, голубой византийской мозаики и красного порфира. На брусчатке под триколором выгравирован православный крест. В церемонии приняли участие семья Бориса Ельцина, в том числе вдова Наина Иосифовна, президент России Владимир Путин, избранный президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, премьер-министр Виктор Зубков, глава администрации Кремля Сергей Собянин, члены правительства, друзья, коллеги и люди, работавшие с первым президентом Российской Федерации.
Думаю, вам не стоит допускать таких высказываний в своей стране, поскольку это может быть расценено соответствующими органами как неуважение к государственным символам, клевета, подстрекательство к мятежу и государственная измена.
PS Да и излишняя эмоциональность не подтверждает вашу собственную способность "видеть ВСЮ картину произошедшего, полностью и со всех сторон". Так что сотрите эту самую "пену", уважаемый)
Думать мозгом, а не жопой пробовали?
Прекрасной жизни вам в свободной Руинии ;)
У тебя в башке дикий винегрет, причем ты уже сам не понимаешь причинно следственных связей своих суждений видимо.
А отрицать... знаешь прежде чем что то отрицать, это следовало бы для начала доказать. Как можно отрицать то чего нет. А пока не доказано что в батальоне Восток есть чеченские военослужащие -подчеркиваю это, так как народностей в Новороссии уйма, а кавказцы для войны легки на подъем, то и опровергать это както бессмыслено.
"И вторая это более молодое поколение, которое, хоть и пытается хорохорится, уже далеко не такое кровожадное и хлоднокровное") Ещё более опрометчивое заявление. Люди кавказа никогда не были и никогда не будут "не таким кровожадным" - это неотъемлемая часть их культуры, их национальной идентичности.
Ещё одно - никакой Новоросии и прочих огрызков нет и не будет, как и независимой Ичкерии. И кавказцы у нас не живут, по крайней мере их естественный процент убывающе мал.
А про Новоросию ты не зарекайся, укропская армия уже который месяц один лишь Славянск взять не может, что уж говорить о всей Новоросии. ( естественный процент убывающе мал... фиерично).
всё где-то в тексте пытается углядеть эмоции и пену у рта, бедняга:) галлюцинации от голода, наверное. видимо, от истощения головной мозг плохо работает.
другое дело, что чеченская война была лишь методом наживы чеченской элиты и российских олегархов. или кто то и правда верит, что с середине 90х россия могла вести какие то освободительные и идеологические войны? местность терского казачества была просто идеальна для всевозможных махинаций с деньгами. это самая большая пропасть в современной россии куда утекали деньги. а уж исторически географически идеологически, там войну развязать не составит труда.
Уничтожали радикалов,не желавших жить мирно,что они продемонстрировали набегом на Дагестан.
хотя человеку, формирующему своё мировоззрение по ТВ передачам, правда не важна.
"Свидетельства очевидцев" - я сам очевидец событий на востоке Украины, был против "майдана", как деструктивного акта, что впоследствии и подтвердилось, и что?) Вы же всё равно не верите.
Когда-то в 90х ТВ передачи состояли из множества научных, начно-популярных, социальных и политических телепередач и проектов среди которых "Клуб кинопутешественников", "В мире животных", "Время", "Взгляд" с В. Листьевым, "600 секунд" с А. Невзоровым и т.д. но вы этого просто не застали и этого уже никогда не будет на телевидении - теперь там только низкосортные развлечения и такая же низкосортная пропаганда.
теперь ты плавно слился в тему украины, которую никто кроме тебя в этой ветке не поднимал и говоришь о передачах, которые выходили в 1960-2000 года.
признайся честно - тебя из психушки выписали или ты просто школьник?
Да, и меня забавляет это брызгание слюной в ответ на простые факты. Если вы не заметили, я просто передаю то, что есть - то что написано в учебниках, энциклопедиях в общедоступных ресурсах, но, похоже, вырезать или пересказать статью из энциклопедии уже достаточно для массовой боли).
"- Скажите йогурт свежий?
- Грушевый."(с)
Так что разговаривать совершенно не о чем.
Рекомендую ознакомиться, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите посмотреть на разные точки зрения и понять, как и на чём воспитываются украинцы. Если же у вас под боком уже есть истина в последней инстанции и вы всё обо всех понимаете и знаете - тупо забейте)
- Грушевый."(с)
"улыбаемся и машем"(с)
Извини, но вся твоя великая и умная теория лишь набор ничем не взаимосвязанных фактов - то есть нет у тебя никакой теории и ты даже не понимаешь, что это такое за понятие "теория".
Спор с тобой равносилен попытки "избить тазик поноса". Ему не больно, а сам в гоне по уши.