У Донбасса всё будет хорошо
Анатолий Вассерман для «Однако»:
— Поскольку результат референдума был вполне предсказуем, полагаю, что все заинтересованные стороны уже давно выработали план дальнейших действий. Проще всего предсказать план соучастников государственного переворота в Киеве — у них уже давным-давно не осталось иной дороги, кроме как в какой-нибудь новый Нюрнберг, и поэтому они готовы драться до последней капли крови — лишь бы немного притормозить на этом пути. И наша задача — только позаботиться о том, чтобы они дрались до последней капли своей крови, а не нашей.
А вот у победителей всегда значительно больше вариантов, поэтому не буду даже пытаться перечислить их все, а скажу только, что представляется наивыгоднейшим мне самому. Полагаю, в данный момент двум областям Донбасса, ставшим Народными Республиками, нет смысла сразу же проситься в состав Российской Федерации, а гораздо лучше действовать с учётом опыта Соединённых Государств Америки. Те 4 июля 1776 года провозгласили свою независимость (до того они были колониями Великобритании — тогда ещё _Велико_британии) и сразу же провозгласили свой союз для отстаивания своей независимости от былой метрополии — во-первых, и для лучшего взаимодействия друг с другом — во-вторых. Через 11 лет, в 1787 году, они совместно приняли Конституцию, в которой оговорили, какие именно права передаются Союзу, и указали, что все права, не переданные Союзу Конституцией, остаются за отдельными государствами этого Союза.
Так вот, в данном случае двум новорождённым Народным Республикам есть смысл немедленно заключить между собой аналогичное федеративное соглашение. Собственно, депутат Верховного совета Украины и один из неформальных лидеров русского большинства народа Украины — Олег Царёв — уже сообщил о подготовке к созданию Федерации Новороссия. Так вот, им надо как можно скорее сформировать Федерацию и, естественно, пригласить ко вхождению в состав Федерации другие области, пока ещё пребывающие в статусе фактических колоний Киева. И они — в отличие от Российской Федерации — вправе оказать другим областям любую необходимую помощь в отстаивании своих прав. Западные кукловоды и их киевские марионетки сейчас угодили в собственную ловушку: отказываясь признать результаты донбасского референдума (это был фактически единый референдум, хотя формально речь там идёт о двух республиках и даже вопросы в бюллетенях формально разные — понятно, что это единый референдум), они тем самым заявляют, что жители Донбасса остаются гражданами Украины и, соответственно, никакие действия этих граждан не нарушают основы международного права. Грубо говоря, те же Соединённые Государства Америки не могут заявить по дипломатическим каналам протест против таких действий. Более того, известный инцидент 7 мая, когда Владимир Владимирович Путин на радость нашим всёпропальцам попросил Донбасс отстрочить референдум, а Донбасс, естественно, не послушался — этот инцидент как раз доказывает, что жители Донбасса действуют без оглядки на соседнее государство. Соответственно, глядя на положительный пример Донбасса и получая от него при необходимости разнообразные виды помощи, не ограничиваемые международным правом, постепенно и другие регионы Новороссии последуют этому положительному примеру.
Что же касается вхождения Федерации Новороссия в Таможенный союз, то я не думаю, что у Таможенного союза могут быть хоть какие-то основания возражать против этого. По существу, понятно, что любое расширение Таможенного союза полезно тем, кто внутри него, даже если при этом и ущемляются какие-то интересы тех, кто снаружи. Но и формально нет оснований возражать против вхождения этих регионов в Таможенный союз с того момента, как жители регионов явным образом заявили свою независимость от бывшей метрополии.
Напомню, кстати, что тогда, в конце XVIII века, Британия (тогда ещё _Велико_британия) попыталась задавить бывшие колонии экономической блокадой. В ответ на это Россия провозгласила вооружённый нейтралитет — то есть оставила за собой право торговать с любыми участниками любых конфликтов и при необходимости пресекать силой любую попытку помешать этой торговле. Насколько мне известно, доктрина вооружённого нейтралитета по сей день рассматривается международным правом как вполне законная. Правда, из неё есть и одно изъятие, а именно: международное сообщество вправе наложить санкции на каких-либо участников конфликтов и запретить всем своим членам торговлю с ними. Но, полагаю, в данном случае у Российской Федерации есть вполне достаточные средства пресечь любые попытки объявить такие санкции, а, следовательно, и Российская Федерация, и Таможенный союз в целом вправе следовать международно-признанной концепции вооружённого нейтралитета.
Ну, и сакраментальный вопрос — а чем вообще Донбасс может торговать? Надо сказать, что по бухгалтерии Киева картина выглядит так, будто бы все русскоязычные регионы (в том числе и Донбасс) дотационны, а дотации идут от Киева и от Галичины. На самом деле эту бухгалтерскую фикцию создают очень простым способом. Так же, как в Российской Федерации заметная часть организаций, ведущих деловую жизнь в регионах, официально зарегистрирована в Москве и Санкт-Петербурге и, соответственно, там же платит налоги — точно так же и на Украине большая часть налогов, поступающих от разнообразной производственной деятельности, учитывается как поступающая не из регионов. Грубо говоря, если какое-нибудь предприятие Донбасса платит 2 млрд гривен налогов, а потом 1 млрд возвращается в Донбасс в виде дотаций, то, согласно киевской бухгалтерии, это называется «Донбасс сидит на дотациях у Киева и имеет дефицит собственного бюджета миллиард, который Киев и покрывает». Соответственно, как только эти бухгалтерские хитрости будут устранены, станет очевидно, что Донбасс на самом деле зарабатывает сам и зарабатывает очень серьёзно. Так же, как уже сейчас выясняется, что Крым вовсе не стал для федерального бюджета такой жуткой обузой, о какой рассказывали наши либералы и либертариацы.
Нельзя забывать, что именно в Донбассе до сих пор очень далеки от исчерпания месторождения самых ценных видов угля — коксующихся, — жизненно необходимых для металлургии даже при всех многочисленных усовершенствованиях, сделанных в ней за последние десятилетия. А спрос на чёрные металлы в ближайшее время, несомненно, вырастет, хотя бы потому, что в воздухе в очередной раз пахнет войной, причём войной не на нашей территории, а по всему миру. И, соответственно, уже одного этого ресурса вполне достаточно, чтобы Донбасс обеспечил рентабельность своего хозяйства. Ну, а когда дело дойдёт и до моей родной Одессы, тогда уж вообще это будет золотое дно — не буду перечислять все виды хозяйства, не уничтоженного в Одессе за два с лишним десятилетия «независимости». Скажу только, что, к примеру, лишь один завод, экспортирующий аммиак (ценнейшее химическое сырьё — и прежде всего для удобрений), один этот завод способен своими доходами прокормить чуть ли не половину города.Так что правило тут простое — у кого руки растут из правильного места, тот никогда не будет обузой ни для какого бюджета. Ну, а у кого руки пригодны только для метания камней — тот так и останется обезьяной, из которой труд всё ещё не сделали человека.
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,донбасс,онотоле,приколы и смешные картинки про анатолия вассермана,много букв,разная политота
по референдуму - надо было еще на туалетной бумаге от руки бюллетени рисовать, чтобы подменить бланки и вбросить лишние бланки было проще если что.
вообще мы же все понимаем в чем срочность референдумов - срыв президентских выборов и попытка местных бандитов приховать территорию пожирнее пока власть в стране не устоялась.
нет других логичных ответов на вопросы :
- почему нельзя было провести референдумы после президентских выборов и напечатать бланки с водяными знаками и по форме а не на А4 на чернобелом принтере?
- почему под эгидой "нас едут убивать бандеровцы" "мирные демонстранты" начали грабить опорные пункты милиции на огнестрельное оружие, похищать журналистов и сбивать вертолеты?
- чем должно было заниматься МВД Украины, пока "мирные демонстранты" грабили пункты милиции, похищали журналистов и сбивали вертолеты? если бы войска не были введены в донбас - населению было бы лучше в ситуации, когда города контролируются вооруженными бандформированиями?
Украину проебали скачущие долбоебы, судя по состоянию экономики. Путин заберет то, что ему надо - прибыльные регионы с русским населением.
>> по референдуму - надо было еще на туалетной бумаге от руки бюллетени рисовать, чтобы подменить бланки и вбросить лишние бланки было проще если что.
Больше придраться не к чему? Вся проблема в том, что бумага не та? Окей.
Касаемо подброшенных бюллетеней, у вас есть пруфы? Думаю, найти не проблема - на участках постоянно ошивались СМИ, а процесс подсчета голосов был открыт.
>> вообще мы же все понимаем в чем срочность референдумов - срыв президентских выборов и попытка местных бандитов приховать территорию пожирнее пока власть в стране не устоялась.
Вообще мы же все понимаем, в чем срочность президентских выборов - дать возможность местным бандитам узаконить свою власть.
>> почему нельзя было провести референдумы после президентских выборов и напечатать бланки с водяными знаками и по форме а не на А4 на чернобелом принтере?
За просьбу о референдуме Киев бросил против востока армию, в нарушение ст. 17 Конституции Украины. Более того, даже т.н. "консультативный референдум" провести отказались - (http://www.segodnya.ua/politics/pnews/rada-ne-smogla-naznachit-referendum-518293.html).
И почему бы и не провести референдум заранее? Ведь Киев не видит проблемы в проведении выборов одновременно с военными операциями по Востоку?
>> почему под эгидой "нас едут убивать бандеровцы" "мирные демонстранты" начали грабить опорные пункты милиции на огнестрельное оружие, похищать журналистов и сбивать вертолеты?
Потому что против мирных (до некоторого времени) демонстрантов кинули армию. Потому что неизвестно, что этот вертолет будет делать - может, ракетой по дому пальнет. Потому что после майдана любая украинская или тем более англоязычная журнашлюха вызывает справедливые опасения. И потому, что против армии отбиваться палками некомильфо.
>> чем должно было заниматься МВД Украины, пока "мирные демонстранты" грабили пункты милиции, похищали журналистов и сбивали вертолеты? если бы войска не были введены в донбас - населению было бы лучше в ситуации, когда города контролируются вооруженными бандформированиями?
МВД должно было подавлять бунт на майдане. Теперь майдан - это герои, следовательно методы майдаунов допустимы.
Касаемо Донбасса - во время "зверского захвата" Крыма в Крыму люди с улыбками фотографировались на фоне Вежливых - в то время, как на мирной демократической Украине в Харькове расстреливали людей, а в Киеве банда майдаунов безнаказанно попыталась вскрыть банк. Если ты не заметил, то сейчас Украина контролируется вооруженными бандформированиями, одно из которых - Нацгвардия, например.
экономика проебана была еще до майдана, а бывший зэксъебал с остатками казны. Путин раньше получал бабло со всей Украины, теперь будет пиздить то что удастся с направленного на Крым.
>> Больше придраться не к чему? Вся проблема в том, что бумага не та?
охуеть, референдум проведен на коленке, без регистрации людей, судя по количеству которое заявили проголосовавших за автономию - считали голоса сразу и по 100 штук в секунду. причем объявили даже о результатах с участков, которые контролируются войсками и на которых голосование не могло проводится. с таким же успехом 10 нацистов могли выйти в чистое поле и проголосовать за создание республики, сообщив что 100% населения за. - это блять нынче называется придраться больше не к чему?
>> Вообще мы же все понимаем, в чем срочность президентских выборов - дать возможность местным бандитам узаконить свою власть.
два месяца готовились выборы - это нормальный срок для подготовки бланков и формирования комиссий, состоящих из представителей РАЗНЫХ партий, а не сбора какой-то непонятной шушеры, которая местными бандитами обзывается комиссией.
>> За просьбу о референдуме Киев бросил против востока армию, в нарушение ст. 17 Конституции Украины.
ничо что армия поехала только после того как мирные демонстранты начали на военные части нападать и милиционеров убивать?
И почему бы и не провести референдум заранее? Ведь Киев не видит проблемы в проведении выборов одновременно с военными операциями по Востоку?
если ждать когда кончатся деньги у провокаторов - можно выборы вообще никогда не провести
>> Потому что против мирных (до некоторого времени) демонстрантов кинули армию. Потому что неизвестно, что этот вертолет будет делать - может, ракетой по дому пальнет. Потому что после майдана любая украинская или тем более англоязычная журнашлюха вызывает справедливые опасения. И потому, что против армии отбиваться палками некомильфо.
ничо что вертолеты поднялись после нападения на военные части и убийств силовиков?
>> МВД должно было подавлять бунт на майдане. Теперь майдан - это герои, следовательно методы майдаунов допустимы.
на майдане с ракетниц по силовикам не стреляли, более того 2 месяца просто стояли демонстрацией, не из пары сотен человек купленных бандитами, а из нескольких сотен тысяч, за это время можно было все вопросы обсудить мирно, но бывший зэк на диалог не шел.
Бандиты с юго-востока решили пропустить два месяца демонстраций и сразу приступили к грабежам, убийствам и нападениям на силовиков.
>>Касаемо Донбасса - во время "зверского захвата" Крыма в Крыму люди с улыбками фотографировались на фоне Вежливых - в то время, как на мирной демократической Украине в Харькове расстреливали людей, а в Киеве банда майдаунов безнаказанно попыталась вскрыть банк. Если ты не заметил, то сейчас Украина контролируется вооруженными бандформированиями, одно из которых - Нацгвардия, например.
Крым с Донбасом не мешай, в Крыму русского населения больше половины, на донбасе - менее 40%, то что несколько городов сейчас контролируется бандформировании говорит лишь об их хорошем финансировании и вооружении и том что действительно мирные жители видимо предпочли на время уехать из горячих точек.