New York Times обвинил Керри, Обаму и Киев в чудовищной лжи
Журналисты одной из популярнейших в США газеты New York Times посадили в лужу своего президента Обаму и главу госдепартамента США, но и доказали откровенную ложь киевской власти - они, прожив неделю на Юго-Востоке не нашли ни следа российского участие в действиях сторонников федерализации. Никакого. Ни координаторов, ни инструкторов, ни материальной, ни технической помощи, которую - по словам Керри, Обамы и всевозможных Турчиновых-Аваковых якобы оказывала Россия.
В опубликованной ими статье-расследовании журналисты откровенно признали - да, "западные официальные представители и украинские власти настаивают, что боевиками руководят, их организуют и снабжают россияне". Вот только они решились сделать заявление - нет там россиян, нет помощи. "Повстанцы, служащие в 12-й роте, оказались украинцами, имеющими, однако, тесные связи с Россией, в том числе и родственные, как и многие в Восточной Украине. Многие из них являются ветеранами советской, украинской или российской армий",- звучит в статье. При этом американские журналисты обратили внимание, что у ополченцев есть значительный боевой опыт и они могут противостоять регулярной армии безо всякой "русской помощи". "Нью-Йорк Таймс" решился бросить в лицо Киеву и Вашингтону ни много, ни мало - обвинение в лжи! "Это именно так, а не так, как утверждают официальные лица в Киеве и на Западе",- написано в статье.
Больше того, газета рассказывает, что журналисты даже проверяли оружие ополченцев. "Обороняющие Восток сообщили, что если бы российская разведка им помогала, у них было бы более современное оружие, а не то устаревшее, которое мы видели на блокпостах или в местах, где располагается рота",- пишут расследователи. И напоминают - "такое же оружие видели у украинских солдат, спецназа МВД Украины": пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, несколько снайперских винтовок Драгунова, на которых видели штампы о том, что они были изготовлены еще в 80-х или начале 90-х годов прошлого века.
Также журналисты обратили внимание, что против мирного города армией Киева и радикальным боевиками были использованы боевые вертолеты, бронетехника, тяжелое автоматическое вооружение. Жаль, что "Нью-Йорк Таймс" не напомнил США, что в аналогичной ситуации в Ливии-Сирии, Америка тут же заговорила о "геноциде" и начала требовать бесполетную зону с грядущей наземной операцией.
Что же, еще один - невероятно наглядный - факт откровенного вранья, на котором на глазах у всего мира попался Обама, Керри и Киев. Раньше, напомним, Керри уже садился в лужу - размахивая якобы антиеврейской листовкой из Донецка, которая оказалась подделкой. И фотографии якобы российских военных, о которых говорил лидер США и глава госдепартамента оказались "левыми" - об этом даже заявил сам автор фотографий. И это мы не вспоминаем кручение в ООН пробиркой якобы с оружием массового поражения Хуссейна, после чего США атаковали Ирак, фотографии штабелей трупов (в том числе детских) якобы из Сирии - распространенных официальными лицами США и оказавшихся "снятями не тогда и не там".
Вполне понятно, что США заводит и едет на своем "катке пропаганды" - не зря же соцопросы показывают, что многие жители ЕС считают образ РФ "демонизированным" и вместе с американцами обвиняют своих лидеров во лжи, но... Радует, что среди СМИ, откровенно называемых международными экспертами "пропагандистскими, а не независимыми" появляются такие "проблески".
Вот только заметят ли их Европа, вменяемая Украина, Россия и остальной мир? В некотором смысле это зависит и от нас...
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,СШП,пресса,разная политота
Еще на тему
Общественное мнение в США имеет значение, вспомните войну во Вьетнаме.
А на самом деле журналист всего лишь приехал в Донецк и просто взял интервью у сепаратистов, записав всё, что они ему наговорили. Еще раз, все "шокирующие факты" записал со слов боевиков. При этом делая, к примеру, вот такие оговорки:
There was no clear Russian link in the 12th Company’s arsenal, but it was not possible to confirm the rebels’ descriptions of the sources of their money and equipment.
А в личной беседе боевики, кстати, позволяют себе вот такие нерукопожатые высказывания:
Where these militiamen and their backers are trying to steer Ukraine remains a matter of dispute even among the men wearing masks. In the 12th Company, some hope the eastern provinces can establish autonomy within a federalized Ukraine. Others speak of dividing the nation in two, with much of it joining Russia.
Asked whether Ukraine should remain one nation, Sergey, a veteran of the Soviet air-defense service, said, “Sure, why not?”
Короче, в лучших традициях Киселевщины - высосали сенсацию на пустом месте, припудрили эпитетами и уже бегут призывать Обаму к ответу, обвиняя того в ЧУДОВИЩНОЙ лжи. Вот они, ватники, вся суть.
1) "Террористы" - обычные жители юго-востока Украины. Не российские ГРУшники.
2) Вооружение ополченцев - старое, взято из оружеек на территории Украины, а не поставлены Россией.
А свои додумки на счет: "Asked whether Ukraine should remain one nation, Sergey, a veteran of the Soviet air-defense service, said, “Sure, why not?” засунь откуда вылезло. "One nation" - это может быть и федеративная Украина. К тому-же "Why not?" это ответ допускающий такое, но не отрицающий раздел страны. Так что от тебя самого Геббельсовщиной несет за версту.
2) Только со слов самих боевиков. Или ты думаешь, они прям на запись скажут "да, конечно, это Россия нам заплатила и оружие выдала, чтоб мы тут терроризмом занимались". Естественно, отрицают, иного варианта и быть не может. Вот только заверения людей, среди которых есть и те, кто захватывает заложников, и крадет автомобили, и крушит офисы - голословные заявления, мнения таких людей выставлять как факт - это и есть Киселевщина. Самая натуральная.
2) " Только со слов самих боевиков." - ты у нас истинный приемыш Геббельса. Со слов журналиство, это мнение журналистов о тех ополченцах. А не "мнение боевиков".
Ладно, вот например есть такая инфа:
http://inforesist.org/znakomtes-blizhe-opoznany-vse-chleny-diversionnoj-gruppy-na-donbasse/
Пожалуйста, Россия и Украина.
2) Читай статью. Со слов боевиков, которых журналист интервьюировал, кое-что - его наблюдения, но в основном - это именно показания боевиков. И естественно, они пытаются представить всё в выгодном для себя свете.
>Ладно, вот например есть такая инфа:
бггг)))) Где фото документов? Где фото самих"виновников торжества"? Такое счастье обломилось, и ни у кого даже на телефоне камеры не было? Да иди ты в хуй!)))
Тебе накидать ссылок на желтую прессу, что вы там все рептилоиды и жрете детей? :)))))
2) >в основном - это именно показания боевиков.
А что ты ожидал? Что журналисты там найдут Монолит с высеченными Истинами? Или планы Генштаба РФ? Журналисты съездили туда, высказали своё видение - большая часть ополченцев - граждане украины (в хуй - русские они, украинцы, негры или панамцы).
В целом, в пунктах 1) и 2) ты противоречишь сам себе.
Ладно, признал п.2, и на том спасибо.
Не передергивай - не дрочишь же.
>>Однако, из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы,запросчик мог сработать от ответчика своего самолета, пролетающего вблизи переносного ЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику.В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска.
Речь идет об Игле.