Хунта оставила Крым без воды
Власти Украины перекрыли шлюзы на Северо-Крымском канале
Несмотря на заверения руководства Госводагентства Украины о том, что оно не рассматривает возможности отключения водоснабжения канала, поскольку это грозит гуманитарной катастрофой, поставки воды в Крым из Украины 26 апреля были полностью прекращены.
Помимо полуострова, воду посредством данного канала получает примерно треть Херсонской области.
Подробнее
р. Днепр] Северо-Крымский канал Раздольненский рисовый канал О Соединитегъный канал е~~Ъ ЗЕМЛИ, ОРОШАЕМЫЕ СЕОЕРО-КРЫМСКИМ КАНАЛОМ Водохранилища, которые наполияипгся из Сеаеро-Крымского канала Ф Межгорное ® Феодосийское ф Фронтовое Ф Ленинское ф Самарлинское ф Старокрымское ф Станционное (Керченское) I вешу на 9 и Азовский рисовый канал « 25.6 м ЗЕЛЕНЫЙ ЯР Красногвардейская распределительная ветка В Орошаемые мкм у-ч Населенье пункты. которые части*« ^ ИГМ ПОЛНОСТЬЮ ембжавтея кюой ИЗ Несооыв ствнцл»
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,крым,хунта,канал,вода,разная политота
Еще на тему
вброс защитан.
Кстати, посмотрите на ржаку:
http://www.unian.net/politics/911983-ukraina-perekryila-shlyuzyi-severo-kryimskogo-kanala.html#ad-image-0
Стиль то какой: Россия захватила Украинский Крым, Путин-мудак, мы перекрыли воду фермерам, но путин мудак, россияне пытают граждан и сбивают Украинские летательные агрегаты. Смотрите также: Путин - мудак, мы - молодцы!
по поводу перерасчетов. перерасчеты были всегда так как крым был автономией и вода поставлялась по хозрасчетам как для автономии. и к стати крым до сих пор не расчитался за воду 2013 года.
по поводу заслонки. это не просто заслонка открыл закрыл и вода пошла, это сложная система шлюзов насосов и обслуживающего персонала который должен получать зарплату и оплачивать электроэнергию для насосов. украина что из своего кармана должна платить за всё это? кроме того вода как и газ это ресурс. и так же как россия продает свои ресурсы так и другие страны имеют право продавать свои ресурсы за границу по мировым ценам.
к чему ты про путина упомянул? напомнил что он мудак? ну спасибо.
Если не веришь вот тебе вики:
Главный водозабор размещён на Каховском водохранилище, откуда вода самотеком через Перекопский перешеек подается на расстояние 208 км к насосной станции № 1 под Джанкоем (высота подъёма — 9,2 м).
Второй самотёчный участок длиной 79 км между 208 и 287 км подает воду к насосной станции № 2 (высота подъёма 25,6 м).
Третий самотёчный участок длиной 82 км (от 287 до 369 км) заканчивается насосной станцией № 3, от которой вода по напорному водоводу диаметром 1800 мм и длиной 322 м подается к насосной станции № 4.
Напорный участок 30-километрового водовода (диаметром 900 и 1200 мм) заканчивается у очистных сооружений г. Керчи.
Как видим первые насосы - в Крыму. Шлюзы, как можно узнать от новостных информеров - открывались, запустили какое-то количество воды и закрылись. Так вот: зарплата и насосы есть, не открыты водозаборы, уровень воды, уже поднявшийся до оптимальной отметки, упал, благодаря тому, что первая насосная станция производила "несанкционированный забор", так нелепо не дотягивающий с количеством воды, перебрасываемом в штатном режиме.
Теперь по договору: Крымчане, под гарантии России, даже готовы платить авансом за воду, но киевская хунта четыре раза срывала переговоры по этому поводу.
http://www.unian.net/politics/911983-ukraina-perekryila-shlyuzyi-severo-kryimskogo-kanala.html#ad-image-0
Вот две статьи: одна из википедии, другая - новостная ( очень даже свидомитский информер). Какой вывод?
В этом сообщении от Униан передано тоже самое. Читай несколько источников, лучше всего - агрессивно настроенных друг против друга.
Теперь по поводу документов - их оформить практически нереально. Не ведётся учёт воды, нету фактических замеров износа, нету ничего, что могло бы точно определить ценность, кроме оборудования. Оборудование стоит денег, ровно как и его обслуживание. Пункт второй - шлюзы являются частью государственного предприятия, и не могут получать спонсирование напрямую - прошлогодней задолженности быть либо не может, либо эти деньги не поступили из казны (второе более вероятно) но и то, за что платятся деньги тоже должно быть известно - обслуживание шлюзов и насосов, причём большинство из них - на территории Крыма. Но т.к. Крым им не подчиняется - деньги либо достанутся только одному шлюзу (сразу в казну, а из неё - как получится) либо шлюзу достанется заявленная за два года сумма (чуть больше, чем ничего, ибо обслуживание обходилось дёшево, а цена охраны известна всем). По документам, предложенным к подписанию, Российские власти обязывали себя оплачивать руководству сети государственных предприятий, обслуживающих канал, однако в связи с тем, что у Крыма появился собственный бюджет, а гос. предприятия стали разделены - появилась проблема, связанная с тем, что нету представительств насосных станций - нету руководства - нету распоряжений. Нету распоряжений - нету документов, нету ни представления о том, что эти предприятия обслуживают, ни о том, чем они обеспечены. Нету никакого соглашения по этим станциям и о том, кто несёт за них ответственность. По национализации предприятий - та же картина - в Крыму они принадлежат России, в Украине они принадлежат Украине, по этому юридического соглашения (до согласования этих вопросов) не может быть в принципе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5
Севастополь обеспечен полностью, как и все крупные города в Крыму. Проблема Северо-Крымского канала касается только полива (как уже сказал Vickont) и для питья почти нигде не используется.
ах да, и еще, полив уже не актуален? крым в этом году и на будущее будут кормить с вертолетов?