Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: высказывание :: разное

высказывание ...Я Ватник разная политота 
Я Ватник,# я ватник, ,разное,высказывание,разная политота
Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,разное,высказывание,разная политота
Еще на тему
Развернуть
тока вот имхо дорогая яхта тут весьма лишняя
А помоему нормально. Человек пашет так, как не многие могут. Имеет право так отдыхать.
пашет? ахахахаххахаа да, он как раб на галерах! Да его яхта должна быть больше в 10 раз и покрыта золотом и бриллиантами. Потому что он помазаник Божий. Сам Господь наделил его властью, власть сакральна и божественна. Ему положено купаться в роскоши. А мы - просто чернь и его обслуга! Такова Великая Империя!
рептилойд детектед!!!
ну, что не так то?
1)как мне недавно разъяснили есть разница между тем его личная яхта это, или яхта Президента
2) у нас в правительстве есть конечно воры,но Путина я думаю к ним нельзя причислить.чувак с головой,и заслуг у него не мало.
3) если за ним и есть косяки,мол чего там дорожает или образование херовое.хочу напомнить что он не один в правительстве сидит.для этих целей он в принципе правительство и набирает что бы помогали ему.но и как любой начальник может и не уследить кто на предприятии степлер спиздил,а кто тайком порнушку смотрит.
полность согласен с тобой!
Это вера в доброго царя-батюшку и вредных бояр. Степлер говоришь? По твоему миллиарды долларов из бюджета - можно не заметить? И эта потеря равнозначна пустяку типа степлера? Бюджет между прочим складывается в основном из налоговых сборов, с каждого россиянина который работает. Значит собирали с миру по нитке, насобирали миллиарды, а потом раз и куда-то пропало, что ни кто и не заметил. Если Путин этого и не замечает, и это прощает, то кто этим будет заниматься? Между прочим - это "у нас в правительстве есть конечно воры" - Преступление против государственной власти, чтоб ты знал, и это уголовка 30-я глава УК РФ. До тех пор, пока вы будете думать, что такие многомиллиардные хищения пустяки, вы будете "Бензоколонкой, которая думает, что она страна". Это не мелочи - это самое главное - человек, которому доверен общак, это кто? По любым понятиям - если ты перед всей страной даёшь клятву положив руку на главную книгу страны - на Конституцию РФ, то ты должен отвечать, если поклялся. Отвечать перед теми, кому обещал - гражданам. Это не просто формальность и ритуал.
а те кто миллиарды ворует тоже не баран,и просто на виду это не делает. а ты вот подумай если бы он только за теми кто у него ворует бегал,у него на внешнею политику время оставалась бы?для таких как ты,что бы президент ни делал,будет оставаться крайним,это ясно как божий день.а я вот повторю,раз тебе это не нравится,напиши свой доскональный план как всех этих воров переловить,доказать что они это сделали и наказать.при этом рот затыкать другим государствам кто задевает интересы россии. при этом о каждом "барашке" позаботится, что бы у него все было что ему захочется .при этом стараться что бы страна твоя в плане прогресса в жопу не скатилось!вот прям доскональный план напиши,и тогда никаких претензий,а до тех пор не рассуждай о том чего не знаешь и о том кто виноват, диванный философ
товарищЪ это уже черезчур. Такие вещи как воровство из казны больших сумм нельзя незамечать/забивать/прощать.
ну это ясень пень,не отрицаю. но вроде как борются с этим...и не то что бы не эффективно,но надеюсь что все же будут этим получше заниматься...главное верить,и по мере своих сил тоже помогать бороться,а не сидеть в инете и говорить какой Путин плохой
сИДЕТЬ В инете и говорить что Путин хороший тоже ничем не лучше
ну а что ты хочешь от студента,который в данный вечер случайно наткнулся на данный пост, и который в корне не согласен с мнением Buzlanqi,и отстаивает своё мнение о человеке которого уважает.днём я в инете не сижу а диплом пишу.и жизнью доволен.а со всякими уродами которые считают ,что лучше всех только потому, что они наворовали много денег, по своему борюсь.
Я не диванный философ, я простой гражданин, который знает элементарные вещи. План тебе я составлять не обязан. Если хочешь, чтобы я тебе план составил как бороться с крупными хищениями в высших эшелонах власти - то давай назначь меня на и. о. президента или управ делами. Не можешь назначить меня на такой пост, на котором люди этим должны заниматься, - не предъявляй мне необоснованных претензий. Каждый человек работает на своей работе. Водитель автобуса не отвечает за скачки тарифов, кладовщик на складе отвечает только за товар, что на его складе, а не за дыры в гос. бюджете. Спрашивай с тех, у кого есть полномочия которыми он наделён в силу своей должности!
Напиши лучше кто задевает интересы России.
ну а что ж ты тогда сам на это место не сел,раз знаешь элементарные вещи? это ты начал рассуждать что Путин царь,а мы все у него чернь и рабы.План ты мне предоставлять не обязан,но раз ты так говоришь, то будь добр, докажи что это так. я Путина глубоко уважаю,и в корне не согласен с твоим мнением, и только по этому начал этот диалог.
Во-первых, я не хочу "сам садиться на это место". Во-вторых, так не делается. Существует ряд процедур, которые нужно выполнять, но это возможно только в правовом государстве. В-третьих, для этой должности, не достаточно знать элементарные вещи, нужно несколько больше - специальные знания. Этому учат.
Уважаешь ты не этого человека, а созданный идеальный образ. Этот идеальный образ намеренно создаётся посредством контроля информационным потоком, с широким использованием ряда психологических приёмов. Формирование мнений и взглядов - это наука, дело техники. И кране наивно думать, что вокруг все плохие, а он один из них хороший, и не может ничего с ними сделать. Идея человека, который сделал для страны очень много и напугал Европу, Восток и Америку, противоречит тому, что он ни как не может справится со своим ближайшим окружением
это не образ навязанный мне.я сам так считаю,ибо после пиздеца 90-х,Путин много смог сделать,и это не стоит отрицать. а раз ты начал разговор о грубо говоря промывке мозгов,то я и вовсе прекращаю этот спор в одностороннем порядке,ибо для меня человек который заводит об этом речь,сам является под внушением оппозиции которым лишь на руку, очернение действующей власти.
Это не спор, а дискуссия. Прекращать её в одностороннем порядке не вежливо и грубо. А так же демонстрация высокого статуса. Под каким внушением я нахожусь, о какой оппозиции идёт речь? Не понимаю.
человек трольнуть пьітается, а никто его не понимает... :( плак
ХЗ как ты, а я вполне нормально живу.
вот это "вполне" - понятие неопределённое. Я не имел ввиду, что ты живёшь плохо. Я имел ввиду, что чернь всегда довольна своим положением черни и обслуги. Всё есть: и жрачка и шмотки и бабы. Настоящему человеку с большой буквы больше ничего и не нужно, но разве что ещё ощущение своего величия и превосходства над жителями других стран. Это гордость за то, что такой сильный и богатый хозяин!
а как у тебя выражается твоя свобода?))
можно жечь людей и играть в ферму на центральной площади!
ну так возьми и измени это, спартак московский. осовободи рабов. каков твой первый шаг к этому о пророк? яви нам свой план как русского человека привести к достатку,миру и свободе!
£ g i i / \
О так как плохо жить на рашке обычно громче всех кричат те кто не в рашке, либо те кто учился по принципу "а куда я без высшего" и теперь стоит у кассы.
ничего не понятно. кстати, а я ведь ни разу не писал о том что жить плохо в России. Всё что я писал касалось модели взаимодействия людей и власти, статусности и привилегий. Принципу по которому всё это определяется. Только и всего. Всё прекрасно. Все всем довольны. Ещё раз это пишу. Именно то, что все довольны всем. Вот что интересно.
а че быть недовольным, если у тебя нет политических амбиций, то в России живётся очень даже неплохо. Если же хочется власти, что ж нигде не бывает легко и просто пробиться в "императоры".
Не нужно становиться Императором. это жуткая архаика
ну не важно как это обозвать-то. пущай хоть депутатом с вменяемой репутацией и влиянием.
ты писал про чернь и хозяина. именно такое отношение к себе и к народу как раз отвратительно. только он нам не хозяин, а руководитель,который всем необходим. а если каждый станет правителем наступит то самый хаос.
почему же, испокон веков люди так живут. И с перехода от деспотии к монархии феодальной затем абсолютной и далее к буржуазным дерьмократиям нечего в связке народ (чернь) - царь (бог) не изменилось. На месте "бога" может быть много что, не обязательно даже человек как личность или как даже группа людей, это может быть и идея культивируемая власть имущими или ещё что. Возможно меняется так сказать возможность подняться из грязи в князи, раньше преодолеть социальный барьер между чернью и господином было теоретически сложнее а кое-где просто невозможно.
Так называемая "дерьмократия" это система, в которой нет данной схемы взаимодействия - /черннь-Богочеловек/. Эта модель имеет ужасные недостатки, и возможно на её смену жлджна прийти другая, новая модель, о откат в старое - это гораздо хуже. Не везде одно и тоже. Не стоит полагать, что все системы полностью одинаковые, но лишь названия разные. Это глубокое заблуждение. И весьма поверхностный, и не профессиональный взгляд ленивого обывателя, не желающего вникать в детали. Проще махнуть рукой на всё, и назвать жизнь дерьмом. Это пассивность и неконструктивно.
что жизнь, права и свободы отдельного субъекта общества при римском императоре, французком короле средневековья, Людовике XIV, Наполеоне I, при третьей французкой республике или ныне была первоочередна? Хоть когда-нибудь, для власти маленький человек всегда винтик, разве что где-то и к винтику можно отнестись бережно, а где и 100 лет "не проводить ТО"
есть разное понимание руководителя. Есть временный управляющий. А есть руководитель, чей образ мифологизируется, и всячески наделяется эктроординарными способностями. Это порождает культ личности. Личность эта "бронзовеет". И данный процесс уже деструктивен как для самой этой личности, там и для государства как субъекта управления.
когда у России был руководителем БОГ, ну тот что христианский, а управляющим царь-батюшка, тогда было всё с этим в поряде, а теперь когда БОГ уже не авторитет приходиться обожествлять реальных людей, что уже не хорошо, имхо.
Тогда посмотри на францию. Там в этом плане всё по другому, свобода и прочие заманухи запада. Но все всем недовольны, чего-то постоянно добиваются и становятся ещё более недовольны.
зато человек у них рождается бесполым и может сам выбрать мальчик он или девочка - вот высшая степерь свобод и прав, даже матушка-природа не указ истинной свободе.
смена пола это только первый шаг, обречь свою нацию на исчезновения после стольких веков борьбы за место под солнцем - вот она истинная свобода
Если люди не довольны - это нормально. Так и должно быть. В каккой-либо организации начальник всегда недоволен своими подчинёнными и качеством их работы - не важно искренне недоволен или делает вид, что не доволен. Но это создаёт давление на персонал и считается, что оно стимулирует работу и на даёт расслабляться работникам. Вот точно под таким же давлением со стороны народа должна находиться властная элита. Власть и руководители страны должны бояться, что их выкинут люди и накажут. Для того, чтобы руководители не начали считать себя богами, не расслабились, не впали в прелесть, потому что это нарушение баланса в обществе. Когда на одной стороне слишком много чего-то, а на другой почти ничего не осталось. Тогда вся модель разваливается. Должен быть баланс.
ну не обязательно это должно быть давление общества самого государства, ранее куда чаще использовалось давление соседа, когда межгосвойны были обыденным делом.
Давление соседа не влияет на устоявшуюся модель внутри страны. Давление должно идти и снизу. В государстве должны быть такие процессы как: давление сверху и давление снизу, а так же вертикальное взаимодействие и горизонтальное взаимодействие. Эти силы должны быть уравновешены, или колебания не должны быть большие. То есть 60/40 или 65/35 и наоборот - это в пределах нормы. В авторитарных государствах характерно давление ТОЛЬКО сверху и только вертикальное взаимодействие. Такая страна становится очень слабой. Хоть и лидер является очень сильным.
почему же тогда именно такой строй незыблемо держался вплоть до XIX-XX веков если он самый неэффективный?
и давление снизу всегда было, просто без возможности высказать как ныне конституционным путём недовольство, народ бунтовал и часто весьма удачно. Иногда это даже приводило к улучшениям правда отсилы на 1-2 поколения.
А что значит эффективный? Вот в чём основной вопрос: что берётся за критерий. Да, все предыдущие модели - кастовые, сословные.И конечно кровавые. Однако история знает интересные модели при которых давление государства было не большим. Например Китай, или древний Египет. В некоторые периоды можно наблюдать грамотный подход к управлению. И именно в такие периоды был цивилизационный подъём. Потом приходили варвары и откатывали назад. Плавно перехожу к главному - цивилизация. Во многом модели управления и общество связано с технологиями. Научно-технический прогресс - это стихия которую не остановить, это вектор человечества. Где-то он всё равно будет этот прогресс. И это меняет реальность. В ней, старый подход будет откатывать цивилизацию на век назад снова.
Китай скатывался сам и в результате его захватывали, никак не наоборот
и в самый по заверениям многих историков эпичный период Китая (династия Тан) Китаем правили "варвары" табгачи.
чувак,не ты слова писал?)
http://vk.com/audios48046761?q=%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%20%E2%80%93%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
я слова не пишу вообще. Ссылка битая. Нашёл только Люмен. Но какая песня не понял. Государство? Не? В любом случае, не моё.
Люмен - "прости" песня называется
ща посмотрим
ну у меня 2 высших юридическое и строительное, да пришлось немало поработать, что бы достичь достойной жизни, но так это в любой стране, а в европпе все намного сложнее кстати, я там пахал в 3 раза больше что бы получать столько же сколько в РФ. Поэтому вернулся обратно в Россию, тут конечно не так безопасно как на западе, но и жить честно гря интересней и проще.
да не обязательно это его яхта. приехал какой-нибудь регион посмотреть,а его встретили,как полагается. да даже какой-нибудь бизнесмен местный предоставил,что такого.
Да, может быть и так. Впрочем яхту он себе может позволить, или десяток. Кознокрадство явление не новое вобщем то, не он первый, не он последний. Зато он в отличие от какого-нибудь Горбачёва или Ельцина ВНЕЗАПНО делает что то полезное.
Кстати, интересно, как будут называть правление Путина будущие поколения. После ЕБН - его можно даже золотым веком назвать или там ренессансом.
Костюм ему тоже одолжил некий предприниматель. У Путина нет своего просто. Очки вообще государственные. Путин пашет бескорыстно, на благо Родины, у него вообще ничего нет. Была квартирка двушечка, и та отошла его жене после развода. Я сейчас просто расплачуь, как трогательна эта самоотдача и жертвенность!
Накатим за это!
накатим!
хутин пуй!
Полностью, блядь, согласен! Раисся богатая страна! Путен нас спасед!
Кто не понял - я контрастировал персонажа к яхте Путина. Как-бы визуализировал разрыв между Вождем и ведомыми.
И что дальше?
Своих коллег с площади трёх вокзалов не надо записывать к нам в ведомые.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Алексей Пушков О @А1ехеу_РизЬкоу Россия вложила за 20 лет в экономику Украины 200 млрд., а США - 5 млрд. в "развитие демократии". Видимо, мы не в то вкладывали. Важный урок. Читаю
подробнее»

Украина политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты хохлосрач высказывание Я ватник разное ватные баяны разная политота

Алексей Пушков О @А1ехеу_РизЬкоу Россия вложила за 20 лет в экономику Украины 200 млрд., а США - 5 млрд. в "развитие демократии". Видимо, мы не в то вкладывали. Важный урок. Читаю
•••oo MTS RUS 3G 20:26 ^ Беседа Запись О Avrin Brilliance час назад С ХМ ДОНБАССКИЙ ФЕНОМЕН: ополченцы-сепаратисты тихо сидят в КАЖДОМ городе Донбасса, но как только туда въезжает нацгвардия и правый сектор, они с маниакальной злобой начинают бомбить свои дома, свои аэропорты и детсады, убив
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Я ватник разное Украина хохлосрач донбасс высказывания мат сарказм ватные баяны разная политота

•••oo MTS RUS 3G 20:26 ^ Беседа Запись О Avrin Brilliance час назад С ХМ ДОНБАССКИЙ ФЕНОМЕН: ополченцы-сепаратисты тихо сидят в КАЖДОМ городе Донбасса, но как только туда въезжает нацгвардия и правый сектор, они с маниакальной злобой начинают бомбить свои дома, свои аэропорты и детсады, убив
«В Соединенных Штатах культ невежества, сейчас —и был всегда. Пронизывая всю нашу политическую и культурную жизнь, анти-инттеллектуализм пестуется той ложной предпосылкой, что демократия означает «мое незнание ничем ни хуже твоего знания» - Айзек Азимов
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное высказывание Айзек Азимов разная политота

«В Соединенных Штатах культ невежества, сейчас —и был всегда. Пронизывая всю нашу политическую и культурную жизнь, анти-инттеллектуализм пестуется той ложной предпосылкой, что демократия означает «мое незнание ничем ни хуже твоего знания» - Айзек Азимов
о Эта публикация может нарушать Нормы сообщества Ваша публикация размещена на РасеЬоок, однако она похожа на публикации, которые мы удалили из-за нарушения наших правил в отношении враждебных высказываний. ЫагаШа гЬ|с1апсмсИ • Сегодня Скорблю вместе с россиянами всем сердцем... Надеюсь, что
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разная политота Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,

о Эта публикация может нарушать Нормы сообщества Ваша публикация размещена на РасеЬоок, однако она похожа на публикации, которые мы удалили из-за нарушения наших правил в отношении враждебных высказываний. ЫагаШа гЬ|с1апсмсИ • Сегодня Скорблю вместе с россиянами всем сердцем... Надеюсь, что