Начнем с того что имеется ввиду метафорическое стояние на коленях- то есть признание себя побежденными, а не в буквальном смысле бухание на колени , коим до сих пор не удивишь даже в таких развитых странах как Англия или Япония. Русские никогда не сдавались, не становились на колени перед захватчиками- и доказать это проще простого, если бы мы хоть раз позволили себе подобного, сейчас бы ни России, ни Белоруссии ни тем паче Украины( которую поляки бы в пятнадцатом бы веке под чистую всю вырезали бы на пару с турками) не было бы и в помине.
Тогда чем таким русские отличаются от других национальностей, которые тоже не признают себя побеждёнными?) Их стран ведь тоже в таком случае не существовало бы)
Ну да. Во-первых, речь в топике шла о том, что русские перед врагом на колени не становятся. А во-вторых, во всех твоих картинках, за исключением ололо-уголовщины, встать на колени на религиозном обряде были собственным решением каждого участвующего. Те же люди на колени перед врагами не встали бы. Отсюда легко делается вывод о твоей ущербности картины мира. Так что иди падай на колени перед Императором, малолетний орк.
Если в религиозном обряде (чужеродном, кстати) встать на колени - это собственное решение каждого учавствующего, почему "каждый участвующий" точно так же не примет участие в коленопреклонении перед врагом. Да, и на счёт того, что "те же люди на колени перед врагом не встали бы" - отнюдь. Это не от силы воли зависит а от фанатизма. Если идёт установка покорности "на всё воля божья, враги - это кара его", то встанут ещё как. Ну, а если воспылает "праведный фанатичный гнев" на нечестивцев, тогда и сам в толпу врага взрываться пойдёт, как и любой другой фанатик. Никаких принципиальных отличий от других народов и религий в этом я не вижу.
>почему "каждый участвующий" точно так же не примет участие в коленопреклонении перед врагом потому что он - русский, в отличие от тебя, заинька > Это не от силы воли зависит а от фанатизма Эти вещи тут совсем ни при чём. У вас, может быть, и фанатизм, у остальных - вера. > Если идёт установка покорности "на всё воля божья, враги - это кара его", то встанут ещё как. Александр Невский и Дмитрий Донской хохочут в усы от недоноска-дегенерата Nightloner в 21 веке. >Ну, а если воспылает "праведный фанатичный гнев" на нечестивцев, тогда и сам в толпу врага взрываться пойдёт, как и любой другой фанатик. Ты какой веры будешь, басурманин? Муслимской?
>Никаких принципиальных отличий от других народов и религий в этом я не вижу. Действительно, ведь слепые не могут видеть.
Да) И трупы (а точнее уже кости))) не умеют "хохотать в усы" - у них уже нет усов и сознания - только полуразрушенные внешней средой и микроорганизмами кальцитовые трубки)))
"Рациональное мышление есть такое мышление, которое опирается на доказательства существования предмета мысли, которое направлено на постижение истины, ведет к формулированию и решению задач. Главная функция рационального мышления – установление границы между истиной и ложью, выявление истинных и ложных утверждений". http://www.psychologos.ru/articles/view/racionalnoe_i_irracionalnoe_myshlenie
говорю же, с философией у тебя туговато, да ещё и с осложнением в виде ФГМ - формализма головного мозга). Переобозначь панацею как более или менее эффективное средство достижение поставленных задач, и придумай что-нибудь новое, формалист юный)
Нет, ну если это приносит какое-то удовольствие, требует определённых физических действий (то есть удовольствие не эстетическое - не созерцательное), не является видом спорта или гимнастики (или является? тогда польза весьма сомнительная))), тогда это явно то, чем я и назвал сии действия)))
Во-первых, речь в топике шла о том, что русские перед врагом на колени не становятся.
А во-вторых, во всех твоих картинках, за исключением ололо-уголовщины, встать на колени на религиозном обряде были собственным решением каждого участвующего. Те же люди на колени перед врагами не встали бы.
Отсюда легко делается вывод о твоей ущербности картины мира.
Так что иди падай на колени перед Императором, малолетний орк.
потому что он - русский, в отличие от тебя, заинька
> Это не от силы воли зависит а от фанатизма
Эти вещи тут совсем ни при чём. У вас, может быть, и фанатизм, у остальных - вера.
> Если идёт установка покорности "на всё воля божья, враги - это кара его", то встанут ещё как.
Александр Невский и Дмитрий Донской хохочут в усы от недоноска-дегенерата Nightloner в 21 веке.
>Ну, а если воспылает "праведный фанатичный гнев" на нечестивцев, тогда и сам в толпу врага взрываться пойдёт, как и любой другой фанатик.
Ты какой веры будешь, басурманин? Муслимской?
>Никаких принципиальных отличий от других народов и религий в этом я не вижу.
Действительно, ведь слепые не могут видеть.
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1266764.html
Они ничем не лучше и не хуже других царей и полководцев. Имеющий глаза да увидит)))
Да и, если интересует, я рационалист)))
Ссылки не читал, не хочу шквариться об упоротых рационалистов.
http://www.psychologos.ru/articles/view/racionalnoe_i_irracionalnoe_myshlenie
Переобозначь панацею как более или менее эффективное средство достижение поставленных задач, и придумай что-нибудь новое, формалист юный)
Вы просто печальный кусок биомассы.