6,2% на пенсию тоже как-то безумно мало. За 45 лет трудового стажа соберешь всего лишь 2.79 годового дохода.

Медстраховка 0,9-1,5%? Крайне сомнительно. Если бы медстраховка действительно стоила бы так мало, в интернете не было бы столько страшных историй про банкроства в связи с оплатой медуслуг.

За счёт налогоплательщиков - т.е. за твой счет? А ты уверен, что тебе нужны пособия, которые ты сам и оплачиваешь?

Работник думает что он платит от своей зарплаты всего 13% - это какой-то очень глупый работник.

В тех же штатах работодатели платят за работников гораздо меньше - точно? Ты сравнивал? Если сравнивал, то какая медстраховка у твоего сравнительного американца?

А может, лучше подумать, за чей счет банкет?

На самом деле буржуи значительную часть своего дохода направляют на развитие своих предприятий и прочих активов. В отличие от пролетариев, которые свои доходы просто проедают. Именно поэтому буржуи богатеют, а пролетарии нет.

Ну и где же коммунисты-управленцы? Сможешь назвать пару фамилий?

Нет, не лучше. Производительность рабского труда меньше, плюс на хозяине лежит обязанность заботиться и кормить рабов. Наемный труд таки лучше.

Имеется в виду большая компания.

А кто же тогда коммунисты? Пока, похоже, получается так, что все, кто наверху - не коммунисты. Коммунисты исключительно внизу. Только вот страна не может состоять исключительно из рабочих и крестьян. Управленцы, начальники тоже нужны.

В очень большой компании очень длинная иерархическая лестница. Подъем на каждую последующую ступеньку этой лестницы должен сопровождаться существенным повышением зарплаты. Иначе лучшие работники не будут стремиться наверх. А если наверху не будет хороших работников, то всей компании будет плохо.