ужк писал где-то в комментах, что если если ком партия кнр ничего не хотела, силового решения, если все слова про "сбить самолет придумали не в китае, зачем было гонять технику, зачем к самолету бабки летели истребители?
Бабка уже уполномоченный представитель штатов, именно от лица страны она говорит, ее слова - это позиция белого дома, плюс с белого дома ее не одернули, значит она получила одобрение. плюс войска штатов пришли в движение в унисон ее полету на тайвань.
глупо говорить, что эта какая то выходка, это полноценная операция, получившая полную поддержку со стороны власть держащих в америке.
делать что обещаешь это «по пацански»?
Штаты обещали посадить бабку на остров, штаты напрягали свои ВС для этого, штаты посадили бабку на остров.
Китай обещал не пустить бабку на остров, китай напряг свои Вс для этого, китай пустил бабку на остров.
как и писали выше, если бы кнр изначально выбрал путь дипломатии, никаких вопросов не было бы.
но когда был выбран силовой путь, гоняли технику, к самолету с бабкой уже летели истребители, и вместо действий внезапный поворот к "решительному фи"
это как минимум выглядит странно, для каких тогда целей был этот силовой цирк? нужно было тогда еще до прилета бабки "выразить озабоченность" и делать свои тихие ответные действия
сбить обещали кто то там в сми, неуполномоченные в общем.
С другой стороны действиями, ком.партия кнр, показывала максимально жесткую позицию, гоняла технику, самолеты поднимала, уровень тревоги в провинции, сирены орали.
все ми силами показывали, что не потерпят бабку, иии.... потерпели.
я конечно думаю, что это только начало и для тайваня и для штатов, но когда ты такой огород городишь, а потом обходишься "решительным протестом" это выглядит как "одна бабка прогнула крупнейшую экономику мира".
Второй прием дешевой пропогандонской шлюшки, накидывать все в одну кучу, и пытаться сьехать с темы,
ты начал манипуляции про израиль и либералов, я тебя тыкнул в это говно носом, и ты перевел тему? может все таки ответишь за себя для начала? нахуя ты повел себя точно так же как те кто тебе не нравится?
Никто не осуждал Израиль, осуждали двуличие, лживость и двойные стандарты либеральных клоунов. Которые одни бомбежки видят другие не видят.
А ты пытаешься передернуть понятия, подмешать смыслы, обозначив проблему которой нет. Как типичная пропагандонская шлюшка.
глупо говорить, что эта какая то выходка, это полноценная операция, получившая полную поддержку со стороны власть держащих в америке.
Штаты обещали посадить бабку на остров, штаты напрягали свои ВС для этого, штаты посадили бабку на остров.
Китай обещал не пустить бабку на остров, китай напряг свои Вс для этого, китай пустил бабку на остров.
как и писали выше, если бы кнр изначально выбрал путь дипломатии, никаких вопросов не было бы.
но когда был выбран силовой путь, гоняли технику, к самолету с бабкой уже летели истребители, и вместо действий внезапный поворот к "решительному фи"
это как минимум выглядит странно, для каких тогда целей был этот силовой цирк? нужно было тогда еще до прилета бабки "выразить озабоченность" и делать свои тихие ответные действия
С другой стороны действиями, ком.партия кнр, показывала максимально жесткую позицию, гоняла технику, самолеты поднимала, уровень тревоги в провинции, сирены орали.
все ми силами показывали, что не потерпят бабку, иии.... потерпели.
я конечно думаю, что это только начало и для тайваня и для штатов, но когда ты такой огород городишь, а потом обходишься "решительным протестом" это выглядит как "одна бабка прогнула крупнейшую экономику мира".
ты начал манипуляции про израиль и либералов, я тебя тыкнул в это говно носом, и ты перевел тему? может все таки ответишь за себя для начала? нахуя ты повел себя точно так же как те кто тебе не нравится?
А ты пытаешься передернуть понятия, подмешать смыслы, обозначив проблему которой нет. Как типичная пропагандонская шлюшка.