Последние дни чрезвычайно насыщены событиями. Даже не считая выступлений в Совете Безопасности ООН, где Россия практически открытым текстом обвинила США в крышевании террористических группировок, а также заявила, что «дальнейшие попытки построить однополярный мир будут бессмысленны и безрезультатны».

Акции «Дойче банка» снова просели, побив многолетние минимумы, на фоне слухов о том, что правительство Меркель якобы не собирается помогать банку. Правда, тут присутствует вопрос интерпретации. В оригинале могло быть нечто типа «мы не будем платить американцам», а неполживые журналисты могли подать это как «мы не будем спасать банк». Тонкости перевода, как и тонкости восприятия – каждый слышит то, что хочет услышать, или пишет так, как хотят от него хозяева издания.

В целом, как я и неоднократно предсказывал, кампания по мочилову «Дойче банка» активно продолжается. Американцы хотят, чтобы европейская экономика обрушилась раньше, чем полопаются пузыри деривативов американских банков (которые по отдельности почти не уступают немецкому, а в совокупности в несколько раз больше его).

Европейцы сопротивляются. И вслед за налоговыми штрафами «Эппл» оштрафовали «МакДональдс» (прокомментировав сие фразой «это только начало») и заявили о том, что нашли у международных банков (преимущественно американских, что, безусловно, «чистая случайность») нарушений на сумму свыше десяти миллиардов евро.

Следующий знаковый факт: представительство ЕС на Украине в преддверии визита в Киев еврокомиссара по торговле Сесилии Мальстрём заявило, что Евросоюз не намерен предоставлять Киеву ранее обещанный кредит на 600 миллионов евро.

То есть и тут европейцы показывают Вашингтону «вы может и нагнули МВФ, но с нами так сделать не получится».

Также по мелочи – глава Международного Олимпийского Комитета внезапно проснулся и заявил, что не понимает причин отстранения российских спортсменов от участия в олимпиаде. Лучше бы уже молчал, позорище. Но, похоже, и он чует, что ветер меняется.

Ещё один гость в Киеве, израильский президент, выступая в Раде, чуть более, чем полностью забитой неонацистами, осудил преступления «воякив» ОУН-УПА, причастных к еврейским погромам во время Второй мировой войны, в частности к массовому убийству в Бабьем Яру. У самого президента бандеровцы убили тётю Цилю и её племянников, если я правильно понял криворукий украинский перевод его выступления.

И все идейные нацисты сидели молча и обтекали. Никакой сосатник Поросюк не ударил его со спины ногой в голову (и даже не поцарапал ему машину), никакая Берёза не метнула в него бутылку с водой, никакие сволотовцы не скандировали «Ук-ра-йин-сько-ю». Они, конечно, повозмущались в своих маленьких нацистских бложиках, но это уже потом, а во время выступления «чужинца» все молча обтекали.

И, как ехидно заметил Владимир Богун, израильского президента даже не привлекли к ответственности за нарушение закона «О правовом статусе и чествовании борцов за независимость Украины в ХХ веке». Пункт 1 статьи 6 этого епического документа гласит:

«Граждане Украины, иностранцы, а также лица без гражданства, которые публично проявляют пренебрежительное отношение к лицам, указанным в статье 1 данного закона, препятствуют реализации прав борцов за независимость Украины в XX веке несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Украины». Но ничего подобного.

Запомните, руинцы, здесь хозяева таки имеют отношение к Ершалаиму.

Если же серьёзно, то «наши люди» всегда чётко понимают, когда уже можно опускать отработанный материал.

Ну и уже внутренние новости Руины, также показательные.

1. В Полтаве разъярённая толпа, недовольная тарифами, ворвалась в мэрию и чуть не линчевала мэрина.

Говорят, что аналогичное происшествие было ещё в одном областном центре, но я пока перепроверяю эту информацию.

2. В Запорожье работники крупнейшего агрохолдинга публично потребовали у Порошенко восстановить торгово-хозяйственные связи с Россией. Перед этим с аналогичным заявлением выступил один из народных депутатов.

Вполне возможно, что это скоординированная цепь событий, и таким образом часть украинских элит подаёт сигнал в Россию, что они готовы договариваться. С высокой степенью вероятности можно предположить, что они готовы и более активно выступить против режима «евроинтеграторов», если получат гарантии поддержки. В любом случае – это уже открытое непризнание бреда про «российскую агрессию» и фактически заявка на бунт.

3. В Киеве на станции метро «Героев Днепра» платформа треснула пополам. Длина трещины свыше десяти метров. А также за последнюю неделю дважды частично обваливался потолок станции. Большинство пассажиров предпочитает пешком добираться до соседней станции и садиться на метро там, не рискуя пользоваться аварийной станцией. Местные связывают аварии со строительством очередного торгового центра на поверхности, но это также показатель общей изношенности инфраструктуры. Впрочем, как и недееспособности киевских властей, которые не в состоянии принять никаких мер – ни остановить строительство, ни произвести усиление и ремонт платформы.

Подытоживая: в Европе усиливается противостояние с США, принимая всё более радикальные формы. Европейцы (и не только) уже открыто посылают Вашингтон, не говоря уже о режиме бухого поросёнка.

На Украине же нарастает хаос и разруха (которая, как известно, начинается в головах). Недовольство жителей также выходит из берегов, и чем больше будет усиливаться коллапс, тем более радикальными будут выступления (причём сегодня мы видим, что часть из них носит уже не нацистский характер, а Поросёнка поджимают уже и с другой стороны, требуя примирения и реинтеграции с Россией). Часть элит готова возглавить и организовать эти выступления. «Власти» же не способны отрабатывать даже простейшие вызовы, типа осыпавшейся штукатурки или лопнувших труб.

Дали будэ.

Украинцы копируют польский «еврорай». А в нем пусто!

СОТНИ ТЫСЯЧ БЕГУТ ОТ РЕФОРМ

- Всего 10 лет назад в Британии проживали 162 тысячи поляков, теперь уже 831 тысяча. А украинцам все время показывают на Польшу как на успешный образец евроинтеграции и реформ: мол, берите с них пример, смотрите, как у них все получилось. Так если в Польше «все получилось», почему же поляки сотнями тысяч продолжают бежать из этого «реформированного» рая? - иронично недоумевает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, показывая прелюбопытную таблицу.

Это не какая-нибудь «кремлевская пропаганда», а сухая статистика. Британская. Считали эксперты независимого Бюро национальной статистикиВеликобритании (ONS). Так вот, с 2005 по 2015 год национальный окрас желающих стать подданными ее величества резко изменился. Десять лет назад первая тройка новых граждан по странам происхождения выглядела так:

✓ Индия (бывшая колония) - 531 000 человек;

✓ Ирландия - 439 000 чел.;

✓ Пакистан - 308 000 чел.

Десятилетие перемен.Фото: Алексей СТЕФАНОВ

А вот теперь все кардинально изменилось. С восьмого на первое место с большим отрывом прыгнула Польша (подробнее - см. графику). И впервые в мигрантском рейтинге появились евроинтегрировавшиеся румыны (6-е место с 220 тысячами «понаехавшими» в Британию).

- Владимир Владимирович, говорят, что в Британии вся черная работа занята поляками и прибалтами? - спрашиваю Корнилова.

- Средняя зарплата в Польше - 700 евро, в Британии - более 2000 евро. В этом все объяснение. На самой низкооплачиваемой работе в богатых странах Западаполяк получит больше, чем на «высокооплачиваемой» у себя дома. Плюс в богатых странах Старой Европы выдается масса пособий, в том числе детских, довольно высокие соцстандарты, на что полякам у себя дома рассчитывать не приходится. Вот и бегут. Несмотря на то что официально уровень жизни в Польше за последние годы увеличился, поток уезжающих оттуда все равно увеличивается. И это - основной показатель того, что «реформы» являются дутыми. Поляки не скрывают, что постоянный отток рабочей силы ведет к серьезной демографической проблеме. Для обеспечения экономического роста им самим теперь необходима рабочая сила из-за рубежа, еще более низкооплачиваемая, чем польская. И здесь они смотрят в сторону своего восточного соседа. Как сказал бывший польский президент Квасьневский, украинцы являются для Польши «наиболее удобной рабочей силой» - читайте, наиболее дешевой.

- А официальный Киев в курсе истинной картины в Польше?

- Учитывая полный развал на Украине, желающих уехать куда угодно (хоть в Польшу, хоть к черту на рога) среди украинцев сейчас предостаточно. Если будет введен безвизовый режим с ЕС, смею вас заверить, сотни тысяч украинских гастарбайтеров подадутся на Запад. Даже невзирая на то, что окажутся там в положении трудовых нелегалов.

САНКЦИИ ПОПАЛИ В ЯБЛОЧКО

- Ответные санкции России тоже добавили проблем?

- Санкционная война заметно осложнила жизнь полякам, особенно в агросекторе. Российский рынок закрылся, а на западноевропейский так быстро не переориентируешься. Вот и стали избыточно предлагать на собственном рынке сельхозпродукции - отсюда падение цен. А значит, и снижение доходов аграриев. Например, до санкций Польша занимала первое место по экспорту яблок в мире, в 2015 году уже упала на третье место. Все это рано или поздно скажется на росте всей экономики страны.

ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО

- У Польши, как у постсоветской страны, большие проблемы со здравоохранением, пенсионным обеспечением, отсталой промышленностью, - говорит старший научный сотрудник Института славяноведения РАН ВадимВолобуев. - Поэтому молодежь массово и выезжает из страны. Следствием этих проблем стал приход к власти реакционной антироссийской партии Качиньского. Надо помнить, что нами шоковая терапия была позаимствована как раз у поляков. Но там реформы были более удачно проведены, чем во многих бывших советских республиках. Вот и выходит, по сравнению с Украиной, где дело вообще швах, Польша - действительно относительно успешный пример евроинтеграции. И тем не менее поляков много не только в Британии. Их полно и в Германии, во Франции - именно там родился образ польского сантехника - человека, который плохо говорит на языке страны, где живет, и готового за копейки выполнять любую работу. При этом в Германии поляки обычно работают нелегально, зачастую это даже не дешевый, а рабский труд, поэтому в эту страну они выезжают менее охотно, чем в ту же Британию, где благодаря местным законам им проще легализоваться.

ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ

Если британцы «слишком ленивы»...

Михаил ОЗЕРОВ

- Ты случаем не поляк? - с подозрением глянул на меня мужчина лет тридцати, с которым я разговорился. Он тоже пригнал машину на техосмотр и пил в тамошнем кафе капучино.

В последнее время такой вопрос, причем с явным оттенком враждебности, слышу на берегах Темзы все чаще. Обычно британцы весьма тактичны, но сейчас, уловив славянский акцент, начинают «разбираться». И утвердительный ответ порой чреват трагическими последствиями. Так, двух граждан Польши привезли с тяжелыми травмами в больницу в городке Харлоу. Их жестоко избили. Незадолго до этого там же умер от побоев 40-летний рабочий Аркадиуш Йозвик. «Он говорил по-польски, и на него набросились шестеро парней», - рассказал брат Аркадиуша.

Только за последние десять дней на Британских островах зарегистрировано 15 нападений на поляков. А сколько оскорбительных надписей на домах, где они живут!

Всплеск ксенофобии начался после июньского референдума о выходе страны из ЕС. На днях новый премьер-министр Тереза Мэй позвонила варшавскому коллеге Беате Шидло и выразила глубокое сожаление в связи с нападениями на граждан Польши. А в Лондон из Варшавы срочно прилетели сразу два тамошних министра - иностранных дел и юстиции. Лидеры Польши грозят, что Альбион могут покинуть сотни тысяч их граждан. Это крупнейшая диаспора иммигрантов на острове, и они, мол, безобидные работяги, не стремящиеся к престижным должностям. И трудятся за мизерную для коренных жителей зарплату. Кто вместо них будет так вкалывать?

Своих соотечественников не стал защищать британский министр торговли Лиам Фокс. Наоборот, по его словам, они «стали слишком ленивыми и толстымии предпочитают играть в гольф, а не работать». Значит, поляки тем более нужны.

Мишенью расистов становятся и другие «понаехавшие». На днях подростки на улице обозвали пожилого строителя-сикха «террористической мразью» и пытались сорвать с него дастар (тюрбан, который сикхи считают священным головным убором). В местечке Таунтон-Дин, что в графстве Сомерсет, десятилетний школьник презрительно бросил в лицо учителю - немцу: «Я не буду исполнять приказы проклятого иностранца».

...В кафе говорю, что я - журналист из России. В ответ слышу восклицания: «О, Россия! Путин!».

Стоит ли писать об этой мимолетной встрече? Да, потому что с такой же реакцией сталкиваюсь здесь часто. Имею в виду, конечно, бытовой уровень, а не антикремлевские высказывания с высоких трибун или в масс-медиа. Хотя официальный Лондон чуть ли не впереди планеты всей в санкциях против нашей страны, от «англичанина с улицы» нередко слышу: «Вы мощные, сильные, уверенные в себе».

Но от этих приятных слов «взрыв откровенной ненависти к иностранцам» (цитирую лондонскую газету «Индепендент») не становится менее тревожным. После референдума кое у кого явно появилось желание очистить Британию от европейских иммигрантов. Сейчас главная мишень - поляки, а кто следующий?

Лондон.

П.С. Каменты давайте с кантриболлзами)))

Администрация президента Украины вновь преувеличила формат встречи Петра Порошенко с американским коллегой Бараком Обамой. Лидеры США и Украины встретились на полях сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, однако отчеты двух сторон о продолжительности беседы разительно отличаются.

На сайте украинского президента сообщается о "долгом разговоре с президентом США". "Мы имели возможность обсудить дальнейшие шаги по имплементации Минских договоренностей, решительные шаги по координации наших действий относительно того, чтобы мы составили "дорожную карту" реализации этих договоренностей, приоритеты компонента безопасности Минских договоренностей, а также место и даты реализации политических частей минского процесса", - цитируется заявление Петра Порошенко.

Но ни в рабочем графике президента США, ни в кратких отчетах о встречах, которые Белый дом рассылал после любых мало-мальски значимых переговоров Обамы на ГА ООН, упоминания о разговоре с Порошенко не было. На запрос "РГ" источник в Белом доме после некоторой задержки подтвердил, что беседа между двумя президентами действительно состоялась 20 сентября и "стороны согласились в необходимости поиска пути полной имплементации Минских соглашений", однако не стал уточнять, насколько продолжительным был разговор.

Однако, согласно рабочей рассылке журналистского пула Белого дома, то, что в Киеве назвали "долгим разговором", оказалось рукопожатием и случайной короткой беседой "на ногах" у стола на общем обеде для глав государств, который организовал генеральный секретарь ООН. "Президент США обошел пару столов, ... приветствовал присутствовавших, - сообщает дежурившая в тот день по пулу корреспондент газеты Wall Street Journal Кэрол Ли. - Перед этим он наткнулся на президента Порошенко и коротко поговорил с ним".

Ранее, как сообщил журнал Foreign Policy, кандидат в президенты США от республиканской партии Дональд Трамп устроил "холодный душ" Порошенко, не удостоив ответом приглашение украинского президента провести встречу на полях ГА ООН.

Это не первый раз, когда администрация президента Украины преувеличивает продолжительность контактов Порошенко и Обамы. Аналогичным образом в Киеве раздули масштаб переговоров двух президентов на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне в марте 2016 года.

Главное для Петуха - прокукарекать погромче)))

В США запустили новый проект антироссийской пропаганды

Американское правительство не оставляет попытки поддерживать свой образ спасителя мира от вселенского зла в лице России. То ли бюджетные деньги жмут карман, то ли российская угроза нависла над самим Нью-Йорком, то ли RT окончательно и бесповоротно отвоёвывает американскую аудиторию, но факт остаётся фактом – Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) вместе с «Голосом Америки» (VOA) и Белым домом запускает новый пропагандистский проект. Вернее сказать, идея стара как сами Соединённые Штаты, меняется только картинка. Казалось бы, заезженная пластинка «американской мечты» давно должна была отправиться в дальний ящик, но в Вашингтоне так не считают.

Сказка об «американской мечте» и несбывшихся надеждах VOA

Так, в ближайшее время мир должен увидеть проект под названием«Русские в Америке». Он представляет из себя многосерийную передачу (26 серий по 25 минут), где мигранты будут рассказывать о том, как они бежали в США от «ужасных российских реалий». При этом каждая серия будет посвящена отдельным положительным аспектам жизни в США: здравоохранение, социальная сфера, прозрачные выборы и прочее. Одна серия – одна история семьи или отдельного человека со сказкой о том, как он достиг своей «американской мечты»: как его тепло приняли, как легко он нашёл работу. Сплошной happy end.

Теперь о планируемых показателях. Авторы проекта хотят запустить его на английском и русском языках для большего охвата. По официальным прогнозам, около 200 млн человек должны будут посмотреть ролики. Звучит угрожающе, если не знать статистику по просмотрам сайтов группы BBG и их каналов YouTube. Так, по числу визитов все сайты группы немного превышают 8,7 млн человек, а у главного рупора проекта «Голоса Америки» только 906 тысяч подписчиков. Однако этот показатель включает в себя все языки вещания. Передача будет транслироваться только на двух языках, а значит её аудитория заметно сужается: 67 тысяч подписчиков англоязычного канала и 14 тысяч – русскоязычного. В общем 200 млн – какая-то заоблачная цифра, которая проекту явно не светит, но когда дело касается бюджетных денег и оголтелой пропаганды, это уже неважно.

Занимательная статистика иммиграции

В обществе распространён миф о массовом желании «свалить из России». Однако мало кто знает о том, что более 70% населения не готовы покинуть страну даже при самых невероятных раскладах.

ВЦИОМ задавал следующий вопрос респондентам: «Представим, что за границей умер Ваш дальний богатый родственник и оставил Вам дом и небольшое состояние. В такой ситуации Вы хотели бы уехать на постоянное жительство или нет?». Только 23% опрошенных готовы в такой ситуации уехать за границу.

У Росстата не менее интересная статистика. Так, например, соотношение уехавших россиян в США к приехавшим в Россию американцам по последним данным за 2014 год составляет два к одному. Число эмигрантов не дотягивает даже до 2 тысяч. Не похоже на массовое бегство из «ужасной России».

Число россиян, переехавших в Германию, превышает число немцев, прибывших в Россию, лишь в 1,2 раза. Ещё меньше показатель у Испании и Франции. А сальдо итальянских иммигрантов к российским эмигрантам вообще положительное. В целом, даже если не брать в расчёт страны СНГ, в России сохраняется положительный миграционный прирост. Тем не менее, сказка про беженцев из России, которые не в состоянии выжить в этих условиях, всё больше раскручивается на Западе. И это при том, что в 2015 году США стали рекордсменом по количеству отказов от гражданства, несмотря на самые высокие цены на эту процедуру. Для справки, для отказа от американского гражданства нужно заплатить кругленькую сумму в 2350 долларов. Однако население это не останавливает.

Настоящие янки живут в России

«Мне нравится у русского человека, что коренным образом отличается от западного и американского, это будет звучать странно, но какая-то большая внутренняя свобода. Внешне русский человек кажется несвободным: он боится начальства, он боится, что по башке получит от высшей инстанции, но русский человек более доступен для серьёзного и человеческого разговора. Американцы тоже открыты, но по-другому – они внешне открыты», - говорит небезызвестный в мире фотожурналистики американский сотрудник издательства Коммерсант Эдвард Опп.

Это не единственная история, когда представители «самой свободной нации» переезжают в Россию и с явным восторгом говорят о том, что сделали в своё время правильный выбор.

Так, несколько лет назад на Первом канале был репортаж об американской семье из штата Миссури, которые бросили всё в США и переехали жить в Сибирь. Аллен и Мишель Кэтл с восторгом отзывались о том, как тепло их приняли соседи, как им во всём помогали, давали советы, как правильно садить картошку и учили доить коров. Баню американской семье помогала строить вся деревня, а они в ответ организовали на селе бесплатные курсы английского в сельском клубе.

Через несколько лет и в программе "Совершенно Секретно" появился сюжет о паре фермеров, которые переехали жить в Россию, вложив деньги в хозяйство. Семья Греймз сменили ранчо в США на фермерское хозяйство во Владимирской области, продав всё своё американское имущество. Все знакомые отговаривали их, утверждая, что им «придётся есть только суп из капусты» и «жить в ядерной державе, где большая часть населения состоит в преступных группировках». Однако сам Лорин Греймз не считает, что совершил ошибку, хотя и скучает по бургерам.

В Россию перебралось и немалое количество американских спортсменов. Американский сноубордист Вик Уайлд, влюбившись в российскую спортсменку Алёну Завразину, переехал и сменил гражданство. В 2014 он принёс стране золотую медаль на Олимпиаде в Сочи в параллельном гигантском слаломе.

Американский боксёр Рой Джонс год назад получил российский паспорт, а через несколько дней гражданство запросил уже другой американский спортсмен, боец смешанного стиля Джефф Монсон. Естественно, это вызывает ряд вопросов в духе: как это знаменитые американцы едут в эту страну с «ужасным путинским режимом»?

«Современные «западники» уверяют: свободы слова нет, «пора валить». Так почему же даже из-за океана или из приатлантической Европы сюда тянет ярких и свободных личностей, которые и так могут себе позволить все, что угодно?», - задаётся вопросомжурналистка Елизавета Чухарова в своей заметке «Пора валить… в Россию?» на «Эхо Москвы».

Однако, пожалуй, самый известный американец влюблённый в Россию – это Тим Керби, который приехал в Москву в 2006 году. Сейчас он работает на радио Маяк и на телеканале Russia Today. Он неоднократно возмущался тем, что его называют «единственным» иностранцем, который уехал в Россию, и постоянно задают вопросы, нравится ли ему жизнь в этой стране.

«Я думал, что я вернусь и теперь буду каким-то крутым, у меня уникальный опыт (в Америке они ничего не знают о мире), я чувствую себя как мужик наконец-то… Вернулся… И я подумал: «О! Зачем я уехал из Казахстана?». Поэтому я решил уехать в Москву. Я работал на заводе шесть месяцев, копил деньги – и вернулся сюда. Тогда я был очень бедным, у меня было только 50 рублей в день на еду, но потихоньку все получилось – почти шесть лет назад. Почему я решил остаться? Ну, в Америке я всегда был просто каким-то другим, чужим, отшельником… А в России – моё место, и приятно выглядеть на улице как все», - говорит он в интервью.

Все эти случаи, в частности история Керби, говорят об одном – недовольных американцев, которые бегут от старой жизни не намного меньше, чем российских мигрантов. Если задаться целью в стиле «Голоса Америки», то можно найти сотни рассказов о сложностях жизни в США и ещё менее приятные для Белого дома статистические данные. Вот только ни одно уважающее себя СМИ такой безосновательной пропагандой заниматься не будет.

И таки я, как самый настоящий rусский, знаю шо в скоrом вrемени у нас будет не пrотолкнуться от rазных шлиммазлов из этих ваших бульбастанов, калбитстанов и пrыг-скокстанов. )))

Шаг назад, Америка

Барак Обама выступил на сессии Генассамблеи ООН практически с прощальной речью, адресованной мировому сообществу. На политическое завещание не тянет, но вполне себе напутствие идущим следом. Если вкратце, то США не откажутся от притязаний на свою исключительность, но сделают шаг назад — ​чтобы продолжать продвижение глобализации. Для этого Штаты хотят убедить мир в отсутствии имперских амбиций, изобразив Россию хулиганом, ставящим на силу.

Сейчас США стоят на пороге серьезных испытаний: победа Дональда Трампа обострит внутри- и внешнеполитические кризисы. Его лидерство в президентской гонке — ​следствие проблем, с которыми столкнулась Америка. Но если для одних процессов Трамп является лекарством, то для других — ​ядом. Его главные враги — ​сделавшие ставку на глобализацию атлантические элиты — ​опасаются, что миллиардер, придя к власти, спровоцирует на всем Западе подъем национального самосознания, займется возрождением США как суверенного государства, а не продолжением политики строительства «единого человечества».

Обама был выдвинут и поддержан глобалистами, чтобы предотвратить реванш нацэлит, — ​не случайно именно президент-мулат начал отказываться от явных форм планетарного диктата. Изменить тактику, дабы сохранить стратегический курс: построение «свободного мира» под водительством Вашингтона. То, что называют слабостью Обамы, на самом деле было следствием понимания того, что американцы больше не могут грубым военным вмешательством добиваться желаемого.

Войны в Ираке и Афганистане принесли одни проблемы — ​настолько серьезные, что сейчас в принципе непонятно, как Штатам не потерять влияние на Ближнем Востоке. За годы президентства Обамы вырос в державу номер два Китай — ​Пекин не принял лукавое предложение США «поделить мир на двоих». Вернулась в большую игру Россия, которую Обама не сумел ни остановить, ни изолировать. Европа, как и Япония, все еще находятся в атлантической орбите, но и там нарастает стремление к самостоятельности.

Обама не смог уговорить страны Старого Света заключить Трансатлантическое партнерство — ​«экономическое НАТО»; оставляет массу нерешенных вопросов с Китаем; не сдержал Россию. Однако все это нельзя поставить ему в вину. Потомок знахаря понимал: у США уже нет сил. При этом нисколько не сомневается в особой миссии своей страны. Просто «иногда мы делаем шаг вперед и два шага назад», как он сказал в ООН. Поэтому покритиковал капитализм и признал ущерб от глобализации, призывая исправить «крайности», откорректировать курс и двигаться дальше. Ибо, по его словам, альтернативы нынешнему пути нет: «Благодаря интеграции экономик улучшилось качество жизни миллиардов: за несколько лет количество людей, находящихся в положении крайней бедности, снизилось с 40 до 10 % мирового населения».

Следите за руками: сначала нужно объявить улучшение жизни миллиардов (в основном китайцев и индусов) заслугой глобализации, а потом сказать, что она необходима всей планете. Откосить не удастся: «ни о каком прогрессе не может идти речи, если кто-то стремится сохранить свою идентичность».

И тут же Обама успокаивает: «Мы не хотим никому навязывать свой политический уклад, наша цель — ​сохранение ценностей свободы и соблюдения прав человека, которые универсальны для всех». Читай: есть установленные нами правила, не выполняете их — ​ваша страна будет названа неполноценной. Со всеми вытекающими последствиями — ​ну, разве что бомбить не станем.

На каком основании западная политическая модель объявляется универсальной для всех, от китайцев до перуанцев? Почему свобода возможна только при либеральной демократии? Не дает ответа. И отчего именно США выступают «хранителем стандарта»? Все становится яснее, если видеть в этих декларациях идеологическое прикрытие банальной геополитической экспансии. Понятно, что те же права человека для Запада — ​лишь инструмент продвижения глобализации, повод для вмешательства в чужие внутренние дела.

Страна, стремящаяся держать под контролем все континенты, объявившая зоной своих жизненных интересов весь мир, имеющая специальные воинские командования и базы во всех частях света, желает убедить человечество, что ее волнует только «свобода для всех и каждого». Никто не верит, но Вашингтон это не особо заботит. Для того чтобы образ «светлой силы» выглядел привлекательней, Обама отыскивает «силу тьмы» — ​на эту роль традиционно назначается Россия.

«В мире, где эпоха империй осталась позади, мы видим, как Россия пытается восстановить утраченную славу при помощи силы… Но со временем это ослабит ее позиции и сделает ее границы менее безопасными», — ​предрекает уходящий президент. Не привыкать. Как тут не вспомнить рейгановскую «империю зла». Можно подумать, что это мы коварно подбираемся все ближе к американским базам по всему миру.

Действительно, Россия применяет силу — ​ведь сила в правде, а именно правда является нашим главным оружием. Правда, которую все знают, а мы лишь напоминаем: США считают себя страной исключительной, наделенной особой миссией по «руководству человечеством». Но их одержимость строительством глобальной наднациональной империи (пускай и нового типа) закончится так же, как и все предыдущие поползновения установить мировое господство.