Беркутовцы защищали Украину от майдаунов, и уехали только после того как майдауны власть захватили, потому что не хотели служить предателям страны-это раз, и потому что всю информацию о них слили и появилась реальная угроза здоровью и жизни для их семей.
На майдане им просто запрещали действовать, справились бы без смертей вовсе. Перекрыв финансовые потоки которые этот майдан питали. Не знаю кем надо быть, чтоб верить что подразделения специального назначения в задачу, которого входит обеспечения порядка не справились бы со своей задачей при реальной поддержке властей и свободе действий. Майдан растили как в инкубаторе подкидывая питание в тот момент, когда это было нужно.
Очень жаль что из за политиков организовавших майдан и политиков к нему вовремя примазовшихся погило и гибнут столько невинных людей. Ещё очень жаль, что есть люди которые им до сих пор верят и уверены что это они их выбрали и смогут их сменить. Если они готовы за власть убивать своих граждан, на сколько был бы реален и как бы выглядел майдан против новой власти.
У всех ли военных есть возможность отказаться выполнять преступные приказы, зная что в адрес тех кто не захотел подчиняться и их семей были угрозы расправы.
То чего сейчас нельзя допустить, это чтоб украинец ассоциировался с майдауном. Не все майдауны украинцы, и уж точно не все украинцы майдауны. Возможно большинство майдаунов украинцы, но это не значит, что большинство украинцев майдауны. Если они собираются убивать граждан Украины отказавшихся подчиниться тем кто прорвался к власти, очевидно почему люди не высказывают своего мнения в Киеве, где власть полностью находится в руках майдаунов.
Главное помнить украинец не майдаун в большинстве случаев, просто ситуация такая, что на поверхность всплыли именно майдауны, и мнения большинства за ними не видно.
Никто не отрицает что многие входили в состав добровольно, но это не отменяет того факта, что тех кто не хотел входить добровольно, подчиняли силой. И это было именно не всегда пацифистской экспансией если вам удобней так это называть. Возможно уклад их не трогали, но они облагались данью, и переставали быть полноправными хозяевами на которых родились и выросли они и их предки.
Проблема в том, что многие считают Россия получила все территории исключительно защищаясь. Никогда не считал что невежество, отрицание исторических фактов и незнание истории своей страны являются признаками патриотизма.
Всё равно что гордиться не своим отцом, а образом в который ты наделил какими-то характеристиками (например что он вегетарианец), только потому что тебе так легче будет им гордиться.
И в этом случае на Сибирским ханстве дело не закончилось. Был так же присоединён и Дальний восток. Жители которого до этого о России и не слышали, которые сражались луками и стрелами против огнестрельного оружия.
При желании можно найти повод для чего угодно, в данном случае считать что на границе живут варвары, которые требуют усмирения довольно удобный повод. Россия не первая и не последняя его использовала. В данном случае очевидно, что России требовалось территориальная связь с христианской Грузией. То есть нужна была именно территориальная связь, иначе не было бы смысла подниматься в районы где о России и не слышали толком ничего. Порядок на границе наводится другими методами.
Войны начинают не нации, а государства, и не нужно государство идеализировать. У государства есть свои потребности, которые оно удовлетворяет, главные из которых это собственная безопасность и развитие. Военное, политическое или экономическое вмешательство это просто средства. Россия использовала те же средства что и остальные государства. Не больше не меньше.
При всём уважении к России и её истории.
Россия возможно не начинала крупных войн. Но присоединение многих территорий, например присоединение Сибири и Кавказа, велось посредством военно-политического вмешательства.
На майдане им просто запрещали действовать, справились бы без смертей вовсе. Перекрыв финансовые потоки которые этот майдан питали. Не знаю кем надо быть, чтоб верить что подразделения специального назначения в задачу, которого входит обеспечения порядка не справились бы со своей задачей при реальной поддержке властей и свободе действий. Майдан растили как в инкубаторе подкидывая питание в тот момент, когда это было нужно.
Очень жаль что из за политиков организовавших майдан и политиков к нему вовремя примазовшихся погило и гибнут столько невинных людей. Ещё очень жаль, что есть люди которые им до сих пор верят и уверены что это они их выбрали и смогут их сменить. Если они готовы за власть убивать своих граждан, на сколько был бы реален и как бы выглядел майдан против новой власти.
У всех ли военных есть возможность отказаться выполнять преступные приказы, зная что в адрес тех кто не захотел подчиняться и их семей были угрозы расправы.
Главное помнить украинец не майдаун в большинстве случаев, просто ситуация такая, что на поверхность всплыли именно майдауны, и мнения большинства за ними не видно.
Проблема в том, что многие считают Россия получила все территории исключительно защищаясь. Никогда не считал что невежество, отрицание исторических фактов и незнание истории своей страны являются признаками патриотизма.
Всё равно что гордиться не своим отцом, а образом в который ты наделил какими-то характеристиками (например что он вегетарианец), только потому что тебе так легче будет им гордиться.
Войны начинают не нации, а государства, и не нужно государство идеализировать. У государства есть свои потребности, которые оно удовлетворяет, главные из которых это собственная безопасность и развитие. Военное, политическое или экономическое вмешательство это просто средства. Россия использовала те же средства что и остальные государства. Не больше не меньше.
Россия возможно не начинала крупных войн. Но присоединение многих территорий, например присоединение Сибири и Кавказа, велось посредством военно-политического вмешательства.