Достаёшь свои законы и показываешь. Сколько международных комиссий было создано хотя бы по Малазийскому боингу?И конечно ни у одной страны-участницы не было актов реуглировки и проведения подобный расследований. Вопрос реально ни о чём.

Вопросы преподносятся как убер защита и железные контраргументы обвинению. Но по сути что обвинение, что защита строится на домыслах. ДОМЫСЛАХ. Они гнут свою линию, мы свою. Населению по новостям сообщили что эти вопросы разгромные и выставят на посмешище Великобританию. Нет,не выставит. Скажут с каменным лицом, что сибирскую язву и прочие опасное биологическое оружие содержат на всякий случай для изучения, это же не повод травить им своё же населенеи для политических игор. Ну и сделают большие и круглые глаза, ой не виновата я, это всё плохая Россия, у неё и мотив то был.

Цирк

1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?

Потому что. Если подозреваемый в убийстве попросит доступа к неудавшейся жертве,то доступ ему никто не даст. Гражданин/свёкр/брат/зять значения не имеет.
2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?
У них были образцы отравялющего вещества.Следовательно они знают на что он влияет и как свести вред к минимому. Я очень сомневаюсь что андидот вообще существует в природе, скорее всего пострадавшие до конца жизни остануться в реанимации.Есть нехилый шанс того что они уже ведут "вегетативный" образ жизни.
3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?

На основании эксперта. Лабараторий с образцами хим оружия и сложной техникой для анализа не хватает.Или ещё-чего нибудь такое в том же виде.
4Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?
Да
5Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?
Никакого
6Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?
Легко и просто.
7Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?
Все/образцы поражающего газа/образец поражённой ткани
8Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
Нет
9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
Да
10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?
Да/расследование только ведётся
11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?
Да/расследование только ведётся и невозможно передать
12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?
Данное отравляющее вещество было широко синтезированно на территории бывшего СССР. Россия имела мотив. Отравляющее вещество привезла с собой из России дочка Скрипаля. Мы это уже сотню раз слышали
13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?
Да. Образцы есть.
14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?
Да.


Ну и где посмешище? Можно нормально ответить на все вопросы вообще с ходу. И вопросы ни разу не неудобные, от каждого можно отвертеться за милую душу.

Мне по горло хватает народа который принимает это за чистую монету и свято уверены в то, что пишут в интернетах.Приходится полчаса заёбывать собеседника взглядом на проблему с 3 и более сторон.

Если это троллинг, то он достаточно тонкий, молодец:3

Ложь пиздежь и провокация. Крепостной пр Екатерине 2 был примерно наравне с тумбочкой из красного дерева по цене, защищённости законом, его пиздили с одного слова своего барина,который к слову ещё и был для него судьёй вплоть до Александра 1.Выкупить себя смогло где-то 1 процент( НО ГЛАВНОЕ ЖЕ БЫЛО!) и только эта прослойка могла иметь чисто свой бизнес без налогообложения со стороны барина. Оружие да, имел, только опять таки за исключением 50 летних солдат оружие принадлежало опять таки барину.

После освобождения он: испытывал претеснения из-за своего происхождения и неграмотности, мог получить бесплатную землю только далеко за мкадом и Уралом,бесспроцентый кредит выплачивался по 50 лет и это было уже долговая яма(найди разницу), самоуправление-да было.

ПРОПАГАНДА, основанная на незнании своей истории и как хуёво жилось крепостным( вот по условиям труда крепостной давал 100 очков вперёд чёрным рабам, это да).

Хуета. Во первых миротворцы не всё время ходят с ебалом походим на кирпич или так ходят с детьми за ручку. Во вторых фотки такого типа уже с первого своего дня появления стали использоваться во всех сторонах конфликта дабы создать героический образ и образ тупой "вражины". Данный пост не может оправдать не оккупацию Крыма(так как вместо Крыма уже год горит Донбасс), ни миролюбие солдат.

Да и сам пост ни к селу, ни к городу уже как полгода.

Возьмите, товарищ дорогой, учебник истории. На земном шаре последние 10 веко люди только и делали, что срались между собой, грабили терпил и свой народ ради сомнительной личной выгоды. 10 лет спокойно не проходило как что-то где-то не накрывалось медным тазом, и армии со всего мира устраивали зерг раш чтобы попилить останки. Как итог монстры политической арены должны были постоянно укреплять свои позиции на внешней арены за счёт экспансии.

Россия(империя) была жандармом Европы, то бишь была весомой гирькой, решающей на кого в данный момент лучше упасть с 3 этажа.Именно поэтому люди служили по 35 лет и мотались куда прикажут. Поляки бунтуют?-мы там. Французы не работают, бастуют? мы там. Германия подлянку подложила? уже там, подготовлены.

Так как Россия мешала грамотному распилу ништяков между Европейцами, и был получен статус агрессивной враждебной страны. И оно так и есть, но не в той мере, в которой говорят по Тв.

Люди всегда были и есть расходный материал, как не печально. Хочешь сломать систему? Вырежи/взорви половину деспотов в своём мухосранске аки сранный Брэйвик и наслаждайся результатом.Свято место пусто не бывает, учти. Перемен в лучшую сторону обычно не происходят: агрессивные жадные ублюдки есть везде и всегда,и концентрация на душу населения везде почти одинаковая.

Шо пост хуйня, шо твой комент хуйня. И это такой юмор с пеной изо рта, шо я пошёл пропагандировать мир и биореактор.

Баян жеж=( Да и информационный посыл никакой.