Не все в упсах поддерживают андрея-полтаву

Если цитируешь, читай внимательнее "и заметишь, что в уч.программе отсутствует много чего нужного.". То что есть в учебниках истории шк. программы, в большинстве случаев бред - либо не нужная инфа, либо нужная, но урезанная настолько, что не просвещенный человек не поймет к чему это было написано. В редких случаях там что-то годное есть. PS сравнивать, это не значит перенести ее полностью и сделать упор на ней.
У нас тоже были голосования за учебники, правда английского языка, но суть не поменялась - выбирали либо один шлак, либо другой шлак.
Мне не особо интересно чем занимаешься ты, твой сын, но я считаю, что винить кого-либо в отсутствии стремлений или в каком-то дурном выборе (алкоголь, порно сайты итд) , кроме себя нельзя.

Над таким надо плакать, а не смеяться

Оканчивал школу 2008, современной истории в учебниках не было и по программе тоже (т.е. учили до 1947-1950, да и то мельком, а после ничего).
Да, школьная программа лысая, без подробностей, тонкостей и очень и очень сжато. PS Если не веришь, возьми любую тему в учебнике и сравни ее с литературой специализирующейся на той или иной теме и заметишь, что в уч.программе отсутствует много чего нужного.
Не можешь привлечь внимание ребенка к учебе, вместо нее он у тебя занимается херней - плохо быть тобой.

Да школьная программа истории лысая и скучная (а современной истории там нет), лучше искать хорошую литературу и читать. Инэт тоже не плохо, но там обычно все сжато и упускается много деталей

Меня больше напрягают и вызывают отвращение эти преподы, нежели смешит "произведение".

как жить без алкоголя?! Это безумие!

http://crimea-media.ru/Web.html#Up

Подрыв авторитета среди других стран, опасность экономической блокады, четкое и явное оправдание агрессии украинцев по отношению к России с вытекающими террористическими действиями в нашей стране + всякое по мелочи

Второе точно, а вот на счет первого есть сомнения