Узнал, что Навальная в списке Times, только когда зашёл глянуть, как живётся на ватных болотах. Всему джою похуй, а им - нет. Вот уж эталонный небомбит.
Братиш, ты когда стал во внерабочее время посты ебашить? Или тебе сменщика дали?
Забыл последний пункт:
ПОЧЕМУ Путин нас ПРЕДАЛ
А когда вату стали пускать на главную?
https://vatnik.reactor.cc/post/5310800#comment26257970
Повторяю тезисы пропаганды, верно. Но есть нюанс.

Скажи, чел. Вот ты реально дохуя постишь и пишешь в комменты. Это, воообще-то, немало сил требует - делать десятки постов каждый день изо дня в день, без выходных. Пусть и вбросом двух десятков за раз, а не в течение всего рабочего дня. Да ещё и потом в нерабочее время комменты пишешь.

Тебе не западло это делать, зная, что все твои труды увидит только несколько человек? Причем тех, ради которых и вовсе не надо было стараться - они и без того заглядывают в рот путинскому режиму. Или тебе тоже, как начальству, похую на результат, и главное - чтобы денюжка капала? Вот просто если на секунду честным побыть и абстрагироваться ото всей этой хуйни.
Если подумать, то ахуенная получается зарисовка путинской бюрократии: выделили специально сотрудника, чтобы он тратил сотни трудочасов на обработку реакторчан путинским пиздежом, платят зарплату челу, он старается, пыжится... ради загона для трёх и без того заведомо заагитированных калек. И его труды попросту не доходят до 99,9% реакторчан и не имеют никакого выхлопа. Работа вхолостую ради галочки.

СимволизмЪ.
Бля, если б не ты, я бы и не посмотрел даже. И вправду, на зарплате челика бросили на реактор госпропаганду войны транслировать. А я с ним ещё пытался конструктивный разговор вести и краеугольные камни убеждений выяснять.
Я думаю, в данной ситуации понятно, что недопущение нападения никогда не было настоящей целью "СВО". Так почему бы не прекратить этот театр и не обсудить, какими на самом деле могли быть причины войны? Потому что пока вопрос "Оно того стоило?" остаётся неотвеченным.
А при чём здесь сорок первый год? В сорок первом году на нас не только напала почти пятимиллионная группировка прошедших всю Европу солдат с лучшим возможным оснащением и мощным тылом, но и сделала это внезапно, напав на армию, которая была совершенно не готова и понесла из-за этого колоссальные потери на первых этапах войны.

Если же верить заявлениям официальных лиц, то в случае с Украиной:
1) О нападении стало известно заранее, что и позволило нанести превентивный удар;
2) Украина несёт несопоставимо большие потери, несмотря на активную помощь с Запада техникой, оружием и наемниками. При этом поставляемой техникой даже не умеют толком пользоваться и теряют её в ооромных количествах
3) Активная мобилизация населения и набор "мяса" Украиной начались только после начала боевых действий;
4) Все акты террора, бомбежек мирного населения и массовых убийств, а также размещения военной техники среди гражданской застройки и использования гражданских в качестве "живого щита", происходят на контролируемой Украиной территориях, то есть только там, где российские солдаты не дадут за это пизды;
5) Единственная причина, по которой СВО ещё не закончилась полной победой России - стремление МО РФ сохранить жизни простых украинцев.

Ну так если принять все эти утверждения как факт, можно ли всерьёз утверждать, что у украинцев были хоть малейшие шансы преуспеть при нападении? У армии, которая организационно и качественно уступает российской на несколько порядков, которая не способна справиться даже с обороной и о планах которых было известно заранее?
Нет, это наши проблемы. Наступление, как было сказано выше, всегда намного сложней, чем оборона. И стоит больше жизней. Ради чего отдаются жизни российских солдат в наступлении, если они могли бы просто оборонять свои территории и не терять по напрасну сотни и тысячи жизней? Если из украинцев вояки как из говна пульки и они столь ужасно обороняются, о каком взятии городов может идти речь? Против подготовленной обороны они бы и 100 метров вглубь территории не прошли бы.