Creedence завсегда плюс.

Т-с-с. Не пали контору. И так 100500 проверок, чтобы ни одна культистская сволочь на борт не попала.

Пишут, что на самом деле ещё веселее. ХАМАС просто развёл Моссад как детишек - все важные коммуникации осуществляя по проводу и депешами, а по мобилкам шла деза про "отказ от вооружённой борьбы".

Да, походу, он копиумом передозанулся.

Презумпция виновности. Технология обкатана митушницами.

Вот это.

https://colonelcassad.livejournal.com/8683563.html (05.10.23).

Сегодня утром уже предупреждали о подготовке украинскими нацистами кровавой провокации во время раздачи гуманитарной помощи в Купянске.
В итоге кровавая провокация осуществилась. В поселке Гроза Купянского района после прилета погибло 52 человека.

Но остались ли у них деньги?

Уточнение:
*который прекращается без достижения декларируемых целей, но при достижении реальных целей тех, кто стоял за майданом.

Чувак, успокойся немного, и прочитай сам этот текст хотя бы до середины.

Там идёт в тексте абсолютная чушь про Ленина, уловившего "состояние майдана", и что "социалистическая революция без буржуазных преобразований" - это тоже "майдан". Так вот, это чушь.

Точно так же как и запихивание всех "прогессоров" в "майданную прослойку".

Это именно непонимание откуда берутся реальные революционные процессы - а они берутся из-за накопившихся в обществе системных противоречий, которые уже невозможно разрешить иным путём (тот же Гоблин хорошо сказал, что революция - это чрезвычайный способ решения государственного системного кризиса). И поэтому революция это часто стихийный процесс, который затрагивает всех или почти всех, пока противоречия, послужившие причиной так или иначе не разрешатся. Именно поэтому, когда Революция 1905 года не разрешила этих проблем, несмотря на все реформы, в Российской Империи революционные процессы не остановились.

В то время как "майдан" и ему подобные перевороты ничего общего с революциями не имеют, это искусственно инициированный переворот, который хоть и может паразитировать на некоторых явлениях, в целом является полностью управляемым извне процессом, который прекращается без достижения декларируемых целей. Или прекращается, если его прервать до достижения этих целей, как в Белоруссии.

И поэтому попытка собрать майдан, переворот и революцию в одну категорию, это ничем не отличается от западных концепции "тоталитаризма", когда в этот самый "тоталитаризм" записывают абсолютно разные и часто взаимоисключающие политические и общественные формации.

То же самое и понятием "прогрессорства". Оно тоже разное бывает, далеко не всегда эти идеи являются маргинальными. Тут другое дело, что мы живём в эпоху сильной деградации именно "левого крыла" (как раз по причине распада СССР), когда получается что на роль "прогрессоров" попали консерваторы - потому, что больше этим сейчас заниматься некому. Если смотреть в исторической перспективе, то прогрессорством занимались вовсе не маргиналы, а учёные и философы.

Так что, я всё понял. Просто статья - фуфло.