Да, на здоровье. Тем более, что ты прав

Да? А вот этого я, уже не знал. Я думал - это он её кинул, ради той спортсменки.

А вообще, мне с тобой не тягаться в этой области. Политика и прр. Тебе это искренне интересно. Менее политически-грамотного человека, чем я тебе и не найти. В основном, я узнаю политические новости от тебя:)

Ну, извини:) Не очень слежу за личной жизнь Путина в последнее... всегда. Не, я знал, что он развелся и, вроде трахал какую-то спортсменку, но как-то не проникся, особо

Эээ... Людмила Путина? Бывшая жена Путина?

А тебе лениво было вчитаться в мой коммент:)

Я, как бы, это и имел в виду. Другое дело, когда (если) дойдет до суда ОБЕ эти простыни текста будут иметь невеликое значение. Все будет решаться для конкретного случая, с учетом туевой хучи неебически важных обстоятельств (читай: у чьих адвокатов выше ставка).

Представил себе, как ты ржешь и теперь, тоже ржу. Хер их знает этих придурочных, что ими движет. Поставляют контент для Реактора, не иначе

Перечитал. То, что у неё пригорело - это смешно, конечно, но я не вижу в тексте откровенных противоречий. Она утверждает, что Фэйсбук (но не его пользователи) не имеет права коммерческого использования её контента без её письменного согласия. Другое дело, права ли она. Вот, чел ниже привел простыню о том, что - нет, не права и Фб имеет тебя со всех сторон. Но интеллектуальное право - это такое болото, может они оба неправы. Или оба правы

Нет. Но она запретила администрации Фэйсбук делать это официально. Опять же, "в коммерческих целях"

Смерека, я тебя обожаю!