Алексей, деньги настоящие. и я с пеной у рта не доказывал что они не настоящие, или кредитные, или ЦБ пиздит. Я тебе рассказал как денежная масса увеличивается и почему может уменьшаться.

Ты привел в пример расчета денежной массы по М2(без денег кредитных организаций).
Когда ты возьмешь в банке 100 т.р. в кредит на новый iPhone. и потратишь их они будут лежать на счету эльдорадо в качестве депозита (а не кредита). Денежная масса М2 увеличилась на твои 100 т.р.

Ты работаешь и гасишь кредит изымая деньги из обращения и относя их в банк. Когда ты деньги отдал, масса М2 стала на 100 меньше (потому как деньги кредитных организаций в данной метрике не учитываются).

Я уже не знаю как тебе еще проще на пальцах объяснить.
Ты нормальный или нет?

Я тебе про это и написал, в денежной массе имеют обращение деньги взятые в кредит. когда их изымают из обращения, чтобы кредит погасить, денежная масса уменьшается. Ты берешь в расчет как раз тот показатель (М2), где деньги кредитных организаций не учитываются. А вообще есть разные подходы к вычислению денежной массы.

Иди учись, короче.
vJ^'AV4, '
Потому что в денежной массе заложены кредиты, которые кто то отдал...

Алексей, пожалуйста изучи хотя бы базовый курс экономики, чтобы глупых вопросов не задавать, или хотя бы викикедию читай прежде, чем такие вопросы задавать. Обычно беседа с тобой была более интересная, чем курс "экономика для чайников" пересказывать.
Денежная масса растет вместе с ввп, вместе со всей экономикой, количеством продуктов и услуг произведенных в стране (вернее ее управляемо увеличивают)

Если экономика растет, количество производимых товаров и услуг растет, а денежную массу не увеличивать, то это создаст дефицит денег и дефляцию, что тоже не хорошо для роста экономики.
Ты экономику вообще изучал где-нибудь в школе или в вузе?

Потому что доллар и рубль совершенно разные деньги.

Доллар свободно конвертируемый по всему миру, рубль имеет хождение только в России.

Если напечатать рубли, они разбавят только уже имеющуюся денежную массу в стране и вызовут соответствующую соразмерную инфляцию.

В доллар верят и в период кризиса все страны, инвесторы, капиталлы бегут в долларавые активы. По сути сейчас золотое время для доллара, его можно печатать сколько хочешь. Все лишние доллары будут вывезены и будут иметь хождение вне США, не переполняя внутренний рынок США деньгами.

По сути вся внешняя политика США направлена на то чтобы внедрять доллар по всему миру. США устраивают кризисы, войны, перевороты по всему миру, чтобы заменить национальную валюту и накопления других стран на доллары. Все долларовые излишки просто закачиваются для хождения в других странах.
>>>прочитали эту книгу в подъезде вслух.

При этом оболгав и оскорбив половину слушателей )))
Навального я привел в пример, как человека, который пиарится на хайповых темах.
"Поцреоты" занимаются тем же самым, только на своих темах.

>>>Если бы этот сериал был показан, например, на каком-то фестивале и дальше никуда не пошёл. Если бы он вышел на какой-то интернет-площадке (типа ТНТ-Премьер). Если бы он даже вышел на DVD и продавался в магазинах, этого никто бы не заметил. Но он был показан по телевизору на главном телеканале на всю страну.

Вот как раз поэтому весь сыр-бор.

Но дело не в цензуре, а в деструктивной точке зрения показанной по гос.каналу за гос.деньги.
Ты не учитываешь Хайп-эффект, который с успехом использует Навальный по любому инфоповоду, чтобы увеличить аудиторию и авторитет в глазах своих зрителей.

При возникновении хайпа вокруг фильма, многие "поцреоты" вопользовались ситуацией для продвижения себя любимого и своих идей. "Ничего личного, просто бизнес".
Думаю, многим просто пофиг, что там в фильме.
Ты видимо не замечаешь насколько свободное у нас общество. Для кого-то Колчак - герой, для кого-то Ельцин. И все нормально уживаются не транслируя и не навязывая свою точку зрения через гос каналы и за счет государства.

"Храмы и больницы" типичные штампы красиво поданой либеральной статистики, ты еще вспомни про 80 тыс. заводов закрытых при Путине (хотя на самом деле в в РСФСР на момент распада союза было около 13 тыс. заводов, а в статистику взяты юр.лица в том числе фирмы пустышки/однодневки).

Для храмов и больниц могу тебе рассказать такое.

Про храмы. Очень много людей просто впечатлительные и либо сами ищут бога, либо легко поддаются влиянию проповедников всех мастей. В отсутствии государственной политики/идеологии как раньше ("бога нет", "мы строим коммунизм") в России буйным цветом зацвели секты всех мастей, в том числе деструктивные и радикально-террористические. Храмы по всей стране это всего лишь затыкание ваккуума в душе впечатлительных граждан управляеемой и лояльной государству идеологией. Когда к человеку придет вербовщик/проповедник игил/свидетелей иеговы он не воспримет уговоры, потому что он уже "верит".

Статистика про больницы не полная, потому как не учитывает построенные новые больницы вместо закрытых. Большинство больниц в с статистике находились в заброшенных селах. в то время как открываются большие в городах, где это необходимо. Одна современная больница заменяет десятки и сотни ставших ненужными больницы. Почему-то количество коек за 20 лет уменьшилось не так радикально, как можно предположить из твоей статистики, а количество врачей вообще увеличилось. Как так-то?

Никто не запрещает тебе думать иначе, возвращение совка и цензуры тоже мало кто хочет, "поцреотов" волнует трансляция оскорбительного и разобщающего общество контента на всю страну за счет государства.
Ты как обычно, все не правильно понял, и сделал выгодные для себя выводы не имеющие связи с реальностью. Это в твоем манямирке везде видится пропаганда и номенклатура.

Наше государство многонационально и многоконфессионально, это подразумевает многокультурность и плюрализм мнений. И роль государства в объединении разных народностей и носителей культуры.

В данном случае расстраивает, что за счет государства снята картина не объединяющая, а наоборот разобщающая и оскорбляющая различные слои общества. Я уже перестал считать сколько групп людей оскорбились на счет этого фильма.

Еще раз тебе для понимания, дело не в доступности информации или запрещении отдельных мнений. Как раз тут все хорошо. Книга есть, ее никто не запрещает, хочешь потреблять такой контент, пожалуйста.... Дело в том, что настолько провокационное произведение снято за счет государства. Как раз оскорбленные слои общества могут принять фильм за позицию государства (потому как сняты за его счет).