Какие основания были не верить "проверенной" информации из штаба в первом случае и из мчс во втором?

Или ты думаешь ей сказали, "заложников около 1000, но ты на камеру скажи 300, чтобы людей не пугать"?

Или она сама на камеру должна была сказала "мне пришла информация что заложников 300, но я предполагаю что их 1000, проверить не могу, подтвердить тоже, меня туда естественно не пускают, но жопой чую заложников больше" чем бы она отличалась бы от "журналистов" заваливших кемерово трупами?

Была бы не Симоньян, была бы другая "говорящая голова". В данном случае не "журналист" определяет объем допустимой информации, а оперативный штаб.
А ты думаешь идут в журналисты, тратят годы на учебу, публикации, поднимают профессионализм, чтобы 1 раз на камеру отсебятину сказать, а потом всю жизнь работать на кассе в пятерочке, и иметь табу на профессию?
А ты не думаешь, что в той ситуации она была "говорящей головой" и всего лишь читала по бумажке то, что ей давали.
А если бы решила давать отсебятину и не подтвержденную сверху информацию, она бы в тот же час вылетела с работы?
Тааак. Мысль продолжай.
Ты считаешь их невиновными, или приговор слишком мягким?
Вот фото в высоком расширении. Походу там не она.
С минимальным использованием "сложного процента" у меня получилось 97.51% (с учетом инфляции в 2020 году 3.37%) что совсем не далеко от 100% как ты говоришь.

"И то, что бензин подорожал в 4 раза" - пиздешь.

в 2010 году 92/95 стоил 23,5/25,4 рублей
Сейчас 44/47 рублей, как раз те самые 97%
Ндааа уж.
Наверное про "сложный процент" ты не слышал.
Твиттер абсолютно ангажированная платформа с политическим уклоном. Туда идут именно за этим "диванным экспертизмом" и "оппозиционностью". У меня есть несколько "рабочих" аккаунта интернет магазинов ни на кого не подписанных, без указания интересов, без лайков кому либо и уж тем боллее "оппозиции".

Так там в "рекомендованных" постоянно всякого рода "навальные" , "мбх" и прочие. На почту тоже письма с "интересными твитами" от них же.

В твиттере такая же аудитория как в "политоте" джоя.

За любую революцию, даже если это террористы на ближнем востоке. Против всего, даже крайне хорошего, исходящего от власти.

Витязева как ватник запостивший что то в "политоте" , несмотря на наличие поддержки и "своей" аудитории , она там в меньшинстве со своими взглядами. А не потому что переоценила свои возможности.
Это геронтократия - власть стариков.

Либо более ранняя версия родо-племенных отношений (до зарождения государства) - Совет старейшин.
"Трава не наркотик" (с) Любой травокур, а теперь и любой навальнист.