- Куда это вы собрались, сосед? - В Европу! - И что вы там забыли, если не секрет? - Не ваше дело. - Вам ничего там не светит! - Не ваше дело! - Пойдемте лучше со мной. - Идите сами в свои лагеря. - Какие лагеря? - В те, в которых вы пьете стекломой. - Какой стекломой? - Тот, которым ваш царь платит вам за рабский труд. - Какой царь? - Тот, за которого вы готовы сдохнуть в своих лагерях! - Вы что, идиот? - Это вы идиот, а мне в Европу! - Вот и иди... те! - Да без ваших советов пойду! - Будете там унитазы чистить! - Да вы просто завидуете! - Будете там на панели стоять! - Вы-то свое отстояли... - Будете объедки собирать! - Разве что для вас... - Идите-идите, а то не дойдете... - Не волнуйтесь, дойду... - Вам туда сто лет идти. - Вам туда вообще не дойти. - Да мне и здесь хорошо. - Конечно хорошо, свежий стекломой! - Идите-идите... - Оставайтесь со своим царем! - Идите со своей хунтой! - Мы ее хотя бы меняем. - На кого вы ее меняете? - На кого хотим, на того и меняем. - То есть вот этих, которые сейчас, вы сами хотели? - Не ваше дело! - Как это не мое, когда сосед вот-вот развалится под окном? - Да вы сами вот-вот развалитесь! - Только после вас!
Где-то очень далеко:
- Как вы думаете, коллега, кто из них развалится первым? - Знаете, мне кажется странным этот вопрос. - Почему? - Потому что я всегда полагал, что они в 91-м уже развалились.
- Вова! Что делать, Вова? - А что случилось, Оля? - Я не могу тебе отдать эти корабли! - Почему? - Мама не разрешает! - Строгая у тебя мама... - Что делать, Вова? - Деньги верни. - Да деньги я верну, это не проблема... то есть это тоже проблема... но это уж другая проблема... что с кораблями делать, Вова? - А что же ты у меня спрашиваешь теперь - у мамы спроси... - Мама говорит, что я уже взрослый, должен думать сам... - Правильно говорит. Вот если взрослый, то отдай их мне. - Не могу, мама не разрешает... - Ты же взрослый! - А-а-а-а, мне плохо, Вова!
- Сочувствую! - Что делать? - Приезжай на футбол, в 18-м, я тебе билеты подмахну. - Вова! Что мне делать с кораблями, Вова?! - Цветы посади. - Какие цветы? - Ну если насыпать внутрь земли - можно будет посадить много цветов. Миллион-миллион-миллион алых роз... знаешь такую песню? - Вова, мне не до шуток! Вова! - Можно еще на них мигрантов возить. Из Ливии в Европу, например... - Зачем они тут нужны? - Ну зачем-то же вы разбомбили Ливию, видимо нужны... - Нет, не надо, их и так здесь полно, где они будут жить? - Вот в кораблях и будут жить. Какое-то время. А потом расплодятся там и полезут наружу. - А-а-а-а! Ты не представляешь, как мне плохо! - Можешь открыть в них музей! - Музей? А это идея! А какой? - Музей экономических санкций против России! - О-о-о-о, ты издеваешься надо мной... - Это я-то над вами? - Да-а-а-а! - Твои фермеры, кстати, будут рады сдать в музей очередной урожай. - Не-е-е-ет... - В одном откроешь музей, а во втором будешь возить мигрантов. - Не-е-е-ет... - Да, а в третьем - цветы! - В каком это третьем? - У тебя их три, ты что, забыл? - Как три?! - Ну так. Три. До трех считать умеешь? - Что значит три?! - Ну то и значит. Раз, два, три. - Три? - Три! - Три-и-и-и-и?!! - Да, три. - Господи, да за что?! - Саечка за испуг! Расслабься, у тебя их два. Цветы отменяются... - Ты не представляешь, как напугал меня... - Вот! Я только что помог тебе избавиться от одного корабля! - То есть как? - У тебя только что было три, а стало два! - Вова! Ты издеваешься надо мной! - Я издеваюсь? Я?! - Тебе хорошо... - Мне хорошо? - Да, тебе! - Уверен? - Давай поменяемся. - Ишь, ты какой! - Вот. Значит хорошо. - Ладно, Оля, иди думай, куда девать корабли... - Я думал, ты что-нибудь подскажешь... - Я тебе выдал сразу три варианта. - Они очень плохие. - Хороший был в контракте. - О, бедный я, бедный... - Не переживай так, Оля. Будут еще корабли - звони!
Незалежная? Самостийная? Вы о чем, мужики?! У вас там что, до сих пор чай со стимуляторами не кончился? Аура майдана не рассосалась?
Я-то думал, что у вас уже все, чай допили, ауру донюхали, а у вас там оказывается вон какие приходы до сих пор. Или это вас еще с того раза не отпустило? Все полтора года так и штырит?
Мне тут несколько человек такое написали, что я вообще думаю рубрику "психиатрические байки" открывать, как доктор Малявин.
Написали несколько читателей, что Украина... вы только покрепче сядьте... Украина... хорошо сидите? Украина была (уже смешно, да?) была равноправным членом СССР и на равных с Россией этот СССР создала. И вышла из Союза сама. Не Россия ее отпустила, а Украина сама вышла! Вся такая самостийная...
И еще начали документы за 1922-й год предъявлять, где типа так оно и есть...
У меня по этому поводу только один вопрос: вы о чем, мужики?
Нет, я понимаю, что большинство нынче работает в офисах, целыми днями бумажки с места на место перекладывают и для них бумажки постепенно становятся истиной в последней инстанции. Ну не видят люди ни солнца, ни звезд, а видят перед собой только бумажки и компьютер. И считают, что все написанное на бумажках и показанное на экране так оно на самом деле и есть.
И смысла никакого за бумажками многие уже не видят. От слова совсем. Просто буковки перед глазами мелькают и больше ничего. А смысл непонятен.
Да, вот так и рождается поколение зомби. Люди перестают понимать, что за бумажками и видеорядом есть некоторая реальность, которая иногда отличается от написанного и показанного, иногда отличается очень сильно, а иногда совпадает, но с точностью до наоборот.
Так вот: я вам открою одну тайну!
Если человеку, написавшему сколь угодно серьезный документ, хорошенько дать прикладом по голове, то все его построения, изложенные в этом документе, так и останутся фантазиями и прожектами, до тех пор, пока другой человек их не захочет и не сможет реализовать. Если вообще захочет. И если сможет.
А можно даже не бить человека прикладом, а просто сесть напротив с наганом и человек сразу отдаст свои сочинения, после чего их реализация будет полностью зависеть от человека с наганом.
И наоборот. Человеку с наганом, ружьем и прикладом не обязательно сочинять много лишних документов по той простой причине, что у него есть наган или ружье с прикладом.
Чувствуете уже, к чему я веду?
Когда появилась УССР?
До 1917 года никакой Украинской республики не было - так? В 1922 году уже возник СССР и УССР в его составе - так?
Что было между 1917 и 1922 годом - надо пояснять?
Революция и гражданская война!
То есть те самые люди с наганами, ружьями, штыками и прикладами.
Цитирую: "На протяжении 1917-1921 гг. на территории современной Украины происходила цепь политических и военных конфликтов между различными политическими, этническими и социальными группами."
Украина 1917-1921 представляла собой такое же государство, как сегодня ДНР и ЛНР. Больше скажу - современные ДНР и ЛНР просто образцы порядка и государственности в сравнении с тем, что было тогда на Украине. Потому что в ЛДНР сегодня с одной стороны работают остатки украинских государственных институтов, а с другой стороны приезжают российские консультанты, политические и не совсем. У ЛДНР с двух сторон есть государства - с одной стороны Украина, с другой стороны Россия. А на Украине 1917-1922 ничего подобного не было. Никто тогда не занимался даже имитацией порядка ради получения еврокредитов или ликвидацией бандитов ради имитации мира чтобы выйти из-под санкций.
Украина 1917-1921 представляла собой один сплошной нерегулируемый перекресток, где принцип движения сводился к такому: конный имеет приоритет над пешим, тачанка приоритет над конным, броневик имеет приоритет над тачанкой, а бронепоезд вообще сила.
Не было на Украине 1917-1921 никакого государства.
Ни зависимого, ни самостийного, никакого. Совсем.
Была борьба за власть всех со всеми. Власть в Киеве менялась больше десяти раз. На местах аналогично.
Какое государство, да еще и независимое мне тут пытаются пропихнуть "торчки незалежности", когда власть в Киеве менялась каждые два месяца? Вы о чем, мужики?
Государства за пару месяцев не создаются. Государство можно только объявить за один день, а чтобы оно стало государством на самом деле, всерьез, без дураков - для этого нужны долгие годы, десятилетия государственного строительства.
Десятилетия!
Не годы бардака и войны всех со всеми, не анархия, не смена власти каждые два месяца, а десятилетия последовательного государственного строительства.
России чтобы превратиться из РСФСР в РФ и то потребовалось несколько лет - начали в 1990 и более-менее закончили к концу 1993-го, когда президент расстрелял Верховный Совет и тем самым установил свою власть окончательно. И это без масштабных войн. И при том, что РФ унаследовала все государственные институты СССР/РСФСР, фундамент государства уже был. Законы были, причем некоторые работают до сих пор. Кадры были. Судебная система, милиция, армия. Все было - и то сколько времени на преобразования ушло.
Так вот:
До 1917 года такого государства как Украина не существовало.
С 1917 по 1921 год государственного строительства на Украине практически не велось, шла борьба за власть. Каждый пытался отхватить себе кусок и по возможности взять под контроль Киев, а потом отбиться от конкурентов.
Все декреты, приказы и прочие документы одной власти моментально умножались на ноль как только приходила другая власть. Да никто и не заморачивался особенно документами. Потому что понимали, что время жизни у них будет очень небольшое.
Все происходило именно так, как я уже написал выше - если и сочинялся какой-то документ, то в скором времени приходил человек с наганом или ружьем и автор документа либо убегал, либо погибал. И его подпись теряла силу. И печать тоже, если она вообще была.
Кого интересуют подробности, открывайте историю и читайте.
Не было до 1921 года включительно физической возможности создавать на Украине сколько-нибудь серьезное государство. Его никто и не создавал. Было просто не до того.
Объявляли - да. Прожектов было сколько угодно. И у гетмана и у Махно и у Петлюры и у некоторых других. Но они так и остались прожектами. Так и остались объявлениями. Словами. Сотрясанием воздуха.
Цитирую снова:
"Цепь конфликтов завершилась в 1920-1921 гг. установлением советской власти и утверждением УССР на большей территории современной Украины."
Это значит, что создание республики на Украине и формирование государственных институтов началось только в 1921 году. Только началось! Не закончилось, а началось! Разницу ощущаете?
А теперь внимание - вопрос:
Кто создавал в 1921-1922 годах Украинскую советскую республику?
Ее создавали большевики!
Большевики победили в гражданской войне и начали строить свое государство, вернее систему государств, систему республик.
Почему большевики решили создавать не единое государство, а систему - вопрос отдельный. Если коротко - это была часть концепта интернационала и мировой революции. Которой потом так и не произошло, но не о ней разговор.
Здесь важно другое - все советские республики создавала одна группа людей. Одна политическая сила. Одна партия.
Большевики были одни! Не было каких-то особых украинских большевиков и каких-то особых российских большевиков, которые что-то независимо друг от друга создавали, а потом внезапно решили объединиться в Союз.
Центр принятия решений был один и этот центр был в Питере, в России.
Не было такого, чтобы какие-то отдельные большевики в Киеве строили свое государство отдельно от большевиков в Питере и сами принимали основополагающие решения.
Кто-нибудь наверняка возразит, что КП(б)У существовало аж с 1917 года. Да, существовало. Но это была просто сеть региональных ячеек РСДРП.
Давайте посмотрим, кто были первыми секретарями КП(б)У с 1917 по 1922 год:
Кого из них вы хотите записать в основателя независимой УССР, самостоятельно принимавшего решения о создании СССР наравне с РСФСР?
Кто этот гигант украинской коммунистической мысли и лидер украинской нации?
Хоть одну фамилию, кроме Молотова, вы вообще слышали когда-нибудь?
При этом Вячеслав Молотов был первым секретарем ЦК КП(б)У с ноября 1920 по март 1921. А по состоянию на март 1921 года УССР еще не стала сформировавшимся государством и на момент создания СССР Молотов Украиной уже не руководил.
В момент создания СССР первым секретарем ЦК КП(б)У был Дмитрий Мануильский. Что вы можете о нем сказать? Да наверняка ничего.
Поставьте Мануильского рядом с Лениным, Свердловым, Троцким и тогда рассуждайте о том, что УССР и РСФСР стали равноправными основателями СССР.
Или кого другого вы хотите выдвинуть в сооснователи СССР со стороны Украины? Не Маниульского, а кого-то еще? Ну давайте... кто там может встать в один ряд с Лениным.
Кстати, много ли памятников было на Украине местным основателям республики, создавшим СССР на равных правах с Россией? Кто-нибудь по числу памятников к Ленину приближается? Нет? Тогда о каком равном с Россией основании СССР идет речь?
Власть по итогам гражданской войны получили большевики.
Большевики получили власть и принялись думать "как устроить государство советское". Думали тогда в основном Ленин, Свердлов и Троцкий. Сталин в то время еще не принимал принципиальных общегосударственных решений.
С кем-то идеологи "государства советского" советовались побольше, с кем-то поменьше. Так или иначе, пришли к идее о советских республиках, из которых будет состоять большое союзное государство. Тем более, что зачатки республик уже были.
Могли большевики вместо системы республик создать единое государство? Конечно, могли. Почему не сделали так? Потому что концепция интернационала и мировой революции предполагала, что весь мир превратится в систему советских республик и наступит коммунизм, полный и бесповоротный.
Если вы немножко разберетесь, что такое интернационал и чем жили большевики в 1922 году, о чем мечтали, - вы поймете, что союз республик имел свою логику.
Многие просто не хотят вникать, как и почему возникли советские республики и почему из них был образован союз. Поэтому и выдумываются какие-то независимые государства, которые на удивление синхронно возникли, быстро созрели и исключительно дружно решили создать союз на равных условиях.
Равноправие, равно как и право выхода из СССР, на начальном этапе декларировались только для того, чтобы привлечь вхождение в Союз новых республик, чтобы расширить Союз до размеров всего мира, когда из него уже и выходить-то некуда будет.
Равноправие советских республик - это был проект, идея, направленная в будущее, а не реальность 1922 года.
В 1922 году никакого равноправия республик не было. Была власть большевиков с центром принятия решений в Питере, а также РККА и ВЧК, на чьих штыках, прикладах и наганах держалась молодая советская власть.
Обратите внимание, что РККА и ВЧК были централизованными силовыми структурами с управлением из Питера, а позже из Москвы.
О каком независимом и равноправном украинском государстве можно говорить, если УССР не располагала собственной армией и органами правопорядка, которые не находились бы в подчинении у Смольного?
Зависимые государства со своей армией бывают - пример тому современная Украина. А вот независимых государств без собственной армии не было еще ни одного. Декоративные образования вроде Ватикана прошу не называть.
В гражданской войне 1918-1921гг победили большевики и у них была единая армия - называлась РККА. Это была армия с централизованным командованием.
Собственно большевики потому и победили, что белая армия была раздроблена, действовала несогласованно, а Махно с Петлюрой и подавно.
Единая армия - единая власть.
На всей подконтрольной большевикам территории была установлена единая власть. А контроль над территорией осуществлялся средствами РККА и ВЧК с единым командованием,
И если бы кто-то сказал "нет, я не хочу в СССР, я хочу быть незалежным" - его бы отправили туда же, куда до этого отправляли Махно, Петлюру, Деникина, Колчака и многих других. Кого-то на корабль и плавать, а кого-то в подвал и червей кормить.
Вас не удивляет, что все республики, созданные большевиками, в которых установилась советская власть, так дружно поддержали создание СССР? А главное - так одновременно!
Да не было у них вариантов. Кто был против советской власти и большевиков, либо уплыл, либо кормил червей, либо сидел и боялся указанных перспектив.
А самые главные среди большевиков собрались и решили между собой, что лучшим устройством государства станет союз из республик, которые как бы добровольно и как бы равноправно присоединятся.
Сказано - сделано.
И все четыре республики, которые были в 1922 году (Российская, Украинская, Белорусская, Закавказская) дружно и очень одновременно создали Союз.
А дружно и одновременно это было потому, что власть была единой. Потому что РККА и ВЧК были единые. Кто не хотел дружно и одновременно - объявлялся контрой и отправлялся по обозначенным выше адресам.
Выбор был простой: либо ты поддерживаешь линию партии, либо ты контра. А с контрой разговор короткий.
Вот и вся добровольность и равноправие. Они были обеспечены тем, что противников просто выбили в ходе гражданской войны. Остались только добровольцы, которые двумя руками за советскую власть в любом ее проявлении. Союз - значит союз. Республика - значит республика. А если бы Ленин и соратники решили назвать советское государство "Царством коммунизма" - было бы царство. В составе равноправных княжеств.
Союз возник не потому, что какие-то независимые государства так решили, внезапно и одновременно, а потому что Ленин с соратниками видели в союзном устройстве большие перспективы. Только и всего.
И на штыках РККА с наганами ВЧК в 1922 году большевики могли объявлять на подконтрольной территории все, что угодно. И делить могли территорию на любые удобные для управления республики, округа, кантоны или что-то еще.
Поделили на республики.
Потому что слово хорошее. Народное очень. Французская республика. Украинская республика. Российская республика. Красиво! Одна республика хорошо, а четыре - лучше!
Хотите еще одно доказательство, что государственное устройство и административно-территориальное деление определялось большевиками в России, а никак не на местах?
В Донбассе еще тогда существовал проект отдельной республики - называлась Донецко-Криворожская Советская Республика (ДКСР). Но существовал проект очень недолго. Почему? Да потому что Ленин с соратниками решили не мельчить и создать республики покрупнее.
По этой же причине в Украину попала Новороссия и части других губерний. Большевики решили сделать Украину побольше и сделали. И не в Киеве это решали.
Кстати, куда делась Закавказская ССР - такая же "равноправная республика" как Украина в 1922 году?
В 1937 году Закавказскую ССР поделили на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР. Потому что поняли, что держать Азербайджан, Армению и Грузию в виде единой республики чревато.
А вот с Украиной не додумались до аналогичного решения. А если бы додумались в том же 1937 году, что единая Украина так же нелогична и противоречива, как единое Закавказье, то мы бы имели Новороссийскую ССР и Малороссийскую ССР. И могли бы избежать многих проблем.
Большевики, пользуясь своей властью, правом победителя, штыками РККА и наганами ВЧК, кроили в 1922 году внутренние границы на подконтрольной территории как хотели.
Захотели - появилась Украина. Захотели - Закавказье. Потом Закавказье поделили, а Украину оставили одним куском. И еще Галицию присоединили. А Калининград не стали присоединять. То есть присоединили прямо к РСФСР, как анклав. Ну так решили. А потом решили Крым из РСФСР к УССР перекинуть. И перекинули.
И кроили границы не в Киеве и не в Тбилиси.
Границы кроили в Питере и Москве.
А то, что под какими-то документами стоит подпись украинской делегации как "равноправного члена чего-то" - это вообще ни о чем не говорит. Эта украинская делегация под любым документом готова была ставить подпись, потому что в противном случае была бы объявлена контрой и отправлена в подвал.
Вы еще скажите, что народ Средней Азии сам выгнал басмачей, установил советскую власть и равноправно присоединился к СССР. Ага...
Большевики все сделали. Из Украины выбили махновцев с петлюровцами, из Крыма выбили белых, из Средней Азии выбили басмачей. И создали государство так, как его видели.
И современная Украина, включающая (или включавшая) Новороссию, Малороссию и Галицию существует (или существовала) только потому, что большевики так нарисовали. А участие Киева в этом сводилось к тому, чтобы поставить подпись там, где показали и отметить это дело бурными аплодисментами, переходящими в продолжительные овации.
И вот ведь, что интересно - как только в Москве решили создать СССР - Украина и Белоруссия вместе с Россией дружно создали СССР. Как только в Москве решили, что "хватит СССР" - Украина и Белоруссия так же дружно поддержали это решение. И главное одновременно.
Независимые вы наши. Самостийные. Ути-пути...
Только без обид, ребята. Я в Сибири живу и меня совершенно не ломает от того, что Новосибирск подчиняется Москве. И никакого отдельного государства в Сибири я видеть не хочу. Хотя мне в решениях Кремля многое не нравится. Очень многое. Но я лучше буду добиваться того, чтобы Кремль изменился, чем выступать за какие-то бредовые сибирские республики, которые никакой реальной независимостью в обозримом будущем обладать не будут по целому ряду причин.
Не возникают государства за год или за два. Тем более независимые. Некоторые вообще не возникают, а только думают, что возникают.
Наглядный пример - современная Украина.
За 24 года, получив в наследство от советской власти готовые государственные институты, промышленность и инфраструктуру - все, что только возможно - живи и развивайся - что в итоге?
За 24 года все, что смогла Украина, это лечь под Вашингтон. И больше ничего.
Так о каком возникновении независимого государства, способного на равных правах с Россией создавать СССР, за 2 года, едва выбравшись из гражданской войны можно говорить?
Шутите, мужики?
Вы увидели где-то на бумажке аббревиатуру УССР и подпись и решили, что это означало существование независимого государства, способного действовать на равных правах с Россией?
Да это просто бумажка!
И эта бумажка дошла до наших дней только потому, что существовали штыки РККА и наганы ВЧК, которые обеспечили ее реализацию. А если бы эта бумажка противоречила интересам людей, кто отдавал приказы РККА и ВЧК, то она исчезла бы или легла в архив как историческое недоразумение. А несогласных стукнули бы прикладом по голове или стрельнули в подвале.
Никакая Украина СССР не создавала.
СССР создали большевики, победившие в гражданской войне и контролировавшие территорию бывшей империи, а контроль осуществлялся через подразделения РККА и ВЧК.
А большевики, РККА и ВЧК - это Россия.
И ликвидировала СССР тоже Россия, когда демократы, вышедшие из рядов КПСС, устроили в Москве первый майдан, а генералы СА, МВД и КГБ (преемники РККА и ВЧК) поддержали их в этом.
Так что создала Украину и представила ей независимость Россия. Вернее российское (советское) руководство.
Центр принятия решений о судьбе Киева с 1917 по 1991 год находился в Питере и Москве.
И до 1917 года тоже.
Вообще, последним, кто принимал сколько-нибудь самостоятельные и независимые решения в Киеве, был Богдан Хмельницкий. Вот только во времена Богдана не было Украины, тем более в нынешних границах.
Да и времени после Богдана много прошло.
А как современные власти в Киеве распоряжаются пожалованной им в 1991 году незалежностью, мы успели убедиться.
Какой центр принятия решений возник в Киеве за последние 24 года - наглядно видно на фотографии Джо Байдена в кресле президента Украины. Говоря по-правде - центр принятия решений в Киеве никакой. Центр исполнения чужих решений и тот кривоватый. Мягко говоря.
Так что о какой Украине, создавшей СССР на равных с Россией и самостоятельно вышедшей из Союза вы говорите? О какой самостийной? О какой незалежной?
1. Киев продолжает терять контроль над границей. По последним данным не контролируется уже 180 километров рубежей. Зато появляются грандиозные планы о том, как этот контроль вернуть. Надо... правильно - построить хороший высокий забор. Как на границе США с Мексикой. Правда США, когда строили свой забор, не находились под обстрелом со стороны повстанцев Техаса. И строили они его не один день. И вообще, там довольно дорогой проект получился. Но Киев это не смущает. Ров выкопали - построят и забор. Не хватит денег на стальной с камерами наблюдения - натянут сетку-рабицу. На худой конец частокол поставят. И пугала. Там, где смогут. Останется ма-аленький пропуск длиной около 180 километров, но это не беда. Главное успеть от Беларуси отгородиться, пока оттуда партизаны не поперли. И от Черного моря - чтобы русский десант не высадился. Хотя я тут подумал - а зачем такие сложности? Надо всего-то Банковую забором обнести и хватит. И повесить с внешней стороны табличку "Военные преступники". И охрану поставить. И кормить через щель вареной брюквой. И горохом. Чтобы газ лучше вырабатывался. И будет нормально.
2. Киев продолжает терять авиацию. При заходе на посадку в аэропорту Луганска был сбит ни много ни мало ИЛ-76. Правда на этом факты заканчиваются и начинаются версии. По одной версии сбили ополченцы, по другой - сами украинцы (хотя это было бы довольно странно). По одной версии сбили из ПЗРК, по другой - из крупнокалиберного пулемета (хотя так ли это важно). По одной версии на борту было 46 десантников, по другой - 46 десантников и сотня иностранных наемников, по третьей - только экипаж, техника и боеприпасы. На месте падения самолета останков десанта ополченцы не нашли, что делает третью версию наиболее правдоподобной. Но добыча в любом случае крупная. Такими темпами украинская армия скоро останется без авиации, если учесть, что кроме ИЛ-76 на прошлой неделе был сбит еще и СУ-24 (по другой версии СУ-25) и это тоже подтверждено - есть фотографии с места падения, говорят даже пилота задержали, правда его пока не показывали. Также есть данные, что на неделе был сбит еще один вертолет. По три единицы в неделю - Украине хватит авиации еще на месяц войны, максимум на два.
3. Киев продолжает терять бойцов. Попытки штурма Луганска, бои в аэропорту и в пригородах привели к новым потерям, при этом целей по большому счету не достигли. Одна из разведгрупп попала в плен. Заблокированные в аэропорту подразделения то ли сдались, то ли хотели сдаться, но им не дали, то ли продолжают сидеть в окружении. Под Славянском бои тоже продолжаются, но желающих погибать в украинской армии все меньше, поэтому солдаты сидят в окопах, а вместо них работает артиллерия.
4. Киев на прошлой неделе отжег. Под Славянском. Фосфором. Запрет на применение фосфорных зажигательных бомб в местах жилой застройки Киев не смутил. А что? Американцы в Фаллудже применяли, значит и Киеву можно. Руководство-то одно, почерк один, Псаки прикроет, если что. На вопрос о применении бомб (или мин, не суть важно) с фосфором Псаки переспросила: "русские применяли? нет? я уточню..." Аналогичная реакция была и в ООН. Когда выясняется, что запрещенные боеприпасы применяют не русские, а Киев, интерес к вопросу быстро теряется и международные человеколюбы разочарованно расходятся по углам, продолжая любить людей только с одной стороны баррикад.
5. Киев решил поменять Донецк и Мариуполь местами. Вернуть контроль над Мариуполем оказалось проще, чем над Донецком, поэтому Киев вполне логично рассудил, что администрацию Донецкой области надо перенести в Мариуполь. Пан Порошенко, надо полагать, высадится там же, он ведь обещал побывать в Донецке после выборов... И вот, чтобы обещание пана сбылось со всей полнотой, чтобы все стало на свои места - Мариуполь теперь будет называться Донецком, а Донецк как-нибудь по-другому. Выжженным полем, например. Или Концлагерем. Или еще как-нибудь. А что? Вон, русские тоже думают о том, чтобы переименовать Волгоград в Сталинград. Русским можно, а почему украинцам нельзя?
6. Киев обидел бойцов нацгвардии. Героям, сражавшимся под Славянском, была сделана запись в личном деле о том, что они отсиживались в тылу. Видимо чтобы не платить боевые. Бойцы очень огорчились. Пришли в Киев и сказали все, что думают. Резали правду-матку - о том, что войска на передовой не кормят, что еду приходится покупать за свой счет, что командование сидит в штабах, под охраной новейшей техники, которой на передовой очень не хватает, и так далее. Большим секретом все это давно уже не является, но чтобы гвардейцы сами говорили такое - это впервые. Видимо очень обиделись на Киев. Их можно понять. Майданили-майданили, майданили-майданили, прыгали-прыгали, воевали-воевали, а им... и денег не дали и в личное дело записали, что в тылу отсиживались. Абыдно, да?
7. Киев начинает победоносное наступление на Москву. Пока в наступлении участвовала только одна БМД. Машина вторглась на территорию России, проехала сотню метров и заглохла. Экипаж позорно бежал. Догнать экипаж не удалось, но машину российские пограничники задержали. Что будут с ней делать - пока не решили. Я бы предложил вернуть ее на сопредельную территорию, только не представителям Киева, а местным органам власти. Луганску имеется ввиду. Причем операцию можно повторить несколько раз - так же, как Киев поступает с реверсными поставками газа. Схема очень простая: газ идет в Европу, потом обратно, потом снова в Европу. Но небольшая ловкость рук (или вернее вентилей со счетчиками) позволяет оставить часть газа на Украине. Вот так же я предлагаю поступить и с трофейной БМД. Несколько раз прогнать ее по кругу, после чего у Луганска должна появиться дюжина таких же БМД. Если кто-то будет возмущаться - объясним происходящее квантовым эффектом, российские физики докажут, что так бывает. БМД Шредингера и никакого мошенства. А украинцам надо посоветовать быстрее забор свой строить на границе с Россией, чтобы их броуновские БМД не занимались диффузией туда-сюда. Чтобы их экипажи лучше ориентировались на местности, а то карты наверняка скурили, автомобильные навигаторы в полях между Луганском и Ростовом не помогают, вот будет им забор в качестве ориентира: как только хрустнуло под днищем - все, стоп-машина, на границу заехали, задний вперед...
8. Киев развивал дипломатические отношения с Москвой. Новая украинская дипломатия решила действовать от противного. Противным выбрали, само собой, посольство России. Ну а кого же еще? Противнее некуда. В рамках новой политической линии посольство забросали яйценюками, машины сотрудников перевернули (по их просьбе, естественно, чтобы братья страховку потом получили), а прибывший на место министр иностранных дел незалежной возглавил процесс и огласил доминирующее на Украине мнение о российском президенте. Будто бы мы без него не знали. Этим мнением украинцы уже все стены исписали, каждый второй комментарий в интернете начинают и заканчивают этим мнением, а особенно яркие патриоты пишут его прямо в именах. Скоро наверное детей этим мнением будут называть. Завидуют, в общем.
9. Киев решил, что теперь обойдется без российского газу. А что? 12 миллиардов кубов качнуть успел - и хватит. На зиму. Если с Донбассом не делиться - как раз до марта. Донбасс это же все равно уже не совсем Украина - зачем им? Пусть эрэфия газ им поставляет, если они там такие москали. А Киеву с Тернополем 12 миллиардов хватит за глаза. Ну и еще кому-нибудь, кто продолжает бодро прыгать за ЕС. А 4.5 миллиарда долгов, которые остались не оплачены - пусть Москва оставит себе, Киев сегодня добрый, прощает. На том и разошлись.
10. Киев лишили права на проведение ЧМ-2015 по баскетболу. Но это не потому, что там с газом перебои. И не потому, что дипломатия немного странная. И не потому, что забор на границе решили построить. И не потому даже, что кое-где немного постреливают, фосфорные мины бросают и другие нехорошие штуки, запрещенные к бросанию в людей. А потому лишили права на ЧМ-2015, что федерация баскетбола посмотрела-посмотрела и решила: они и без баскетбола здорово прыгают - зачем им баскетбол?
Но не Киевом единым...
11. В Бразилии стартовал ЧМ по футболу. От Киева вроде бы далеко, а без казусов не обошлось. Перед открытием чемпионата прошли митинги, всем внимание - против футбола! Бразильцы против футбола - это было круто. Это войдет в историю. На самом деле бразильцы выступали не против футбола как игры, а против огромных затрат на строительство стадионов, на которых бразильские власти по мнению многих жителей хорошенько попилили бюджет в лучших коррупционных традициях. Оказывается, не только в России пилят. И не только на Украине. И не только Сочи-2014 вызвало вопрос "не дороговато ли вышло?". В Бразилии народ тоже оказывается не готов отдать последний рубль (или доллар или что у них там) даже за свою любимую игру. Вот так-то. Учитесь, украинцы! Народ Бразилии об экономике думает, а вам бы все только Януковича гонять, да москалям солить, последнюю гривну готовы отдать за яйца чтобы бросить их в посольство России. Про экономику думать надо!
12. В Ираке Аль-Каеда перешла в наступление и разогнала половину правительственных войск. Еще 50 километров и войдет в Багдад чтобы разогнать оставшуюся там половину. А также правительство страны. И посольство США яйцами забросают. Точнее гранатами. Если конечно там еще кто-то останется в посольстве, потому что США, памятуя убитого посла в Ливии, решили не искушать судьбу и приготовились к эвакуации. На запрос правительства Ирака о военной помощи американцы (точнее глава НАТО) развел руками и заявил, что у него нет такого мандата. Шедеврально! Захватывать Ирак, ловить и казнить действовавшего руководителя страны - мандат им не требовался, а теперь - без мандата никак. Хотя запрос делает вроде как действующая власть. Демократическая. Законнорожденная. Какой мандат?
На самом деле все просто - американцы (не руководство, а простые американцы) видели все заморские военные кампании своего правительства - в гробу с флагом США. В буквальном смысле слова. Ничего кроме гробов и ветеранов, страдающих от "вьетнамского синдрома" американское общество последнее время не ощущает. Поэтому прошедшие войны очень непопулярны, а о предстоящих народ и слышать не хочет. И без того десять лет воевали в Ираке, результат - отрицательный. Вместо плохого, но конкретного Саддама, получили какую-то воюющую клоаку. Выбрали им новое правительство, обучили им новые войска, только оставили их наедине с самими собой - возникла Аль-Каеда - половина армии разбежалась, недобитки просят помощи. А тут еще и Украина. И Сирия. И Ливия. И Афганистан. И всем в ближайшее время может потребоваться военная помощь. А на всех у США военной помощи не хватит. Не резиновая. На весь глобус не натягивается. Поэтому извиняй, Багдад - не до тебя сейчас. Сам сражайся. Мы тебя от Саддама освободили, демократию дали, свободу дали, доллар дали, дулю понюхать дали - все, дальше сам.
Украинцам это, кстати, наглядный пример. Если ополченцы с Донбасса подойдут к Киеву - никакой Вашингтон помогать пану Порошенке не будет. Эвакуируют своих дипломатов и сделают ручкой. Дулю дадут понюхать на последок и оставят сражаться за терпкий запах демократии подручными средствами. Сухие пайки может быть еще пришлют. И все! А Джим Керии потом повторит слова Хиллари Клинтон, которая сказала "Похоже, что наше вторжение в Ирак было ошибкой". Точно так же и про Киев скажут - "Похоже, что наша поддержка украинских националистов была ошибкой". И будет упс...
13. Появилась информация, что Южная Осетия признала Донецкую народную республику и... планирует оказать ей военную помощь. Если это правда - получится весело. Весело получится потому, что с одной стороны у Южной Осетии нет общей границы с ДНР, а с другой - Россия же наверное может доставить из Цхинвала в Донецк какой-нибудь груз, не задаваясь вопросом, что внутри? Наверняка может. Что там у нас на железнодорожной платформе зачехлено? Танк? Да нет, в накладной написано детский велосипед. Гусеничный. С активной броней. Что там дальше? Гаубица? Да нет, в накладной написано фейерверк праздничный победный. Что там дальше? Ух ты, какая дура! Что там в накладной? Установка для отпугивания птиц. Все, порядок - проезжай...
А еще наверное можно прямо из Южной Осетии в Киев доставлять некоторые специализированные грузы. Например, Тополь-М в неядерном исполнении. Правда в Киеве люди живут, не будем уподобляться украинской армии и бомбить мирные города. А вот по штабу АТО или по военному аэродрому - можно.
А можно еще по-другому: "сегодня ночью три дивизии вооруженных сил Южной Осетии (ну и что, что численность больше, чем население Цхинвала, неважно) вероломно вторглись на территорию России, прошли по ней и были потеряны из виду где-то на границе с Луганской народной республикой"... а что? У Псаки еще не такие фантазии бывают, почему нам нельзя? У них там Голливуд сочиняет, а у нас Мосфильм не лыком шит. А если еще Союзмультфильм подключим, то вообще мало не покажется.
Эх, Киев-Киев. Вот зачем тебе были эти сказки? Играл бы в баскетбол, готовился бы к Евро-2016, писал бы свое мнение о русском президенте на аватарках и в свидетельствах о рождении, если так хочется. Нет же, обязательно надо было расковырять этот свой гондурас...
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хо-ро-шо!
К встрече Наитемнейшего в Нормандии наши зарубежные…гм… партнеры готовились заранее, со страхом, свойственным пожилым педагогам, ожидающим появления в учительской запойного трудовика.
Расписывались роли: кто, и где будет сидеть, откуда выходить, и куда прятаться при случае, кто что скажет, и кто за это ответит.
Складывалось ощущение, что пьяный в хлам Путин должен испортить культурным эуропецам праздник появлением верхом на боевом медведе, в сопровождении чеченской полусотни, в звериных шкурах, нагадить на столе, обчистить карманы, вырвать из старческих ушей бриллиантовые серьги и всех снасиловать, не обращая внимания на гендерную принадлежность...
К чести Наитемнейшего, стоит отметить, что он во время зарубежного вояжа, вел себя вполне пристойно, от встреч не отказывался, на приветствия адекватно реагировал, и даже по репе никому не въехал… Во нервы у Президента! Я бы, не удержался, уж больно кое- кто напрашивался… Хотя, чего ему волноваться: главный куш в европейском шулерском казино он сорвал еще в марте, позицию свою тоже давным- давно обозначил, и отступать от нее не собирается.
А вот, так называемые, партнеры, отжигали совершенно не по- детски. Британский Камерон- большая шишка, выставил себя одновременно и самым большим болваном. Решив высказать свое: «Фи!» Наитемнейшему, он не подал руки при встрече, хотя, по правилам этикета, должен был сделать это первым… Ну быдло, ептыть.
Далее события развивались стремительно, и по мере их развития, когда все прежние договоренности были моментально забыты, и стадо ломанулось на аудиенцию к Путину, ботексно- лошадиная физиономия англичанина вытягивалась все больше, и незамутненная, детская обида читалась на ней большими буквами: «Ну как- жеж так? Ведь договаривались- жеж!?»… Ей- ей, билеты можно было продавать на это зрелище! В своей попытке казаться святее Папы Вашингтонского, Кэмерон переборщил и опять, опозорил Британию перед всем миром.
А ведь еще синий Беня, на которого, иной раз, в минуты редкого протрезвления, накатывало, говорил: «Я иду на короткий контакт, и он идет на короткий контакт. А два коротких контакта дают не замыкание, а хорошую отдачу. Дипломатия, понимаешь…» Измельчали британские политики, которые веками служили образцом для дипломатов всего мира. Где былое величие расы? Нет героев, одни…толерасы.
Барак, тот вообще был слегка не в себе, так как не выспался в Польше. Там вообще история карикатурная вышла. Хусейныч уснул, посреди речи польского прохво…блин… Президента Польши Коморовского. Ну, бывает, чё, но, этот обоспанный идиот Коморовский решил, что мериканский хозяин вводит новую моду, и сам заснул на речи Обамы… Керри, кстати, не заморачивался идейными соображениями, и просто цинично и нагло дрых… Такое ощущение, что вся эта бражка, как мы, в студенческие годы, всю ночь резалась в очко… Пардон, конечно- же в Блэкджек, а потом приперлась на лекции- отоспаться…
Потом, уже на празднике, Барак чего- то бессмысленно жрал, чем вызвал негодование французских хозяев. Правда президентские холуи быстренько объяснили, что Перзидент жрал жуваку, курить бросить хотел, то- есть не бессмысленно жевал, а совершенно осознанно… Лохов нашли! Так мы им и поверили! Бананов небось натырил в столовке, и хомячил.
Впрочем, к скандалам Хусейнычу не привыкать. На неделе внезапно выяснилось, что он банчит пленными талибами из Гуантанамо. Ладно- бы выменивал на них что- нибудь годное, так нет, берет что попало! Вот, к примеру, в результате последнего чейнджа, пятерых бородатых поменяли на, якобы пленного, мериканца. И чо? Этот выменянный обсос, с ходу заявил, что Аллах, некоторым образом, акбар, Америка- пристанище сатаны, а он- правоверный моджахед. И это еще повезло, что не взорвался… Зашибись, рекламная акция: выпусти пять моджахедов и получи в подарок шестого! Вот и мается бедный Хусейныч двумя вопросами: что со всем этим теперь делать, и за что ему такие наказания, вздыхает тяжко:
- Это, наверное потому, что я- черный, да?
- Нет, братан, это потому, что ты- дебил!
Встреча которая предварительно долго обсасывалась нашими, и не нашими либерастами: Путин- Порошенко, состоялась, и прошла довольно буднично: Фрау Меркель подвела смущающегося гауляйтера и представила:
- Знакомьтесь, дядя Вова, это- поросенок Петр.
- Угу…
Ничего удивительного, Наитемнейший еще дома высказался, дескать, сами выбрали, сами и мучайтесь. Хотите жить с поросенком? Бога ради, хоть с потным мерином, хоть с конем педальным, тем более что в Эуропах, куда Вы так рветесь, это сейчас тренд. Мы такой зоофилии не одобряем, но и препятствовать не намерены…
Ну а сам гауляйтер, победив смерть (в смысле бледную с косой, на выборах) впал в неадекват, и несет чёрти- что. Так, по прибытии в Куёв, он заявил о своей полной победе на переговорах, Путин- де обещал чуть- ли не совместное проведение карательной операции… Интересно, Крым взад Путин не пообещал? А то ведь начнет запихивать… С него станется!
Вообще, складывается впечатление, что судьба, распределяя по миру идиотов, чтобы никого не обидеть, потихоньку посыпала страны и континенты из огромной перечницы, набитой придурками , а над Королевством кривых зеркал, крышку сорвало. Ничем другим столь большое количество кретинов, собравшихся в одном месте я объяснить не могу.
Самая большая концентрация скудоумных, по традиции- в Парламенте, том самом, который «Рада». Рада, так рада, что сама радуется, и всех остальных радует своими безумными Законами: «Верховная Рада Украины (ВРУ) рассматривает возможность исключения России (держитесь за стул!) из ООН». Обратите внимание, эти дегенераты не стали даже заморачиваться обращением, с просьбой исключить Россию, что уже было бы идиотизмом, нет, они хотят нас просто выставить из ООН исключительно своим решением.
Пока Обама позорился в Нормандии, сенатор Маккейн, окончательно убедивший окружающих, что старый пердун- не идиома, а образ жизни, партизанил по тылам. Экая ведь какая беда с этим клоуном приключилась… Нет, не влюбился! И не поумнел! Он… как-бы попристойней выразиться… шутку придумал… Впервые в жизни… Смешную до колик… Отгоните детей от мониторв, приготовьтесь, внимайте: «Россия- это бензоколонка, маскирующаяся под страну». Правда смешно!? Теперь, герой вьетнамской войны мотается по городам и весям, и доводит этой шуткой до истерики уважаемую публику:
Действует на всех по- разному. Наши болгарские «братушки», к примеру, неожиданно, даже для себя, пообщавшись с Маккейном, приостановили строительство «Южного потока», теперь, испугавшись собственной смелости, испуганно таращат глазенки: «Что-же скажет дядя Миллер?» Дяде Миллеру, скверным характером которого восхищается сам Наитемнейший, к счастью, для братушек, пока не до них. Он занят- раздаивает на бабки украинских козлов. Вопреки сложившимся стереотипам, козлы потихоньку доятся, блеют при этом жалобно, но бабки отдают...
Думаю до осени Миллер заморачиваться «Потоком» не будет, а потом, дрожащие от холода братушки вспомнят слова Наитемнейшего, которые надо на камне высечь, чтобы до эвроидиотов доходило лучше: «А ежели хто от нашего газу откажется, то сам за дровами к нам в Сибирь и пойдет!» (За точность цитаты не ручаюсь, но смысл- этот). Братушкам в Сибирь сильно не охота, но и мерзнуть- тоже не вариант… Плачут, но маккейновский кактус жрут… Приятного аппетита!
Вообще, комментариев всех этих событий в интернетах великое множество. Встречаются и крайне любопытные. Так, господин Илларионов, в частности, утверждает, что благодаря путинским усилиям, НАТО приблизилось вплотную к границам России, а отношения с Куёвом- испортились. Говорят, что услышав это, Наитемнейший поперхнулся очередным либералом (либералы у него в пищевой цепочке на втором месте, сразу после невинных младенцев), а откашлявшись, поинтересовался:
-Так у тебя Лариосик, оказывается, отношения с Куёвом были? А что-ж ты их скрывал, шалунишка?
Нет, если серьезно, то самый верный способ испортить с кем- нибудь отношения, по Илларионову, оказывается, это дать кредит, миллиарда в три, и цены на газ скинуть, раза этак в два… И отношения, гарантированно, будут испорчены. А чтобы наладить отношения, тогда что нужно сделать? Действуя от противного, нужно деньги взад затребовать и цену на газ поднять? Дык мы вроде так и поступили… Только отношения никак не налаживаются… Может мы чего-то неправильно делаем?
Почему России нужно объявить войну (Pourquoi il faut déclarer la guerre à la Russie)
Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.
В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!
В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад - так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно - во внешней политике.
Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию - более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.
Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!
![ИЮЛЬ Cp ** Пт С* lu lu »т Cp Чг Пт ce lU lu f»? Cp 4? Пт ce »* Пи »т Cp 4? Пт ce •< Пи Вт Cp Чт 1Ь М«э<жлк*и]»«* I 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31,Я Ватник,# я ватник, ,разное,Будаев А.Н.,сатира,Украина стронг,длиннопост,календарь,разная политота](http://img2.reactor.cc/pics/post/full/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2-%D0%90%D0%9D-%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0-1550579.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,разное,Будаев А.Н.,сатира,Украина стронг,длиннопост,календарь,разная политота")
