НАТО

Диалог с НАТО стал бессмысленным

Аудиоверсия поста:

Отношения Москвы с НАТО рано или поздно должны были прийти к тому печальному финалу, о котором объявил глава МИД Сергей Лавров — фактическому прекращению контактов. И надо признать: с какого-то момента эти контакты действительно потеряли какой-либо смысл. Почему это произошло, можно понять, в частности, из интервью, которое генсек альянса Йенс Столтенберг дал британской газете The Financial Times за несколько дней до заявления Лаврова.

Оно оказалось знаменательным сразу по нескольким причинам. Например, руководитель самого мощного на планете военного блока по-новому (и весьма революционно) определил зону ответственности НАТО. Отныне это не Северная Атлантика, как можно было подумать, исходя из названия альянса, а весь мир. А как иначе понимать такие слова Столтенберга: «НАТО — это альянс Северной Америки и Европы. Этот регион стоит перед глобальным вызовом. Китай приближается к нам»? Учитывая, что КНР при всем желании не сможет приблизиться к Атлантическому океану, получается, что это альянс теперь позиционирует себя не только как Североатлантический, но и как Тихоокеанский.

Еще одним заслуживающим внимания пассажем из интервью Столтенберга стало его утверждение, что в новой стратегической концепции блока, которую должны принять по итогам саммита, намеченного на лето 2022 года, Китай впервые упомянут в качестве потенциальной угрозы. Однако это не означает, что в отношении другого противника, традиционного, ожидаются хоть какие-то послабления. Генсек заверил, что НАТО готовится одновременно противостоять двум державам — России и Китаю.

Самым же интересным было обоснование того, почему жесткий курс в отношении Москвы останется прежним: любой намек на изменение планов по сдерживанию России вызовет протесты со стороны восточноевропейских членов НАТО. Иными словами, в альянсе складывается парадоксальная ситуация, когда хвост виляет собакой. Самый мощный участник блока, Вашингтон, приходит к выводу, что его главный противник на ближайшие десятилетия — Китай. Следовательно, не надо создавать дополнительных проблем с Москвой и тем самым толкать ее в объятия Пекина. В будущем гипотетическом столкновении с Китаем (из-за Тайваня или по другому поводу) идеальным вариантом для США был бы нейтралитет России.

Но на пути этой стратегии встают союзники по блоку из Восточной Европы и бывшего Советского Союза с их вековыми комплексами и фобиями в отношении Москвы. И, как фактически признает Столтенберг, политику альянса на российском направлении определяют отнюдь не прагматические соображения его ключевых членов, а «особое мнение» поляков и прибалтов, для которых конфронтация с Россией, причем на всех фронтах, похоже, стала самоцелью. До тех пор, пока серьезные государства (США, Германия, Франция, Италия) будут вынуждены считаться с фобиями своих младших партнеров по НАТО, диалог Москвы с этой организацией становится абсолютно бессмысленным.

© Максим Юсин

https://www.kommersant.ru/doc/5039873

Россия приостанавливает работу представительства при НАТО с 1 ноября

Это что, пчёлы против мёда? А что НАТО будет кушать без холодной войны?: Генсек НАТО призвал поддерживать взаимодействие с Россией

https://ria.ru/20211005/vzaimodeystvie-1753241476.html

Самолеты ЧФ отогнали голландский фрегат от Керченского пролива.

Голландский корабль начал движение в направлении Керченского пролива, проход через который для боевых кораблей других стран официально закрыт до октября 2021-го года.

После этого рядом с голландским кораблем появились боевые самолеты, которые начали пролетать максимально низко, демонстрируя ракеты воздух-земля.

Голландцы резко сменили курс и сделали вид, что к Керченскому проливу они и не собирались.

После пролётов, которые, как подчеркнули в Минобороны, выполнялись в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, фрегат сразу изменил курс от российской границы и продолжил следование по прежнему маршруту."

https://russian.rt.com/russia/news/879745-minoborony-korabl-niderlandy - цинк

Отмечается, что в процессе несостоявшейся провокации на голландском фрегате произошли сбои электронного оборудования.
Голландцы, провокация которых завершилась еще более позорно чем у англичан, заявляют о том, что "российские самолеты небезопасно маневрировали рядом с фрегатом"

Ждем новых находок секретных документов на британских мусорных кучах.

____________________

https://colonelcassad.livejournal.com/6875302.html

В ответ на действия НАТО Россия создаст 20 новых частей у западной границы

Около 20 новых воинских соединений создаст на западе страны Россия в ответ на угрозы со стороны НАТО, заявил глава Минобороны России Сергей Шойгу 31 мая на коллегии министерства.

«Действия наших западных коллег разрушают систему безопасности в мире и вынуждают нас принять меры адекватного противодействия», — подчеркнул министр. В качестве примеров Шойгу привел увеличившуюся интенсивность полетов стратегической авиации НАТО, рост числа учений альянса.

Он отметил, что российская армия постоянно совершенствует боевой состав своих войск. В новые части поступят современное оружие и техника. Всего до конца года войска Западного военного округа получат две тысячи единиц оружия.

В округе продолжится интенсивная подготовка личного состава, пообещал Шойгу. «Интенсивность отработки задач боевой подготовки кораблями Балтийского флота повысилась на 30 процентов», — заявил он.

Напомним, ранее командуюий Северным флотом адмирал Александр Моисеев заявил о росте активности НАТО в регионе.

ИА Красная Весна: https://rossaprimavera.ru/news/26de79a0

США после Байдена. Первоочередные шаги новой власти. [ Colonel Cassad ]

Неизвестно, когда и как уйдет от власти возглавляемая Джо Байденом хунта, но рано или поздно это случится. Мы надеемся, что это произойдет без большой войны и что к власти в США придут разумные и ответственные люди. И тогда встанет задача восстановления и строительства — на руинах.

Ниже — те шаги, которые мы полагаем необходимым осуществить в максимально короткие сроки. И потому, что они необходимы, по сути, и потому, что они помогут новым властям завоевать доверие активных граждан США. Разумеется, что это неисчерпывающий список.

Точно неизвестно, когда прекратит свое существование режим Байдена, но он явно испытывает трудности. В новом докладе предлагаются рекомендации о том, что следует сделать после завершения правления Байдена.

1. Освобождение политических заключенных, точнее, всех, кто находится в местах лишения свободы за политику, слово или веру. Поскольку часто таким людям «подбирались» экономические или чисто уголовные статьи, освободить надо всех, чье пребывание на свободе не влечет за собой угрозу безопасности других людей. Разумеется, освобождению должны подлежать и политические оппоненты новой власти, начиная с Джулиана Ассанжа. Такие люди как Эдвард Сноуден должны стать живыми символами реабилитации жертв политических репрессий в США.

2. Восстановление политических и гражданских свобод. Должны быть немедленно отменены все ограничения на политическую и общественную деятельность, все ограничения свободы слова, совести, собраний и так далее. Политическая цензура в социальных сетях должна быть прекращена. Все ответственные лица привлечены к уголовной ответственности за нарушение первой поправки и попытки установить в США тоталитарную демократическую диктатуру.

3. Роспуск ФБР. Это надо будет сделать немедленно, иначе эта структура будет не просто саботировать реформы, но сделает их невозможными. ФБР является прямой наследницей репрессивных структур Эдгара Гувера, она защищает не столько граждан и страну от разнообразных угроз, сколько власть от граждан, не говоря уже о том, что ФБР и сотрудники ее разных подразделений замешаны в массе преступлений, начиная с убийства Кеннеди. США не нужна тайная полиция, занятая подавлением свобод и активности граждан. Действительно необходимый функционал — разведка, контрразведка, купирование террористических угроз — должны быть переданы специальным компактным агентствам находящимся на широком общественном контроле неправительственных организаций, включая иностранные, которые обеспечат, что возврата к страшному прошлому не будет. Сотрудники ФБР прямо или косвенно причастные к подавлению свобод граждан и фальсификациям на выборах президента США,, не должны допускаться к работе на государственной службе.

4. Роспуск ЦРУ и АНБ. За время своего существования они не доказали своей полезности, зато зарекомендовали себя в подавлении политических оппонентов власти, коррупционных скандалах, бессудных убийствах, нарушениях прав человека и свержении демократических правительств.

5. Отмена репрессивных антидемократических законов. В первые же дни, должно быть объявлено об приостановке действия репрессивных законов, таких, как "Патриотический акт", законов о лоббизме, законов, карающих за высказывание альтернативных мнений, законов запрещающих заказывать проституток в номера отелей в Москве и так далее. (Список законов, подлежащих первоочередной отмене, уже составляется многими политическими и гражданскими организациями США, а также иностранными неправительственными организациями). Одновременно должна быть создана гласно функционирующая комиссия, состоящая из пользующихся общественным и зарубежным доверием юристов и общественных деятелей, задачей которой будет проанализировать весь пакет принятых антидемократических законов на предмет возможности продолжения их действия в новых США.

6. Гражданский контроль за пенитенциарной системой. Нынешняя система контроля, очевидно, не эффективна и преступна. В качестве временной меры новая власть может передать контроль за местами лишения свободы муниципалитетам и конгрессменам Палаты Представителей не состоявших в Демократической партии. Должна быть создана специальная надзорная "Комиссия жертв американских тюрем", которую должны возглавить родственники пострадавших в заключения Джеффри Эпштейна, Хоакина Лаэры, Манулэля Нарьеги и Челси Мэннинг.

7. Комиссия Американской правды. Новая власть должна будет создать «Комиссию правды» (по аналогии с ЮАР) для анализа преступлений, совершенных режимом Байдена и его предшественниками. Она не должна подменять собой суд, но разбирая наиболее значимые примеры совершавшихся преступлений и злодеяний, принимать решение о передаче конкретного дела в правоохранительные органы обновленных США и Международный Уголовный Суд, а также в международный трибунал по бывшим США. Такая комиссия ответит и на требования справедливого воздаяния за преступления и злоупотребления, и будет предотвращать суды Линча над преступниками, и повысит уровень доверия к новой власти.

8. Наказание преступников. Если думать о будущем, то желательно свести к минимуму преследование рядовых деятелей прежнего режима. Однако прямые преступления не могут остаться безнаказанными. В частности, необходимо отдать под суд тех, кто отдавал и исполнял приказы об убийствах или насильственных действиях по отношению к политическим оппонентам режима Байдена и его предшественников на территории США и других стран, а также, тех работников пенитенциарной системы и спецслужб, которые пытали людей, отдавали приказы о пытках и покрывали тех, кто это делал. Должны быть расследованы преступления в Гуантаномо, попытки убийства демократических президентов Януковича, Мадуро, Моралеса и Лукашенко, убийство миллиардера Эпштейна, пытки в тайных тюрьмах ЦРУ и т.д. Также должны быть привлечены к ответственности все виновные в фальсификациях выборов и провоцировании массовых беспорядков.

9. Правовая система. Отсутствие независимых от демократической партии судов и, в целом, слабость правовой системы — одна из центральных проблем США. Новым властям придется реформировать судебную систему, прокуратуру и другие элементы правовой системы снизу доверху. Необходимые шаги обсуждаются видными американскими юристами и представителями международной общественности. Отметим только, что необходимо будет немедленное очищение правоохранительной системы от тех, кто выносил и способствовал вынесению неправосудных приговоров. руководствуясь политическими и расовыми мотивами. Обновленным США необходима короткая. но решительная люстрация.

10. Новые выборы в Конгрессы всех уровней. Они должны пройти одновременно, не позднее, чем через три месяца после прихода к власти нового руководства. Существующие избирательные комиссии и коллегии выборщиков должны быть распущены и гласно сформированы новые, пользующиеся общественным и международным доверием. Федеральная избирательная комиссия должна будет отменить ряд принятых за последние годы правил, включая допуск к организации выборов системы электронного голосования "Доминион", ограничивающих волеизъявление граждан и дающих возможность фальсифицировать результаты выборов. Повышение доверия к результатам выборов является главной задачей новой власти - с режимом тотальных выборных фальсификаций необходимо покончить раз и навсегда.

11. Принятие новой Конституции США. Эта задача не может быть решена быстро. Но следует объявить, что она признается новыми властями приоритетной и начать работу по подготовке Конституционного Собрания, которое должно пройти в Бостоне. Представляется, что после варварского надругательства над Конституцией в ноябре 2020-го года, не удастся ограничиться лишь внесением правок в существующий текст — Конституция, фактически, разрушена.

12. Децентрализация, построение Конфедерации. Масса проблем США связана с тем, что, являясь, формально, федерацией, она функционирует как унитарное государство. Новая власть должна отказаться от вмешательства во внутренние дела отдельных штатов, а также, обеспечить их финансовую, социо-культурную и военно-политическую самостоятельность. При этом возможен рост центробежных тенденций вплоть до желания выхода отдельных штатов из состава США. Приоритетом новой власти должно быть не сохранение территориальной целостности США, а благополучие людей. Поэтому надо немедленно приступить разработке процедур, которые, если сепаратистские устремления в каких-либо штатах будут разделяться большинством населения, позволят провести процесс отделение мирно, без нарушения прав граждан и, по возможности, закладывающим базу будущих добрососедских отношений отделившегося штата с правительством в Монпелье. В качестве модульного примера можно организовать форсированный выход Техаса из состава США, дабы продемонстрировать отход от политики унитаризма.

13. Переход к парламентской республике. Более трех столетий со времен создания государства показывают, что США выгоднее быть не президентской, а парламентской республикой. Президент США должен иметь лишь представительские функции.

14. Политическое финансирование. Следует изменить законы и правила политического финансирования, сделав его прозрачным и соответствующим представлениям коренного населения США. Необходимо снять все ограничения на финансирование честных кандидатов иностранными неправительственными организациями, которые стремятся к подлинной демократизации США.

15. Обеспечение возможности для конкуренции. США пока еще не достигли прочной макроэкономической стабильности, их экономика является рыночной, но ее развитие тормозится отсутствием честной конкуренции, огромным государственным долгом и замаскированной под лоббизм коррупцией. Шаги правительства по обеспечению реальной конкуренции достаточно очевидны и требуют лишь политической воли, в частности, реструктуризации Федеральной Резервной Системы и прекращения неконтролируемой денежной эмиссии.

16. Защита права собственности. Незащищенность права собственности, в особенности граждан других государств, препятствует развитию США не меньше, чем коррупция и политический произвол. Безусловная защита собственности должна стать одним из приоритетов новой власти. Необходимые для этого политические шаги и институциональные изменения, как и в предыдущем случае, достаточно очевидны и требует лишь, чтобы власть была профессиональна, решительна и не коррумпирована. Вся конфискованная собственность и активы должны быть возвращены прежним владельцам, а государство должно принести извинения и выплатить полагающиеся компенсации за нанесенный преступными действиями материальный и моральный ущерб.

17. Приватизация. Огосударствление американской экономики превышает всякие разумные пределы. Новому правительству США придется провести новый цикл приватизации в оборонной и космической отраслях. Неэффективные структуры, такие как НАСА должны быть полностью переданы в частные руки и избавлены от государственного контроля. Американское государство будет ночным сторожем и не более того. На этот раз сроки приватизации могут быть не столь жесткими, как в самом начале реформ. Качество приватизации в данном случае важнее ее темпов. Должны быть отменены всякие нерыночные ограничения на покупку активов на территории США эффективными иностранными инвесторами.

18. Белый Дом и Пентагон быть освобождены от присутствия там органов власти и превращены в открытые для всех музеи. Офис президента должен располагаться в нормальном офисном здании в Вермонте. Здание ЦРУ должно быть передано для общественных нужд, в части этого здания может располагаться музей пыток и государственного террора.

19. Мемориальный комплекс Линкольна, а также Арлингтонское кладбище должны быть закрыты, все захороненные там, включая президентов США, должны быть перезахоронены в штате Монтана в соответствии с традициями коренного населения страны. Туда же должны быть перенесены все монументы из Вашингтона для создания там музея американского империализма в назидание потомкам.

20. Памятники и топонимика. Все памятники деятелям демократического режима, прямо или косвенно связанным с террором, работорговлей, расовой сегрегацией, агрессивными войнами, убийствами и переворотами должны быть демонтированы, их имена, также, не должны присутствовать в названиях городов, улиц и площадей. В качестве примера предлагается воспользоваться опытом Германии в период денацификации.

21. Государственный гимн. Нынешний гимн вызывает прямые ассоциации с империалистическим периодом существования США. Целесообразно вернуться к "Дикси"  Дэна Эммета, окончательно решив вопрос о гимне в ходе широкого общественного обсуждения:

На основе доклада "Атлантического Совета" и Гозмана на тему того, какой будет "Прекрасная Россия будущего" после того, как режим Путина падет:

https://inosmi.ru/politic/20210421/249612114.html?fbclid=IwAR3TmV8v1aM_sg_8b9rTMlJMFyt0jBaKQ-MoV1x3r857UjzAQbwP4llolYY

"Atlantic Council (США): Россия после Путина. Первоочередные шаги новой власти."

___________________________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/6722925.html

МиГ-31 поприветствовал RC-135 возле Камчатки.

Исполнилось 22 года с начала бомбардировок Югославии

Ровно 22 года назад в этот день, 24 марта, Североатлантический альянс продемонстрировал, что он может проводить широкомасштабные военные операции без санкции Совета Безопасности ООН.

В течение 78 дней авиация НАТО наносила удары по военным и гражданским объектам Югославии, добиваясь вывода войск и полиции из Косова и Метохии.

Михаил Поликарпов специально для международной редакции Федерального агентства новостей рассказывает о том, что предшествовало этим бомбардировкам и каковы их итоги.

Во второй половине 90-х годов, после небольшого перерыва, начался третий акт войны на Балканах, который можно назвать «Албанская революция 1997–2001».

Началась она с финансового кризиса. Во время войны в Боснии «малая Югославия» находилась в кольце блокады, но Албании удавалось зарабатывать на этом. Несколько крупных албанских компаний (например, VEFA, Gjallica и Kamberi), привлекая под высокие проценты средства, вкладывали их в контрабанду товаров в Югославию. Удар по этой системе нанесло завершение войны и отмена санкций. В 1996 году новые компании собирали деньги под высокие проценты, но уже никуда их не инвестировали. В начале 1997 года финансовые пирамиды в Албании рухнули. На юге страны вспыхнули массовые беспорядки, армия отказалась выполнять приказы командования. Были разграблены армейские склады — и на руках у населения оказалось около одного миллиона единиц стрелкового оружия. Погибли до двух тысяч человек. Режим Сали Бериши рухнул.

В страны Европы хлынул поток беженцев из Албании. Чтобы навести порядок, в апреле 1997 года туда были введены международные силы.

Но за внешним хаосом был скрыт очередной передел власти между двумя соперничающими группами населения Албании: гегами, которые обитают на севере страны, и тосками, которые живут на юге. После Второй мировой войны власть сосредоточилась в руках у южных кланов, а в 90-е пришли северные. В результате событий 1997 года к власти в Тиране вернулись представители южных кланов. А у гегов появился новый козырь: в северной части Албании были созданы базы Армии освобождения Косова (Ushtria Çlirimtare e Kosovës — UÇK).

Если Албания стала новой горячей точкой в 1997 году, то соседнее Косово начало тлеть еще раньше.

С 1974 года Косово и Метохия было автономным краем в составе Сербии с широкими правами. На территории региона действовал ряд албанских националистических движений и организаций, стремившихся к отделению региона, а в дальнейшем — к объединению с Албанией. Они выдавливали из Косова сербов и черногорцев. В результате, уже к осени 1988 года треть общин края стали «этнически чистыми».

В 1989 году автономия Косова была ограничена. В ответ на албанцы создали «правительство в изгнании», а в крае в начале 90-х появились вооруженные отряды.

Но это была еще не Армия освобождения Косова — та первый раз громко заявила о себе только в сентябре 1997 года. Время ее появления остается предметом споров. В 1993–96 она создавала агентурную сеть в албанской диаспоре, а также занималась уничтожением тех, кто подозревался в работе на сербские спецслужбы.

Штаб армии находился в северной Албании, в районе Кукеса. Бойцов АОК тренировали инструкторы, прибывшие из-за границы. Оперативное руководство осуществлял Агим Чеку — этнический албанец, ранее служивший в армии Хорватии и принявший в 1995 году участие в этнических чистках в Сербской Краине. Под его руководством территория Косова была разделена на семь оперативных зон. 

Считается, что АОК воевала албанским оружием, захваченным на армейских складах во время беспорядков 1997 года. Однако кадры, сделанные в 1998 и 1999 годах, а также списки взятых югославами трофеев свидетельствуют, что оружие чаще всего было югославского и китайского производства. Бригады АОК отличались по экипировке, так как у них были различные спонсоры из диаспоры — и источники поставок.

Представитель Генерального секретариата Интерпола Ральф Мучке на слушаниях в подкомитете Палаты представителей США заявил: по его оценке, из 900 миллионов немецких марок, которые АОК получила в 1996–1999 годах, около половины составили деньги от незаконной наркоторговли.

До июня 1998 года АОК испытывала нехватку стрелкового вооружения. Среди её командиров присутствовали две полярные точки зрения на военную подготовку. Одни считали, что лучший тренинг — это нападение на сербов, другие были сторонниками полномасштабного военного обучения по американским уставам.

5 марта 1998 года в ходе полицейской операции в косовском селе Дони-Преказ были ликвидированы известный албанский командир Адем Яшари (по кличке «Дядя») и его брат, а также 38 боевиков. При этом погибли и 28 гражданских лиц, которых удерживали в качестве «живого щита». 
После этих событий на первые роли в Армии освобождения Косова выдвинулся молодой Хашим Тачи (по кличке «Змей»). Многие косовары стали вступать в АОК, чтобы отомстить за Адема Яшари. В край прибывали новые бойцы. Так, 23 апреля 1998 года в районе погранперехода Кошаре (на албано-югославской границе) при попытке прорыва границы были убиты шестнадцать боевиков.

В июне 1998 года началась переброска в край трёх вновь созданных бригад АОК. В июле Армия освобождения Косова перешла от партизанской войны к крупномасштабному наступлению, заняв ряд сёл и городов. Кульминацией стал захват 17 июля города Ораховац. Его осуществила бригада, которой командовал Фатмир Лимай. В самом городе ему оказало поддержку вооружённое албанское подполье. Бойцы бригад имели на своем вооружении не только автоматическое оружие, но также гранатомёты и 120–мм миномётами. А местные повстанцы были вооружены СКС и охотничьими ружьями.

Вскоре сербы перешли в контрнаступление и освободили город. Албанская бригада отошла, используя в качестве живого щита десятки захваченных сербов.

Одновременно с атакой на Ораховац, в ночь с 17 на 18 июля, еще несколько групп совершили попытку прорыва из Албании, между погранзаставами Кошаре и Джеравица. Но в ходе боя албанцы были рассеяны и отступили.

До этого момента в крае действовали только силы полиции. С июля к операциям против боевиков начали привлекаться части Третьей армии. С 24 июля по 29 сентября в крае проводилась антитеррористическая операция.

К октябрю 1998 года бригады АОК были разбиты, сербам достались большие трофеи — 8156 автоматов, 1148 пулеметов, 425 минометов и ручных гранатометов, а всего около 150 тонн оружия и боеприпасов. Все крупные населённые пункты и основные дороги края перешли под контроль югославской армии. Боевики отошли на свои базы либо в горные районы края, где продолжили партизанскую войну. Перейдя границу, югославские войска разгромили в Албании один из лагерей Армии освобождения Косова.

С 1 января 1998 года по 24 марта 1999 года в Косово и Метохии были убиты 140 сотрудников МВД, более 500 ранено. Объектом террора АОК становились не только сербы, но и умеренные албанцы. За этот период боевиками в крае были убиты 286 мирных граждан (в том числе 74 серба и 152 албанца).

Под сильным внешним давлением Югославия пошла на подписание в октябре 1998 года соглашения «Милошевич-Холбрук». Согласно нему, армия выводилась из края. Сербия дала согласие на ввод в Косово и Метохию 1500 наблюдателей миссии ОБСЕ. Эти действия вдохновили АОК, и нападения вновь возобновились. Ключевым событие стала полицейская операция в селе Рачак 15 января 1999 г. Сербы заявили о том, что уничтожили 15 боевиков. После их вывода село вновь было занято албанцами — и там обнаружили 40 тел. Сербская сторона называет погибших боевиками, Запад — мирными жителями. Споры о том, кем же они были, продолжаются и по сей день. По мнению исследователя Анастасии Осиповой, резня в селе Рачак была инсценирована. Туда были свезены тела убитых боевиков, которых переодели в гражданскую одежду.

Но в тот момент события были преподнесены западными СМИ и восприняты обществом именно как убийство мирных жителей. И это подтолкнуло НАТО к следующим шагам. Принципиальное решение о военном вмешательстве было принято еще в конце 1998 года. Свою роль сыграл ряд причин. Президенту США Биллу Клинтону, которому грозил импичмент, нужна была «маленькая победоносная война». А НАТО требовалась красивая успешная операция, которая бы продемонстрировала важность существования блока накануне его 50-летнего юбилея. Сербы, которые были 

«демонизированы» в начале 90-х, представляли собой идеальную цель.

На переговорах в Рамбуйе в марте Югославии были предложены унизительные условия. Она фактически должна была согласиться на оккупацию края войсками НАТО. Белград отказался подписывать этот документ, и 24 марта 1999 года авиация НАТО начала бомбардировки Югославии.

Конечно, вооруженные конфликты в Европе после Второй мировой войны случались. В Испании и Северной Ирландии в течение нескольких десятилетий действовали сепаратисты. В Италии были «свинцовые годы», когда в стране фактически шла гражданская война малой интенсивности. Более масштабными были югославские конца 1990х годов. Однако фактически это были гражданские войны, пусть и при вмешательстве внешних игроков. Бомбардировки, в свою очередь, были открытой агрессией НАТО без прикрытия в виде резолюций Совбеза ООН.

НАТО и СРЮ находились в разных «весовых категориях». Современных истребителей у Югославии было мало, системы ПВО устарели.

Общее командование операцией «Союзная сила» проводил американский генерал Уэсли Кларк. Для ударов привлекались 430 самолетов, в том числе 344 боевых. Соседние страны, за исключением Австрии, предоставили НАТО свое воздушное пространство. В ходе первой фазы операции (24-27 марта), планировалось уничтожить ПВО Югославии. Но не удалось. Триумфом ПВО Югославии стал сбитый 27 марта самолет-невидимка F-117. Однако это был лишь один из немногих тактических успехов сербов.

Затем авиационное наступление НАТО стало расширяться. На втором этапе были нанесены удары по объектам в Косово и по всей Югославии. 

На третьем этапе, с 27 апреля, авиация НАТО перешла к масштабным ударам. Уничтожались промышленные объекты и инфраструктура. Всего в авиаударах были задействованы свыше тысячи самолетов. Широко использовались и крылатые ракеты.

После начала бомбардировок полиция начала выселение албанцев из некоторых районов края. Но решение дало и обратный эффект: западные СМИ использовали его для оправдания бомбардировок. Кроме того, прибывавшие в Албанию и Македонию беженцы становились «пушечным мясом» для АОК.

Авиация НАТО старалась не наносить ударов по жилым кварталам, чтобы избежать жертв среди гражданского населения. Однако ошибки случались постоянно. И так как значительная часть ударов наносилась по территории края, то погибали и албанцы. Так 14 апреля разбомбили колонну беженцев на трассе Джяковица-Дечани. Погибли 73 албанца, а 36 получили ранения. 13 мая была разбомблена деревня Кориши. По различным данным, в ней погибли от 48 до 80 албанцев.

Всего за 78 дней авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет.

Помимо авиационной войны, бои шли и на земле. В крае продолжались столкновения с боевиками АОК, к ним добавились диверсионные группы из государств-членов НАТО.

В апреле–мае 1999 года ожесточенные наземные бои шли у погранперехода Кошаре. АОК собиралась прорваться в Джяковицу и провозгласить там создание независимого Косова. С территории Албании наступала 138-я бригада АОК, которой командовал Агим Рамадани. У боевиков была мощная огневая поддержка, которую оказывали артиллерия армии Албании и авиация НАТО. Но наступление провалилось, а командир бригады погиб. 

В боях за погранпереход сербы понесли тяжелые, по меркам той войны, потери. Всего погибли 108 солдат и офицеров, в том числе два добровольца из России (Виталий Булах и Фёдор Шульга).

АОК признали потери убитыми 134 своих бойцов. Кроме албанцев, среди погибших были француз Пьер Арно и итальянец Франческо Джузеппе Бидер, а также еще один гражданин Алжира.

В июне 1999 года было подписано соглашение, по которому югославские войска покидали край. Согласно резолюции ООН 1244, Косово по-прежнему признавалось частью Югославии. Однако фактически это была капитуляция Белграда: в край вошли войска НАТО и сопровождавшие их боевики АОК. 

Россия, которая не смогла остановить агрессию НАТО, попыталась переиграть ситуацию. Военнослужащих российского миротворческого контингента SFOR спешно перебросили в Косово из Боснии. Группа из 206 десантников на 15 БТР и 35 автомобилях совершила более чем шестисоткилометровый марш и утром 12 июня заняла Слатину — военный аэродром недалеко от Приштины. Колонной командовал полковник Сергей Павлов. Эту военную базу собирались занять британцы, которые планировали использовать ее для приема транспортных самолетов, поэтому ее взлетно-посадочная полоса почти не пострадала. Британцы появились примерно в 11 утра. Сначала они попытались высадить вертолетный десант, затем к базе подошли «Челленджеры».

Главком объединённых сил НАТО в Европе Уэсли Кларк требовал, чтобы британцы захватили аэродром. Однако британский генерал Майкл Джексон заявил, что не собирается начинать Третью мировую войну.

Русский батальон, согласно плану, был лишь авангардом. Затем на Слатину должны были прибыть самолеты с подкреплением. Целью операции было получение своего сектора в крае. Однако восточноевропейские государства закрыли свое воздушное пространство для российской военно-транспортной авиации. В ходе переговоров с НАТО своего сектора в Косово и Метохии для российского контингента добиться не удалось.

В 1991 году во время «Бури в пустыне» американская авиация уничтожила большое количество иракской техники. Тепловизоры позволяли находить и поражать танки в пустыне даже ночью. Этот триумф военных технологий планировали повторить и в 1999 году. Но югославы успешно маскировали свою технику и использовали ложные цели.

По американским официальным оценкам, армия Югославии в результате авиаударов потеряла 120 танков, 220 единиц другой бронетехники, а также 450 артиллерийских орудий. Сербы заявили, что их потери составили 13 танков, 6 БТР и 27 орудий. Комиссия коалиции (Allied Force Munitions Assessment Team) обнаружила в крае лишь 14 уничтоженных танков, 18 бронетранспортеров и 20 артиллерийских орудий и минометов.  

Это на порядок меньше американских оценок и в целом соответствует югославским данным. При этом часть БТТ была подбита албанскими боевиками.

Расхождения пытались объяснить тем, что сербы эвакуировали подбитую технику.

С другой стороны, югославские заявления о многочисленных сбитых ими самолетах не получили подтверждения. Большие потери понесли и ВВС Югославии.

По количеству жертв также есть значительные расхождения. По сербским данным, в результате авиаударов погибли около 2500 мирных жителей, 12 500 ранено. Погибли свыше тысячи солдат и полицейских, а пять тысяч получили ранения.

Западные оценки гражданских жертв намного ниже: около 500 человек, в том числе порядка 300 — в Косово и Метохии. Первоначальные оценки военных потерь Югославии достигали пяти тысяч убитыми затем были снижены до 1200.

Официальные потери НАТО составили два человека, погибших в авиакатастрофе. Потери Армии Освобождения Косова неизвестны.

Блок НАТО продемонстрировал, что он может начинать кровопролитные военные операции без оглядки на ООН. Конфликт поставил точку в политической карьере Слободана Милошевича. Через несколько лет Югославия окончательно распалась. Но ее развал не был неизбежным. В Европе есть федеративные государства. Например, Швейцария, состоящая из различных кантонов и полукантонов. И у жителей, говорящих на различных языках, там двойная идентичность.

После ввода войск НАТО, Армию освобождения Косова формально распустили, но ее боевики перешли во вновь созданный «Корпус защиты Косова» и получили легальный статус. Аэропорт Слатина был переименован в честь Адема Яшари.

Поскольку югославских силовиков вывели из Косова и Метохии, а боевиков не разоружили, большинство живших в крае сербов были изгнаны оттуда. Новая волна антисербских погромов в марте 2004 года получила известность как «албанская хрустальная ночь».

Тогда десятки православных храмов и монастырей были уничтожены, а несколько тысяч сербов были вынуждены покинуть свои дома. Ни миротворцы, ни местная полиция не могут или не хотят обеспечить сербам безопасность. Регион стал почти «этнически чистым» — сербское население сохранилось лишь в нескольких анклавах края.

А само Косово за эти два десятилетия превратилось в «серую» криминальную зону, которая доставляет серьезные проблемы Европе. По иронии судьбы, добившись фактической независимости Косово, многие албанцы предпочитают уехать оттуда в Швейцарию и Германию.

https://riafan.ru/1409849-ispolnilos-22-goda-s-nachala-bombardirovok-yugoslavii