Результаты поиска по запросу «
разорванная в клочья
»
Ошибка 404 психологическая перемога Я Ватник разная политота
Отсюда: http://adjedan.livejournal.com/2269433.html
Комментарии, вроде, не трёт - можете ответить, если хотите.
Я не смог - впал в ступор, как настоящий россиянин.
Комментарии, вроде, не трёт - можете ответить, если хотите.
Я не смог - впал в ступор, как настоящий россиянин.
Россия Я Ватник разная политота
«Россия дорого заплатит, если продолжит нынешнюю политику в отношении Украины». В такой форме прозвучал властный окрик из-за океана. В этом окрике сосредоточен целый букет рефлексий: раздражение и бессилие, злоба и испуг. Вообще, вся западная политика – сплошные рефлексии, в том смысле, что все то, в чем повинны сами, они стараются навешать на своих оппонентов.
То есть, им можно орудовать и командовать на территории, которая еще не так давно была по всей очевидности нашей, и в которую советский народ достаточно вложился (а не то что «съел сало», как объявлено), а России нельзя играть роль даже стороннего наблюдателя?
// Наш сценарий не проходит! У нас не получается так, как мы задумали! Но виноваты вы, Россия, уже хотя бы потому что стоите в стороне и смотрите, как у нас не получается! //
Но по их мнению, конечно, мы не просто смотрим, а именно не даем и мешаем. Мешаем им, видите ли, шебуршить Украину, как муравейник, и продвигать там свои интересы.
Обычно, когда человек обвиняет или критикует кого-то, он по большей части зеркалит самого себя. Таково предательское свойство человеческой психики. Свои неблаговидные мысли и действия подсознание стремится отыграть на других. Это как в басне Крылова «Мартышка и очки».
Вот с такой же наивной непосредственностью работает и западная дипломатия. Только не совсем понятно, где там кончается бессознательная рефлексия и начинается намеренный обман. Наверно, и то и другое существует параллельно. Как мы уже обсуждали, сначала заказывают на СМИ ложь, потом сами же ее смотрят, затем начинают верить. А еще, особо не заморачиваясь, обвиняют других в том, что делают сами.
Таков их незатейливый метод – так проще. Вице-президент США уже открыто садится за стол во главе правительства «незалежной», но нет – во всех событиях виновата «рука Москвы». Киевская клика уже двигает танки против мирного населения, но нет – это Россия вторглась в Украину. Бандиты-западники терроризируют и убивают инакомыслящих, но нет – это на Юго-востоке террористы засели.
Уже настолько запутались в своей лжи, что не могут отличить, где истина, а где их собственная пропаганда. Сами же себя поставили в неловкое положение. Низменные намерения, неправедные дела, и одновременно желание сохранить хорошую мину при плохой игре – все это неизбежно порождает ложь. И не только.
В геополитической реальности, если вы заметили, сейчас происходят необычные явления. Как государственные деятели, так и целые государства совершают какие-то странные, несуразные, или несвойственные им действия, будто во сне. В событиях на Украине и вокруг нее, если выражаться терминами Трансерфинга, наблюдаются транзитные зоны и –
Круги на реальности
Проявляются они в том, что импульс двуличного намерения порождает обратную волну с результатом, прямо противоположным ожидаемому. Выглядит очень забавно.
США – хотели разжечь в Украине пожар, а потеряли Крым. Никак не ожидали. Сработал извечно непостижимый русский менталитет. В Крыму собирались разместить базу НАТО. Не просто «хотели бы», а именно собирались. У них не было никаких сомнений, что так будет. Потому что в последние десятилетия они привыкли получать все, на что разевали рот. А тут случился такой облом.
Украинские нацисты – хотели заставить «скакать» всю Украину, а потеряли весь Юго-восток. Уже точно потеряли. Что бы там ни говорили, ни делали, Юго-восток уже не станет мириться и сожительствовать с Западом Украины. Потому что чаша терпения переполнена. Нельзя так хватать реальность за горло – получишь обратный эффект.
Европа – хотела заиметь Украину как дойную корову, а получила «коровье бешенство» в виде вооруженного конфликта. А потому что не надо хитрить и изворачиваться. Надеялись обмануть? На словах принять Украину в объятия Евросоюза, а на деле загнать ее в кабальную ассоциацию? В итоге, сами себя обманули. И все продолжают надеяться (наверно в силу своей старосветской инерции мышления) – уже поторопились подписать политическую часть ассоциации. А ведь придется пожалеть, что сделали это, когда вместо дородной Украины получат ее огрызок без Крыма и Юго-востока, да еще с коричневой чумой.
Весь запад – решил на Россию санкциями накатить, а в ответ сам окатился какой-то непредсказуемой обратной волной. Россия, вместо того чтобы убояться и склонить голову, вдруг пробудилась и оживилась. Большая семерка теперь собирается без нас – а нам и не надо – это мы без вас. Совет Европы нас лишает права голоса – а мы вообще уходим, и вы остаетесь без нашего ежегодного взноса в 25 миллионов. VISA и MasterCard пытаются нас наказать, а потом локти кусают – мы свою платежную систему внедряем. Нас пугают экономическими санкциями – а мы выводим активы из долларовой зоны, и вообще скоро за рубли начнем продавать свои нефть и газ. Наших высших чиновников пугают заморозкой зарубежных счетов – а Путин уже успел их оттуда вытащить. Нас стараются изолировать от Америки и Европы – а у нас и за нас Индия, Китай и еще полмира. Наконец, Макдональдс закрыл свои забегаловки в Крыму. Вот это, наверно, самое страшное – не знаем как будем жить.
И главное, за что все эти санкции? За мнимую агрессию России, которую сами себе придумали. Реальные же причины – желание наказать Россию за то что больше не прогибается, не допустить ее усиления и расцвета. А еще тайное масонское вожделение вообще всю эту Россию как торт нарезать. Почему нет? С Союзом ведь получилось?
Но если раньше, по отношению к Союзу, действовали осторожно и терпеливо, то сейчас обнаглели и слишком сильно замахнулись – не рассчитали. Оттого и такие круги на реальности. А вместе с этим еще один эффект –
Транзитные зоны
Когда думаешь одно, а делаешь другое, реальность искривляется. Раздвоенное намерение порождает кривое отражение в зеркале. Слишком много лжи, лицемерия и наглости не проходят даром. Самих инициаторов лукавого намерения начинает колбасить. Потому что заврались, запутались вконец.
Киевская клика мечется и не знает что делать. С одной стороны, надо выполнять директивы Вашингтона, давить Юго-восток. С другой стороны, боязно, да и армия не хочет воевать с народом. Но ведь надо, иначе как утвердить свою «легитимность»? А если не получится? Но с Вашингтоном повязаны – от них просто так не отвертишься. А если американцы кинут, они ведь всех кидают? Тогда Гаагский трибунал?
В общем, ситуация для клики аховая, вот они и пускаются во все тяжкие. Траншею вдоль границы копают. Границу для россиян мужского пола закрывают. Миротворцев ООН призывают. В средствах массового вранья завывают – Россия вторглась в Украину! Но поскольку фактических свидетельств тому нет, приходится снимать на камеру свои же войска и выдавать их за российские.
Еще признак того, что их реально колбасит – бессильная ярость против людей Юго-востока. За людей их и не держат – считают быдлом. Должны вкалывать там, в своих шахтах, и помалкивать. Но как это они, не желают подчиняться и смеют хотеть жить по-своему? Перебить бы их всех. Но перебить – духу не хватает. Поэтому – подлые провокации, исподтишка. Окружили, как шакалы, и ждут, может измором взять, может где слабина проявится, наброситься бы стаей, и задавить их, сепаратистов этих, но и лицо не потерять бы, да и на решительный отпор не нарваться...
// Не хотите жить как вам сказали – убирайтесь прочь. Хотите самостоятельности – значит сепаратисты. Ваша земля наша, и все ваше наше, а вы убирайтесь просто так, с чемоданами. //
Вот такая позиция у клики и ее приспешников. Но что интересно, шакалить стаей вокруг уже вроде как надоело, так появился новый тренд: изгнать Юго-восток из Украины – с позором, дескать. Не даетесь нам, так будьте же прокляты! Но и это вроде как тоже невыгодно, так что будем продолжать шакалить и кусать исподтишка. Крым уж точно не вернуть – вот и будь он проклят! Перекрыть им воду из Днепра – пусть лучше в море утекает.
У Европы тоже сложное положение – и хотела бы не слушаться США, но пока не может – тоже зависима. Из Вашингтона командуют – вводите санкции против России, а европейцам не хочется – против них же обернется, слишком плотно бизнес завязан. Вот и попала бедная Европа, меж США и Россией, как между молотом и наковальней. Но не жалко ее, потому что не надо врать и изворачиваться. С Россией надо быть честнее, а с Америкой смелее – не прогибаться. Возможно, скоро уже и смогут – не прогибаться, когда Россия окончательно восстанет и пример подаст.
У США сейчас одна забота – сохранить лицо, сделать вид, что мир однополярный, что они в этом мире главные, что все идет по-прежнему. Стараются принизить значение Крыма. На самом деле Крым – это начало возрождения России и закат мировой гегемонии США. Знак, что их уже не слушаются, а если кто слушается, то лишь по старой привычке.
Обама суетится, совершает кругосветное путешествие с целью настроить всех против России. Заигрывает с Китаем. Такая, своего рода детская дипломатия: «Вы с ними не водитесь – они плохие, а мы хорошие – айда с нами!» Делает запоздалые заявления задним числом:
«Мы не собираемся возвращать Крым военным путем».
А у вас и не получится.
«Мы не намерены принимать Украину в НАТО».
Конечно, без Крыма вам это уже неинтересно. Но и верить вам нельзя.
«Мы посмотрим, как Россия выполнит условия Женевского соглашения».
Вы посмотрите! А причем тут Россия? В Украине нас нет – это вы там топчетесь.
«Россия не вводит войска в Украину, потому что санкций забоялись».
Какая детская непосредственность! Значит, наших войск там все-таки нет?
Но по-прежнему, с той же детской непосредственностью пытаются представить Россию как агрессора, а США как миротворца. Ну конечно – с тех пор как наловчились разжигать внутренние конфликты и воевать чужими руками – они стали миротворцами. Куда бы свой нос ни сунули – там обязательно начинается война. Но они – миротворцы, носители демократии.
Хоть бы пластинку сменили, что ли. Всем уже давно понятно, чего стоит американская «демократия». Но те, будто не замечая, что мир меняется, продолжают крутить свою пластинку – по инерции. По инерции продолжают думать, что Россия – отсталая провинция с никчемным народом и захудалой армией.
Но тут внезапно стереотипы рушатся. Олимпиада, как ни старались ее очернить, наглядно показывает, что Россия – это не пьяный медведь в ушанке, а цивилизованная и привлекательная страна. И она уже не намерена во всем следовать американской «демократии». А что самое главное – как-то неожиданно проявилась военная мощь России. Такое ощущение, что «женская команда» Сердюкова служила ширмой, демонстрацией дальнейшего «развала армии», в то время как Путин, с присущей ему скрытностью, укреплял вооруженные силы, не афишируя этот процесс. Развал, оказывается, давно закончился – проглядели!
На фоне истеричных попыток запада схватить отражение в зеркале, Россия ведет себя спокойно и с достоинством. Находясь в позиции стороннего наблюдателя, позволяет реальности разворачиваться в свою пользу. На санкции не отвечает. На угрозы реагирует упреждающей демонстрацией силы. Сосредотачивается и консолидируется. Красивый Трансерфинг, можно сказать. Наше дело правое, а потому у нас нет повода лицемерить, да и не в нашем менталитете.
Единственным препятствием на пути освобождения России из неоколониальной зависимости остается пятая колонна в чиновничьем аппарате и обществе. Что она собой представляет, мы будем подробней обсуждать в дальнейшем, но пример Украины уже наглядно показывает, что получается, когда в страну внедряют паразита и подкармливают его извне.
К украинской ситуации нам приходится все время возвращаться еще по той причине, что сама по себе Украина Соединенным Штатам вовсе не интересна – им нужна Россия. Только полный контроль и/или раздел/передел России может спасти долларовую пирамиду от надвигающейся катастрофы.
Лошадка-Россия все еще находится в сильной экономической и политической зависимости. Но уже начинает выходить из-под контроля, что вызывает у ее «наездника» животный страх. Освобождение для нас означает автоматическое и многократное повышение уровня жизни, безо всякого индивидуального Трансерфинга. Повторный же разгром, как это было с Союзом, означает опять – глубокое и долгое падение.
Так вот, для того чтобы не повторилось дежавю 91-го, нам необходимо видеть суть вещей, понимать что происходит и уметь отвечать на вопрос:
Чего они на самом деле хотят?
У США программа минимум – ослабить Россию, оторвав от нее Украину, разжечь в Украине хаос, чтобы продвигать его на Восток. А максимум – продвигать и дальше свою американскую мечту: мы печатаем деньги и продаем их вам.
// Не вы нам продаете ресурсы и товары, а мы вам продаем наши деньги. //
Понимаете разницу? По сути, торговля наоборот. Или другими словами, мировой рэкет (купи кирпич за миллион). С этого все начинается и на этом строится вся геополитическая игра.
Хотят быть уверены, что все сделки оплачиваются американскими долларами.
Хотят изолировать Россию, представить ее изгоем, которому нельзя доверять.
Хотят контролировать потоки газа и нефти с востока на запад.
Хотят стать таможенником между Россией и Европой.
Хотят играть доминирующую роль во всей Евразии.
Они еще много чего хотят.
Например, пусть Россия и дальше спонсирует Украину, а мы будем разжигать там хаос. Россия и так уже, начиная с 91-го года, вложила туда 250 миллиардов долларов в виде субсидий, преференций и скидок. У России терпения много – пусть она кормит украинскую экономику, а мы будем кормить там пятую колонну. Это очень удобно. Пятая колонна создаст миф, будто именно Россия и душит Украину.
// Давайте нам газ вообще бесплатно, и денег в придачу давайте – это не помешает нам вас ненавидеть. //
Хорошо бы еще заставить Россию ввязаться в украинский конфликт, чтобы еще больше ее демонизировать и оправдать расширение НАТО и дальнейшее взвинчивание военного бюджета. Новый виток холодной войны, новая гонка вооружений – тоже неплохо для поддержания долларовой пирамиды.
Таковы их реальные цели и замыслы: диктат, контроль, управляемый хаос, рэкет. Конечно, неприятно обо всем этом говорить. Если бы не очевидные и многочисленные преступления США по всему миру, можно было бы все сказанное отнести к какой-то навязчивой паранойе, не правда ли? Но, факт есть факт: подавляющее большинство войн и конфликтов развязаны и ведутся в интересах и ради благополучия США.
Югославию разбомбили и разорвали на части. Из Афганистана через Косово не стесняясь наладили наркотрафик во всю Европу. Ливия и Сирия в огне. В Ираке, с тех пор как США туда влезли, погибло свыше миллиона человек. Разве уже этого мало? А Хиросима и Нагасаки, Корея и Вьетнам, а 11 Сентября, и так далее, и так далее – не пора ли устраивать новый Нюрнбергский процесс? Почему никто не выступает с такой инициативой?
Разумеется, так не может продолжаться до бесконечности. Они это чувствуют, но все равно продолжают. На словах – ля-ля. На деле – подлая, циничная и непрекращающаяся война. Не покидает ощущение, что США готовят какую-то еще более грандиозную ложь на крови, поскольку все мыслимые пределы уже и так пройдены. Скоро увидим. А пока, остается только с тревогой ждать, что они там удумали с Украиной на майские праздники учинить. Но в любом случае, время придет, и за все ответят.
Вадим
То есть, им можно орудовать и командовать на территории, которая еще не так давно была по всей очевидности нашей, и в которую советский народ достаточно вложился (а не то что «съел сало», как объявлено), а России нельзя играть роль даже стороннего наблюдателя?
// Наш сценарий не проходит! У нас не получается так, как мы задумали! Но виноваты вы, Россия, уже хотя бы потому что стоите в стороне и смотрите, как у нас не получается! //
Но по их мнению, конечно, мы не просто смотрим, а именно не даем и мешаем. Мешаем им, видите ли, шебуршить Украину, как муравейник, и продвигать там свои интересы.
Обычно, когда человек обвиняет или критикует кого-то, он по большей части зеркалит самого себя. Таково предательское свойство человеческой психики. Свои неблаговидные мысли и действия подсознание стремится отыграть на других. Это как в басне Крылова «Мартышка и очки».
Вот с такой же наивной непосредственностью работает и западная дипломатия. Только не совсем понятно, где там кончается бессознательная рефлексия и начинается намеренный обман. Наверно, и то и другое существует параллельно. Как мы уже обсуждали, сначала заказывают на СМИ ложь, потом сами же ее смотрят, затем начинают верить. А еще, особо не заморачиваясь, обвиняют других в том, что делают сами.
Таков их незатейливый метод – так проще. Вице-президент США уже открыто садится за стол во главе правительства «незалежной», но нет – во всех событиях виновата «рука Москвы». Киевская клика уже двигает танки против мирного населения, но нет – это Россия вторглась в Украину. Бандиты-западники терроризируют и убивают инакомыслящих, но нет – это на Юго-востоке террористы засели.
Уже настолько запутались в своей лжи, что не могут отличить, где истина, а где их собственная пропаганда. Сами же себя поставили в неловкое положение. Низменные намерения, неправедные дела, и одновременно желание сохранить хорошую мину при плохой игре – все это неизбежно порождает ложь. И не только.
В геополитической реальности, если вы заметили, сейчас происходят необычные явления. Как государственные деятели, так и целые государства совершают какие-то странные, несуразные, или несвойственные им действия, будто во сне. В событиях на Украине и вокруг нее, если выражаться терминами Трансерфинга, наблюдаются транзитные зоны и –
Круги на реальности
Проявляются они в том, что импульс двуличного намерения порождает обратную волну с результатом, прямо противоположным ожидаемому. Выглядит очень забавно.
США – хотели разжечь в Украине пожар, а потеряли Крым. Никак не ожидали. Сработал извечно непостижимый русский менталитет. В Крыму собирались разместить базу НАТО. Не просто «хотели бы», а именно собирались. У них не было никаких сомнений, что так будет. Потому что в последние десятилетия они привыкли получать все, на что разевали рот. А тут случился такой облом.
Украинские нацисты – хотели заставить «скакать» всю Украину, а потеряли весь Юго-восток. Уже точно потеряли. Что бы там ни говорили, ни делали, Юго-восток уже не станет мириться и сожительствовать с Западом Украины. Потому что чаша терпения переполнена. Нельзя так хватать реальность за горло – получишь обратный эффект.
Европа – хотела заиметь Украину как дойную корову, а получила «коровье бешенство» в виде вооруженного конфликта. А потому что не надо хитрить и изворачиваться. Надеялись обмануть? На словах принять Украину в объятия Евросоюза, а на деле загнать ее в кабальную ассоциацию? В итоге, сами себя обманули. И все продолжают надеяться (наверно в силу своей старосветской инерции мышления) – уже поторопились подписать политическую часть ассоциации. А ведь придется пожалеть, что сделали это, когда вместо дородной Украины получат ее огрызок без Крыма и Юго-востока, да еще с коричневой чумой.
Весь запад – решил на Россию санкциями накатить, а в ответ сам окатился какой-то непредсказуемой обратной волной. Россия, вместо того чтобы убояться и склонить голову, вдруг пробудилась и оживилась. Большая семерка теперь собирается без нас – а нам и не надо – это мы без вас. Совет Европы нас лишает права голоса – а мы вообще уходим, и вы остаетесь без нашего ежегодного взноса в 25 миллионов. VISA и MasterCard пытаются нас наказать, а потом локти кусают – мы свою платежную систему внедряем. Нас пугают экономическими санкциями – а мы выводим активы из долларовой зоны, и вообще скоро за рубли начнем продавать свои нефть и газ. Наших высших чиновников пугают заморозкой зарубежных счетов – а Путин уже успел их оттуда вытащить. Нас стараются изолировать от Америки и Европы – а у нас и за нас Индия, Китай и еще полмира. Наконец, Макдональдс закрыл свои забегаловки в Крыму. Вот это, наверно, самое страшное – не знаем как будем жить.
И главное, за что все эти санкции? За мнимую агрессию России, которую сами себе придумали. Реальные же причины – желание наказать Россию за то что больше не прогибается, не допустить ее усиления и расцвета. А еще тайное масонское вожделение вообще всю эту Россию как торт нарезать. Почему нет? С Союзом ведь получилось?
Но если раньше, по отношению к Союзу, действовали осторожно и терпеливо, то сейчас обнаглели и слишком сильно замахнулись – не рассчитали. Оттого и такие круги на реальности. А вместе с этим еще один эффект –
Транзитные зоны
Когда думаешь одно, а делаешь другое, реальность искривляется. Раздвоенное намерение порождает кривое отражение в зеркале. Слишком много лжи, лицемерия и наглости не проходят даром. Самих инициаторов лукавого намерения начинает колбасить. Потому что заврались, запутались вконец.
Киевская клика мечется и не знает что делать. С одной стороны, надо выполнять директивы Вашингтона, давить Юго-восток. С другой стороны, боязно, да и армия не хочет воевать с народом. Но ведь надо, иначе как утвердить свою «легитимность»? А если не получится? Но с Вашингтоном повязаны – от них просто так не отвертишься. А если американцы кинут, они ведь всех кидают? Тогда Гаагский трибунал?
В общем, ситуация для клики аховая, вот они и пускаются во все тяжкие. Траншею вдоль границы копают. Границу для россиян мужского пола закрывают. Миротворцев ООН призывают. В средствах массового вранья завывают – Россия вторглась в Украину! Но поскольку фактических свидетельств тому нет, приходится снимать на камеру свои же войска и выдавать их за российские.
Еще признак того, что их реально колбасит – бессильная ярость против людей Юго-востока. За людей их и не держат – считают быдлом. Должны вкалывать там, в своих шахтах, и помалкивать. Но как это они, не желают подчиняться и смеют хотеть жить по-своему? Перебить бы их всех. Но перебить – духу не хватает. Поэтому – подлые провокации, исподтишка. Окружили, как шакалы, и ждут, может измором взять, может где слабина проявится, наброситься бы стаей, и задавить их, сепаратистов этих, но и лицо не потерять бы, да и на решительный отпор не нарваться...
// Не хотите жить как вам сказали – убирайтесь прочь. Хотите самостоятельности – значит сепаратисты. Ваша земля наша, и все ваше наше, а вы убирайтесь просто так, с чемоданами. //
Вот такая позиция у клики и ее приспешников. Но что интересно, шакалить стаей вокруг уже вроде как надоело, так появился новый тренд: изгнать Юго-восток из Украины – с позором, дескать. Не даетесь нам, так будьте же прокляты! Но и это вроде как тоже невыгодно, так что будем продолжать шакалить и кусать исподтишка. Крым уж точно не вернуть – вот и будь он проклят! Перекрыть им воду из Днепра – пусть лучше в море утекает.
У Европы тоже сложное положение – и хотела бы не слушаться США, но пока не может – тоже зависима. Из Вашингтона командуют – вводите санкции против России, а европейцам не хочется – против них же обернется, слишком плотно бизнес завязан. Вот и попала бедная Европа, меж США и Россией, как между молотом и наковальней. Но не жалко ее, потому что не надо врать и изворачиваться. С Россией надо быть честнее, а с Америкой смелее – не прогибаться. Возможно, скоро уже и смогут – не прогибаться, когда Россия окончательно восстанет и пример подаст.
У США сейчас одна забота – сохранить лицо, сделать вид, что мир однополярный, что они в этом мире главные, что все идет по-прежнему. Стараются принизить значение Крыма. На самом деле Крым – это начало возрождения России и закат мировой гегемонии США. Знак, что их уже не слушаются, а если кто слушается, то лишь по старой привычке.
Обама суетится, совершает кругосветное путешествие с целью настроить всех против России. Заигрывает с Китаем. Такая, своего рода детская дипломатия: «Вы с ними не водитесь – они плохие, а мы хорошие – айда с нами!» Делает запоздалые заявления задним числом:
«Мы не собираемся возвращать Крым военным путем».
А у вас и не получится.
«Мы не намерены принимать Украину в НАТО».
Конечно, без Крыма вам это уже неинтересно. Но и верить вам нельзя.
«Мы посмотрим, как Россия выполнит условия Женевского соглашения».
Вы посмотрите! А причем тут Россия? В Украине нас нет – это вы там топчетесь.
«Россия не вводит войска в Украину, потому что санкций забоялись».
Какая детская непосредственность! Значит, наших войск там все-таки нет?
Но по-прежнему, с той же детской непосредственностью пытаются представить Россию как агрессора, а США как миротворца. Ну конечно – с тех пор как наловчились разжигать внутренние конфликты и воевать чужими руками – они стали миротворцами. Куда бы свой нос ни сунули – там обязательно начинается война. Но они – миротворцы, носители демократии.
Хоть бы пластинку сменили, что ли. Всем уже давно понятно, чего стоит американская «демократия». Но те, будто не замечая, что мир меняется, продолжают крутить свою пластинку – по инерции. По инерции продолжают думать, что Россия – отсталая провинция с никчемным народом и захудалой армией.
Но тут внезапно стереотипы рушатся. Олимпиада, как ни старались ее очернить, наглядно показывает, что Россия – это не пьяный медведь в ушанке, а цивилизованная и привлекательная страна. И она уже не намерена во всем следовать американской «демократии». А что самое главное – как-то неожиданно проявилась военная мощь России. Такое ощущение, что «женская команда» Сердюкова служила ширмой, демонстрацией дальнейшего «развала армии», в то время как Путин, с присущей ему скрытностью, укреплял вооруженные силы, не афишируя этот процесс. Развал, оказывается, давно закончился – проглядели!
На фоне истеричных попыток запада схватить отражение в зеркале, Россия ведет себя спокойно и с достоинством. Находясь в позиции стороннего наблюдателя, позволяет реальности разворачиваться в свою пользу. На санкции не отвечает. На угрозы реагирует упреждающей демонстрацией силы. Сосредотачивается и консолидируется. Красивый Трансерфинг, можно сказать. Наше дело правое, а потому у нас нет повода лицемерить, да и не в нашем менталитете.
Единственным препятствием на пути освобождения России из неоколониальной зависимости остается пятая колонна в чиновничьем аппарате и обществе. Что она собой представляет, мы будем подробней обсуждать в дальнейшем, но пример Украины уже наглядно показывает, что получается, когда в страну внедряют паразита и подкармливают его извне.
К украинской ситуации нам приходится все время возвращаться еще по той причине, что сама по себе Украина Соединенным Штатам вовсе не интересна – им нужна Россия. Только полный контроль и/или раздел/передел России может спасти долларовую пирамиду от надвигающейся катастрофы.
Лошадка-Россия все еще находится в сильной экономической и политической зависимости. Но уже начинает выходить из-под контроля, что вызывает у ее «наездника» животный страх. Освобождение для нас означает автоматическое и многократное повышение уровня жизни, безо всякого индивидуального Трансерфинга. Повторный же разгром, как это было с Союзом, означает опять – глубокое и долгое падение.
Так вот, для того чтобы не повторилось дежавю 91-го, нам необходимо видеть суть вещей, понимать что происходит и уметь отвечать на вопрос:
Чего они на самом деле хотят?
У США программа минимум – ослабить Россию, оторвав от нее Украину, разжечь в Украине хаос, чтобы продвигать его на Восток. А максимум – продвигать и дальше свою американскую мечту: мы печатаем деньги и продаем их вам.
// Не вы нам продаете ресурсы и товары, а мы вам продаем наши деньги. //
Понимаете разницу? По сути, торговля наоборот. Или другими словами, мировой рэкет (купи кирпич за миллион). С этого все начинается и на этом строится вся геополитическая игра.
Хотят быть уверены, что все сделки оплачиваются американскими долларами.
Хотят изолировать Россию, представить ее изгоем, которому нельзя доверять.
Хотят контролировать потоки газа и нефти с востока на запад.
Хотят стать таможенником между Россией и Европой.
Хотят играть доминирующую роль во всей Евразии.
Они еще много чего хотят.
Например, пусть Россия и дальше спонсирует Украину, а мы будем разжигать там хаос. Россия и так уже, начиная с 91-го года, вложила туда 250 миллиардов долларов в виде субсидий, преференций и скидок. У России терпения много – пусть она кормит украинскую экономику, а мы будем кормить там пятую колонну. Это очень удобно. Пятая колонна создаст миф, будто именно Россия и душит Украину.
// Давайте нам газ вообще бесплатно, и денег в придачу давайте – это не помешает нам вас ненавидеть. //
Хорошо бы еще заставить Россию ввязаться в украинский конфликт, чтобы еще больше ее демонизировать и оправдать расширение НАТО и дальнейшее взвинчивание военного бюджета. Новый виток холодной войны, новая гонка вооружений – тоже неплохо для поддержания долларовой пирамиды.
Таковы их реальные цели и замыслы: диктат, контроль, управляемый хаос, рэкет. Конечно, неприятно обо всем этом говорить. Если бы не очевидные и многочисленные преступления США по всему миру, можно было бы все сказанное отнести к какой-то навязчивой паранойе, не правда ли? Но, факт есть факт: подавляющее большинство войн и конфликтов развязаны и ведутся в интересах и ради благополучия США.
Югославию разбомбили и разорвали на части. Из Афганистана через Косово не стесняясь наладили наркотрафик во всю Европу. Ливия и Сирия в огне. В Ираке, с тех пор как США туда влезли, погибло свыше миллиона человек. Разве уже этого мало? А Хиросима и Нагасаки, Корея и Вьетнам, а 11 Сентября, и так далее, и так далее – не пора ли устраивать новый Нюрнбергский процесс? Почему никто не выступает с такой инициативой?
Разумеется, так не может продолжаться до бесконечности. Они это чувствуют, но все равно продолжают. На словах – ля-ля. На деле – подлая, циничная и непрекращающаяся война. Не покидает ощущение, что США готовят какую-то еще более грандиозную ложь на крови, поскольку все мыслимые пределы уже и так пройдены. Скоро увидим. А пока, остается только с тревогой ждать, что они там удумали с Украиной на майские праздники учинить. Но в любом случае, время придет, и за все ответят.
Вадим
Аналитика длиннопост Россия без Украины Я Ватник разная политота
Будущее Украины и Россия
Украины в современном историческом формате уже не будет. Тогда что будет? Поразмышляем об этом, но прежде — о том, что есть Украина для России.
У экспертного и политического сообщества России сложилось устойчивое убеждение, что без Украины наша страна будет ослабленной и немощной. К тому же, нас в этом убеждали, нас к этому приучали Бисмарк, Гитлер, Бжезинский и многие другие иностранные авторитеты. Я и сам в это верил. Мы как-то привыкли считать, что раз украинец — значит, друг и брат. А вот если казах, киргиз или татарин — это уже что–то более отдаленное, отличное от русских. Но если внимательно проанализировать процессы на евразийском пространстве за последнюю четверть века, то мы, пожалуй, придем к совершенно иным выводам.
Кто внёс решающий вклад в разрушение СССР? Нет, не прибалты, без них, и даже без Грузии, Союз жил бы и процветал. Мощную мину под фундамент СССР заложил М. Горбачев со своими подручными и, по совместительству агентами западных спецслужб, А. Яковлевым и Э. Шеварднадзе. Они посеяли сомнения в праведности существования мировой социалистической системы, как антипода неограниченной власти капитала, дискредитировали великие достижения и великую дружбу народов СССР, идейно разоружили КПСС и общество. Именно Горбачев и потащили Советский Союз с самостоятельного пути развития, перспективного и бескризисного, на путь заискивания перед Западом. Что позже и признавали публично. Своей бездумной перестройкой и критикой советской системы они расшатали основы единого государства. Под флагом демократии, подменив приоритет прав народа лозунгом о приоритетности прав отдельного человека и национальных меньшинств, Горбачев и иже с ним запустили процесс разрушения мощной и уникальной державы. И под этими лозунгами стали возрождаться крайний национализм, сепаратизм, фашизм, что немедленно было использовано и профинансировано иностранными спецслужбами. Украина дрогнула одной из первых. В республике, как вирус, стала распространяться идея независимости от Москвы. Ельцин именно взял в союзники по развалу СССР руководителя Украины Кравчука. Потому что был убежден, что Украина — главный союзник России, более весомый, чем все остальные советские республики. А Кравчук опирался на всеукраинский референдум 1991 г., на котором большинство жителей высказалось за "незалежность". Но ни один из среднеазиатских народов не проголосовал за выход из СССР. А Н.А.Назарбаев, И.А.Каримов, А.А.Акаев до последнего боролись за сохранение Союза в обновленном варианте. Да и после развала великой державы именно президенты-азиаты делали все возможное, чтобы не разбегаться по национальным квартирам. Н.А.Назарбаев уже в 1993 г. стал говорить о необходимости Евразийского союза, предложил его научно-обоснованный проект. Украинский же президент делал все возможное, чтобы мы разошлись как можно дальше друг от друга. Свидетельствую это как должностное лицо, присутствовавшее на всех заседаниях Совета глав государств-стран СНГ вплоть до 2002 года. Если бы не Назарбаев и Каримов, СНГ рухнуло бы еще 20 марта 1992 г. На заседании глав государств в Киеве Кравчук под аккомпанемент кричащих под окнами западенцев, предложил первым вопросом рассмотреть передел золотого запаса и алмазного фонда России. Ельцин не возразил против внесения этого вопроса в повестку дня, но заявил, что российская делегация участвовать в его обсуждении не будет. Тогда Кравчук предложил распустить СНГ. Не возражал против этого белорус Шушкевич, молдаванин Снегур. Молчали другие. И только дипломатическое искусство председательствующего И.А.Каримова, стратегическое видение и настойчивость Н.А.Назарбаева спасли ситуацию. Но, тем не менее, Украина последовательно проводила курс на дезинтеграцию постсоветского пространства. Руководство Украины не позволило создать Объединенные вооруженные силы Содружества, Объединенную систему ПВО, эффективную систему коллективной безопасности СНГ, единое экономическое пространство, Банк СНГ, да вообще запустить более тесные интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Практически по всем интеграционным программам у украинских президентов и их представителей было особое мнение, и оно заключалось, как правило, в ревностном отношении к любой российской интеграционной инициативе, в подозрении, что Москва хочет ограничить независимость Украины. Украинская сторона активно работала над Уставом СНГ, выхолащивая из него все позиции, политически связывающие постсоветское пространство. То же самое по другим основополагающим документам. Российское руководство ради удержания Украины в поле дружбы и влияния, соглашалось с большинством позиций Киева. Но и подготовленный с учетом украинских предложений проект, Киевом, как правило, не подписывался. Более того, украинское руководство инициировало создание антироссийского объединения ГУУАМ (Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан, Молдова) в противовес СНГ и ОДКБ. Кстати, минобороны Украины было единственным на постсоветском пространстве, где при принятии новой присяги офицерам задавали вопрос: готов ли он стрелять в русских.
Вспомним чеченские события. На территории Украины, прежде всего в Крыму, были созданы лагеря для подготовки и отдыха чеченских боевиков, украинские нацисты участвовали в боевых действиях против федеральных сил, проявляя особую жестокость к российским солдатам. Служба безопасности Украины (СБУ) этого "не замечала". Август 2008 г. Грузия атакует Южную Осетию и российских миротворцев. На вооружении грузинских сил — модернизированные украинские танки, противотанковые гранатометы, зенитно–ракетные комплексы. В результате — гибель российских парней, мирного населения, потеря нескольких самолетов и пр. Верховная рада и прокуратура в этих действиях ничего плохого, недружественного, а, тем более, антироссийского, не выявили. Доводилось не раз слышать на международных форумах позицию украинских дипломатов и политиков, отнюдь не дружественную, а, скорее, враждебную в адрес России и россиян. Да мало ли каких гадостей творили наши украинские братья в перестроечные и, особенно, в "незалежные" годы? Более давние времена лучше и не вспоминать. И до Переяславской Рады, и после нее далеко не все украинцы приветствовали вхождение в Россию, многие воевали против нее, вели подрывную деятельность. Те же мазепы, выговские, петлюры, бандеры проходят через всю русскую историю. Из всех народов Российской империи и СССР, пожалуй, Украина доставляла нам более всего проблем. Особенно в плане единения. И как только Россия как государство ослабевала, первой на исход из нее становилась именно Украина. И чтобы уговорить ее остаться в составе единого государства, мы всегда ей что–то отдавали: русские территории, миллионы русских людей (В. Путин: как мешок картошки), предоставляли разного рода преференции, льготы. То есть покупали лояльность и надеялись, что, наконец-то украинцы станут братьями. Но не становились, или становились на короткое время и тут же начинали антироссийскую интригу. Русская же сторона действительно по-братски относилась ко всем жителям Украины. Зачастую в ущерб себе. Взять хотя бы Переяславскую раду. Отношение русского царя к Б. Хмельницкому было великодушным и действительно братским: "Отношения между Россией и Гетманством после решений, принятых на Переяславской раде, невозможно характеризовать как вассальные", — пишет украинский историк Б.Н. Флоря. — "Наоборот, закладывались предпосылки к братанию и равенству. Согласно ряду жалованных грамот, русским царем был дарован большой объем прав для украинского войска, духовенства, суда". (Флоря Б.Н. Переяславская рада 1654 г. и ее место в истории Украины // Белоруссия и Украина: история и культура: ежегодник/ Институт славяноведения. — М., Наука, 2004. с. 423). Но наследники и последователи Б. Хмельницкого опять же продолжили интригу о "незалежности". С западной Украины (хотя такого термина еще не существовало — Л.И.) на Восток покатилась волна католицизма. Уже в начале ХVIII века западная часть Украины окончательно была переведена в унию с Римом. В годы Великой Отечественной войны самое массовое предательство среди населения СССР было также на Украине, и воевали бандеровцы против советских войск на десять лет дольше немцев.
Сегодня также не стоит строить иллюзий, что какая-то кучка бандеровцев взбаламутила украинский народ и захватила власть в Киеве, а подавляющее большинство населения — за большую дружбу с Россией и чуть ли не за вхождение в ее состав. Это далеко не так: подавляющее большинство украинского населения — против России, против возвращения Крыма в ее состав, против Путина. Это не фантазии, это реальность. Даже, казалось бы, в прорусской Полтаве население добровольно роет траншеи и окопы для защиты от "москалей", а офицеры запаса массово в добровольном порядке записываются на службу в новую армию и нацгвардию, окрестив этот процесс "антипутинским призывом".
А теперь задумаемся над смыслом фраз О. фон Бисмарка. Безусловно, это естественное желание германцев (и не только) разорвать Россию на куски. Но установки "найти и взрастить предателей среди элиты" достойна далеко не всякая страна. О Белоруссии и ее элите так не говорят. Да и презрительного слова "москаль" нет в обиходе ни у одного народа, входившего в Российскую империю и в СССР. А вот на Украине таковую "элиту" находили во все времена. Значит, что-то заложено глубинное антирусское, не признающее культурно-цивилизационное родство с православием и русскостью.
Процитируем еще один исторический документ — Директиву Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г., являющуюся стратегическим планом по уничтожению СССР. Украине и здесь, как у Бисмарка и Гитлера, принадлежит главная роль в операции по разрушению большой России (СССР):
"У Украины нет чётких этнических или географических рамок. Сейчас население Украины, которое в основном складывалось из людей, бежавших от российского или польского деспотизма, незаметно растворяется среди тех же русских и поляков. Какой-либо чёткой границы между русскими и украинцами нет, и провести её не представляется возможным. Города на территории Украины были в основном русскими или еврейскими. Так что основой чувства национальной самобытности является чувство "отличия"....
Вот это чувство "отличия", украинской особости и проявляется в украинской политике всех мастей и уровней. Причем не только по отношению к России, но и к собственным гражданам, даже имеющим 100% украинской крови, но православным или не страдающим синдромом нацизма. Так что говорить о единой украинской нации, видимо не совсем корректно. Национальное базируется на общности языка, культуры, религии, территории проживания, целеполагания общей судьбы. На Украине активно присутствуют, по крайней мере, две культурно — цивилизационные матрицы. Одна — православно-славянская, идентичная русской цивилизации, ощущающая себя частью России-Евразии. И это действительно наши братья, с которыми можно и нужно строить общее духовное, политическое и экономическое пространство. Россия — геополитический центр Евразии, и ее будущее не на Западе, а в Евразийском союзе. Но готовы ли украинцы стать евразийцами? Пожалуй, кроме Донбасса и Луганска, ни один другой регион Украины в евразийском направлении пока не разворачивается. Потребуются жестокое насилие со стороны киевско-бандеровской хунты, нищета и голод, при полном безразличии со стороны однополых правительств Европы, диктаторская наглость США, прежде, чем юг и восток Украины повернутся к Евразии. Н.С.Трубецкой по этому же поводу утверждал: "Каждый гражданин евразийского государства должен осознать не только то, что он принадлежит к такому-то народу, но и то, что этот самый народ принадлежит к евразийской нации". (Трубецкой Н.С. Об истинном и ложном национализме.// Наследие Чингисхана//. София, 1921).
Сегодня подавляющая часть украинцев никак не связывают себя ни с Азией, ни с Евразией, им ближе Европа, близка и Россия, но как часть Европы. Их можно обозначить как наследников Киевской Руси, это люди высокой культуры, люди в основе своей православные. В этой среде сильно развито чувство украинского национализма, украинской особости, что при умеренном их проявлении вполне нормально, ибо без национализма наций не бывает. Но они желают быть "незалежными" от России и от Европы. Для россиян они братьями становятся во время войны, когда вовлечены в общие грандиозные проекты, когда Россия процветает в своем развитии, когда в Европе свирепствует кризис или фашизм. К сожалению, сегодня у нас нет масштабных совместных проектов, Россия далеко не пример процветания; к счастью — нет уничтожительной войны. И такой геополитический фактор мы должны учитывать в своей политике. На Украине присутствует и третья матрица — это лимитроф. Как у прибалтов, поляков, грузин и пр. Что такое лимитроф? Это отсутствие четкой культурно-цивилизационной самоидентификации, полукультура, когда в национальную культуру сильно вплетены ценности иных культур, несовместимых с национальной ценностной шкалой. Или же ценности подменены интересами элит. Причем, внешние "ценности" — это "ценности" оккупантов: жестокость, насилие, нещадная эксплуатация, грабежи. Так вот, в лимитрофах всегда наблюдается непостоянство в политической ориентации, проявление суррогата различных культур, или вообще отсутствие культуры как таковой. Верно, на мой взгляд, этот момент подметил из Европы Г.В. Вернадский: "Наоборот, влияние Запада было в это время (период Киевской Руси — Л.И.) во многих отношениях разлагающим и ослабляющим. Феодальные нравы западного рыцарства, кладя свой отпечаток на политическую жизнь нынешней Западной Украины (Галичины, Волыни), способствовали дезинтеграции там политического порядка и спокойствия, усиливая элементы усобицы и неустойчивости". (Вернадский Г.В. Опыт истории Евразии. Звенья русской культуры. //М., Товарищество научных изданий КМК. 2005, с. 115). При очередной смене политических ориентиров, чтобы заслужить доверие нового "избранника", в отношении прежнего проявляется враждебность, необыкновенная жестокость, отказ от даже выгодного сотрудничества. Мы это отчетливо наблюдали в период Великой Отечественной войны: прибалтийские и украинские нацисты действовали против советских войск и мирных граждан собственных стран более жестоко, чем немецкие фашисты. Чтобы выслужиться и доказать свою холуйскую преданность. То же самое мы наблюдаем и в нынешней Украине. Хунта, захватившая власть в Киеве, беспрекословно подчиняется любым американским и европейским ничтожествам.
Каким видится будущее Украины? Единой она никогда не была и не будет, потому что территориальная целостность определяется, прежде всего, культурно-цивилизационным единением и общностью ценностной шкалы проживающих на ней народов. Поэтому запущенный майданом процесс — это процесс поэтапного размежевания украинского населения и территорий.
По результатам референдума в Донбассе и Луганске начнутся "бракоразводные процессы" этих областей с киевским майданом и процедура воссоединения с Российской Федерацией. Но не по крымскому, а, скорее, по абхазскому варианту, т.е. через провозглашение независимости. А лишь затем (1–2 года) — новый референдум о вхождении в состав РФ по крымскому варианту. И Россия обязана этот процесс всячески поддерживать, потому что это возвращение на Родину своих сыновей, некогда ею преданных. Это наш святой долг и искупление вины. Такому примеру пожелают последовать и другие области, но в силу внутренних противоречий внутри регионов, а также усилий Киева и Запада, направленных на сдерживание крымского синдрома, цепной реакции не будет. Получив относительную автономию и обещания, другие юго-восточные регионы временно успокоятся до наступления нового этапа.
Следующий этап: новая мятежная волна может произойти не только на Юге и Востоке Украины, а в первую очередь на Западе, по условной линии православно-католической границы и завершиться тяжелыми протестными акциями, а вероятно — новыми референдумами. Основанием могут послужить конфессиональные споры, репрессивные меры новых властей, резкое снижение уровня жизни на фоне позитивных достижений Крыма, Донбасса и Луганска. Не исключается ввод ограниченного контингента войск НАТО, которые ситуацию на время утихомирят.
Третий этап: Украина — Федеративное государство. Три-четыре республики. Запад — со столицей во Львове, Центр — со столицей в Киеве, Восток — со столицей в Харькове, Юг — с Днепропетровском.
И с войсками НАТО на Днепре.
Возможны нюансы. Например, не федерализация, а полная независимость вышеуказанных субъектов по причине полного экономического краха и внутренней вражды олигархата, захватившего власть в федеральных субъектах. И тогда часть "независимых" государств может развернуться в сторону единения с Россией в варианте "союзного государства". Для этого необходима мощная многомерная работа российских государственных институтов и общественных организаций. Одним из вероятных сценариев станет выдавливание "голозадых западенцев" вместе со столицей Львовом, из состава "незалежной" и последующим обретением западных территорий европретендентами, Польшей в первую очередь.
Таковы геополитические реалии, к ним нужно быть готовыми, а главное — форсировать строительство Евразийского союза. Без Украины. Бисмарк тоже не раз ошибался.
Автор Леонид Ивашов
http://www.zavtra.ru/content/view/buduschee-ukrainyi-i-rossiya/
много букв Пендосы vs Мы истоки конфиликта Холодная и горячие войны Украина Я Ватник разная политота
Что просходит на Украине на самом деле?
Думаю нам всем кажется довольно очевидным, что сейчас там происходит. Однако мы с вами видим только небольшой кусок одной большой истории, в которой мы, не понимая этого, участвуем с самого рождения. Это сравнимо с тем, как рассматривать большую картину в подзорную трубу, ты четко видишь детали большого куска, но общая картина за границей обзора.
Чтобы понять, что сейчас происходит, нам нужно вернуть немного назад, вспомнить прошедшие мировые войны, т.к. происходящее сегодня напрямую связанно с ними. Дальше статья, которую я рекомендую к ознакомлению не только Ватникам, но и всем Укропам, текста много, но информация правда интересная.
_____________________________________________________________________________________________________
Очень сложно рассматривать ситуацию не предвзято, если она коснулась вас лично или ваших близких. Моментально лезут эмоции и желание что то окрасить что то в более белый, а что то в более темные цвета. Если мы говорим о ИСТОРИИ, то тут ситуация еще сложнее, потому что ГОСУДАРСТВО всегда корректирует эту палитру цвета в выгодную для себя сторону. То, что вы учите в школе или ВУЗе будет на 100% зависеть от власти в данном государстве, и никогда не будет зависеть от реального положения вещей, потому что ИСТОРИЯ - это инструмент политики и идеологии. Как же нам разобраться в кровавых событиях второй мировой войны? Для начала НУЖНО ЗАБЫТЬ все то, что нам рассказывали на уроках и постараться рассмотреть ЭТУ ситуацию отстраненно (со стороны). Забыть о всех тех "красочных" эпитетах и прилагательных, которые вешают на участников той войны и смотреть ТОЛЬКО НА ФАКТЫ. Зачем? Да потому что окраску постоянно меняют с точки зрения свой выгоды, а ФАКТЫ - вещь не оспаримая.
Сегодня я попробую рассказать вам СВОЕ представление о ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ, друзья. Я не претендую на истину в последней инстанции. Я могу ошибаться, так же как любой человек. НО та картина которая рисуется мне с точки зрения фактов резко отличается от обще принятой. Итак...
ИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ О КОТОРЫХ НЕ ДУМАЮТ
Есть несколько всем известных фактов о второй мировой войне, которые показывают ее СИСТЕМНУЮ суть, НО по этому на них очень редко заостряют внимание.
ФАКТ №1: 22 ИЮНЯ 1941 Г. - 6 ИЮНЯ 1944 Г. РУССКИЕ СРАЖАЛИСЬ С ФАШИСТАМИ В ОДИНОЧЕСТВЕ.!!! 41-й, 42-й, 43-й, 44-й.....Посчитайте сами. Второй Фронт наши "союзники" (АНГЛИЯ и США) открыли только 6 Июня 1944 г. ( ОПЕРАЦИЯ "НОРМАНДИЯ" или "ОВЕРЛОРД"). Это произошло ТОЛЬКО тогда, когда ВТОРОЙ ФРОН был УЖЕ не нужен, потому что мы выгнали немцев с свой земли и были на пути к Берлину (наступательная операция в западной Европе "БАГРАТИОН").
ПОЧЕМУ Англия и США считаются нашими СОЮЗНИКАМИ, если они не воевали с фашистами, когда те были способны сопротивляться. А вступили (открыли второй фронт в Европе) только тогда, когда стало очевидно то, ЧТО МЫ ПОБЕДИМ БЕЗ НИХ?
ПОЧЕМУ когда ПРОТИВНИК был сильным и здоровым, они с ним не боролись? НО когда он уже ползал по земле с выбитыми зубами и отбитыми почками... США и АНГЛИЯ проявили свой "героизм" пиная ногами полуживой труп. Зачем они полностью уничтожили ДРЕЗДЕН с гражданским населением в 45-м году? Если было очевидно, что немцы УЖЕ проиграли? Зачем США уничтожили два Японских города летом 1945 г., если было очевидно, что Японцы УЖЕ проиграли к тому моменту? Есть над чем задуматься..... ФАКТЫ - вещь упрямая, в отличии от эмоций.
ФАКТ № 2: ГИТЛЕР начал ВОЙНУ НА ДВА ФРОНТА ( Открыл восточный фронт с русскими 22 июня после того, как уже существовал западный фронт с Англией). Зачем он напал на ЕЩЕ одного (восточного) противника, если у него уже был один сильный противник на западе? Гитлер был псих? Зачем Гитлер сделал то, что НЕВЫГОДНО ЕМУ (напал на СССР)?
ОТВЕТ: ГИТЛЕР знал что то такое, чего не знал СТАЛИН и не знаем мы. Что это могло быть? Только обещание ЗАПАДА, о том что ФРОНТ БУДЕТ ОДИН(ВОСТОЧНЫЙ С СССР, а Англия и США не будут воевать с Германией на Западе, если Гитлер будет воевать с русскми).
Это единственное обьяснение поведения Гитлера из всех возможных. Скажите бред? Тогда еще раз напомню вам ФАКТ #1: Наши "демократизаторы-союзнички" не открывали второй фронт в 1941-м, когда нас резали на куски....не открывали в 42-м...когда наши деды подыхали от голода в Ленинграде и белорусских лесах, не открывали они его и в 43-м, когда счет наших потерь шел на десятки миллионов людей..... И даже в 44-м, они не торопились. Они высадились только тогда, когда мы начали операцию "БАГРАТИОН" летом 44-го в Западной Европе (когда фактически МЫ УЖЕ ПОБЕДИЛИ). ВЫВОД: ЗАПАД ВЫПОЛНЯЛ СВОЕ ОБЕЩАНИЕ ГИТЛЕРУ (НЕ ОТКРЫВАТЬ ВТОРОЙ ФРОНТ).....вот почему ТРИ самых тяжелых года войны фронт был ОДИН (ВОСТОЧНЫЙ). Вот почему Гитлер поступил так на первый взгляд не логично нападая на СССР.
ФАКТ № 3: Германия 20-х ГОДОВ (АРМИЯ, ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА) ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШЕНЫ И КОНТРОЛИРУЕТСЯ ЗАПАДОМ в соответствии с ВЕРСАЛЬСКИМ МИРНЫМ ДОГОВОРОМ после поражения в 1-й мировой войне. Это беднейшая страна, которая несет массу чудовищных контрибуций и репорация. 13.5% территории потеряно, оружие уничтожено, флот потоплен, армия распущена, запрещено строить самолеты, танки и боевые корабли. КАК ПОЛУЧИЛОСЬ ТАК, ЧТО ПРИ ГИТЛЕРЕ ЭКОНОМИКА И АРМИЯ РАСЦВЕЛИ? ЕСЛИ ЗАПАД ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАЛ ЭТИ МОМЕНТЫ?
ОТВЕТ:. Если Запад (Англия и США) контролировал Германию с одной стороны, и Германия усилилась под этим контролем, с другой стороны, то это значит только одно, что ЗАПАДУ БЫЛО НУЖНО УСИЛЕНИЕ ГЕРМАНИИ И ЕЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ в то время.
Подобных ФАКТОВ можно перечислить огромное количество, поэтому я уверен в том, что большинство думающих людей уже прекрасно понимают что это была за война и в чьих интересах она велась. Давайте попробуем систематизировать свои представления о ней.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЗАПАДА И ВОСТОКА
Мы уже поняли из предыдущих исторических выпусков, что МИР, а значит и РЕСУСРЫ мира имеют ограниченный размер. Это ограничение порождает КОНКУРЕНЦИЮ за эти ресурсы абсолютно во всех сферах нашей жизни (политики конкурируют за власть, бизнесмены за деньги, подростки за секс, а растения за освещение и т.д.). ГОСУДАРСТВА И ЦИВИЛИЗАЦИИ ТОЖЕ КОНКУРИРУЮТ ДРУГ С ДРУГОМ ЗА ОГРАНИЧЕННЫЕ РЕСУРСЫ! Сейчас среди НИХ есть ТРИ "МАСТАДОНТА", которые являются самостоятельными игроками в силу своей массивности. Это:
ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ (консолидирующая )ВОСТОЧНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯОни постоянно сталкиваются и конкурируют друг с другом. Однако современная восточная цивилизация с КИТАЕМ во главе - весьма новый игрок и поэтому его мы рассматривать не будем. Исторически, много веков, идет противостояние МЕЖДУ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ (АНГЛИЯ) и РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ (РОССИЯ). Могут меняться названия цивилизации (Российская Империя - СССР - Таможенный Союз), могут сдвигаться фокусы власти внутри цивилизации ( ИТАЛИЯ-ИСПАНИЯ-ФРАНЦИЯ-АНГЛИЯ-США), но все это не важно, потому что имеет значение только СИЛА, которой обладает каждый игрок. ... И которую он использует для победы над другим игроком.
У ЗАПАДНОЙ И РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ есть свои сильные и слабые стороны, которые они используют или защищают.
ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ = более умная, хитрая, расчетливая , потребительская, сильная в манипуляциях, НО слабая в прямом столкновении. Использующая для своей выгоды чужие народы и людей.РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ = более сильная в прямом столкновении НО слабая в манипуляциях и политике. Консолидирующая другие народы и людей.РУССКИЕ - это одни из самых лучших воинов на планете и доказательство этому - огромное количество империй и армий, которые мы уничтожили и огромные территории Русского Мира.
ЗАПАДНИКИ - это одни из самых умных и хитрых управленцев и манипуляторов на планете и доказательство этому - огромное количество чужих армий, которыми они воюют с русскими.
Участвовать В ВОЙНЕ своими ЛЮДИМИ НЕ ВЫГОДНО, потому что вы будите их терять убитыми. Гораздо РАЗУМНЕЕ участвовать в войне ЧУЖИМИ ЛЮДЬМИ (их не жалко). ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ давно использует свой излюбленный метод для того чтоб победить РУССКИХ:
РАЗДЕЛИТЬ русскую цивилизацию на ЧАСТИСТРАВИТЬ ЧАСТИ между собойРазделить можно под любым предлогом (бедные, богатые....националисты, коммунисты....русские и не русские). Главное сделать это для того чтоб потом стравить своих врагов. Так было в 1-й МИРОВОЙ, так было в 2-й МИРОВОЙ....так они пытаются сделать и сейчас в попытке организовать 3-ю МИРОВУЮ.
ЦЕЛЬ ЗАПАДА В 30-х ГОДАХ ПРОШЛОГО ВЕКА:
ВЫРАСТИТЬ ДОСТОЙНОГО ПРОТИВНИКА ДЛЯ РУССКИХ (для СССР).СТОЛКНУНТЬ ПРОТИВНИКА С СССР (чтоб они уничтожали друг друга)ЗАБРАТЬ РЕСУРСЫ ПОСЛЕ ТОГО КАК ПРОТИВНИКИ ОБЕСКРОВЯТ ДРУГ ДРУГАВсе очень просто и логично. Я верю что так и было, потому что это ВЫГОДНО. После ослабления страны можно делать с ней что угодно. Ставить свои марионеточные правительства или уничтожать население под лозунгами демократии. Можно приватизировать собственность в свою пользу. Можно вводить массу скрытых налогов, контрибуций и концессий. КАК - Это уже дело техники. САМОЕ СЛОЖНЕОЕ - это сначала ПОБЕДИТЬ мастодонта. НО если два мастодонта хорошо порвут друг друга на части, то ДОБИТЬ их будет не сложно. Что нам нужно для начала? Нужно вырастить сильного мастодонта-противника для уже существующего!
1-Й ЭТАП: ВЫРАСТИТЬ ДОСТОЙНОГО ПРОТИВНИКА ДЛЯ РУССКИХ
Теперь вы понимаете, почему ГЛОБАЛЬНЫЙ подъем НЕМЕЦКОЙ АРМИИ И ЭКОНОМИКИ происходит не смотря на запреты ВЕРСАЛЬСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА. Ведь для того чтоб потрепать Россию нужна не слабая Германия, а СИЛЬНАЯ.
ПОЧЕМУ ЗАПАД ДАЛ ВООРУЖИТЬСЯ ГЕРМАНИИ (ведь это было запрещено по версальскому договору)? Потому что ЗАПАДУ было выгодно не замечать нарушение договора. Западу было выгодно усиление и вооружение Германии. Вот почему Гитлеробъявляется западом ЧЕЛОВЕКОМ ГОДА. Вот почему в нацистской Германии проводят ДВЕ ОЛИМПИАДЫ СРАЗУ (зимнюю и летнею). Вот почему Запад закрывает глаза на унижение евреев и нарушение всех условий версальского мирного договора. Запад закрывает глаза (а фактически договаривается с Гитлером) на захват Чехословакии и других регионов Европы. Все это НУЖНО для того чтоб МАСТАДОН набрал вес и вырастил клыки перед ударом по СССР.
ОТКУДА У НЕМЦЕВ ДЕНЬГИ НА ВООРУЖЕНИЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ? Ведь после проигрыша в перовой мировой, Германия - банкрот, а инфляция и безработица в стране приводит к массовым самоубийствам. Я считаю, что ДЕНЬГИ НЕМЦЫ ПОЛУЧАЛИ ИЗ ЗАПАДНЫХ ИСТОЧНИКОВ. То, что Американцы снабжали во время войны как Немцев, так и Русских - это сейчас не секрет (ради прибыли, капитал пойдет на все что угодно). НО страшно другое... ЗАПАДНЫЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ ФИНАНСИРОВАЛИ НАЦИСТСКУЮ "ДЕМОКРАТИЮ" С САМОГО НАЧАЛА, приведя к власти Гитлера и вливая деньги в немецкую военную промышленность, потому что им было выгодно вырастить мощного противника для стравливания с русскими. Вы считаете, что это бред? Тогда ответьте, почему СЕЙЧАС ЗАПАД (США) ПО ВСЕМУ МИРУ ФИНАНСИРУЕТ ДЕМОКРАТИЮ во всех напряженных местах? КАКОЙ У НИХ В ЭТОМ ИНТЕРЕС? Госсекретарь США открытым текстом говорит о том, что НА ПОДДЕРЖКУ УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ ГОСДЕП ПОТРАТИЛ 5 МЛРД. ДОЛЛАРОВ США!!! Задайте себе простой вопрос: НА ЧТО И ЗАЧЕМ ПОШЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ? Было ли подобное финансирование нацистов в 30-х годах прошлого века ВЫГОДНО немцам или ВСЕ ЖЕ оно было выгодно ЗАПАДУ? Очевидные вещи, как правило, самые сложные для понимания.
КОГДА НАЦИСТЫ ПОЛУЧАЮТ ФИНАНСИРОВАНЕ СВОЕЙ "ДЕМОКРАТИИ"? Тогда, когда СССР начинает представлять все большую и большую угрозу Западу.
1922-1923 г. В Германии страшная инфляция, а у нацистов (НСДАП) откуда то появляются деньги и происходит мощный рост числа членов партии. Партийный съезд в Мюнхене, 5.000 комплектов обмундирования штурмовиков СА, аренда 12 площадок для митингов, оркестры, увеличенный тираж газеты (начинает выходить ежедневно). ПОЧЕМУ ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ ПРОИСХОДИТ ФИНАНСИРОВАНИЕ НОВОЙ НЕМЕЦКОЙ ДЕМОКРАТИИ?
ПО ДВУМ ПРИЧИНАМ:
1922 г. - ГЕНУЭЗИСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И РАППАЛЬСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РУССКИМИ И НЕМЦАМИ. Суть в том, что Ленин показал что РОССИЯ НЕ БУДЕТ прогибаться под запад (отказался платить их требования, мотивируя отказ убытками от иностранной интервенции в Россию). А ДОГОВОР между Россией и Германией показалстремление к ОБЪЕДИНЕНИЮ интересов России и Германии. СУТЬ: РУССКИЙ МИР УСИЛИВАЕТСЯ и с этим срочно нужно что то делать уже сейчас.
Вот и начинается ФИНАНСИРОВАНИЕ "ДЕМОКРАТИИ". Поддерживается ТОТ, кто выступает против РОССИИ. И чем более агрессивно против России настроен лидер, тем больше будут его поддерживать. Т.е. в то время, политику для того чтоб получить власть в Германии НУЖНО БЫЛО БЫТЬ АНТИ-КОММУНИСТОМ! Тот кто выступает за союз с Россией не мог прийти к власти, потому что это было не выгодно Западу. Меня часто спрашивают почему СЕЙЧАС в Украине нет серьезной ПРО-РУССКОЙ партии и соответствующего ЛИДЕРА, хотя большая часть населения говорит на русском языке? А вы подумайте. Ведь голова дана человеку не для того чтоб шапку носить. Потому что любой политик борющийся за власть понимает что если он будет выступать за национальные интересы (а не за западные), то он эту власть не получит. Зачем тогда идти в политику, если проиграешь? Вот и получается что ДОМА они говорят на своем родном русском, а в ДУМЕ на украинском. Такие правила игры, если ты хочешь получить ВЛАСТЬ.
Почему ЗАПАД не поддерживал КОММУНИСТОВ Германии, а поддерживал НАЦИСТОВ (АНТИ-КОММУНИСТОВ)? Потому что КОММУНИСТЫ выступали за СОЮЗ С РОССИЕЙ. Это прямое усиление Русской цивилизации не выгодное ЗАПАДУ!
Может вы думаете, что в Германии не было коммунистов? А что если я вам скажу, что коммунистов поддерживающих союз с русскими было на много порядков больше чем нацистов? Знаете ли вы, что в 1919 году на территории Германии существовалаБРЕМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА и БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА? Знаете ли вы, что в германии уже была сформирована и действовала НЕМЕЦКАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ, которая захватила несколько городов, прежде чем ее смогли подавить правительственные войска? В таких условиях Западу нужно было кровь из носа привести антикоммунистические (анти русские) силы к власти над Германией.
Для меня очевидно, что в 20-х годах политиков выступающих против русских было много (НЕ ОДИН ГИТЛЕР). Их финансировали, отбирали, поддерживали. ШЕЛ КОНКУРЕНТНЫЙ ОТБОР самого подходящего. Основной лозунг среди кандидатов таков: Я ПРОТИВ РУССКИХ (АНТИ-КОММУНИСТЫ)! Кто громче кричал и лучше заводил толпу эмоциями, того больше всего и продвигали. В конечном счете выиграл естественный отбор АДОЛЬФ ГИТЛЕР и НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (НСДАП).
ФАКТ: ТА ЧАСТЬ НЕМЕЦКИХ АРХИВОВ, КОТОРАЯ КАСАЛАСТЬ ФИНАНСИРОВАНИЯ НСДАП БЫЛА УНИЧТОЖЕНА В КОНЦЕ ВОЙНЫ главным казначеем СС - Францем Ксавьером до того как русские успели добрались до них. Сам казначей отделался детским сроком за свою услугу Западу. Зачем уничтожать историю финансирования? Кому это выгодно? А вы подумайте...
ФАКТ: Американский агент ЭРНЕСТ ГАНФШТЕНГЛЬ в 1923 г. дал чудовищную сумму в долларах лично Гитлеру на "развитие демократии" в Германии. После этого перезнакомил Гитлера с влиятельными банкирами Германии и КУРИРОВАЛ Адольфа фактически до начала войны. Во время же самой войны, знаете что делал малыш ЭРНЕСТ? Работал СОВЕТНИКОМ ПРЕЗИДЕНТА США (РУЗВЕЛЬТА). Вы правда верите, что сейчас все не так, как раньше? Что люди другие?
Очевидно задача ГАНФШТЕНГЛЯ была в КОНТРОЛЕ и ВНУШЕНИИ Гитлеру нужных англосаксам идей. Он внушал мысль, что ГЕРМАНИЯ ДОЛЖНА ДРУЖИТЬ С США И АНГЛИЕЙ, а ее основной враг находится на ВОСТОКЕ (РОССИЯ). Контроль был очень плотный. Для иллюстрации: В 1923 г. произошел неудачный "ПИВНОЙ ПУТЧ" одним из зачинщиков и виновных в котором был Гитлер. За что он был посажен в тюрьму. Как вы думаете, куда сбежал Гитлер в истерике после неудачи? А как вы думаете куда пошел Гитлер после того как уже вышел из тюрьмы? В ДОМ АГЕНТА США - ЭРНЕСТА ГАНФШТЕНГЛЯ!!!! Скажите, вам реально нужны еще какие либо доказательства? Для меня это настолько очевидно, что Гитлера вели спецслужбы англосаксов, что не требует никаких дополнительных доказательств. Поэтому когда я вижу как наши политики бегут в посольство США для получения консультаций я всегда вспоминаю малыша ЭРНЕСТА.
МАЙН КАМПФ
Отсидка в тюрьме у Гитлера была не такой как у традиционных зэков. Условия, мягко выражаясь, были очень комфортными. Кто то очень постарался чтоб столь нужного "борца за демократию" никто не обижал и условия содержания были как в санатории. Кстати, поищите информацию о содержании Ю. ТИМОШЕНКО (есть фотографии и видео в сети). Вам понравится.
Что же делал Гитлер в тюрьме? Хорошо кушал, участвовал в политических диспутах за обедом и....писал МАЙН КАМПФ (МОЯ БОРЬБА), в которой излагал СВОИ взгляды и цели на мироустройство. Интересная книга? Ничего интересного в ней нет, потому что она написана прежде всего не для НЕМЦЕВ или РУССКИХ, а для АНГЛОСАКСОВ! СУТЬ МАЙН КАМПФ: БОРОТЬСЯ НУЖНО С ВОСТОКОМ (РУССКИМИ), А С АНГЛИЕЙ НУЖНО ДРУЖИТЬ! Это реклама свой предвыборной политики. НО не для немцев (которые ничего не решают), а для ЗАПАДНЫХ ИМПЕРЕАЛИСТОВ (которые определяют кому дать власть в слабой Германии).
В общем, каждое УСИЛЕНИЕ РУССКИХ сопровождалось УСИЛЕНИЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ НАЦИСТОВ В ГЕРМАНИИ! Так было в 1922-1923 г. Так было и в конце 20-х - начале 30-х( 1928 г = 12 мандатов в Рейхстаге, 1930 г = 107 мандатов, 1932 г. = 23.000 мандатов). ПОЧЕМУ? СРАВНИТЕ ДАТЫ:
1928-1929 г. ТРОЦКИЙ СОСЛАН ИЗ МОСКВЫ, ЗАТЕМ ИЗ РОССИИ!!!! Безоговорочным лидером становится СТАЛИН. ТРОЦКИЙ представлял ЗАПАДНЫЕ интересы в России (5-я колонна). А СТАЛИН представлял национальные интересы. Поэтому с этого времени РОССИЯ БЕРЕТ КУРС НА УСИЛЕНИЕ. И срочно нужен противовес этой силе. АВГУСТ 1929 г. Нюрнберг - съезд нацистов (30 поездов доставили 200.000 партийцев). А ведь ровно год назад (1928 г.) они проиграли выборы и не имели денег для съезда. Забавно? Очевидно!УСИЛЕНИЕ РОССИИ = УСИЛЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ВРАГОВ РОССИИ
Очень люблю историю третьего Рейха. Возможно как ни будь сделаю отдельный сюжет на эту тему, НО сейчас просто нет времени. Поэтому будем стараться сильно не отходить от основной темы.
2-Й ЭТАП: СТОЛКНУТЬ ПРОТИВНИКОВ
Как заставить ГИТЛЕРА начать конкретную агрессию против СССР? Ведь одно дело разговоры или оккупация Чехословакии и совсем другое дело РОССИЯ. Огромное количество НЕПОБЕДИМЫХ армий и империй приходили на русскую землю. Но очень скоро им всем приходилось менять это красочное прилагательное. Любой опытный полководец знает историю и знает чем заканчиваются столкновения с русскими. Можно конечно верить в свою исключительность, но тут даже с точки зрения статистики не все чисто и стоит задуматься самому отъявленному русофобу....
Почему же 22 ИЮНЯ фашисты напали на СССР? Почему нарушили договор о ненападении, который был подписан МОЛОТОВЫМ-РЕБЕНТРОПОМ?
Мне кажется, что ГИТЛЕРА вынудили напасть на СССР.
На системном уровне нацистов постоянно вынуждают двигаться в восточном направлении. Англичане дали им БЕСКРОВНО захватить весь ЗАПАД ЕВРОПЫ (дальше двигаться некуда) только для того, чтоб вынудить немцев двигать НА ВОСТОК ЕВРОПЫ.
ЗАЧЕМ АНГЛИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ ГЕРМАНИИ?
Нацистов финансировали не для того, чтоб отдать им всю Европу, похвалить за успехи и сделать своим главным конкурентом в Европе. Англии это не выгодно. Англии выгодна сильная Германия только тогда, когда она будет воевать с русскими.Объявление войны - это способ поменять ВЕКТОР движения нацистов с запада на восток. ВОЙНА означала что "ВСЕ. Дальше не пустим, идите в другую сторону". Вот почему боев между немцами и англосаксами не было (нужно было остановить и сохранить силы нацистов для восточного направления).Статус официального противника, который приобрела Англия, позволял ее легализовать УНИЧТОЖЕНИЕ НАЦИСТОВ после того как они покорят СССР и будут сильно обескровлены в этом процессе. Кстати именно поэтому Англия закрывала глаза на репрессии против евреев в довоенное время (все это потом бы использовалось как оправдание уничтожение "кровавого режима" Гитлера и торжество западной "демократии").ЧТО ХОТЕЛ ГИТЛЕР? По-видимому, Гитлер хотел СИЛЬНУЮ ГЕРМАНИЮ в равных правах с АНГЛИЕЙ. Что для этого нужно? НУЖНО ПРИЗНАНИЕ ЗАПАДОМ НОВЫХ ГРАНИЦ ГЕРМАНИИ + ЧТОБ ЗАПАД ОСТАВИЛ НЕМЦЕВ В ПОКОЕ(чтоб не было угрозы войны. Это позволит снизить потребности в ресурсах и сделать экономику менее зависимой от западных денег).
ЧТО ХОТЕЛИ АНГЛОСАКСЫ? Слабых конкурентов. СЛАБУЮ ГЕРМАНИЮ И СЛАБУЮ РОССИЮ. Англия никогда бы не признала новые границы Германии, потому что ей это не выгодно. ЦЕЛЬ: УСИЛИТЬ ГЕРМАНИЮ ДЛЯ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ. Разделяй и властвуй! Поэтому они не могли дать Германии то, что они хотели.
ЧТО ХОТЕЛИ РУССКИЕ? ЧТОБ ЗАПАД ОСТАВИЛ ИХ В ПОКОЕ! Больше всего Сталин боялся войны НА ДВА ФРОНТА (с запада НЕМЦЫ, а с востока ЯПОНЦЫ). Россия продолжала укрепляться в 30-х годах и любая война только замедлила бы это укрепление.
ЖЕСТКОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ГИТЛЕРА
Жесточайшее давление на Гитлера с стороны англосаксов сначала НЕ СРАБОТАЛО! Никому не хотелось бы ощущать себя пешкой в чужой игре. Особенно если глава СССР (СТАЛИН) почти открытым текстом регулярно предупреждает немецкого лидера о подобной ситуации. Фактически условиях ДЛЯ НАЧАЛА войны между РУССКИМИ И НЕМЦАМИ были идентичны тем условиям, которые создали англичане перед 1-й мировой. Разница была только в том, что в 1-й мировой НЕМЕЦКИЙ лидер (Вильгельм) понимал что их специально стравливают между собой. А в 2-й мировой такое понимание было у РУССКОГО лидера (Сталина).
АПРЕЛЬ 1939 Г. было особенно жестким. Все предложения Сталина к Европейцам КОЛЛЕКТИВНО ОТСАНОВИТЬ ГИТЛЕРА (Литвинов предложил тройственный пакт взаимопомощи Великобритании, Франции, СССР) ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ!!! В этом же месяце ГИТЛЕР РАЗОРВАЛ польско-германский пакт о не нападении и англо-германское морское соглашение. Кажется, где логика Англии? Дело идет к войне, а она отказывается от помощи.... Почему? Потому что англичане прекрасно знают о том, чтопомощь понадобиться СССР, а не Британии. НО ГИТЛЕР ТОЖЕ НЕ ХОЧЕТ ВОЙНЫ!!! 30 АПРЕЛЯ 1939 г. он предупреждает своих английских "партнеров" что в случае отказа будет вынужден ДОГОВАРИВАТЬСЯ С КРЕМЛЕМ! Гитлер не хочет ДВА фронта , поэтому ему нужно с кем то договориться. Англичане в это не верят до тех пор, пока договор между СССР и Германией не будет заключен.
23 АВГУСТА 1939 г. ПАКТ МОЛОТОВА-РИБЕНТРОПА
По сути это не более чем ДОГОВОР О НЕ НАПАДЕНИИ между СССР и ГЕРМАНИЙ, который был подписан в Москве. Лично мне кажется, что это был способ Гитлера НАДАВИТЬ на АНГЛИЮ, для того чтоб она ПРИЗНАЛА РАВЕНСТВО ГЕРМАНИИ С АНГЛИЕЙ ЗА ЕВРОПЕЙСКИМ СТОЛОМ!
Гитлер НИКОГДА не любил Русских и Сталина. С самого начала это были идеологические ВРАГИ его партии. Гитлер ВСЕГДА тяготел к ЗАПАДУ! То, что Гитлер заключил договор с Сталиным было ни чем иным, как способом НАДАВИТЬ НА БРИТАНИЮ. Но англичане не могли пойти на то, что было нужно Германии ни при каких условиях. Им нужно было вынудить Гитлера напасть на СССР.
ГИТЛЕР ХОТЕЛ ПРИЗНАНИЯ ГЕРМАНИИ ЗАПАДОМ (для этого он показал сближение с СССР). ОДНАКО признание новой ГЕРМАНИИ РАВНОЙ было не выгодно Англии, НО это "ЖЕЛАНИЕ" можно было использовать для развязывание войны. Суть:
ФАКТ: 10 мая 1941 РУДОЛЬФ ГЕСС ВЫЛЕТАЕТ ИЗ ГЕРМАНИИ В АНГЛИЮ. Кто такой Гесс? Это тот человек, который считался вторым в НСДАП. Тот человек, который вместе с Гитлером сидел в тюрьме и вместе с ним сочинял МАЙН КАМПФ для Англии. И вот...этот человек летит к "врагам рейха" на самолете. История эта случайно всплывает. И ГИТЛЕР ОБЪЯВЛЯЕТ РУДОЛЬФА ГЕССА ДУШЕВНО БОЛЬНЫМ.
ОБЪЯСНЕНИЕ: РУДОЛЬФ ГЕСС секретно полетел в АНГЛИЮ для того чтоб получить от англичан ГАРАНТИИ ТОГО, ЧТО НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ НА ДВА ФРОНТА (что Англия не будет воевать с 3-м Рейхом пока немцы будут резать русских). Но самолет Гесса терпит аварию и его пребывание в Англии становится общеизвестным. Гитлер моментально объявляет его ПСИХОМ чтоб скрыть от СТАЛИНА ФАКТ СЕПАРАТНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ против СССР!
ФАКТ: РУДОЛЬФ ГЕСС БЫЛ УБИТ В 1987г. Он был последним руководителем Третьего Рейха, которого держали в тюрьме. Во время прогулки его повесили (во время вскрытия обнаружили след второго шнура, а "охрана" сломала грудную клетку и ребра во время "искусственного дыхания"). Сын Рудольфа Гесса уверен что отца убили англичане.
ОБЬЯСНЕНИЕ: Рудольф Гесс - это свидетель договоренности между фашистами и англичанами о агрессивном нападении на СССР. Почему его убили в 1987 г.? Потому что наш меченный (М.С. Горбачев) в разгар перестройки заявил что "Мы не против освобождения Гесса из тюрьмы". В тот же день Гесс позвонил своему сыну и сказал: "Теперь англичане меня должны убить, чтоб не выпустить".
РУССКИЕ ВООБЩЕ НЕ ГОТОВЫ
Для вас не секрет что первые месяцы войны НАС РЕЗАЛИ как котят. ВОЙСКА БЫЛИ НЕ ГОТОВЫ К НАПАДЕНИЮ. Как такое стало возможно? Ведь уже 10 лет как Сталин знал о подготовке ЗАПАДА к войне против СССР. Более того: КОГДА ГЕСС БЫЛ В АНГЛИИ РАЗВЕДКА СООБЩИЛА СТАЛИНУ ЧТО ГИТЛЕР ПОДПИСАЛ ДАТУ НАЧАЛА БОЕВЫЕХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ СССР (22 ИЮНЯ)!!!!
Перевожу для сутулых: СТАЛИН ЗНАЛ ЧТО НЕМЦЫ НАПАДУТ 22 ИЮНЯ НА СССР И....НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ!!!!
Точнее НЕТ. Он делал. Знаете что? 13 ИЮНЯ 1941 г. ТАСС ЗАЯВЛЯЕТ о МИРОЛЮБИИ СССР к ГЕРМАНИИ И О ДАЛЬНЕЙШЕМ ВЫПОЛНЕНИИ МИРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД НЕМЦАМИ!!!
До войны меньше 10-ти дней. Сталин о этом знает и поет соловьем про мир и дружбу с немцами! Сталин - убийца русских? Сталин - дурак? Именно так можно подумать если учить историю по тем фактам, которые вам дают в школьных учебниках. А сейчас вы узнаете СТРАШНУЮ ТАЙНУ начала второй мировой войны...
Президент США (Рузвельт) в свое время сказал, что США БУДУТ ПОДДЕРЖИВАТЬ:
За пару месяцев до начала агрессии против СССР (17-го апреля 1941 г.) КОНГРЕСС США ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ, ЧТО ЕСЛИ СССР НАПАДЕТ НА ГЕРМАНИЮ, ТО США ВЫСТУПЯТ НА СТОРОНЕ ГЕРМАНИИ!!
Перевожу для сутулых: ЕСЛИ ГДЕ ТО СЛУЧАЙНО ВЫСТРЕЛИТ РУССКОЕ РУЖЬЕ В СТОРОНУ ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЫ, ТО ПРОТИВ СССР БУДЕТ ВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР (Германия, США, Англия, Япония, Турция и т.д.).
У СТАЛИНА ВЫБОР ИЗ ДВУХ НЕ СЛАДКИХ ВАРИАНТОВ:
ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ (Война против всего Мира, уничтожение всех русских и СССР)ПЛОХОЙ (быть "мирным" и дать резать часть русских, для того чтоб выжили остальные)А что бы выбрали ВЫ, дорогой читатель? Теперь вам понятно, почему был ПРЯМОЙ ПРИКАЗ СТАЛИНА избегать любых вооруженных столкновений с противником на западной границе? Немецкие войска разворачивают позиции через речку а у наших приказ ничего не делать....Теперь вы понимаете, почему так сильно Сталин опасался ПРОВОКАЦИЙ?
Ведь в той ситуации Гитлеру нужно было просто СПРОВОЦИРОВАТЬ русских на нападение, для того чтоб на стороне фашистов выступил весь остальной "цивилизованный западный мир".
ТО ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС от 13 ИЮНЯ 1941 г. ПЕРЕД САМОЙ ВОЙНОЙ О МИРОЛЮБИИ СССР БЫЛО НЕ ДЛЯ НЕМЦЕВ, А ДЛЯ США. Так же как МАЙН КАМПФ Гитлер писал вовсе не для немцев, а для англосаксов. Это политика, детка! Жизнь - это боль!
ПОЧЕМУ РУССКИЕ ПОСЛЕ 22 ИЮНЯ ОТСТУПАЛИ ДО МОСКВЫ
В этом не было никакого специального плана. Показывая свое "миролюбие" мы вынуждены были открыться (за что пришлось платить кровью и жизнями), с одной стороны. И мы не могли противопоставить ВСЕ свои силы для защиты, с другой стороны. ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ ЧТО СТАЛИН РАЗДЕЛИЛ СИЛЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ НА ДВУХ ФРОНТАХ: ЗАПАДНОМ (против немцев) и ВОСТОЧНОМ (против Японцев).
ФАКТ: В НОЯБРЕ 1941 г. НЕМЦЫ БЫЛИ ПОД МОСКОВЙ (ВЯЗЬМА)., а в ДЕКАБРЕ 1941 г. ПОКАТИЛИСЬ НАЗАД. Почему?
Потому что РАЗВЕДКА сообщила СТАЛИНУ о том что ЯПОНИЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА СССР (пока не падет Москва). Поэтому СТАЛИН отдал приказ перебросить 10 ДЕВИЗИЙ и 1000 ТАНКОВ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В МОСКВУ.
МЫ так долго давили ФАШИСТОВ не потому что были очень слабые. Мы это делали так долго потому что нас к этому вынуждали. ЦЕЛЬ западной цивилизации: максимальное ослабление России и Германии для того чтоб завладеть их ресурсами. Чем дольше борьба и больше убитых, тем выгоднее Западу.
ОТВЕТЫ
Теперь вы понимаете, почему "союзники" вступили в войну только в 1944 году, когда война уже была нами почти закончена? Им было выгодно ждать и наблюдать как ослабляются Россия и Германия.
Теперь вы понимаете почему англосаксы уничтожили Дрезден и два Японских города после войны? Это было предупреждение Сталину и СССР против дальнейшей экспансии в Европу.
Теперь вы понимаете почему Гитлер открыл войну на "два фронта"? Потому что не было никаких двух фронтов и быть не могло. Англосаксы обещали не мешать резать русских и они выполняли обещание до конца войны.
Теперь вы понимаете почему у русских были такие чудовищные жертвы в начале войны? Нельзя было провоцировать участие США и ВСЕГО ЗАПАДА на стороне фашистов. Мы бы проиграли и нас бы уничтожили.
Вы теперь понимаете очень много. НО...возможно я ошибаюсь, а все было так как пишут в ваших учебниках. Я рассказал свое частное мнение, друзья.
Статья - Денис Борисов
надоели известия с бойни Гришковец продолжение в комментариях Я Ватник разная политота
Евгения Гришковца по текущей ситуации.
Немного сумбурный, совсем не политический, но очень по — человечески глубокий текст Евгения Гришковца по текущей ситуации.
Здравствуйте!
Лето закончилось. Всё. Звонят друзья, приятели, которые на лето потерялись. Возвращаются, хотят встречаться. Последние дни только и отвечаю на вопрос: «Как дела? Как сам? Как семья?» Я говорю им: «Всё хорошо…, если бы не Украина».
У меня действительно всё хорошо. Я провёл лето с семьёй и было много радостей. Я пишу новый спектакль и чувствую, что получается. В субботу женился младший брат Алёша. Женился на хорошей и любимой им барышне. У них у обоих есть работа и перспективы. Старшая Наташа перешла на второй курс. Сын Саша идёт в 4 класс. Маша загорела и вытянулась за лето. Родители были на свадьбе счастливые. Все здоровы. Всё хорошо!
Я как мантру твержу про себя: «Всё хорошо, всё хорошо, всё хорошо». Я уговариваю себя, убеждаю: «Всё хорошо». Но не могу отогнать, хоть на время забыть и не чувствовать тревогу и какую-то душную тоску. Я смотрю на детей, который занимаются своими чудесными детскими делами, не обращая внимания на работающий телевизор, по которому изо дня в день идут только военные новости, и сердце холодеет и сжимается от тревоги и тоски. От страха за них и за тот мир, который их ждёт, тот мир, в котором я не смогу их защитить, мир, который рушится и рвётся прямо сейчас. Рушится безвозвратно.
Я чувствую свою полную беспомощность и вижу свои слабые руки… слабые, чтобы уберечь и защитить даже самое дорогое и любимое.
А дома всё хорошо… Хорошо кроме новостей в телевизоре. И, значит, не хорошо.
Всё лето я много говорил и спорил об Украине, о происходящем, о Путине, об Америке. Всё лето. Много! Бесконечно говорил по телефону. Написал тысячи смс. Я слышал проклятия в свой адрес и в адрес моей Родины. Я слышал дикости во славу моей Родины. Я слышал непонимание моей Родины. Я говорил и слушал, слушал и говорил. Несколько раз и сам срывался на проклятия. Я смотрел новости, аналитические программы, читал и читал интервью, статьи…
Сейчас же я хочу сказать очень спокойно то, что я обо всём этом думаю. Сказать тем, кому хоть как-то интересно то, что я думаю, и не безынтересен я сам.
Это не программное заявление, не манифест и не анализ происходящего. Это просто то, что я думаю. Я так считаю… Это мои личные, исключительно частные соображения. Что-то мне самому в моих мыслях кажется наивным, эмоциональным и банальным… Но я так думаю. Я так считаю…
Я ТАК ДУМАЮ
Я пишу это и чувствую себя ужасно одиноко. Ужасающе! Потому что я давно не слышу тех, с кем был бы согласен.
Мне всегда было важно в процессе наблюдения и переживания разных времён и политических передряг найти человека, который был бы профессиональным политиком, политологом, аналитиком, журналистом… Человека более моего информированного, знающего, умного, и при этом профессионала, которому бы я доверял и как-то соотносил своё мнение и видение происходящего с его более глубоким и основательным. Проще говоря, мне важен был кто-то, способный объяснить мне суть политических и экономических процессов. В таком человеке мне важно было всё: от репутации и способа высказывания до стиля одежды. Такие были. Теперь нет. Давно. А в последние месяцы нет и в помине. Я не согласен со всеми. Есть те, кому я верю, но нет тех, с кем я согласен.
Я не согласен с Михалковым и не согласен с Макаревичем, с тем, что он говорит и делает. Я не согласен с Эхо Москвы и каналом Дождь не согласен, я не согласен с Первым каналом, НТВ и Россией 24. Я не согласен с BBC и CNN. Я не согласен с Путиным, не согласен с Обамой и Меркель. Я не согласен с выбором украинского народа. Не согласен как с их выбором европейского пути, так и не согласен с тем, кого они выбрали в качестве президента. Я не согласен с тем, вокруг чего сейчас так сплотилось российское общество. Я не согласен с той войной, которой не видно конца и края.
Я очень мало высказывался о происходящем. Но даже тех моих нескольких высказываний хватило для того, чтобы в нескольких украинских городах сожгли мои книги, хватило, чтобы потерять много знакомых, приятелей и даже друзей.
Я с этим не согласен! Я не согласен с тем, что так можно относиться ко мне и моим книгам только потому, что я не согласен с теми, кто решил мои книги сжечь, а также сжечь всяческие отношения со мной. Я не согласен с тем, что так легко можно что-то сжигать.
Я не согласен с тем, что у меня берут интервью украинские или российские журналисты и не публикуют его только потому, что я сказал не то, что хотели от меня услышать. Не согласен с тем, что эти интервью исчезают, будто этих разговоров не было.
А сейчас я хочу высказаться, чтобы те, кому это интересно, узнали от меня, что я частным образом думаю. Я выскажусь, чтобы кто-то перестал меня подозревать в том, в чём меня подозревать не стоит. Или чтобы кто-то утвердился во мнении, что его подозрения на мой счёт были не напрасны.
Сразу оговорюсь… Никаких писем в поддержку или же наоборот я не подписывал. Ни в каких списках протестующих или одобряющих моего имени нет. Правда, мне и не предлагали ничего подписывать. Так что и факта гордого и смелого отказа в моей биографии нет.
Так вот… Я думаю…
Я думаю, что то, что происходит сейчас – это страшная катастрофа, причины которой коренятся очень глубоко в истории, а последствия будут такими тяжёлыми и неизбывными, что и представить сейчас нельзя. (Простите мне эту банальность, но я так думаю. Я часто бываю банальным в своих соображениях об истории и политике).
Я думаю, что то, что происходило в Киеве в конце прошлого года, а теперь происходит во всей стране, никакого отношения к борьбе за свободу не имеет. Однако, украинцы совершенно уверены, что они боролись и борются за свободу. Свобода же это такая таинственная субстанция!… О!!! О свободе я думаю очень много.
Как было сказано в одном стихотворении, которое я целиком не помню, а авторство мне неизвестно… Услышал как-то от кого-то, был впечатлён и запомнил одну строку: «Освобождение – залог не для свободы». Как же я с этим согласен!
Тот, кто пытается освободиться, никогда не будет свободен именно от того, от чего освобождается. Чем сильнее жажда освобождения, тем сильнее несвобода. Человек может стать даже рабом. Рабом идеи освобождения.
Мои украинские знакомые, приятели и друзья, многие искренне считают и даже уверены, что они свободнее нас, русских. Свободнее меня… Они убеждены, что эта свобода у них в крови. Этакая историческая свобода, непокорность и национальная гордость. Они всегда были вольными, но угнетёнными и порабощёнными, однако, несгибаемо хранили идеалы свободы. А мы, русские, наоборот, были и есть покорные судье и государю, а в силу этого мы, как считают мои украинские знакомые, склонны к порабощению других. Мол, сами несвободны, так и вы будьте покорны.
Со мной раньше часто, а в последнее время постоянно, украинские знакомые говорили в лучшем случае, как с дурачком, который ничего не понимает, витает где-то в просторах своей театрально-литературной фантазии и не видит через свои розовые очки тяжести и гнёта российской жизни. Они говорили со мной, как с тем, кто покорен судьбе и покорен Путину. Они делали такой вывод только из того, что я способен жить и работать в стране с мрачной диктатурой.
Все мои слова о том, что всё не так просто, что моё отношение к тому, как живёт моя страна, сложно, глубоко и многослойно… Что очень много людей, моих соотечественников и современников, совершенно искренне поддерживают или даже любят Путина, и при этом остаются нормальными, хорошими людьми, совсем не заслуживающими презрения и ненависти… Все мои слова о том, что я не пошёл на Болотную по целому ряду причин, но только не потому что я боюсь, вызывали у моих украинских знакомых этакую всепонимающую ухмылку. Мол, рассказывай, рассказывай… Я думаю, что если бы сказал им, что боюсь, это было бы им понятнее, и они, наверное даже пожалели бы меня. Но я говорил так, как говорил. И они мне не верили или считали слепым, глупым, а главное, несвободным.
На меня смотрели свысока и, в лучшем случае, как на человека неплохого, но заблудшего и оправдывающего свои заблуждения. В худшем случае меня легко и не задумываясь оскорбляли. Почему? А потому что я думаю иначе. По-другому. Какая же это, простите меня, свобода – презирать человека, который думает по-другому? Тут свободой и не пахнет!
Мне не раз приходилось общаться с сектантами разных сект, или с теми, кто открыл истину где-нибудь в Индии, или с жёсткими, ортодоксальными вегетарианцами (что тоже своего рода сектантство). Все эти люди считали и считают себя носителями особого знания и понимания жизни. Они уверены, что находятся на высшей, чем остальные, ступени развития и постижения мира. Они говорили со мной с высоты своего просветления и знания. Им была дана уверенность в своей непререкаемой правоте. У всех сектантов есть простая и ясная идея, которая даёт им эту уверенность. Убеждённость! Убеждённость в своей исключительности.
Я часто сталкивался с такой же уверенностью в своих украинских знакомых. Видел в них это явное превосходство над собой, видел идею. Идею национальной своей правоты и приверженности к свободе, которой во мне нет. Нет, потому что я живу в России. Живу и ничего для свободы не делаю. Только ропщу. Да и то, ропщу шёпотом и на кухне.
Я видел признаки этой идеи и национальной свой правоты в весьма образованных и умных людях. Они жили и живут этой идеей как огромная секта. Однако, жизнь простой идеей – это высшая форма несвободы. Я думаю – это рабство. Любые самые казалось бы лёгкие формы национализма – это рабство. А националистические идеи ясны, просты и сладки. Но они не имеют ничего общего со свободой мысли и духа. Нахождение всех исторических и философских объяснений национальными своими особенностями – это рабство.
Мне посчастливилось побывать в Африке. В Ботсване, Намибии. Я там встретил удивительно свободных, открытых и достойных людей. Они радостно шли на общение, не задумываясь, ни о каких расовых, социальных и прочих различиях между нами. Они в Ботсване, живя в саванне, не знали рабства. Они живут в мире людей и животных… А потом я попал в ЮАР. В Ботсване и Намибии я быстро привык совсем не опасаться местных людей, полностью им доверять и даже доверять им жизнь. В ЮАР я столкнулся сразу с ненавистью к себе со стороны внешне ничем не отличимых от намибийцев людей, столкнулся с желанием меня обмануть, обворовать, ограбить, или и того хуже. А это были такие же по происхождению люди, что и в Ботсване. Один этнос.
Именно там я со всей ясностью увидел, что рабство развращает в первую очередь и в гораздо большей степени не рабовладельца, а раба. Апартеид был, в сущности, рабством. У чёрных людей в ЮАР как не было прав, так же и не было никакой ответственности. Всё было просто: во всём виноваты белые, а они, коренные ни в чём не виноваты. Именно эта уверенность и сообщила им ощущение полного права меня ограбить и даже убить на их земле. А в соседней бедной Ботсване люди мне были рады просто как человеку. И не видели во мне объекта ненависти, зависти и наживы.
Как только кто-то приходит к убеждению или убеждён сызмальства в том, что во всём виноват кто-то иной, что вся ответственность за то, что происходит и идёт не так, как ему угодно, лежит на ком-то, а не на нём самом — он превращается в раба. Корень глубокой, давней и могучей ненависти к России с Лениным или с Путиным, с Петром I или с Екатериной II, ненависть, которую я видел и слышал в украинских моих знакомых кроется как раз в этом. В этой уверенности, что ответственность за все беды, за все бесконечные исторические неудачи и унижения целиком и полностью лежит на России, на Ленине, на Путине, Петре I, Екатерине II… ну и на мне, в конце концов. Потому что я так думаю. А я так думаю. Просто думаю – и всё.
А я думаю, что Украина ещё на первом Майдане открыла ящик Пандоры. Из этого ящика тут же явился Ющенко, смертельно больной патологической ненавистью к России. Он был так этим болен, что ничего не мог делать другого, кроме как ненавидеть мою Родину. Я думаю, он на работу ходил ненавидеть. Этой своей ненавистью он довёл страну до такого убожества, что Украина выбрала Януковича. И кто бы что ни говорил, а Януковича именно выбрали, избрали. Своего. Он не с Луны упал и не с российского самолёта спрыгнул с парашютом. Вот и вышло: был Ю, пришёл Я – последние буквы алфавита. Символично.
Кстати, я думаю, Янукович ненавидел Россию не меньше Ющенко. Он ненавидел её даже сильнее, потому что он её боялся. И Путина ненавидел и боялся. А ненависть плюс страх – всегда самая лютая и подлая ненависть. Если бы не ненавидел, не шантажировал бы, не врал, не пытался играть на два лагеря, не проявлял бы глупую спесь и не сотворил бы весь тот кровавый кабак, который мы сейчас имеем. Я думаю, что теперь русская земля горит у него под ногами. Я так думаю. Хотя, чертям огонь не страшен.
Думаю, что ненависть и свобода несовместимы в принципе.
Я думаю, что в крови на втором Майдане повинен именно Янукович. Я так думаю. Я не знаю. Но думаю так, что снайперы были именно его. Я думаю, Януковича, конечно, надо судить. И судить его должна Украина. Но только не сейчас. Позже. Иначе это будет слишком короткий суд. Да и судьи те, что сейчас у власти, тоже должны дождаться суда над ними. Я думаю, что и Яценюк и Турчинов должны сидеть на одной скамье с Януковичем, на одном суде. Но я думаю, никакого суда не будет или будет так нескоро, что фигуранты до него не доживут, или не доживут по другим причинам.
В том ящике Пандоры оказался среди прочих бед и Крым…
Весть об аннексии Крыма застала меня в Тбилиси. Первого марта я, глядя из столицы Грузии на происходящее, думал, что началась или вот-вот начнётся полномасштабная война. Как же я тогда испугался! Испугался за детей своих…
Я думаю, что Крым был аннексирован. Я так думаю. Балканский прецедент, на который так много ссылались Путин и компания в связи с Крымом, в данном случае считаю несопоставимым. Считаю, что Крым был вчистую аннексирован. И это ужасно!
Думаю, что тот крымский референдум был совершенно незаконным. Но также думаю, что люди голосовали на нём искренне и радостно. Думаю, что голосовали не под автоматами и не по принуждению в подавляющем своём большинстве. Хотя, может быть, кого-то и заставили… Могли, и было кому. Но большинство людей радовались. У меня телефон тогда не умолкал ни на минуту. Звонили из Севастополя, пели. Из Керчи, Феодосии. Тоже пели. Пили и пели.
Референдум был справедливый, но незаконный. Однако, о какой законности можно было говорить в стране, где, как я думаю, руководство было совершенно незаконным? Потому что власть они захватили, сбросив президента. И это было беззаконие.
Януковича свергли справедливо, но незаконно. Вследствие – получили справедливый, но незаконный референдум в Крыму. Беззаконная справедливость и свобода — разные вещи.
Как только кто-то уверует в справедливость без закона, тут же начинается кровопролитие и мракобесие.
Крым — это большая беда и скала, о которую разобьются многие и многие попытки примирения, о которых пока даже говорить рано.
Думаю, что много людей, тех, что тогда голосовали на том референдуме, скоро пожалеют об этом, если уже не пожалели.
Но украинский Крым был жалок! Фактически жалок. Замусорен и изуродован до невозможности. Я не мог смотреть на дикие строения, поставленные с нарушениями всех мыслимых и немыслимых законов и норм, которые обезобразили дивные берега и горы. Не мог смотреть на то, в каком упадке находятся архитектурные шедевры, важнейшие для нашей культуры и истории. Форос прекрасен! Но как же он загажен и унижен! Сплошной крымско-татарский сервис и еда, дикая застройка Севастополя, ржавое железо в бухтах, заплёванные камни некогда обильно политые кровью, пьянство и упадок… Симферополь больше похож не на город, а на какой-то оптовый рынок… Изменится ли это теперь? Ой, не знаю! Ой, не знаю…
Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю! Аннексировать было нельзя, но аннексировали его красиво. Мастерски. Я правда так думаю. То есть, уж что-что, а аннексировать научились. И я думаю, что не соверши Путин этого мастерского беззакония, то было бы столько крови, и было бы так страшно, что и думать об этом не хочется.
И ещё я думаю, что справедливо то, что в Севастополе теперь стоит русский флот без аренды. Незаконно стоит, но справедливо. Справедливо, что корабли НАТО там стоять не будут. Нечего им там делать. Справедливо то, что английские военные моряки не будут прогуливаться вольготно по Севастополю, ощущая себя опять победителями. И немецкие не будут. Только гостями. Но не скоро…
Мне, как человеку, носившему бескозырку, невыносима сама мысль о том, что Севастополь мог бы быть не «город русских моряков». Справедливо то, что над Севастополем Андреевский флаг.
Я думаю, что не могут в одном учебнике истории в качестве героев соседствовать защитники Севастополя всех времён и Степан Бандера. Это невозможно! Не могут столь разные памятники стоять в одной стране. Вот теперь они уже стоят в разных странах. К сожалению, всё это незаконно… И не цивилизованно!
Однако, я так думаю.
Таковы мои нецивилизованные мысли. Знаю же и сам сказал, что справедливость опасна… Но я такой справедливости в случае с Севастополем рад.
Двойные стандарты? Да, двойные. Но мне есть с кого брать пример двойных стандартов. «Цивилизованный» мир продемонстрировал эти примеры.
Руководство Украины незаконно. Думаю, что оно несамостоятельно и преступно. Преступно своей несамостоятельностью. Я думаю, что Америка напрямую и непосредственно рулит нынешним украинским руководством. Думаю, что Америка сделала ровно то, что хотела. Сделала и продолжает делать. Делает, даже не стесняясь откровенности и грубости своих действий.
Я думаю, что Америке совершенно безразлично, демократично или нет устройство Украины. Безразличны украинцы и то, что с Украиной будет. Безразлично даже будет Украина или нет.
Я думаю, что Обама бездарный и глупый человек. Он амбициозный и слабый политик. Обидчивый и нелепый. Думаю, что он сущий позор Америки и той политики, которая связана с его временем и им лично.
Немного сумбурный, совсем не политический, но очень по — человечески глубокий текст Евгения Гришковца по текущей ситуации.
Здравствуйте!
Лето закончилось. Всё. Звонят друзья, приятели, которые на лето потерялись. Возвращаются, хотят встречаться. Последние дни только и отвечаю на вопрос: «Как дела? Как сам? Как семья?» Я говорю им: «Всё хорошо…, если бы не Украина».
У меня действительно всё хорошо. Я провёл лето с семьёй и было много радостей. Я пишу новый спектакль и чувствую, что получается. В субботу женился младший брат Алёша. Женился на хорошей и любимой им барышне. У них у обоих есть работа и перспективы. Старшая Наташа перешла на второй курс. Сын Саша идёт в 4 класс. Маша загорела и вытянулась за лето. Родители были на свадьбе счастливые. Все здоровы. Всё хорошо!
Я как мантру твержу про себя: «Всё хорошо, всё хорошо, всё хорошо». Я уговариваю себя, убеждаю: «Всё хорошо». Но не могу отогнать, хоть на время забыть и не чувствовать тревогу и какую-то душную тоску. Я смотрю на детей, который занимаются своими чудесными детскими делами, не обращая внимания на работающий телевизор, по которому изо дня в день идут только военные новости, и сердце холодеет и сжимается от тревоги и тоски. От страха за них и за тот мир, который их ждёт, тот мир, в котором я не смогу их защитить, мир, который рушится и рвётся прямо сейчас. Рушится безвозвратно.
Я чувствую свою полную беспомощность и вижу свои слабые руки… слабые, чтобы уберечь и защитить даже самое дорогое и любимое.
А дома всё хорошо… Хорошо кроме новостей в телевизоре. И, значит, не хорошо.
Всё лето я много говорил и спорил об Украине, о происходящем, о Путине, об Америке. Всё лето. Много! Бесконечно говорил по телефону. Написал тысячи смс. Я слышал проклятия в свой адрес и в адрес моей Родины. Я слышал дикости во славу моей Родины. Я слышал непонимание моей Родины. Я говорил и слушал, слушал и говорил. Несколько раз и сам срывался на проклятия. Я смотрел новости, аналитические программы, читал и читал интервью, статьи…
Сейчас же я хочу сказать очень спокойно то, что я обо всём этом думаю. Сказать тем, кому хоть как-то интересно то, что я думаю, и не безынтересен я сам.
Это не программное заявление, не манифест и не анализ происходящего. Это просто то, что я думаю. Я так считаю… Это мои личные, исключительно частные соображения. Что-то мне самому в моих мыслях кажется наивным, эмоциональным и банальным… Но я так думаю. Я так считаю…
Я ТАК ДУМАЮ
Я пишу это и чувствую себя ужасно одиноко. Ужасающе! Потому что я давно не слышу тех, с кем был бы согласен.
Мне всегда было важно в процессе наблюдения и переживания разных времён и политических передряг найти человека, который был бы профессиональным политиком, политологом, аналитиком, журналистом… Человека более моего информированного, знающего, умного, и при этом профессионала, которому бы я доверял и как-то соотносил своё мнение и видение происходящего с его более глубоким и основательным. Проще говоря, мне важен был кто-то, способный объяснить мне суть политических и экономических процессов. В таком человеке мне важно было всё: от репутации и способа высказывания до стиля одежды. Такие были. Теперь нет. Давно. А в последние месяцы нет и в помине. Я не согласен со всеми. Есть те, кому я верю, но нет тех, с кем я согласен.
Я не согласен с Михалковым и не согласен с Макаревичем, с тем, что он говорит и делает. Я не согласен с Эхо Москвы и каналом Дождь не согласен, я не согласен с Первым каналом, НТВ и Россией 24. Я не согласен с BBC и CNN. Я не согласен с Путиным, не согласен с Обамой и Меркель. Я не согласен с выбором украинского народа. Не согласен как с их выбором европейского пути, так и не согласен с тем, кого они выбрали в качестве президента. Я не согласен с тем, вокруг чего сейчас так сплотилось российское общество. Я не согласен с той войной, которой не видно конца и края.
Я очень мало высказывался о происходящем. Но даже тех моих нескольких высказываний хватило для того, чтобы в нескольких украинских городах сожгли мои книги, хватило, чтобы потерять много знакомых, приятелей и даже друзей.
Я с этим не согласен! Я не согласен с тем, что так можно относиться ко мне и моим книгам только потому, что я не согласен с теми, кто решил мои книги сжечь, а также сжечь всяческие отношения со мной. Я не согласен с тем, что так легко можно что-то сжигать.
Я не согласен с тем, что у меня берут интервью украинские или российские журналисты и не публикуют его только потому, что я сказал не то, что хотели от меня услышать. Не согласен с тем, что эти интервью исчезают, будто этих разговоров не было.
А сейчас я хочу высказаться, чтобы те, кому это интересно, узнали от меня, что я частным образом думаю. Я выскажусь, чтобы кто-то перестал меня подозревать в том, в чём меня подозревать не стоит. Или чтобы кто-то утвердился во мнении, что его подозрения на мой счёт были не напрасны.
Сразу оговорюсь… Никаких писем в поддержку или же наоборот я не подписывал. Ни в каких списках протестующих или одобряющих моего имени нет. Правда, мне и не предлагали ничего подписывать. Так что и факта гордого и смелого отказа в моей биографии нет.
Так вот… Я думаю…
Я думаю, что то, что происходит сейчас – это страшная катастрофа, причины которой коренятся очень глубоко в истории, а последствия будут такими тяжёлыми и неизбывными, что и представить сейчас нельзя. (Простите мне эту банальность, но я так думаю. Я часто бываю банальным в своих соображениях об истории и политике).
Я думаю, что то, что происходило в Киеве в конце прошлого года, а теперь происходит во всей стране, никакого отношения к борьбе за свободу не имеет. Однако, украинцы совершенно уверены, что они боролись и борются за свободу. Свобода же это такая таинственная субстанция!… О!!! О свободе я думаю очень много.
Как было сказано в одном стихотворении, которое я целиком не помню, а авторство мне неизвестно… Услышал как-то от кого-то, был впечатлён и запомнил одну строку: «Освобождение – залог не для свободы». Как же я с этим согласен!
Тот, кто пытается освободиться, никогда не будет свободен именно от того, от чего освобождается. Чем сильнее жажда освобождения, тем сильнее несвобода. Человек может стать даже рабом. Рабом идеи освобождения.
Мои украинские знакомые, приятели и друзья, многие искренне считают и даже уверены, что они свободнее нас, русских. Свободнее меня… Они убеждены, что эта свобода у них в крови. Этакая историческая свобода, непокорность и национальная гордость. Они всегда были вольными, но угнетёнными и порабощёнными, однако, несгибаемо хранили идеалы свободы. А мы, русские, наоборот, были и есть покорные судье и государю, а в силу этого мы, как считают мои украинские знакомые, склонны к порабощению других. Мол, сами несвободны, так и вы будьте покорны.
Со мной раньше часто, а в последнее время постоянно, украинские знакомые говорили в лучшем случае, как с дурачком, который ничего не понимает, витает где-то в просторах своей театрально-литературной фантазии и не видит через свои розовые очки тяжести и гнёта российской жизни. Они говорили со мной, как с тем, кто покорен судьбе и покорен Путину. Они делали такой вывод только из того, что я способен жить и работать в стране с мрачной диктатурой.
Все мои слова о том, что всё не так просто, что моё отношение к тому, как живёт моя страна, сложно, глубоко и многослойно… Что очень много людей, моих соотечественников и современников, совершенно искренне поддерживают или даже любят Путина, и при этом остаются нормальными, хорошими людьми, совсем не заслуживающими презрения и ненависти… Все мои слова о том, что я не пошёл на Болотную по целому ряду причин, но только не потому что я боюсь, вызывали у моих украинских знакомых этакую всепонимающую ухмылку. Мол, рассказывай, рассказывай… Я думаю, что если бы сказал им, что боюсь, это было бы им понятнее, и они, наверное даже пожалели бы меня. Но я говорил так, как говорил. И они мне не верили или считали слепым, глупым, а главное, несвободным.
На меня смотрели свысока и, в лучшем случае, как на человека неплохого, но заблудшего и оправдывающего свои заблуждения. В худшем случае меня легко и не задумываясь оскорбляли. Почему? А потому что я думаю иначе. По-другому. Какая же это, простите меня, свобода – презирать человека, который думает по-другому? Тут свободой и не пахнет!
Мне не раз приходилось общаться с сектантами разных сект, или с теми, кто открыл истину где-нибудь в Индии, или с жёсткими, ортодоксальными вегетарианцами (что тоже своего рода сектантство). Все эти люди считали и считают себя носителями особого знания и понимания жизни. Они уверены, что находятся на высшей, чем остальные, ступени развития и постижения мира. Они говорили со мной с высоты своего просветления и знания. Им была дана уверенность в своей непререкаемой правоте. У всех сектантов есть простая и ясная идея, которая даёт им эту уверенность. Убеждённость! Убеждённость в своей исключительности.
Я часто сталкивался с такой же уверенностью в своих украинских знакомых. Видел в них это явное превосходство над собой, видел идею. Идею национальной своей правоты и приверженности к свободе, которой во мне нет. Нет, потому что я живу в России. Живу и ничего для свободы не делаю. Только ропщу. Да и то, ропщу шёпотом и на кухне.
Я видел признаки этой идеи и национальной свой правоты в весьма образованных и умных людях. Они жили и живут этой идеей как огромная секта. Однако, жизнь простой идеей – это высшая форма несвободы. Я думаю – это рабство. Любые самые казалось бы лёгкие формы национализма – это рабство. А националистические идеи ясны, просты и сладки. Но они не имеют ничего общего со свободой мысли и духа. Нахождение всех исторических и философских объяснений национальными своими особенностями – это рабство.
Мне посчастливилось побывать в Африке. В Ботсване, Намибии. Я там встретил удивительно свободных, открытых и достойных людей. Они радостно шли на общение, не задумываясь, ни о каких расовых, социальных и прочих различиях между нами. Они в Ботсване, живя в саванне, не знали рабства. Они живут в мире людей и животных… А потом я попал в ЮАР. В Ботсване и Намибии я быстро привык совсем не опасаться местных людей, полностью им доверять и даже доверять им жизнь. В ЮАР я столкнулся сразу с ненавистью к себе со стороны внешне ничем не отличимых от намибийцев людей, столкнулся с желанием меня обмануть, обворовать, ограбить, или и того хуже. А это были такие же по происхождению люди, что и в Ботсване. Один этнос.
Именно там я со всей ясностью увидел, что рабство развращает в первую очередь и в гораздо большей степени не рабовладельца, а раба. Апартеид был, в сущности, рабством. У чёрных людей в ЮАР как не было прав, так же и не было никакой ответственности. Всё было просто: во всём виноваты белые, а они, коренные ни в чём не виноваты. Именно эта уверенность и сообщила им ощущение полного права меня ограбить и даже убить на их земле. А в соседней бедной Ботсване люди мне были рады просто как человеку. И не видели во мне объекта ненависти, зависти и наживы.
Как только кто-то приходит к убеждению или убеждён сызмальства в том, что во всём виноват кто-то иной, что вся ответственность за то, что происходит и идёт не так, как ему угодно, лежит на ком-то, а не на нём самом — он превращается в раба. Корень глубокой, давней и могучей ненависти к России с Лениным или с Путиным, с Петром I или с Екатериной II, ненависть, которую я видел и слышал в украинских моих знакомых кроется как раз в этом. В этой уверенности, что ответственность за все беды, за все бесконечные исторические неудачи и унижения целиком и полностью лежит на России, на Ленине, на Путине, Петре I, Екатерине II… ну и на мне, в конце концов. Потому что я так думаю. А я так думаю. Просто думаю – и всё.
А я думаю, что Украина ещё на первом Майдане открыла ящик Пандоры. Из этого ящика тут же явился Ющенко, смертельно больной патологической ненавистью к России. Он был так этим болен, что ничего не мог делать другого, кроме как ненавидеть мою Родину. Я думаю, он на работу ходил ненавидеть. Этой своей ненавистью он довёл страну до такого убожества, что Украина выбрала Януковича. И кто бы что ни говорил, а Януковича именно выбрали, избрали. Своего. Он не с Луны упал и не с российского самолёта спрыгнул с парашютом. Вот и вышло: был Ю, пришёл Я – последние буквы алфавита. Символично.
Кстати, я думаю, Янукович ненавидел Россию не меньше Ющенко. Он ненавидел её даже сильнее, потому что он её боялся. И Путина ненавидел и боялся. А ненависть плюс страх – всегда самая лютая и подлая ненависть. Если бы не ненавидел, не шантажировал бы, не врал, не пытался играть на два лагеря, не проявлял бы глупую спесь и не сотворил бы весь тот кровавый кабак, который мы сейчас имеем. Я думаю, что теперь русская земля горит у него под ногами. Я так думаю. Хотя, чертям огонь не страшен.
Думаю, что ненависть и свобода несовместимы в принципе.
Я думаю, что в крови на втором Майдане повинен именно Янукович. Я так думаю. Я не знаю. Но думаю так, что снайперы были именно его. Я думаю, Януковича, конечно, надо судить. И судить его должна Украина. Но только не сейчас. Позже. Иначе это будет слишком короткий суд. Да и судьи те, что сейчас у власти, тоже должны дождаться суда над ними. Я думаю, что и Яценюк и Турчинов должны сидеть на одной скамье с Януковичем, на одном суде. Но я думаю, никакого суда не будет или будет так нескоро, что фигуранты до него не доживут, или не доживут по другим причинам.
В том ящике Пандоры оказался среди прочих бед и Крым…
Весть об аннексии Крыма застала меня в Тбилиси. Первого марта я, глядя из столицы Грузии на происходящее, думал, что началась или вот-вот начнётся полномасштабная война. Как же я тогда испугался! Испугался за детей своих…
Я думаю, что Крым был аннексирован. Я так думаю. Балканский прецедент, на который так много ссылались Путин и компания в связи с Крымом, в данном случае считаю несопоставимым. Считаю, что Крым был вчистую аннексирован. И это ужасно!
Думаю, что тот крымский референдум был совершенно незаконным. Но также думаю, что люди голосовали на нём искренне и радостно. Думаю, что голосовали не под автоматами и не по принуждению в подавляющем своём большинстве. Хотя, может быть, кого-то и заставили… Могли, и было кому. Но большинство людей радовались. У меня телефон тогда не умолкал ни на минуту. Звонили из Севастополя, пели. Из Керчи, Феодосии. Тоже пели. Пили и пели.
Референдум был справедливый, но незаконный. Однако, о какой законности можно было говорить в стране, где, как я думаю, руководство было совершенно незаконным? Потому что власть они захватили, сбросив президента. И это было беззаконие.
Януковича свергли справедливо, но незаконно. Вследствие – получили справедливый, но незаконный референдум в Крыму. Беззаконная справедливость и свобода — разные вещи.
Как только кто-то уверует в справедливость без закона, тут же начинается кровопролитие и мракобесие.
Крым — это большая беда и скала, о которую разобьются многие и многие попытки примирения, о которых пока даже говорить рано.
Думаю, что много людей, тех, что тогда голосовали на том референдуме, скоро пожалеют об этом, если уже не пожалели.
Но украинский Крым был жалок! Фактически жалок. Замусорен и изуродован до невозможности. Я не мог смотреть на дикие строения, поставленные с нарушениями всех мыслимых и немыслимых законов и норм, которые обезобразили дивные берега и горы. Не мог смотреть на то, в каком упадке находятся архитектурные шедевры, важнейшие для нашей культуры и истории. Форос прекрасен! Но как же он загажен и унижен! Сплошной крымско-татарский сервис и еда, дикая застройка Севастополя, ржавое железо в бухтах, заплёванные камни некогда обильно политые кровью, пьянство и упадок… Симферополь больше похож не на город, а на какой-то оптовый рынок… Изменится ли это теперь? Ой, не знаю! Ой, не знаю…
Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю! Аннексировать было нельзя, но аннексировали его красиво. Мастерски. Я правда так думаю. То есть, уж что-что, а аннексировать научились. И я думаю, что не соверши Путин этого мастерского беззакония, то было бы столько крови, и было бы так страшно, что и думать об этом не хочется.
И ещё я думаю, что справедливо то, что в Севастополе теперь стоит русский флот без аренды. Незаконно стоит, но справедливо. Справедливо, что корабли НАТО там стоять не будут. Нечего им там делать. Справедливо то, что английские военные моряки не будут прогуливаться вольготно по Севастополю, ощущая себя опять победителями. И немецкие не будут. Только гостями. Но не скоро…
Мне, как человеку, носившему бескозырку, невыносима сама мысль о том, что Севастополь мог бы быть не «город русских моряков». Справедливо то, что над Севастополем Андреевский флаг.
Я думаю, что не могут в одном учебнике истории в качестве героев соседствовать защитники Севастополя всех времён и Степан Бандера. Это невозможно! Не могут столь разные памятники стоять в одной стране. Вот теперь они уже стоят в разных странах. К сожалению, всё это незаконно… И не цивилизованно!
Однако, я так думаю.
Таковы мои нецивилизованные мысли. Знаю же и сам сказал, что справедливость опасна… Но я такой справедливости в случае с Севастополем рад.
Двойные стандарты? Да, двойные. Но мне есть с кого брать пример двойных стандартов. «Цивилизованный» мир продемонстрировал эти примеры.
Руководство Украины незаконно. Думаю, что оно несамостоятельно и преступно. Преступно своей несамостоятельностью. Я думаю, что Америка напрямую и непосредственно рулит нынешним украинским руководством. Думаю, что Америка сделала ровно то, что хотела. Сделала и продолжает делать. Делает, даже не стесняясь откровенности и грубости своих действий.
Я думаю, что Америке совершенно безразлично, демократично или нет устройство Украины. Безразличны украинцы и то, что с Украиной будет. Безразлично даже будет Украина или нет.
Я думаю, что Обама бездарный и глупый человек. Он амбициозный и слабый политик. Обидчивый и нелепый. Думаю, что он сущий позор Америки и той политики, которая связана с его временем и им лично.
Спутник и Погром Я Ватник разная политота
Почему мы должны спасти Новороссию? Полемика с кремлядью
Ну что, друзья, контуры готовящегося информационного слива Новороссии становятся все яснее. Во-первых, российский «Суп» заблокировал живые журналы puntik1 и colonelcassad. Несмотря на антипатию к просоветским взглядам обоих авторов, нельзя не отметить, что журнал putnik1 служил ценным источником сливов и инсайдов по украинской теме, а в журнале colonelcassad автор-сталинист скрупулезно составлял сборники открытой информации по боевым действиям в Новороссии. Оба журнала служили важными информационными хабами — и в обоих журналах в последнее время наметилось очевидное разочарование в украинской политике Путина (несмотря на, в целом, державно-советские взгляды), после чего их и прикрыли.
Во-вторых, профессор Соловей, радующий публику кремлевскими инсайдами, сообщил у себя в фейсбуке, что с ним встречались некие неназванные представители Кремля и обсуждали, как можно сменить текущую информационную повестку (которая, как известно, состоит чуть более чем полностью из Новороссии). В СССР планировали поворот сибирских рек, а в РФ планируют поворот информационных потоков — очевидно, чтобы отвлечь внимание публики от войны на востоке Украины.
В-третьих, сегодня в Газете.ру придворный политолог Бовт опубликовал текст о том, почему не надо помогать Новороссии. В чуть более простецком варианте по этим же тезисам работают свежие посты популярных блоггеров в жж. Разберем смеха ради один из таких текстов, чтобы показать, как кремлядь начинает делает первые шаги по смене информационной картины. Пост «Спасите наши души» или почему России не надо влезать в ЮВУ? некого жежеиста ashmul, общий тон текста и его логика четко показывают, что это заказной материал (живые люди так не пишут, поверьте человеку, который был в жж еще в те времена, когда там инвайты по пригласительным кодам раздавали).
Давно я Вас не троллил, дорогие мои. Пора Вас чуток встряхнуть!
Итак, уже которую неделю, а то и который месяц френдолента наполнена криками «спасите!», «помогите!», «надо спасать ЮВУ» и «Путин, не медли, вводи войска»… Спасибо мирозданию, что у нас вменяемый Верховный!
Скажите мне, за чем Россия должна вводить войска и рисковать жизнями своих солдат в Донецке и Луганске? За что? Почему?
Если говорить о России как о тысячелетнем государстве, то Донбасс является его неотъемлемой частью и потому вопрос «За что рисковать жизнями наших солдат в Рязанской области?» в принципе безумен.
Если же говорить о России как о РФ, конгломерате олигархических и силовых кланов, рассматривающих территорию РФ лишь как золотой рудник (где добывают капиталы и затем переселяются в Европу), то этим кланам вмешиваться в судьбы Донбасса действительно ни к чему. И не потому, что жалко солдат (плевали они на солдат с высокой горки), а потому, что жалко зарубежных капиталов. Но мы-то люди простые, капиталов у нас нет, и жалко нам не только солдат, но и простых русских, которых там убивают пачками.
Смотрите, там 4 миллиона жителей, а воюют с нацгвардией и прочими правосеками максимум 2 тысячи, и то, в основном из тех, кто туда приехал добровольцами за Стрелком. А куда смотрят остальные шахтеры и прочие местные граждане?
Во-первых, уже 10 000 человек. Во-вторых, мобилизация продолжается — Белая Армия начиналась с 2 тысяч, уходящих в Первый Кубанский, а на пике насчитывала 300 000 штыков и сабель. В-третьих, боевая группа Майдана, совершившая государственный переворот, насчитывала и вовсе пару тысяч активных бойцов — что никак не помешало им выступать от имени 40 миллионов человек.
«Пусть Россия придет и нас спасет!»… Вы че, ахренели у себя в шахте? Ваша хата с краю, а русские солдаты на своем горбу должны спасать всех и вся, ввергая страну в открытую конфронтацию с всем остальным миром?
Простите, но большая часть населения Донбасса — тоже русские. Русские должны помогать русским. Насчет «конфронтации» — в нее страну вверг Крым, который международное сообщество не признает никогда. Не надо переводить стрелки.
«Вот если бы у нас было оружие еще два месяца назад, то мы бы им показали, если бы у нас был штаб, мы бы организовали правильную работу, если бы… то мы конечно… если бы, то мы уж точно…» — этот бред несет человек, который якобы имеет какие-то полномочия в этом махновском сборище! Если бы у бабушки были яйца, то это был бы дедушка…
Это слова Стрелкова, человека, который уже покрыл себя неувядаемой славой, создав сверхэффективную партизанскую армию, выжимающую максимум возможного из имеющихся ресурсов (одна лишь «Нона» уже стала страшной для украинцев легендой). На махновское сборище же скорее похожи кремлевские конторы, раздающие задания блоггерам.
Я понимаю охренение Стрелка, который приехал делать революцию, а местное население ебет вола и орет спасите, нихрена не делая само. Почему «нихрена не делая»? Донецкая и Луганская области это больше 6 миллионов человек — сколько из них взяло в руки оружие? около полутора тысяч человек! Это Вы называете воюющим Юго-Востоком, истекающим кровью?
Стрелков говорит, что добровольцев УЖЕ больше, чем оружия. И проблема не в пассивности населения, а в недостатке тяжелого вооружения. Например, отряды Стрелкова не могут вести контрбатарейную борьбу из-за ограниченной дальности стрельбы минометов по сравнению с полноценной украинской артиллерией. Даже если все население встанет под ружье, недостаток железа и тотальное превосходство в авиации это никак не изменит. И да, из-за недостатка вооружения восставший Донбасс истекает кровью — с нормальной артиллерией тот же Стрелков давно бы уже подавил артиллерию противника.
СУ-35, новейший сверхманевренный истребитель, совершивший первый полет лишь в 2008 году. Украина может ему противопоставить… ничего
Я Вам так скажу — хотели бы независимости и свободы, давно бы жрали бутерброды с салом в Виннице или Львове. В Израиле население сколько? Около 8 миллионов, армия сколько? больше 170 тысяч!!! Это без мобилизационного резерва! А тут из 6 миллионов пару тысяч собрать не могут. Оружия нет? А что там за такая хитрая шахта, из которой народ пиздит ППС, ППШ и прочие ПТРС? Я Вас сильно удивлю, БТРу маслина из ПТРС сильно за глаза! Мин нет? А чем плюется уже который месяц Нона? Откуда такое количество ПЗРК, что по каждому борту шмаляют по две ракеты?
В Израиле занимается мобилизацией государство, имеющее полный контроль над 8 миллионами. Ополчение контролирует территорию дай бог в 1 миллион человек — в свете чего мобилизация 10 000 (и каждый день подходят новые бойцы) выглядит уже неплохо. ПТРС бесполезны против танков, «Нона» бесполезна против дальнобойной артиллерии, ПЗРК не могут закрыть небо (напомним, что в Сербии сербы сбили F-117 — но на тотальное превосходство НАТО в воздухе это мало повлияло). И да, только в здании луганской СБУ было захвачено свыше 40 ПЗРК. В целом же, идея заставлять людей воевать с дедовскими берданками против прекрасно вооруженных наемников из ЧВК — плохая идея.
Это война за независимость против оккупантов? Где минная война? Где диверсии? Где подрывы колонн и личный террор в отношении командиров нацгвардии и прочих «оккупантов»? Этого ничего нет, зато есть ежедневная добыча угля, и работа основных предприятий, доходы от деятельности которых идут куда? Правильно, ни хрена не в казну ДНР или ЛНР!
Большая часть шахт прекратили свою работу, экономика останавливается. Минно-взрывная война и открытый террор — это уже следующий этап, с переходом к реальному терроризму. Большая часть пострадавших от заложенных на дорогах СВУ будет мирными жителями — что сразу вынесет ополчение в разряд врагов.
Мало оружия? Для чего мало? для позиционной войны и армейских операций обр. 1944-1945 годов или может для повторения операции «Магистраль»? Вам что-то говорит «штурм казарм Монкада», а может вспомните как УПА минимум до 1947 года по лесам бегала? Так вот, нынешняя украинская нацгвардия и прочие правосеки это ни разу не волкодавы войск НКВД и не прошедшие мясорубку ВОВ полки «непобедимой и легендарной»! Ребята, если из 6 миллионов у вас воюет за свободу пара тысяч, значит вам эта свобода нехрен не нужна, и вписываться за вас — крайним будешь полюбасу!
Напомню лишь, что УПА в итоге проиграла, поэтому это КРАЙНЕ плохой пример. Кроме того, операции НКВД против УПА носили ограниченный характер — даже советские палачи не доходили до долбежки собственных городов авиацией. Можно сказать, что НКВД в целом действовало с УПА намного мягче. Но даже и при более мягком НКВД УПА проиграла. Украинцы же и правда не волкодавы — у них просто КУЧА тяжелого вооружения, планомерно превращающего города Донбасса в пыль.
Интернационального долга Россия хлебнула по самое не могу, боевой гопак на граблях исполнять не хочется!
Это не интернациональный, а НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ. Убивают русских. Или для вас русские — отдельная чужая нация?
«Вы вписались за кударцев, какого болта вы не вписываетесь за славян?» — полковник, ты попутал! Россия вписалась за своих солдат-миротворцев, Россия вписалась за людей, у которых в карманах лежали РОССИЙСКИЕ ПАСПОРТА! За что вписываться в ЮВУ? За территории другого государства! Вы провели в Донецке референдум, Вы какой вопрос задавали? О государственной самостоятельности ДНР! Вы ее получили, что Вам еще надо? что бы за вас сделали все остальное? Хотите помощи, так Вы хоть попросите ее официально, раз этого до сих пор нет, значит она Вам не нужна!
Число граждан РФ, убитых на востоке Украины, перевалило за сотню, зафиксированы случаи обстрела территории РФ во время приграничных операций. Запрос помощи был официально, причем, если я не ошибаюсь, несколько раз — никакого ответа не было получено.
На территории ДНР и ЛНР обычная махновщина, местные т.н. власти между собой договориться не могут, не то что о помощи попросить!
На территории ДНР и ЛНР есть общепризнанное политическое руководство, там продолжается процесс консолидации власти и объединения разных отрядов в один фронт.
Народ, Вы охренели? Кому там и в чем помогать? стайке полевых командиров и очередных прыщей, которые грызуться за власть и за передел влияния? Они за полтора месяца не могут обнародовать документы о своей государственности и первых закактах! Где «декрет о мире», «декрет о земле» и прочий «билль о правах»? С кем там говорить? Кто там власть? Бородай и Стрелок? ха-ха три раза!
Там следует помогать русским посредством государственных структур ЛНР и ДНР. И да, Конституция ДНР давно уже обнародована. «Декрет о мире» и «декрет о земле» были по большей части пропагандистскими материалами, к будущей советской государственности отношения не имевшими.
А эти чудные новые власти Новороссии спросили свой народ, что он хочет? Куда он хочет? Учитесь у Крыма — там референдум вопросов хотя по формулировкам не вызывал. Помоги себе сам! 30-ти тысячная Южная Осетия выставила сколько бойцов 8 августа 2008 года? Учитесь у кударцев!
Все бойцы Южной Осетии не могли остановить наступление грузин, поэтому учимся у кударцев и просим помощи у России. И да, по мере продолжения воинской операции число желающих и дальше жить на Украине стабильно снижается. При этом чем больше разрушений, тем больше понятно местным, что восстановить это всё сможет только Россия — у Украины даже на поддержание текущего полуразваленного состояния украинских городов денег нет и еще долго не будет.
В общем так, дорогие мои, крики «Верховный, бросай все, спасай ЮВУ!» показатель Вашей же дури, и полного не понимания того, зачем и ради чего кто-то куда-то должен идти подставляя башку под пули.
Ради русских. Но понятно, что русские народ простой, не знатный, не какие-нибудь там осетины, к тому же грозят санкциями — поэтому потихоньку и начинается отработка повестки в духе «Русских спасать? С ума сошли что ли?» Следует также отметить, что ТОТАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО российской армии в технике и выучке сведет все потери к минимуму. Посылать ополченцев с ПТРК на Т-64 — тут да, будет масса потерь. Посылать на устаревший дряхлый Т-64 наши новейший штурмовики СУ-34 (украинцы даже не поймут, что произошло) — тут потерь не будет. Российская военная машина обладает критическим преимуществом над украинской пародией на армию — что сводит потери к минимуму (особенно если под «потерями» мы понимаем еще и мирное русское население, по которому украинские гении уже «Градом» долбить начали).
ЭТО НЕ НАША ВОЙНА, А НЕСТИ СЧАСТЬЕ НА ОСТРИЯХ ШТЫКОВ — КРАЙНИМИ ОСТАНЕМСЯ!
Это действительно не ваша война. Не война прогнивших олигархов, не война борющихся за власть силовиков, не война многонациональной интеллигенции, не война сидящих на заказах из АП блоггеров-шакалов. Это война русских. Война, которую нельзя замылить постами в блозиках — потому что слишком переплелись великороссы и малороссы, слишком много родни на Украине, слишком много боли и зверства, чтобы всё это замолчать и закрыть. И выстроенное за 20 лет паразитическое государство Эрефия или начнет воспринимать национальные интересы русских как свои, или значительно приблизит свой конец этой отвратительной карамбой «Как можно спасать русню?»
Начинающаяся кампания против Новороссии мне до боли напоминает реакцию кремляди на Бирюлево и прочие выступления простого русского народа. «Пьяные гопники-скинхеды избивают интеллигентных чеченцев, да как это можно вообще терпеть, Путин, посади их всех!» К счастью, до Путина и Ко более-менее доходит, что будет со всеми ними, если они попытаются посадить Бирюлево. Теперь осталось донести следующую мысль: в случае предательства Новороссии народная реакция на бойню на Востоке (а там уже дошли до применения «Градов» по жилым кварталам) превзойдет тысячу Бирюлево. Потому что это будет вопрос не абстрактный, про идеологию, а вопрос предельно конкретный, про убитых и искалеченных родственников и друзей.
И да, хотелось бы отметить, что на митинге 11 июня за Донбасс ожидаются Дугин, Проханов и т.п. известные государственники всегда и во всем поддерживавшие Путина. Навсегда разорвав с либеральной интеллигенцией, Путин начинает переводить себе в оппозицию интеллигенцию государственническую — чего не было со времен правления Ельцина. Бойня в Новороссии УЖЕ вызвала недовольство в силовых структурах, недовольство среди государственников, недовольство среди простого народа, «ребят с Уралвагонзавода». Около 50% населения выступают за ввод войск — и это не интеллигенция, это те самые «надежные парни, открытые лица», искренне оравшие на «пятую колонну» и «белоленточников». Боюсь, убедить их в том, что Новороссию слил Навальный по заданию Гиви Таргамадзе, будет уже немного трудновато. И если к недовольным сливом Новороссии прибавить недовольных всей предыдущей политикой либералов, то у нас начнет получаться… устойчивое антипутинское большинство. Которое экономический кризис будет лишь укрупнять и укреплять.
Так ли уж вам нужны все эти ваши зарубежные счета, Владимир Владимирович?
С каждым убитым на Востоке этот ролик (и тысяча аналогичных) из абстрактно-патриотического превращается в оппозиционный. Подумайте над этим, кремлины
Блог свидомой Я Ватник разная политота
Всем привет. Если будете читать очередной отжыг от Нюры Берг, зацените тогда этот супер свидомы блог. Куча лузлов там обеспечено. есть русская версия, но она плохо обновляется.
http://bilozerska.livejournal.com/
http://bilozerska.livejournal.com/
Смотрите ещё
