Результаты поиска по запросу «

куратор из сбу

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



пиздоболы слив защитан цэ пэрэмога длиннопост нечего ответить? оскорбляй и стирай всё ...Я Ватник разная политота 

http://joyreactor.cc/post/1518444

Очередное доказательство свободы слова по-салоедски


так выглядела ветка комментариев до наступления истинной демократии и свободы слова-

22:38:59; 29 Аид 2014 ссылка скрыть С^, 49
У Не сводки с полей сражений, а сюжет Магнолии ТВ, не хватает только в конце "На сход1 загинуло 26 вйськових, з них 26 сепаратист \ О синю Вггчизни". — СогупусЬ # ответить, —5.2
Вообще-то всё плохо. Рашисгы прошли 20 км к Азову.
Но какой патриот

по поводу Успенки есть,что сказать?
конечно российские войска есть на Украине! они штурмовали Новоазовск,а потом окружили Мариуполь!...вот только никто в мире,кроме сбу и снбо этого не заметил...весь мир Путину продался и не хочет замечать реальности! —
Let4ik # ответить, —2.1
У И все же нет.

у танка расход топлива как у жигуля по твоему? я не знаю сколько расходует 64-ка ( и не старенькая, старенькие не воюют, воюет булат 2006-го года модификации), тигр 2-й жрал до 1000 литров по пересеченной местности на 100км. Не думаю что современные танки обходятся десятками литров. — УУЫо1а5Ь1349

ну так вот. примерно чуть больше недели назад начали поступать сообщения такого типа"дрг(диверсионно-разведовательные группы) ДНР начали активно действовать в районе Амвросиевки,КПП"Успенка" и у Саур-Могилы. сначала я не придал этим сообщениям большого значения, ну действуют и действуют и хуй с

вы что, всё это проспали,чтоли?! — Let4ik # ответить, — 0.0
У
^ так что задайте вопросы своему генштабу,сбу,президенту, почему они ничего не делали все эти дни? почему они молчали в то время, как ваши ребята сидели в окружении? почему вдруг после того,как вскрылась вся правда о котлах, ген.штаб




а так после наступления демократии и свободы слова по-украински -

22:38:59; 29 Аид 2014 ссылка С^,1 49
Не сводки с полей сражений, а сюжет Магнолии ТВ, не хватает только в конце "На сход1 загинуло 26 вйськових, з них 26 сепаратист \ О сижв Вггчизни". — ОогупусЬ # —5.2
Вообще-то всё плохо. Рзшисты прошли 20 км к Азову.
Но какой патриот запостит то, что душу


Развернуть

донбасс Донецкая Народная Республика спиздил сам майдан песочница политоты фашисты путин Россия Евромайдан крым наш ...#Я ватник разная политота Україна политика как распознатьь сепаратиста как распознать ватника нагло сепаратист пруфов не будет Сало с перцем ополчение георгиевская ленточка Херсон укросми няш-мяш ельцин бандеровцы 

Верит российским СМИ Кричит, что украинские каратели устроили бойню на Донбассе Уверен, что власть в Украине захватили фашисты Обязательный атрибут Георгиевская ленточка Рассказывает о том, как раньше хорошо было жить Во всем винит Америку Если Вы знаете таких людей, обращайтесь в СБУ.
Развернуть

Ватные вбросы фэндомы щаранский Борцы с режимом Россия протесты ...Я Ватник разная политота 

Лев Щаранский | Official
сегодня в 14:10
Открытка нынешним борцам с режимом
И Мария Дегтерева
13 мин С)
Вот интересно, если бы я в свои 17 лет не пошла бы работать, а пошла бы маршировать с резиновой уточкой и кедами - я бы сейчас занималась чем?
А если бы ровно то же самое проделало


Развернуть

Украина Евромайдан политика песочница политоты ...Я Ватник разная политота 

Суть майдана,кратко.....
*
Сергей Башлачев
Вова, проснись твою жопу продают западу а ты кричишь Украина едина ты идиот!!!
47 минут назад Вове | Ответить	V	2
Вова Немохитов
Сергей, да я лучше буду хуй сосать в Европе, чем жить 8 роисе
42 минуты назад Сергею Ответить,Я Ватник,# я ватник,
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Свобода слова как осознанная Коломойским обходимость

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота


Тараса Романовича Козака, народного депутата от «Оппозиционной платформы - За жизнь», бывшего при Ющенко заместителем председателя Государственной таможенной службы Украины, обвинили в терроризме, финансировании терроризма и легализации средств, полученных преступным путём. Что касается легализации, то по этому пункту спорить не буду


По данной статье на Украине можно посадить не то что большую часть государственных служащих — большую часть населения. Но вот склонность к терроризму (а свою трудовую биографию в государственных налоговых органах, откуда позднее перешёл в таможню он начал ещё при Кравчуке) за будущим нардепом не замечал ни один из украинских режимов.


Кучма наградил Тараса Романовича орденом «За заслуги» третьей степени (в 2002 году) и сделал заслуженным экономистом Украины (в 2004 году). При Ющенко (как было сказано выше) он продолжал карьерный рост. При Януковиче пришлось потесниться (стал «всего лишь» депутатом родного Львовского областного совета). При Порошенко вернулся на всеукраинскую орбиту, избравшись депутатом Рады от псевдоопозиционного блока. В общем, серьёзных проблем никогда не имел, по жизни шёл ровно, карьеру делал неспешно, но уверенно.


Вопрос, откуда у потомственного государственного служащего и депутата деньги на покупку сразу трёх телеканалов (NewsOne, «112 Украина» и Zik), может быть задан. Но в доме повешенного не говорят о верёвке — начни спрашивать у кого-то одного, придётся всем объяснять, где они деньги берут. А Тарас Романович ещё, пожалуй, и выкрутится. Что может помешать официальным миллионерам Медведчуку и Рабиновичу сказать, что они одолжили другу на его хобби. Увлёкся, мол, телевидением. Лещенко же сожительница деньги на квартиру давала. Почему товарищи по партии, морально устойчивые положительные люди, должны быть жаднее какой-то сомнительной девицы.


В общем, ловить Козака на легализации — долго, хлопотно и бесперспективно. А что касается терроризма, то при Петре Алексеевиче такое количество людей село по этой статье, что она стала одним из нескольких универсальных методов расправы с политическими оппонентами. Правда, на Украине новая власть, которая за политику вроде бы не сажает (хоть это мы ещё посмотрим). Зато она сажает за экономику. Не за то, что украл, а за то, что не желаешь своим (неважно, добытым честно или не очень) делиться с Игорем Валерьевичем Коломойским.


Коломойский несколько раз намекал вождю ОПЗЖ (в которой состоит Козак) Виктору Медведчуку, что очень заинтересован в нефтегазовом бизнесе (хобби у него такое — к любому успешному бизнесу тянет, как Козака к телевидению), расчёты какие-то приводил, суммы называл. В общем, Виктор Владимирович давно должен был понять всё насчёт доли, но не понял. Более того, Медведчук не понял прямого намёка Коломойского на то, что Игорь Валерьевич заинтересован в налаживании личных контактов с Москвой и, раз уж там не принимают его эмиссаров, хочет, чтобы Кремль в Киеве имел одного партнёра по переговорам — полностью подконтрольного Коломойскому Зеленского, нечего, мол, Медведчуку под ногами путаться. Виктор Владимирович опять не понял. Зря, кстати.


Насколько различны политические весовые категории Медведчука и Коломойского, видно по результатам. Медведчук на протяжении пяти порошенковских лет пытался работать посредником между киевской властью и Кремлём, освобождал пленных, позиционировал себя как наиболее успешного миротворца и даже не мешал отдельным восторженным киевским русофилам связывать с собой надежду на возрождение Русского мира на Украине. Все Виктор Владимирович, как всегда, делал добротно, продуманно правильно (как на манёврах на Царицыном лугу). Ну и получил самую большую, но ничего не решающую и ни на что не влияющую, оппозиционную фракцию в Верховной Раде.


А Коломойский достал из чулана паяца и, даже не отряхнув от пыли, бросил на политические подмостки (по принципу "авось что-то выгорит", а если нет, не жалко — такого добра в "95-м квартале" вагон и маленькая тележка). И выгорело! И ведь что обидно, паяц выиграл ровно на тех же идеях, на которые опирался Медведчук, но, в отличие от Виктора Владимировича, Зеленский толком даже свою предвыборную программу сформулировать не мог, уши Коломойского из-за него в полный рост торчали, а поди ж ты, президент, контролирует однопартийное парламентское большинство, при необходимости может собрать конституционное. И всё это богатство, включая правительство малолетних грантоедов, принадлежит Игорю Валерьевичу, а Виктор Владимирович, как всегда, хорошо начинавший — как всегда, у разбитого корыта.


Так что зря Медведчук не пошёл на сговор с Коломойским. Игорь Валерьевич его продаст, купит и опять продаст, но уже дороже. Посмотрите, как Коломойский начал борьбу. Он не атаковал Медведчука непосредственно. Да и атака на бедного налоговика, таможенника, законодателя и телевизионщика Козака на деле — лишь одно из направлений операции по захвату или ликвидации медиахолдинга, обеспечивающего интересы Медведчука и ОПЗЖ.


Этим ударом Коломойский решает две оперативные задачи — лишает Медведчука/Рабиновича возможности пиариться на ошибках Зеленского (ибо нет СМИ — нет пиара), а также снижает заинтересованность Москвы в Медведчуке, который с потерей медиаресурса теряет возможность проводить самостоятельную информационную (а значит и политическую) линию.


Фактически одним этим ударом Коломойский уничтожает любые перспективы ОПЗЖ на следующих выборах (если бы даже таковые и были).


Но Коломойский не был бы Коломойским, если бы он ещё немножко не шил на дому. В данном случае, под прикрытием борьбы с Медведчуком он решает ещё и стратегическую задачу, которую ему вряд ли бы позволила решить украинская медиа- и олигархическая тусовка, если бы оппонент Коломойского не был столь непопулярен как в политических кругах Украины, так и среди избирателей. Игорь Валерьевич делает то, что не доделал Порошенко — окончательно уничтожает свободу слова и свободу распространения информации на Украине. Скоро журналисты с ностальгией будут вспоминать времена «петровских свобод».


При Порошенко убивали, бросали в тюрьмы и всяко душили открытую оппозицию государственному перевороту. Её называли пророссийской, хотя она была куда шире по своему составу. Тем не менее душили в основном симпатизирующих России и Донбассу. Страна.UA, те же каналы «112 Украина» и NewsOne, некоторые другие СМИ, соблюдая определённые правила (называли ДНР/ЛНР «так называемыми», их представителей «боевиками» и т.д.) имели возможность, под бдительным присмотром СБУ, критиковать лично Порошенко, других «столпов» режима и даже отдельные аспекты внешней и внутренней политики. Даже представительство РИА Новости Украина работало в Киеве до 2018 года. Оно было фактически разгромлено лишь после того, как 15 мая 2018 года был арестован его главный редактор и фактический лидер коллектива Кирилл Вышинский.


А это, в свою очередь, произошло потому, что Порошенко, в рамках своей «избирательной кампании», которая должна была закончиться военным положением, готовил не только суд над группой «террористов-исполнителей» в лице Савченко и Рубана, но и «террористов-вдохновителей» (в эту группу должны были войти Вышинский, вовремя бежавший в Москву почти из-под ареста Скачко, возможно, Саган и другие).


Порошенко не смог довести дело до отмены выборов, процессы над «террористами» и «изменниками» оказались невостребованными. Но новая власть не закрыла ни одного дела. Она лишь выпустила некоторых из тюрьмы (чтобы не нести ответственность за смерть в застенках невиновных, к тому же посаженных Порошенко), да вытолкала в Россию Кирилла Вышинского, также не сняв с него ни одного обвинения.


То есть, в медиасфере Зеленский/Коломойский не только не стали исправлять преступления Порошенко, но тихо воспользовались ими, чтобы окончательно зачистить неподконтрольный им сегмент информационного пространства. Зачищали же «пророссийских изменников». Естественно, за них никто из системных медиаресурсов, либо из влиятельных украинских политиков или олигархов не вступился. Сейчас по аналогичной схеме идёт уничтожение СМИ медведчуковского холдинга. Медведчука неформально (без предъявления официального обвинения, зато широковещательно) обвинили чуть ли не в измене Украине в пользу России.


Раздавались вполне официальные призывы запретить ему поездки в Москву (а будет ездить — посадить). С одной стороны, это была попытка Коломойского заблокировать конкуренту возможность пиариться на поездках в Москву (с Путиным-то можно и по телефону поговорить или в Китае встретиться, так что оборвать пытались не контакт, а именно пиар на контакте). С другой стороны, демонизация Медведчука немедленно делала нерукопожатным, «сепаратистским», «пророссийским» и т.д. обслуживающий ОПЗЖ медиахолдинг. То есть, в ходе уничтожения этих СМИ (а их уже уничтожают) политико-журналистская тусовка должна была поддержать власть или промолчать (что она и делает).


Таким образом, сейчас Коломойский дочищает второй сегмент реально оппозиционной прессы на Украине. Разберётся с этими — займётся кем-нибудь ещё. Для него нет неприкосновенных. Как только он почувствует себя в достаточной силе, с проблемами столкнутся сайты и издания, никогда не подвергавшиеся атакам властей, так как они обслуживали интересы американского посольства и Демократической партии США. Для Коломойского нет запретных зон.


Игорю Валерьевичу для реализации своего стратегического плана тотального ограбления Украины (ещё он надеется получить и украсть российскую и западную помощь на восстановление экономики, но это задача-максимум) необходимо идеально, до блеска зачищенное информационное поле, на котором все (и проправительственные, и антиправительственные) издания и каналы доносят до населения лишь препарированную в интересах Игоря Валерьевича информацию.


Тогда Коломойский сможет параллельно проводить национализацию (чужой собственности) и приватизацию (того, что ему приглянулось), тогда, при необходимости, он на раз-два заменит вышедшего в тираж Зеленского (когда его поддержка избирателями обнулится) новым «молодым, честным, перспективным», тогда все его рейдерские захваты будут преподноситься населению, как восстановление справедливости и едва ли не восстановление государственного контроля над ранее украденной госсобственностью. В общем, Коломойский сможет спереть всё, а народ, под воздействием СМИ, ещё и выйдет на улицы с требованием дать ему героя Украины и поставить памятники в столице и во всех областных центрах.


Коломойский близок, как никогда ни одна украинская власть не была близка, к тому, чтобы установить полный контроль над украинским информационным пространством. Причём, как всегда, он формально ни при чём. Это государство борется с коррупционерами, «патриоты» с «изменниками», «агенты ФСБ» с «агентами ЦРУ». А Игорь Валерьевич просто мимо проходил.


Похоже, украинцам ещё предстоит пожалеть о «вегетарианских» (на фоне Коломойского/Зеленского) временах Порошенко. И первыми, кто почувствует на себе тяжесть ярма новой власти, будут те, кто больше всех сделал для победы «Слуги народа» (как президента, так и партии) — СМИ, вначале оппозиционные, а затем все остальные.


Ростислав Ищенко



Развернуть

политика песочница политоты агенты Кремля Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Люди Порошенко обвиняют ПС в работе на Путина.

 ПС обвиняет Порошенко в работе на Путина.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,агенты Кремля,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота


Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,агенты Кремля,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота


Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Во///дь™ У @БиЬЬ_7ЕгО Читать V Этот уже в говно Порошенко: Удерживаем позиции космической державы Корреспондент.пе!, Сегодня, 12:43 П ,1 □ ° я •,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Развернуть

политика песочница политоты студия 13 ...Я Ватник разная политота 

ЗАТО НА КОМПЬЮТЕРЕ МЫ ВСЕХ I ПОБЕЛИЛИ/ £
НУ, ДАВАЙТЕ ЕЩЕ РАЗОК ПРОВЕРИМ.
МОЖНО ПОПОЗЖЕ?,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,студия 13,разная политота
Развернуть

политика песочница политоты ЕС венгрия налог на интернет ...#Я ватник разная политота 

Талоны на интернет говорите? А налог 0,5 евро за ГБ не хотите?)

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Политолог: фильм Би-би-си о МН17 может наделать много шума

Телеканал Би-би-си снял документальный фильм о крушении Boeing в Донбассе. По одной из версий, МН17 мог быть сбит украинским истребителем. Эта версия наверняка вызовет протесты со стороны Киева, отметил в эфире радио Sputnik политолог Андрей Кортунов.

Малайзийский Boeing 777, выполнявший рейс MH17, мог быть сбит ракетой типа "воздух-воздух", пущенной украинским истребителем. Об этом говорится в новом документальном фильме "Секретные документы: кто сбил MH17?" телеканала Би-би-си, премьера которого должна состояться 3 мая. Подробности расследования Би-би-си раскрывают британские СМИ. По данным издания Daily Mail, в фильме будут представлены свидетельства очевидцев, которые говорят в пользу этой версии. Кроме того, пишет издание, в фильме могут представить версию о том, что причиной трагедии могла стать некая "террористическая операция", подготовленная ЦРУ.

Пассажирский лайнер Boeing 777 Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года в небе над Донбассом. Погибли 298 человек.

21 июля 2014 года Минобороны России опубликовало данные объективного контроля обстановки на территории Донецкой области перед крушением Boeing. Они свидетельствуют о том, что самолет находился в зоне действия зенитно-ракетных комплексов "Бук" украинской армии, а перед катастрофой в трех-пяти километрах от лайнера был замечен украинский военный самолет, предположительно, Су-25.

13 октября 2015 года Совет безопасности Нидерландов обнародовал итоги официального расследования авиакатастрофы. В докладе отмечалось, что причиной катастрофы стала ракета "земля-воздух" серии 9М38 зенитно-ракетного комплекса "Бук", оснащенная боевой частью 9Н314М. Кем именно она была выпущена, в докладе не указывается.

По мнению политолога, генерального директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, делать выводы, исходя только из анонса фильма, преждевременно.

"Хотелось бы, конечно, посмотреть весь фильм. Поскольку иначе невозможно оценить достоверность тех или иных версий, которые там представлены. Анонс, конечно, должен привлечь внимание к фильму. Думаю, авторы и продюсеры фильма на это и рассчитывали. Если бы в фильме выдвигалась только одна версия, то, вероятно, ажиотаж вокруг него не возник бы. Конечно, реклама фильму обеспечена", – сказал Андрей Кортунов в эфире радио Sputnik.

По его мнению, фильм может выявить факты, которые раньше скрывались.

"Прошло уже два года после катастрофы, работали многочисленные комиссии, было изучено большое количество документов и обломков самолета. Но если до сих пор выдвигаются различные версии, то значит что-то здесь не так: возможно, часть информации скрывается. Ведь даже неясно – самолет был сбит с земли или с воздуха, и это наводит на размышления. Если версии, которые будут изложены в фильме, окажутся равноположенными, то, конечно, будет много шума. Фильм наверняка будет подвергаться критике, его будут обвинять в ангажированности. Возможно, будут протесты с украинской стороны", – отметил политолог.

http://ria.ru/radio_brief/20160425/1419534614.html
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме куратор из сбу (+1000 картинок)