Про налоги
О фискальной политике и налоговых льготах, об инвестициях в Российской экономике и о её структуре, а также о налоговых манёврах правительства рассказывает Олег Комолов, кандидат экономических наук
Результаты поиска по запросу «
Экономика порванная в клочья
»
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
Срочно! 300 кубиков этодругина господам либералам!
Во Франции женщину арестовали за "публичное оскорбление" президента.
В знак протеста против повышения пенсионного возраста без парламентского голосования на улицы Франции вышли миллионы граждан.
Гражданку Валери арестовали за то, что из-за накопившегося на фоне забастовок сотрудников мусороуборочных служб на улицах мусора она выложила на своей странице в Фейсбуке фото себя на фоне граффити, в котором говорится, что "Макрон - мусор", а также в комментариях использовала слово "мусор" для обозначения президента ("мусор будет выступать на ТВ сегодня в 13 часов").
Сейчас Валери находится под стражей и ожидает суда.
Ссылка на новость: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11917739/Woman-faces-criminal-trial-France-referring-President-Macron-garbage.html
Ждём реакции наших друзей, набегающих в Ватник из Политоты.
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ватная экономика DimonZona Я Ватник разная политота
Конец политики Силуанова-Набиуллиной. Россия уходит от монетаризма и наращивает госрасходы. Посвящается Лёньке ...
Похоже, свершилось то, что мы ждали нескольких лет. Политика монетаризма, проводимая блоком Силуанова-Набиуллиной себя исчерпала. Теперь первую скрипку играют государственники (Белоусов, Борисов, Мантуров, Хуснуллин и др.). Об этом я писал и раннее, но после сегодняшнего совещания у Президента на тему восстановления экономики, все сомнения развеялись окончательно.
Но обо всем по порядку.
Примечательно, что государственников поддержал Михаил Мишустин, который озвучил Президенту план восстановления экономики. Впрочем, иных вариантов у Мишустина не было. Все же, премьер-министр является хорошим администратором, но отнюдь не антикризисным менеджером.
Мишустину необходимо было выбирать из двух вариантов:
Резкое снижение бюджетных расходов (экономия бюджета), сокращение денежной массы, повышение ключевой ставки
Увеличение госрасходов за счет размещения ОФЗ под умеренное включение печатного станка, увеличение денежной массы, снижение ключевой ставки
Тот план, который был представлен Президенту, является воплощением второго варианта. Лично у меня нет сомнений в том, что его готовил блок Белоусов-Борисов. Несколько дней назад Борисов "проговорился" насчет возможного увеличение госрасходов и наращивания бюджетного дефицита, что я подробно разобрал в одном из предыдущих материалов. Как видим, это было не просто частное мнение Борисов, а один из пунктов готовящегося плана восстановления и развития российской экономики.
Теперь подробнее о том, что предполагает стратегия Белоусова-Борисова:
1) Резкое увеличение государственных инвестиций. В условиях кризиса, когда у частных компаний резко сжался свободный объем денег, единственным актором поддержания и увеличения спроса на выпускаемую продукцию является государство.
Разберу данный пункт на примере строительства транспортной инфраструктуры. На совещании у Путина, Мишустин заявил, что правительство ускорит строительство инфраструктуры. Пятилетний план выполнят за четыре года. Бюджет, запланированный на 2021-2022 годы сдвинут "вправо" и откроют финансирование уже в этом году.
Это позволит резко увеличить количество рабочих мест (что сейчас актуально), создать дополнительный спрос на промышленную продукцию, а также поддержать ВВП
2) Не сокращение расходов бюджета, а их увеличение. Частично это будет наблюдаться в вышеупомянутых государственных инвестициях. Однако социальные программы не только не будут сокращены, но и расширятся. Источник покрытия дефицита бюджета - размещение ОФЗ под ограниченную эмиссию. Конечно, включение печатного станка - дело неблагодарное, но если не заигрываться и напечатать в короткий период ограниченную сумму (оценивается в 1.5 трлн. рублей), на инфляции это практически не скажется т.к. сжатие спроса будет частично компенсировано.
Если данный механизм удастся успешно отработать, то его можно будет задействовать и в будущем. Однако уже не под социальные расходы (нынешняя ситуация - необходимое исключение), а под столь необходимые государственные инвестиции
3) Снижение ключевой ставки. В настоящий момент ключевая ставка ЦБ РФ составляет 5.5%. Следующее заседание СД ЦБ пройдет 19 июня. Конечно, что-то говорить до официального снижения ставки преждевременно, но, судя по всему, Набиуллину удалось продавить. Снижение ставки должно составить 0.5-1%. То есть, до уровня 4.5-5%.
Это позволит предприятиям пополнить оборотные средства, что частично облегчит их выход из кризиса.
Также отмечу, что внешняя конъюнктура складывается благоприятно. Вчера нефть поднялась до уровня запланированных в бюджете нефтегазовых доходах (2600 р. за баррель). То есть, сжигать резервы ФНБ для компенсации выпадающих нефтегазовых доходов больше не придется. Напомню, сейчас эта цифра составляет 11 млрд. рублей в сутки.
ПС: 
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика экономика DimonZona все пропало оптимизм Я Ватник разная политота
Сколько в России крупных заводов? Давайте посчитаем
У меня в комментариях все время идет спор о том, сколько в России действующих крупных заводов. Некоторые говорят, что их уже не осталось, а те что вроде как работают, на самом деле лишь сдают свои пустые цеха под склады.
Это конечно же ложь, ведь я сам бывал на многих заводах, и они успешно работают, и значит все таки заводы в России остались. Но сколько их? Как ответить на этот вопрос?
Все. Ответ найден. Только что я наткнулся на сайт, на котором все заводы России, причем со всей их отчетностью. И поэтому там нет никаких мертвых заводов, указана выручка, прибыль и прочая информация. То есть легко отбросить заводы, которые не работают, то есть не генерируют выручки. Ну ок, если они сдают корпуса, то выручка есть, но не миллиарды же рублей в год. Десятки, сотни миллионов, но не миллиарды.
Самое главное, на сайте можно сделать выборку по отраслям. Ну например, вот сколько в России производителей "прочих насосов и компрессоров": 199. Но это всех. Но можно посмотреть сколько с выручкой более 800 млн рублей (почему 800 см. ниже). Это точно не сдача площадей в аренду: Таких 21 завод.
Или вот, по виду деятельности: "Производство компьютеров, электронных и оптических изделий". Заводов 4,66 тыс...
Стоп. Еще раз. В России 4660 заводов, производящих компьютеры, электронные и оптические изделия. Конечно, среди них много мелких. Возьмем снова только с выручкой более 800 млн рублей. Таких 206.
Еще вот что интересно:
28.4 "Производство станков, машин и оборудования для обработки металлов и прочих твердых материалов.
Всего 661 организация. С выручкой более 800 млн. рублей: 11
28.49 "Производство прочих станков"
Всего 211 организация. С выручкой более 800 млн. рублей: 2
28.41 "Производство металлообрабатывающего оборудования"
Всего 402 организации.С выручкой более 800 млн. рублей: 9
Итого: крупных станкостроительных заводов у нас 22.
Конечно, жаль что нет возможности сделать выборку по нескольким видам деятельности, чтобы сделать выборку сразу по всем производственным видам деятельности. Видимо надо будет написать бота для обхода сайта и последующего построения нужных отчетов. Может быть займусь.
Но вот еще интересная информация на сайте. Ключевые финансовые показатели предприятий РФ по видам деятельности.
Например возьмем вид деятельности: "Производство компьютеров, электронных и оптических изделий"
Как видим, рентабельность продаж, норма чистой прибыли и коэффициент текущей ликвидности растут как по отрасли (выше среднего), так и по экономике в целом (нижний график).
И такую информацию можно получить по любому виду деятельности.
Еще раз напоминаю: это не данные с потолка, это строгая отчетность предприятий, за ошибки в которой они могут получить нехилые штрафы. Ровно как и виды деятельности, это все коды ОКВЭД, которые подаются в налоговою, и которые проверяются. То есть если указано "Производство компьютеров, электронных и оптических изделий", то это именно производство, и именно компьютеров, электронных и оптических изделий.
Есть на сайте еще одна полезная страничка: Финансовые показатели.
Полезна она тем, что здесь можно сделать выборку по выручке. 800 млн - 2 млрд - это среднее предприятие (вот почему выше я брал границу в 800 млн). И свыше 2 млрд это крупное.
Например сделаем выборки по некоторым отраслям:
Производство одежды: 24 средних и 10 крупных.
Производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских: 53 средних, 57 крупных.
Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки: 212 средних и 141 крупное.
Производство электрического оборудования: 157 средних, 93 крупных
Производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов:104 средних, 121 крупное
Производство прочих транспортных средств и оборудования: 43 средних, 56 крупных
Производство пищевых продуктов: 619 средних, 482 крупных
Производство химических веществ и химических продуктов: 175 средних, 188 крупных
Производство компьютеров, электронных и оптических изделий: 131 среднее, 75 крупных.
Всего в перечисленных выше отраслях 2741 средний и крупный завод. А отраслей еще много.
Ну и если взять все отрасли: 15561 средних, 10886 крупных. Всего 26 477 средних и крупных предприятий в России.
Правда вопрос заголовка остается все же открытым. Сколько именно заводов в России узнать на сайте не получится, просто потому, что там вообще все организации, а их почти полтора миллиона. Среди них есть и торговля, например. Хорошо что я программист :) Я постараюсь написать бота, который прошерстит сайт, и я смогу получить нужную мне выборку.
Но уже по приведенным мной примерам понятно, что тезис о том, что в России не осталось заводов - ложный.
ПС: всё это прекрасно, но лучше бы вместо ОКВЭД 25 это были станки печатающие деньги для обанкротившихся барист и барберов, а еще лудше просто деньги и раздавать беременным пенсионерам, Насральному и Соболь.
ППС: А вы видели капитализацию Паппль?
ПППС: Долой Террана! Хадарковского в президенты!! Магнус не предавал!!!
ссылку предоставил DimonZona
фэндомы Олег Комолов олигархи экономика Я Ватник разная политота
Олег Комолов: Олигархи не платят налоги
Олег Комолов, кандидат экономических наук объясняет простым языком почему российские олигархи не платят налоги.фэндомы Олег Комолов капитализм экономика Марксово поле Я Ватник разная политота
Олег Комолов: Неправильный капитализм
Кандидат экономических наук Олег Комолов о так называемом "Неправильном" капитализме в России и мире в целом
фэндомы Садонин капитализм экономика производительность труда Я Ватник разная политота
Рост производительности труда и оплата труда
Василий Садонин разбирает влияние роста производительности труда на оплату труда рабочего.
фэндомы Олег Комолов экономика видео Марксово поле Я Ватник разная политота
Эти 70%
Ох, уж эти 70%. В последние годы это число чаще всего упоминается в контексте разговоров об огосударствлении экономики России. Оно вошло в общественную дискуссию с подачи руководителя ФАС и, к слову, члена партии Яблоко, Игоря Артемьева. Утверждается, что 70% ВВП страны создаётся государством, а значит капитализм у наc неправильный, не либеральный не демократический, частная собственность в нём отсутствует, а значит и невидимая рука рынка того и гляди усохнет и отвалится.фэндомы Олег Комолов безработица экономика Марксово поле Я Ватник разная политота
Олег Комолов: Безработица
О безработице в Российской федерации и мире в целом.фэндомы Кассад livejournal МВФ экономика рынок текст story Я Ватник разная политота
Об отчете МВФ о состоянии мировой экономики.
Когда свободный рыночек не порешал и эффективные собственники в обнимку с певцами рыночного неолиберализма побежали на перегонки к кормящей груди государственного финансирования, позабыв мантры от "сервисных функциях государства".
 |
Одной из важнейших тем отчетов МВФ к полугодовому собранию на этой неделе – полная зависимость мировой капиталистической экономики и ее финансовой системы от государства.
Авторы не намеревались это показать, но их отчеты, раскрывая степень вмешательства государств и центральных банков, ничего не оставляет от старой мантры о так называемом «свободном рынке», которая лежит в основе разных видов буржуазной идеологии и надувательства. Когда пандемия впервые нанесла удар, отовсюду неслось : «отскок», «восстановление» и выздоровление «в виде буквы V» - это проповедники «свободного рынка» пытались рекламировать устойчивость этой системы. Но факты, как говорится, упряма вещь, и они рассказывают о ширине и глубине этого кризиса.
Главная цифра в отчетах МВФ – сокращение на 4,4% мировой экономики в этом году, за которым последует восстановление в 5,2% в 2021, и возврат к росту в 3,5% после этого.
Но даже в лучшем случае, прогноза, основанного на предположении, что вирус можно взять под контроль – вакциной или другими средствами, общие потери мирового производства по сравнению с уровнем до пандемии, как предполагается, вырастут с 11 триллионов долларов в 2020-21 до 28 триллионов в 2020-25 годах. Как минимум 90 миллионов человек, и скорее всего, куда больше, впадут в «крайнюю нищету» только в этом году.
Общее вмешательство всех правительств составляет, которое автор отчета МВФ называет «потрясающими» - 12 триллионов долларов, около 12% мирового ВВП. Госдолги в сумме, как ожидается, вырастут до рекордных 100% от мирового ВВП. И сверх того, 7,5 триллиона долларов закачали в финансовую систему центральные банки, с США во главе. В предисловии к отчету «Мировая финансовая стабильность» его основной автор Тобиас Адриан отмечает, что в результате этих действий, «вредоносные макро финансовые обратные связи, которые так господствовали и вредили в кризис 2008 года, в целом были сдержаны».
То есть, по крайней мере, на сейчас. Потому что, как ясно из отчета, возникновение «обратной связи», когда кризис финансовой системы ведет к краху реальной экономики, что в свою очередь влияет на финансовую систему, было всего лишь отложено и остается повседневной угрозой. По словам Адриана «финансовая уязвимость растет, что ставит среднесрочную финансовую устойчивость и рост в рискованное положение».
Комментируя в блоге рост расхождения между подъёмом фондового рынка в США до почти рекордной высоты и глубочайшей экономической рецессией со времен Великой Депрессии, он замечает: «Пока инвесторы верят, что фондовый рынок будет получать поддержку от политиков, высокие цены могут держаться какое-то время». Другими словами, все расчеты, на которые полагались в прошлом: соотношение цены акций и прибыли и отношение между фондовым рынком и экономикой в целом, пошли к черту. Рост фондового рынка, который означает новые триллионы долларов в карманы финансовой олигархии, полностью зависит от поступления денег из центральных банков.
Но такое положение не может продолжаться бесконечно, и те самые меры, которые сегодня предпринимают, чтобы предотвратить крушение, только подготавливают еще больший кризис в будущем. По словам Адриана, хотя дополнительные займы помогли избежать волны банкротств на ранних стадиях, они привели к будущему росту корпоративного долга. «Но многие из этих фирм уже имели крайне высокую задолженность еще до кризиса, и теперь задолженность в некоторых секторах достигает новых высот. Это означает, что риски платежеспособности отодвинулись в будущее, и возобновленное давление ликвидности может легко перейти в неплатежеспобность».
Кризис угрожает повсюду. Правительства уже повысили дефициты бюджетов, так что возможность правительств «предоставить дальнейшую помощь становится более ограниченной». Финансовые учреждения (не банки) такие как страховые компании и управляющие активами теперь играют «важную роль на кредитных рынках, включая их более рискованные части». До сих пор они сумели справиться с рыночными бурями, потому, что получают «политическую поддержку», но «в какой-то момент уязвимость может распространиться по всей финансовой системе». Также « некоторые бедные страны в таких тяжелых долгах, что им угрожает неизбежные долговые проблемы, потому, что платить проценты по их долгам становится невозможным».
Эти факты и цифры о мировой экономике, представленные МВФ, и огромные объемы государственного вмешательства ставят фундаментальные вопросы перед рабочим классом.
Долгие десятилетия идеологи правящих классов твердили, что рыночная система, основанная на частной собственности на средства производства и финансы - единственная жизнеспособная, единственно возможная, из всех общественно-экономических систем. Конечно, они добавляли, что вмешательство государства иногда нужно – чтобы сгладить проблемы, возникающие из функционирования этой системы. Но в последние годы кое-что изменилось качественно.
Кризис 2008 года привел к ряду мер, которые назывались временными, от которых обещали отказаться, когда вернутся к «норме». Но этого никогда не случилось и процесс, в котором центральные банки покупают на триллионы долларов ценных бумаг, становится постоянным и даже расширяется в кризис COVID настолько, что банки и финансовые системы и дня не могут прожить без него. Пандемия COVID не создала этой тенденции, но ускорила ее, показывая, что капиталистическое государство выходит на сцену и играет центральную и направляющую роль в каждой отрасли экономики и финансовой системы.
Дело не в государственном вмешательстве как таковом – экономическую необходимость его подтверждают капиталистические учреждения вроде МВФ – а в том, какой класс управляет социальной, экономической и политической властью в государстве. Если власть в руках капиталистического класса и финансовой олигархии на вершине, тогда результатом вмешательства государства будет рост бедности для масс населения.
И это не умозаключение, а факт экономики. За последние полгода вмешательство государства передало триллионы долларов в руки правящей элите, а масса населения находится в наихудших условиях со времен Великой Депрессии, и пандемия бушует, вырвавшись из-под контроля. Положение дел не просто результат политических решений Трампа, Джонсона и Макрона, или любого другого главы государства в мире. Конечно, их политика – требовать убийственного возвращения на работу, так, чтобы прибыли продолжали литься, или выдать миллиарды долларов банкам и крупным корпорациям, в то же время урезая помощь рабочим – играла решающую роль. Но в конечном итоге их решения – всего лишь перевод объективных экономических сигналов, исходящих из самой капиталистической системы, на которой их власть основана.
Это система по природе капиталистической экономики означает производство товаров а не потребительских стоимостей, которые могли бы повысить уровень благосостояния населения, обеспечив его здоровье, но извлечение прибавочной стоимости через эксплуатацию рабочего класса. Сама система производства должна быть изменена. И хотя это явно не входило в намерение авторов отчетов МВФ, эта необходимость проступает на самих страницах их отчетов о состоянии мировой экономики всего через полгода после начала пандемии.
Ник Бимс
___________________________________________
Перевод с английского с сокращениями: https://www.wsws.org/en/articles/2020/10/16/imfr-o16.html
