Польша и ЕС

Зрада: Депутат Европарламента Синчич заявил, что Украина никогда не войдёт в состав ЕС

Украина вряд ли когда-нибудь войдёт в состав Евросоюза, заявил депутат Европарламента Иван Вилибор Синчич.

«Я думаю, Украина не войдёт в ЕС до окончания конфликта. Но, скорее всего, этого вообще никогда не произойдёт, потому что Украина не может выиграть и будет либо нейтральной, либо вообще перестанет существовать», — сказал он в интервью газете «Известия».

Синчич отметил, что страны входят в состав Евросоюза на основе политических критериев, а не юридических или экономических. Он подчеркнул, что Украина ещё до прихода к власти действующего президента Владимира Зеленского была слишком коррумпированной, чтобы соответствовать европейским стандартам.

Ранее в Еврокомиссии сообщили, что для Украины нет кратчайших путей вступления в Европейский союз.

Политолог Руслан Бальбек в беседе с RT заявил, что ЕС умалчивает, сколько будет стоить европейской казне членство Украины.

https://russian.rt.com/world/news/1166668-ukraina-es-evroparlament

Польша заявила, что поддержит Киев только в том, что выгодно Варшаве

БРЮССЕЛЬ, 20 июл — РИА Новости. Польша будет поддерживать Киев только в том, что на руку ей самой, заявил заместитель министра иностранных дел республики Павел Яблоньский после окончания встречи глав МИД стран ЕС.

Так он прокомментировал высказывание премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, который назвал намерение Варшавы продлить запрет на ввоз украинского зерна недружественным и популистским шагом. По словам Яблоньского, такое заявление следует считать "не слишком дипломатичным и не слишком рассудительным".

"Польша помогает Украине в огромной степени, предоставляет огромный объем поддержки. В то же время все, что мы делаем для Украины или для других союзников, мы всегда делаем потому, что это является реализацией наших национальных интересов, наших государственных интересов. Мы руководствуемся этим", — сказал он.

Замглавы МИД отметил, что Варшава поддерживает Киев в тех сферах и в тех объемах, которые выгодны ей самой. Если между двумя странами возникают разногласия по тем или иным темам, Польша не стесняется об этом говорить, подчеркнул Яблоньский. Он также призвал Шмыгаля не проявлять агрессию в соцсетях, а проанализировать объем помощи, которую Варшава оказала Киеву.

Накануне премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий сообщил, что Варшава самостоятельно продолжит ограничивать ввоз зерна с Украины, если Еврокомиссия не согласится продлить эти меры после 15 сентября. В ответ его украинский коллега Денис Шмыгаль среди прочего заявил, что такой шаг сильно ударит по мировой продовольственной безопасности и украинской экономике.

В конце марта премьер-министры ряда стран ЕС обратились к главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с просьбой вмешаться в кризис, вызванный наплывом зерна с Украины. В письме премьер-министров Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии и Словакии отмечалось, что "проблемы связаны со значительным увеличением поставок украинской продукции на рынки стран — членов ЕС, особенно граничащих с Украиной или находящихся рядом с ней", в частности, "произошел беспрецедентный рост импорта зерновых, масличных культур, яиц, птицы, сахара, яблочного сока, ягод, яблок, муки, меда и макаронных изделий".

Европейская комиссия приняла меры по импорту отдельных зерновых культур с Украины, которые нацелены на устранение логистических трудностей, связанных с этими продуктами в Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии и Словакии. Нововведения вступили в силу 2 мая. Пока ограничения ЕК действуют, пшеница, кукуруза, рапс и подсолнечные семена украинского происхождения могут по-прежнему передаваться для свободного обращения во всех государствах — членах ЕС, кроме этих пяти стран. Параллельно Болгария, Венгрия, Польша и Словакия обязались отменить свои односторонние меры в отношении пшеницы, кукурузы, рапса, семян подсолнечника и любых других продуктов, поступающих с Украины.

https://ria.ru/20230720/polsha-1885361376.html

Чехия подтвердила, что ЕС договорился о потолке цен на российскую нефть

МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Постпреды государств — членов Евросоюза достигли соглашения по уровню лимита цен на российскую нефть, перевозимую по морю, сообщило чешское председательство в Совете стран ЕС в Twitter.

"Последует письменная процедура, решение вступит в силу после публикации в Официальном журнале (Европейского союза. — Прим. ред.)", — говорится в публикации.

По данным газеты Financial Times, страны ЕС договорились о потолке на уровне 60 долларов за баррель. К соглашению удалось прийти после того, как Варшава отказалась от своих возражений.

Как отметил посол Польши при ЕС Анджей Садось, чьи слова привело агентство Рейтер, договоренность предусматривает механизм пересмотра цен, который будет держать лимит на уровне на пять процентов ниже рыночной стоимости.

Позднее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен уточнила, что потолок стоимости российского энергоресурса будет регулируемым.

https://ria.ru/20221202/potolok-1835997187.html

МИД Польши опубликовал полный список требований к Германии за ущерб от Второй мировой

▪️ возместить материальные и нематериальные убытки в 6,2 трлн злотых (около $1,3 трлн)

▪️ компенсировать жертвам немецкой агрессии и оккупации и членам их семей причиненный им ущерб и вред

▪️ принять меры по возвращению культурных ценностей, которые были похищены из Польши и находятся в Германии

▪️ вернуть разграбленные немецким государством в 1939-1945 активы и пассивы польских госбанков, погасить долги, возникшие в результате деятельности кредитных касс, финансировавших преступные военные действия Рейха

▪️ обеспечить полную реабилитацию убитых активистов довоенного польского меньшинства и компенсировать потери польских организаций в Германии,  сотрудничать с Польшей по сохранению памяти польских жертв Второй мировой войны

▪️ обеспечить полное урегулирование нынешнего статуса поляков и лиц польского происхождения в Германии, восстановив их статус национального меньшинства, в частности в вопросе преподавания родного языка

▪️ принять эффективные меры по представлению немецкому обществу "истинной картины войны и ее последствий", особенно вреда и ущерба, нанесенного Польше и полякам

P.S. Немцы ещё будут вспоминать, как хорошо им жилось при Меркель...

Кардинальная польская ошибка

На днях, выступая в европейском парламенте, экс-министр иностранных дел Польши Анна Фотыга призвала разделить Россию, уделив особое внимание российским ресурсам. По её мнению нет российских нефти, газа, угля и т.д. Это всё ресурсы "татарские, башкирские, сибирские, карельские, бурятские, саха, уральские".

Понятно, что массу мелких народов грабить проще, чем большую Россию, но всё же для одного заявления допущено слишком много ошибок.

Начнём с мелочи, в Сибири и на Урале, конечно, живёт много различных народов, но большинство там составляют русские, которых собственно и называют сибиряками и уральцами по месту проживания (как, например, псковичей, москвичей или новгородцев). Или Анна Фотыга имела в виду мифических "древних сибиров и уралов", которые копали Байкал и насыпали Уральские горы, аккурат когда древние укры трудились над Чёрным морем и Кавказом?

В общем не совсем понятно имеют ли русские долю в ресурсах Сибири и Урала или, по просвещённому европейскому мнению, они уже и не русские вовсе.

Есть и ещё один интересный момент. Если развить мысль страдающей от недостатка ресурсов польки и применить её к польским союзникам, то ресурсы США принадлежат не американцам, а ирокезам, гуронам, сиу и прочим, а канадские ещё и инуитам. Так что палка эта о двух концах и каким по кому ударит неизвестно. Русские-то с народами Сибири и Дальнего Востока давно живут в нормальном взаимовыгодном симбиозе, а вот у наших западных "друзей и партнёров" с коренными народами Америки, Австралии, Новой Зеландии и т.д. получилось не так хорошо.

Между тем международное право прецедентно не потому, что так кому-то хочется или не хочется, а потому, что такова естественная практика: то, что можно одному, в аналогичных условиях можно и другому. А условия рано или поздно возникнут.

Именно полякам это лучше всех известно. Всю свою историю Польша пыталась делить или присоединять Россию. Заканчивалось это обычно разделами самой Польши. Стоило бы попытаться что-то изменить в своих внешнеполитических традициях. Ведь лучший путь познания – эмпирический, а поляки имели возможность поставить эксперимент неоднократно. Последний раз над ними Господь вообще сжалился и позволил со стороны понаблюдать за аналогичным экспериментом, который поставила Украина, с момента своего рождения бросившаяся задирать Россию и строить против неё разного рода козни.

Результат известен: украинское государство кончается в муках, Польша стоит в очереди на его раздел, а полусозданная украинская политическая нация разлетается по миру, чтобы никогда уже больше не собраться, растворившись в иных нациях и народах.

Поляки допускают ту же принципиальную ошибку, которую допустили украинцы, и от которой в своём труде "Государь" предостерегал Николло Макиавелли, писавший, что если вашей поддержки добиваются две враждующие стороны, то поддерживать надо более слабую. Ибо сильный будет считать, что победил бы и без вашей помощи и не будет испытывать в отношении вас никакой благодарности. Наоборот – использует своё усиление для вашего порабощения. Слабый же, победив с вашей помощью сильного, угрозу для вас представлять не будет, поскольку, при необходимости вы сможете вступить против него в союз с ослабленным вчерашним противником.

И украинцы, и поляки сделали ставку на американцев, считая, что Россия слабее. Раньше они также делали ставку на англичан, французов, немцев и каждый раз ошибались. Когда же выяснялось, что Россию не победить никакой коалиции, агрессору приходилось чем-то платить за агрессию. Вот поляками и платили, деля их вдоль и поперёк.

В этот раз американцы расплачиваются за своё нападение на Россию украинцами. Тут бы Польше взглянуть на процесс со стороны и призадуматься – Россия ведь ни разу первой на польские земли не посягала. Все разделы Польши проходили по инициативе западных союзников. Россия же, что при Екатерине, что при Сталине, видела в сильной дружественной Польше надёжный буфер, отделяющий её от агрессивного Запада. Готова была этот буфер за счёт его западных соседей всячески укреплять и всегда поддерживала в тех редких случаях, когда Польша выступала в качестве надёжного союзника.

Собственно те же требования Россия поначалу предъявляла и к Украине. Москва готова была согласиться и с независимостью, и с тем, что, уходя в независимость, Украина прихватила изрядное количество русских земель с русским людом в придачу, готова была идти на экономические и политические уступки, обеспечивая новорождённому государству благоприятнейшие условия развития. Россия даже мирилась с детскими комплексами и капризами юной Украины, относя все проблемы к особенностям взросления: то зубки у ребёнка режутся, то переходный возраст наступает.

Выросшая на дешёвых российских ресурсах, но так и не поумневшая, Украина решила, что на ней действительно свет клином сошёлся, и она имеет право не покупать, даже не просить, а требовать и получать желаемое. Желалось же совсем простого: красивой чёрной формы, высоких сапог, винтовки, повязки "шуцполицай" на рукаве и права верно служить хозяину надсмотрщиком на оккупированных территориях. Оккупировать же в интересах Украины, мощный Запад должен был слабую Россию.

Всё шло, как хотела Украина. Даже война, наконец началась не в воспалённых мозгах необандеровцевских идеологов, а взаправду. Только вдруг выяснилось, что Запад победить Россию не может, а хотел только ослабить, но и это не получилось. В результате в США и ЕС начинают поговаривать о необходимости компромиссного мира.

Пока что запросы у Запада ещё велики, но со временем он придёт в чувство и умерит аппетиты до полной договороспособности. Интересно не это. Интересно, что уже сейчас, пытаясь договариваться с Россией с позиции силы, Запад совершенно спокойно предлагает разделить Украину. Причём там эта позиция господствующая.

Спорят только о том, сколько "отдать Путину", чтобы не слишком сильно его "вознаградить". То ли согласиться с российским статусом Донбасса, Севастополя и Крыма, то ли Херсон и Запорожье тоже "отдать". Некоторые, наиболее радикально настроенные, предлагают "отдать" вообще всё, что Россия сможет (или захочет) занять до заключения мира, прирезав остальную территорию Польше.

Вот тут бы полякам сидеть и радоваться. Впервые в жизни им так повезло, что и территорией могут прирасти, и воевать с Россией за это не надо, и претензий к ним никаких – все будут только признательны. Казалось бы сиди тихо, жди у моря погоды и рано или поздно получишь свой кусочек.

Но польским лидерам неймётся. Они непременно желают стать второй Украиной и повторить весь её скорбный путь. Раз украинцы не смогли поделить Россию, на сцену собираются выйти поляки.

Я не ошибаюсь. Хоть Анна Фотыга и бывший министр, но выступала она на официальной европейской политической площадке высокого уровня и заявляла официальную позицию Польши (да и не только Польши, если вспомнить заявление Мадлен Олбрайт, что "у России слишком много природных богатств"). Польские власти её не осудили и от заявления её не отмежевались.

Надеюсь они не очень огорчатся, если в перспективе выяснится, что полякам в Польше ничего не принадлежит – всё это собственность силезцев, пруссов, поморов, мазовчан…, и галичан, кстати.

Ростисла Ищенко 

На дегенератов из польского МИДа, требующих от России компенсации «военных потерь», можно реагировать двояко. 

Либо подготовить им счёт «за всё», что СССР передал Польше в период социализма. А это сотни миллиардов долларов.

Либо сказать, чтобы они подтёрлись своим поганым расчётом. Известно, что из-за санкций туалетная бумага в ЕС сильно подорожала.

Источник: https://t.me/medvedev_telegram/201

Санкционные войны.

Автор: Баграт Саруханов

Потаенные мысли правящей партии: Польша мечтает взять Западную Украину этой зимой

Присоединение к России новых территорий в Новороссии окончательно расчехлило польскую прессу, которая со ссылкой на правящую партию «Право и справедливость» принялась живописать планы по разделу Украины. В первую очередь, поляков интересуют, конечно же, Восточные Кресы, однако и про других интересантов из числа соседних стран они не забыли.

Так, издание Dziennik polityczny полагает, что Украина лишится выхода к Черному морю. Из «северных территорий» (Киев с историческим Полесьем) будет сверстана новая Украина с пророссийским президентом под гарантии невступления в НАТО. А «строптивые националистические регионы» готовы адаптировать владевшие ранее этими регионами страны, намекают польские журналисты, и открытым текстом говорят о том, что сама Польша вернет себе Западенщину. 

При этом, что важно, издание подчеркивает, что «игры в демократию» заканчиваются», и пора успеть к дележу украинского «пирога». Тем более что предпосылки к репатриации бывшей польской земли Зеленским уже созданы. Фактически граждане Польши приравнены к гражданам Украины, имеют право занимать посты на госслужбе и в силовых ведомствах, а также покупать промышленные предприятия. Кроме того, не стоит забывать закон о реституции, который вообще освобождает от уплаты при возвращении собственности. Так что, констатирует издание, поставки оружия и помощь беженцам со стороны Польши не были бескорыстными.

Когда же ожидать «решительных действий» по «возрождению Речи Посполитой»? Ответ на этот вопрос предельно циничен. Как только Россия присоединяет все исторические земли, она становится ближе к границе с ЕС и НАТО, и вот тогда Варшава поспешит на помощь своим западным союзникам. Речь идет о введение миротворческого контингента из состава польской армии на территорию Западной Украины и проведение референдумов о добровольном вхождении в состав Польши. Причем лучше это сделать уже этой зимой, когда население не сможет сопротивляться чужой политической воле. И вот тогда к разделу Украины присоединятся и другие игроки. 

Ничего неожиданного или нового в этом нет, подчеркивает издание. Это «просто тщательно подготовленная и разыгранная геополитическая партия европейских гиен». К тому времени Украина окончательно утратит остатки своей суверенности, оставшись без финансирования: ВСУ потерпит поражение, а правительство эмигрирует. 

Правда, непонятно, насколько такие планы соответствуют интересам США и Британии, заинтересованным в затяжном конфликте на Украине, об этом польское издание умалчивает.

Z-PolitWera

Daily Express в открытую пишет, миллионы граждан ЕС молятся на то, чтобы Путин победил

«Шепотом и потихоньку, но восточноевропейское отношение к войне на Украине начинает меняться в пользу России или, по крайней мере, дрейфовать от Украины.

Если заглянуть за кулисы и увидеть взгляды и тенденции среди тех, кто находится в бывшей сфере влияния России, то можно обнаружить некоторые поразительные факты.

Один из опросов Евробарометра в 2022 году уже показал, что в Центральной и Восточной Европе общее согласие в поддержку санкций против России варьируется от максимальных 57% в Польше и 55% в Эстонии до минимальных 35% в Словакии, 30% в Венгрии и 20 % в Болгарии», - пишет издание.