хаски (husky, сибирская хаски, сибирский хаски, ) :: curiosity :: dog :: husky :: animals :: любопытство :: собака (собакен, песель, пес) :: живность :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки живность хаски собака любопытство 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,хаски,husky, сибирская хаски, сибирский хаски, ,собака,собакен, песель, пес,любопытство,gif,animals,husky,dog,curiosity
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Хаски в квартире это глупо в принципе. Особенно если еще и не дрессировать его.
Voise From Voise From03.10.202317:33ссылка
+74.4
Хаски в квартире это глупо в принципе. Особенно если еще и не дрессировать его.
В загородном доме она бы жила во дворе
Хуйня это держать крупных животных в доме\квартире.
Cave Cave 03.10.202317:46 ответить ссылка 59.4
И потому что...?
arbyzo arbyzo 03.10.202320:44 ответить ссылка -7.0
Дело не в размере, а в темпераменте и потребности в движении. Хаски надо много двигаться. И в принципе, если вы готовы каждый день часами наматывать круги по улице выгуливая хаски, то ради Бога можно и в квартире держать. Загородный же дом облегчает задачу тем, что пёс может самостоятельно наматывать эти круги по двору или вольеру.
@Хуйня это держать крупных животных в доме\квартире.

Вопрос не о хаски
А о ком? Сомневаюсь что кто то держит в квартире медведя или слона.
О крупных породах собак
arbyzo arbyzo 04.10.202301:18 ответить ссылка 0.3
На гифке хаски. К чему тут рассуждения о каких то других породах?
Какой ты агрессивный мальчик.
garet garet 03.10.202317:47 ответить ссылка 49.5
Мы как-то ездили на вызов, к мертвой бабке у которой был дома "питомник". Мы когда зашли в квартиру, оказалось, что бабка выращивала собак на продажу, но в металлических клетках. Собаки в этих клетках просидели безвылазно почти пять дней(бабку в принципе особо не искали, а вызвали полицию, когда из всех щелей полезли мухи), но т.к в клетках были установлены автоматические поилки, то пили и ссали собаки вволю. Одна, особо волосатая(наверное это был хаски), даже прилипла боком к полу, покрытого густым липким слоем подсохшей ссанины. Я это все к тому, что собак в квартире держать плохая идея. Хаски особенно.
Тут уж не важно, собака в клетке или человек, кто угодно будет в фекалиях.
garet garet 03.10.202318:14 ответить ссылка 9.7
Они были не в фекалиях! Ты читал вообще, что я пишу? Они были приклеены к полу сгустившейся мочей!
Пусть будет моча, суть от этого изменилась? Или тебе без духоты не живётся?
Расчленили собак потом и съели?
квартира не для больших животных, в отдельном доме хоть слона заводи
assemb assemb 03.10.202317:57 ответить ссылка 15.8
Это просто здравый смысл.
JonsiRei JonsiRei 03.10.202318:33 ответить ссылка 17.3
Я так считаю, значит это истина = здравый смысл. Понял, запомню
А теперь с этим - "Я так считаю, значит это истина", перечитай свои сообщения.
У меня в квартире жила кавказская овчарка, хорошая, еще щенком жила и все бы ничего но что щенком она срала на пол квартиры если чуть-чуть не угадать время на выгул, а как выросла так стала срать еще больше. Потом отчим завел хаски игривый, хороший но сука мне в школу утром, а я только засну он ко мне в комнату залетает и начинает тягать меня.
Есть у меня один знакомый в дискорде. Достаточно опытный собачник. Так у него эта хаски так выла, хоть мут вешай. Представляю какого соседям было
Охуенно вы придумали, уроды, за весь подъезд сразу.
То есть эти три блядские хаски - твоя и твоих родителей, которые тебя дебилом воспитали, терроризирует всех тех, кто, блядь, дома находится пока ты на работе? верно? И типа это "Не так уж хуево ведь много кто на работе"?

Каждый ёбаный день в моей прошлой хате, когда хозяева квартиры сверху покидали дом рано утром, у их ебливой псины заводилась сирена на 20 минут. Просто 20 минут лая. Похуй всем, что я с женой например щас дома лежим и сладко спим. И прикинь - я даже сделать ничего с этим не могу! Вот удовольствие то
Bodun Bodun 04.10.202300:37 ответить ссылка 11.0
НУ ТАК СОВПАЛО, что сначала ты упомянул, что они как бы не издают лая, а потом решил поперчить это "хаски чаще всего воют от одиночества, когда хозяин на работе, а это обычно днем, когда и большинство остальных жителей дома тоже на работе", что определенно точно звучит как "мои собаки не лают, ни разу не слышал (я ведь на работе)", мудила
Bodun Bodun 04.10.202307:49 ответить ссылка 9.7
Личинка человека с возрастом начинает орать меньше. Я не собачник, и моё мнение не является истиной в последней инстанции, но что-то мне подсказывает, что собака с возрастом меньше орать не станет.
Ребёнка можно пиздить, чтобы продолжал орать
вот я и нашел тебя, сосед сверху
Собаку тоже.
господи, жаль ты на трусах у бати не засох, выблядок

в твоей тупой башке, вообще, получается связать неизбежность того, что ребенок человека плачет первое время, и ВПОЛНЕ СЕБЕ ИЗБЕЖНОСТЬ РЕШЕНИЯ ЗАВЕСТИ ЕЗДОВУЮ СОБАКУ В ХАТУ КОГДА ТЫ ВОСЕМЬ ЧАСОВ НА РАБОТЕ? Нет?
Bodun Bodun 04.10.202307:56 ответить ссылка 7.8
Ну тут душа поэта не выдержала. Избежность решения завести ребёнка в квартире тоже вполне избежна так то.
Vulpo Vulpo 04.10.202309:56 ответить ссылка 1.0
Нл пиздюки выведены для заведения в жилых помещениях. А ещё их можно обучить делать уборку, мыть посуду, подливать пиво. А на кой хуй в квартире посреди города ебаная ездовая собака, которая воет, пока Димусик полдня прячется от ответственности?
Batty Batty 04.10.202311:35 ответить ссылка 7.1
сфига ли. От каждого первого этолога слышу "человек не успел приспособится к городской среде, мозг все еще думает, что он сейчас охотник-собиратель".

На кой хуй посреди города в квартире ебаный охотник, который орет, пока Димусик ушел за сигаретами?

Вообще ты забавным образом упомянул что ребенка надо обучать и чет в твоем мире такой факт что собаку тоже можно а главное нужно воспитывать - не всплыл. Оставь на самотек - оба будут вести себя как ублюдки. Занимаешься с ними - соседи спят спокойно.
Vulpo Vulpo 04.10.202311:49 ответить ссылка 2.6
Этот охотник сдохнет вне жилого помещения уже завтра от холода и поноса.
Чему можно научить собаку? Давать лапу? Прыгать через забор? Приносить выброшенный мусор обратно? Пиздец, как полезно. Ещё полезнее, чем тягать санки в городе средней полосы.
Batty Batty 04.10.202311:56 ответить ссылка -0.3
>Этот охотник сдохнет вне жилого помещения уже завтра от холода и поноса.
ты не поверишь, собака тоже. Домашние собаки во дворе оч быстро заканчиваются.

Чему можно научить ребенка? играть раком на миде? приносить домой выброшенный мусор обратно домой? Пиздец как полезно =)

Тащем то собак - компаньенов заводят в целях реализации родительского поведения, когда понимают, что личинку человека не могут себе позволить по той или иной причине. В прочем запрячь хаску вел таскать - звучит прикольно.
Vulpo Vulpo 04.10.202312:02 ответить ссылка -2.1
Если бы кончались, то этого поста просто не было бы.

А ещё убираться, мыть посуду и подливать пиво. Если сдружиться с продавцами, то и в магаз за пивом могут сгонять, как это делал я.

Родительское поведение - это обучение тугосери убираться, мыть посуду и подливать пиво. Если ты имел ввиду инстинкт, то его не существует, а Кукуруза прав, и Димусик поебывает своих собак, отчего они и не воют - у них просто нет на это сил.
у тебя неверный посыл, точнее подмена. Домашние кончаются. Дело в том, что дворовые это прям таки отдельная ветка развития. Было несколько науч работ по теме. Дворовые же их и загрызают. Да и в принципе давай не заниматься само доказательством ака бог существует так как есть библия а библия есть так как есть бог.

По посуду мыть - ну так я ж не мудак какой то, заводить детей в качестве бесплатной рабочей силы. Ну и опять же. Воров за жопу кусать, на веле катать и далее по списку. ну а если серьезно - тут у тебя же подмена. Если в твоей голове нет потребности в родительском поведении а только "инструментализм" - не значит что остальные такие же.

Что касается последнего - ты не просто создал соломенное чучело, ты его блять поставил внаглую и сказал что давай оного обсуждать. Я употребил правильный термин, но у тебя подгорело что я не сказал "инстинкт", посему ты меня поправил в своей голове а потом начал песочить за неправильный термин. Это уже шизофрения какая то.

У человеков некоторых есть потребность в родительском поведении и реализация оного. Реализация не детерминирована (иначе это было бы инстинктом). Нехер приписывать другим людям твой вариант реализации как единственный возможный и правильный. "обучать подливать пиво" - это твоя реализация, если вовсе не инстументализм за отсутствием родительского поведения.

По "поебывать" - вообще звучит как проекция своих сексуальных фантазий. Так сказать зависть - плохое чувство.
Vulpo Vulpo 04.10.202312:40 ответить ссылка 0.0
Родительское поведение - это буквально выращивание и обучение отдельной неполовоззрелой особи в самостоятельную единицу. У всех видов. С последующим выпездыванием в мир половоззрелой жизни.

И тут возникает множество вопросов. Как может возникнуть потребность в поведении, если нет триггера? Как можно реализовать зовывать родительское поведение со взрослой особью? Почему ты выдаёт психическое расстройство за что-то здоровое, а проекция внутривидового поведения на другой вид при наличии разума является именно расстройством?

Тебе просто нужно разжевывать. Ты все ещё говоришь про родительский инстинкт (ведь ответов у тебя нр будет), который на самом деле сплав инстинктов выживания и полового. Так как инстинкт выживания не может распространяться на другой вид, остаётся только половой. А реализация полового - это ебля.
Batty Batty 04.10.202312:57 ответить ссылка 2.1
Ты здоровый вообще? я тебе уже сказал что я не говорю про родительский инстинкт, еще раз повторяю.

Не вижу смысла разбирать остальные пункты так как ты не читаешь что я пишу а общаешься со своей шизофренией. Не то что бы пытаюсь скатится в эд хоминем просто ты не читаешь собеседника а общаешься со своей фантазией. Чел, ты подался путем мастера хуева? таблети перестал пить?
Vulpo Vulpo 04.10.202313:57 ответить ссылка -1.8
Ты говоришь о нефизической неконтролируемой потребности у разумного человека, доходящей до необходимости шизоидной замены потомства неразумной скотиной. Что же это, если инстинкт, опуская сам факт наличия такой потребности и особенно у мужчин?
Batty Batty 04.10.202314:11 ответить ссылка -1.5
инстинкт содержит в себе алгоритм реализации (или хотя бы намеки на оную), потребность - нет.

Как раз таки с точностью да наоборот: будь то "инстинктом" а не "потребностью" со своей безграничной вариативностью - реализация оного через заведение собаки была бы как минимум крайне затруднительна а скорее всего и вовсе нереальна.
Vulpo Vulpo 04.10.202314:17 ответить ссылка -1.8
Чего, блядь? Потребности порождают инстинктами и являются их составляющими. Как потребность жрать - неопродолимая и неконтролируемая часть инстинкта выживания - потеряла у тебя алгоритм реализации? А в чем выражается её безграничная вариативность? Ты забыл, как жрать, но можешь делать это ушами?
Или вернёмся к псиноебам. Есть половой инстинкт с сексуальной потребностью. Тоже нет алгоритма? Тоже ушами реализуешь?

Хватит фантазировать. О собакоебах уже все изучено и написано. И про "родительство" там нет ни слова.
Batty Batty 04.10.202314:30 ответить ссылка -1.5
того блять. Ты вот прям ответил на свой вопрос, цитирую "ты забыл как жрать но делаешь это ушками".

Положи новорожденного ребенка на пол и он, да, сдохнет. Так как нет реализации того самого "жрать": у нас нет прописанных алгоритмов отправления еды в рот, у нас в принципе нет алгоритмов по использованию "манипуляторов". Есть сосательный рефлекс (еще одно новое слово) при рождении ,спасибо и на этом.

у нас нет полового инстинкта. Есть потребность в сексе. Опять же, будь у нас половое поведение инстинктивным - т.е. с "реализацией", камасутры бы не существовало и 100500 поз, процесс размножения был бы "заскриптован". Да, тоже нет алгоритма, потому что ты сука при рождении манипуляторами не умеешь пользоваться, какое там придерживать самку руками

Не я сейчас фантазирую, ты пытаешься перепридумать термины этологов.
Vulpo Vulpo 04.10.202314:52 ответить ссылка -1.8
Гы. Пиздюки внезапно все в рот суют, именно потому что действуют по алгоритму "что ещё можно сожрать".

Вот только потребность в сексе заложена именно инстинктом размножения. И все позы, включая душение удава, - это трение хуя, о котором дети, у которых проявляется ранняя эрекция, знают, похоже, больше тебя безо всяких подсказок.

Такие дела, "этолог". А ты тоже стал мамочкой псиночке?
>Пиздюки внезапно все в рот суют
У них есть возможно какая то потребность но не инстинкт, так как нет заскриптованого движения руками.

> Вот только потребность в сексе заложена именно инстинктом размножения
это словно сказать что то в духе что мы делаем из кеса рецепт а не по рецепту кекс.

>И все позы
вот в том и суть ,что будь у нас инстинкт - поза была бы одна. Еще очень класно рефлекс приравнял к инстинкту. Опять же, будь у нас там инстинкт этого самого "трения" - не было бы столько клиентуры у сексологов, которые переучивают людей, которые приучились дрочить сдавливая, постукивая член итп, а потом оказалось что это немного мешает оргазму в реальном сексе.

а под конец эд хоминем - ай да маладец, возьми с полки пирожок, твой тот что с гвоздями. Как скушаешь - верни назад пирожок, гвозди можешь оставить в себе. Меня хотя бы после 18 родители не кинули, и наследства много в завещании. Ведь у тебя ведь здоровые предки и не будут заботится о совершеннолетней дылде, надеюсь сразу на мороз тебя выбросили из квартиры после днюхи?
Vulpo Vulpo 04.10.202315:12 ответить ссылка 0.0
Пиздец. Ты же человеческих детей ни разу не видел, да? У них в отличие от твоих псин есть кисти рук с противопоставленным большим пальцем. Дети этими руками хватают все и тянут в рот. Но "заскриптованного механизма" нет.

Нет, не была бы. Клопы вон вообще наугад пихают, пробивая панцирь самки. А человек ещё и достаточно высокоорганизован, чтобы не отставать от своих неразумных родственников-приматов, которые тоже немного смыслят в позах. А разумность человека вообще в расчёт не берёшь.

Мне просто интересно, откуда эти фантазии. Я ставлю на то, что пытаешься оправдать свои заскоки с мохнатыми деточками. Просто потому что люди в подавляющем большинстве не считают и даже не могут представить животных детьми, как если бы ты был прав. Но ты упираешься и несёшь хуйню.
Batty Batty 04.10.202315:38 ответить ссылка -0.6
>Дети этими руками хватают все и тянут в рот
да, только есть нюанс: при рождении есть только хватательный рефлекс и рандомное шевиление конечностями. Особо забавляет как ты опять уходишь в мир фантазий и придумываешь образ собеседника на этом пункте.

>Нет, не была бы. Клипы вон вообще наугад питают пробивая панцирь самки
да была бы... просто потому что, не знаю, на что ты там отвечаешь, но наверняка опять херню несешь. Ну а если серьезно - отлично, у клопов возможно половая жизнь даже не на инстинктах а на рефлексах. это твою позицию доказывает примерно... никак.

> А разумность человека вообще в расчёт не берёшь.
это у тебя все на инстинктах, я таки и говорю что они довольно разумны. Высшие приматы тоже к стати говоря.

> люди в подавляющем большинстве не считают и даже не могут представить
а можно статку? плюс она опросом собиралась, абсолютно нейтрально сформулированным небось собиралась ака "считаете ли вы, что эта блоховозка ваш ребенок".

>Мне просто интересно, откуда эти фантазии
Мне интересно откуда у тебя эти фантазии. Ну, ты мог бы просто открыть вики, прочитать термин инстинкта, обнаружить что твоя попытка натянуть сову на глобус не натягивается. Чувак, хуйню несешь ты, и я удивлен, что при существовании толпы научпоперов.

вот тебе хоба


или хоба, более попсовое


просвещайся и не неси хуйни.

** ответ писал до того как ты удалил и запостил новое сообщение, но перечитывать не хочу, потому что то, что ты как шариков несешь свои мысли уверенно и безапелляционно, делает мне больно.
Vulpo Vulpo 04.10.202315:47 ответить ссылка 0.0
Ок. Давай поищем "алгоритмы" у животных. Чтобы все было прекрасно, у птиц, которые летать не могут, есть могут только полуперевареную отрыжку. Из этого делаем вывод, что птицы не знают, как есть?

А в видосиках твоих говорится, что по инстинктам у человека в науке нет единого мнения? Что мнение об отсутствии основано в основном на том, что с рождения человек ни хуя не может (животные тоже) и что человек может преодолевать позывы (животные тоже)?
по второй части - ты даже не смотрел (,потому что я сейчас пересматриваю первый видос =)), при этом все равно не прав. Там тебе напрямую говорят что то, что ты пытаешься выдать за инстинкт в этологии не попадают под такой термин а не "по инстинктам в науке нет единого мнения."

По первой части - посмотри, потом еще раз пересмотри оба видео для полного просветления о том, что ты не прав. Тебя уже носом тыкнули но ты продолжаешь артачится, потому что "как же так конформейшен баерс бесоёбится, я тут собеседника ебанутым уже десять раз назвал а оказывается ебанутый - я, но извеняться как то не хочется"!
Vulpo Vulpo 04.10.202316:14 ответить ссылка 0.0
Мне хватает книг. Например, этолог Протопопов о человеческих инстинктах целую книгу написал с возражениями отрицателям. Это из попсового.

Зачем мне смотреть видео, в котором будет все то, что я и так где-то слышал, а хуевые аргументы у тебя?
Batty Batty 04.10.202316:32 ответить ссылка -0.6
открыл Протопопова:
"Приведённое на вставке классическое определение инстинкта, в его буквальном виде, к человеку малоприменимо – у человека практически отсутствуют такие фиксированные формы действий"

закрыл протопопова. Возможно почитаю потом, но он либо пытается переопределить термин а знач мудак, либо тоже опровергает тебя а не подтверждает.
Vulpo Vulpo 04.10.202319:07 ответить ссылка 0.0
И ты-то как раз утверждаешь, что у людей все заложено, а они вкрай тупые. Животные выхаживают потомство только до определённого возраста, не страдают, если потомства нет, берут на воспитание другие виды в исключительных случаях.
Человек же, по-твоему, с какого-то хуя жить не может, ни кого не воспитывая, даже если у него нет гормональных скачков, которые сопровождают рождение потомства, и при жтом видит детей в скотине, да ещё и пруфов на обратное хочешь. То есть уверен, что человек настолько тупой.
Batty Batty 04.10.202316:24 ответить ссылка 0.0
>И ты-то как раз утверждаешь, что у людей все заложено
это ты утверждаешь а не я, потому что, цитирую себя же
>Реализация не детерминирована (иначе это было бы инстинктом)

>Человек же, по-твоему, с какого-то хуя жить не может, ни кого не воспитывая
ну во первых бывали случаи когда животные заботились о детях иного вида, во вторых - опять врешь, я уже говорил что не у всех есть потребность включать родительское поведение и даже подкалывал на том, что видать тебя природа на данный функционал обделила.

Ты теперь на прямую к вранью перешел и перевиранию. Человек на столько умный, что может додуматься вместо ебли самки выебать свою руку, вместо заботе о дорогом детеныше человека реализовать эту потребность в чем то еще. можно еще воздержаться, но зачем.

пруфы - еще раз два видео вперед и с песней. а вот от тебя не видать пруфов
Vulpo Vulpo 04.10.202316:36 ответить ссылка 0.0
То есть погрешность выдаешь за норму. Ок.

Если бы ничего такого не было в природе, то, может, и перевирал бы. Но увы.

Чтобы подтвердить, что наука не пришла к единому мнению, мне нужно вместо одного этолога двух назвать? А чтобы победить в споре трех? И снова это работает не так.
Batty Batty 04.10.202317:22 ответить ссылка 0.0
увы ты перевираешь + врешь. Не мне даже, себе.
Vulpo Vulpo 04.10.202317:31 ответить ссылка -2.1
Да-да. Животные не бросают детей, твоя псина не трахакт ноги. Я врут.
я бы пояснил, но зачем? ты ведь все равно меня не послушаешь. А потом вечером пойдешь искать соль без гмо, ведь все не так однозначно, наука не пришла к единому мнению =) И главное остерегайся генетически модифицированного крахмала.
Vulpo Vulpo 04.10.202317:41 ответить ссылка -2.1
Что бы объяснять, нужно что-то знать. А ты этологию по двум видосам выучил и психологический заскоко в биологический перевел.
А при чем тут я. Я тебя отправил к двум профильным экспертам, которые прямым текстом говорят что ты не прав, так как справедливо ,моя диванная экспертиза может быть слаба. С другой стороны экспертов, защищающих твою позицию представленно... ноль? Могу однозначно сказать, что все так не одназначно! =)
Vulpo Vulpo 04.10.202318:59 ответить ссылка 0.0
А я тебя к другому профильному эксперту. Что дальше?
Batty Batty 04.10.202319:05 ответить ссылка 0.0
я там написал что твой профильный эксперт либо не эксперт а словоблуд, либо он опровергает твою позицию. ЧТо именно он там делает - не важно, в любом случае это не на твою сторону играет.
Vulpo Vulpo 04.10.202319:10 ответить ссылка 0.0
Назвать одного из известнейших этологов страны неэкспертом... Сильно.
И все это на основании вырванной фразы. Ты не в курсе, что текст стоит читать хотя бы абзацами? Потому что чуть ниже ты найдешь:
"Инстинктивность человека подразумевает наличие некоего, органически присущего ему стремления "по умолчанию", и только. Человек, будучи существом более или менее разумным, может следовать этому стремлению, а может и не следовать – если "не следовать" захочет достаточно сильно. Например, стремление к питанию – безусловно врождённое у всех живых существ. Длительное отсутствие питания вызывает очень сильное чувство (голод). Однако, человек, как впрочем, и ряд других животных со сложной нервной системой, может сознательно отказываться от еды, и даже добровольно умереть от истощения."

Циммера, пожалуй, советовать не буду. А то и он станет профаном всего лишь потому что анон-дилетант придерживается гуманистической позиции по рассказам на Ютубе, полностью отвергая биологическую, о котоорой даже не знает.
Batty Batty 04.10.202319:31 ответить ссылка 0.0
Во первых я его не назвал неэкспертом, а написалл конкретно либо-либо. И твоя цитата все еще свидетельствует против тебя, да. Итого 3 эксперта против тебя, один из них тобой предложенный. без проблем.
Vulpo Vulpo 04.10.202320:11 ответить ссылка 0.0
А. Ты из этих. Гляжу в книгу, вижу фигу.
Batty Batty 04.10.202320:18 ответить ссылка 0.0
ты свои грехи на других не проецируй =)
Vulpo Vulpo 04.10.202320:26 ответить ссылка 0.0
да чего там, если подумать, цитата мной приведенная напрямую говорит, что тобою приведенный эксперт опровергает а не подтверждает твою позицию. Итого у нас 3 эксперта которые говорят что ты не прав. Один из них тобой предложен.
Vulpo Vulpo 04.10.202319:13 ответить ссылка 0.0
я кароч беседу покидаю. Если тебя два человека с профильным образованием не убедили, то я точно не смогу =) Что то мне подсказывает, что возможно ты даже понял что был не прав, но гордость не позволяет признать этого. Приятно провести остаток дня в общем, пообщаемся в следующем сраче, я пошел =)
Vulpo Vulpo 04.10.202316:42 ответить ссылка 0.0
Ооо, когда аргументов уже нет, но высрать что-то еще очень хочется. Я был лучшего мнения о тебе, Бетюсик
На псиноебе трусы горят.
Не стоит проецировать собственные фетиши на других
ну я так и знал
еще раз, блядь, при заведении ребенка как (?!) избежать того, чтобы он не шумел потому что ему месяц от роду?
Bodun Bodun 04.10.202312:55 ответить ссылка 2.1
Точно так же как и собаку: никак. При этом к концу первого года жизни, когда при должной дрессуре собака уже не будет доставлять проблем соседям и хозяину, человек в принципе только дорастает до концепции вербальной передачи информации.
Vulpo Vulpo 04.10.202313:02 ответить ссылка 0.0
я не думаю что имеет смысл продолжать с тобой разговор, если ты сравниваешь жопу (хотение завести коня в многоэтажке) с пальцем (социально одобряемую потребность в продолжении рода, связанную также с естественным ходом жизни, развитием отношений и брака и экзестенциальным ужасом)
->>>>>>
избежать ребенка в хате почти никак нельзя, и шума от него тоже пока он малой, а собаки еще как можно.
А, у нас тут каноничная яжемать. Вопросов больше не имею. Жаль только твоя мамка все же решила вытащить тебя из того презерватива и вмазать себе в пизду
А вообще ты меня убедил; лучше бы твои родители собаку завели вместо тебя, говна ты пакет
Bodun Bodun 04.10.202314:11 ответить ссылка 0.7
Ты и сам был абсолютно убедителен с первых же строк, мой недалекий друг
Ну так ты рассматриваешь ситуацию с позиции своей системы ценностей и упрекаешь после, что я её не разделяю. Мол ребенок это богоугодная хуйня, а собака - нет. Та кто да, то что тебе нравится то палец, а то что тебе не нравится - жопа. Все верно. Для меня и то и другое - реализация соседом своей потребности ценой моего комфорта.

И отношусь я к этому одинаково. Особо забавляет "социально одобряемая потребность". Завести собаку зачастую -реализация абсолютно той же "социально одобряемой потребности". Еще и попытка в апелляцию к большинству. То что это "социально одобряемая" - значит примерно ничего. ака "будь послушной овечкой, ходи в стаде как все, чо охуел что ли".
Vulpo Vulpo 04.10.202313:46 ответить ссылка 2.1
Месяц? Личинке за стеной минимум три года, она уже уверенно разговаривает, но это абсолютно не мешает регулярно выть. Но ведь нужно всего лишь немного подождать, еще лет пять, и тогда скорее всего оно перейдёт с самостоятельного воя на русский реп из колонок
> и тогда скорее всего оно перейдёт с самостоятельного воя на русский реп из колонок

И тогда ты получишь абсолютное моральное и законное право его пристрелить :3
Да ты, я вижу, как с цепи сорвался.
Мальчик Томми
Не буду тебя томить.
garet garet 03.10.202318:16 ответить ссылка 3.6
У собачников это вообще частое явление. Привычка к непрерывному выстраиванию и поддержанию иерархии в стае и так далее. Ауф.
cityrat cityrat 03.10.202318:17 ответить ссылка 21.6
Съезди в деревню, в каждом дворе, на улице, по собаке живёт. Вот где точно не понимают как собак держать.
A117 A117 03.10.202318:06 ответить ссылка 15.2
Так-то 90% деревенских собак это полный пиздец абсолютно неинтересный для хозяев с точки зрения воспитания и в целом как живое существо. Заводят чисто по инерции "чтобы двор стерегла". Гулять с ними никто даже не пытается, спит, жрёт, срёт во дворе всю жизнь не выходя.
SL_MG SL_MG 03.10.202320:14 ответить ссылка 10.3
Потом это "существо" сходит нахуй с ума сидя на цепи и бросается на всё что движется, кроме того, кто приносит еду.
arbyzo arbyzo 03.10.202320:47 ответить ссылка 7.4
Просто что бы ты не чувствовал что ты одинок - полностью поддерживаю твою позицию. Дома лайка, дворняжная правда, не понимал никогда породистых собак, а спасал с улицы щенков, но лайка по паспорту и заверениям ветеринаров, не говоря про поведение.
Лол. Хаски - собаки вольерного содержания
В любом количестве. Даже без учета того, что хаски должна иметь возможность постоянно бесоебить, им в доме тупо жарко, от чего они начинают бесоебить еще больше. Биологию ты сосализацией наебывать собрался?
Batty Batty 03.10.202318:48 ответить ссылка 18.6
Я бля, прям уверен, что ты втихаря поебываешь свою собаку. Прям вот на 100%
У меня два рабочих охотничьих терьера- ягд и фокс
До покупки дома, они жили в квартире
Теперь живут во дворе в вольерах со всеми вытекающими обстоятельствами- охотами, притравками, полевыми испытаниями, прогулками и т.д.
Разница колоссальная
А так да, я не имею представления о содержании собак
ochki ochki 04.10.202313:14 ответить ссылка 2.9
Ты не имеешь представления о собаках, долбоёб.
Seedan Seedan 04.10.202323:32 ответить ссылка 0.0
Ну я думаю он имел ввиду загородный участок с конурой, ездовые уличные собаки вся хуйня, вольер на улице. Многие собак не пускают на порог дома/квартиры из принципа, многим собакам это и не надо (хаски, например).
Gagagin Gagagin 03.10.202317:45 ответить ссылка 19.8
А социализация разве протекает в квартире? Мне кажется она там сидит весь день одна пока хозяева на работе и социализируется лишь на выгуле. Как социализировалась бы и на выгуле за городом
Kinovar Kinovar 03.10.202317:53 ответить ссылка 27.9
Понимаю о чём ты, но собаки ведь в среднем должны спать по 14 часов в сутки. Увели в вольер - значит настало время спать, а не играть/общаться. Из остальных семи часов три-четыре уводим на выгул, проводя с ней время, потом оставляем собаке во дворе на личное время несколько часов, которые в том числе можно провести с ней, если она захочет, книжку рядом почитать на свежем воздухе например, перед закрытием в вольер на поспать собаке и получается нормированный режим который помогает собаке в том числе чувствовать себя спокойно, не портить себе режим и при этом вести активный образ жизни достаточный для ездовой породы, плюс социализация с хозяином. Загородный дом же не отменяет необходимость выгула, скорее делает его проще. Плюс на участке собаке проводить своё свободное время будет веселее, пространства для бесоёбства много
Много ты будешь читать книжку рядом зимой/весной/осенью, когда погода говно? В вольере можно содержать двух и более собак. Для одной собаки вольер это камера-одиночка в тюрьме.
> пространства для бесоёбства много
У родителей помимо квартиры есть и загородный дом, собаки на участке в лучшем случае сделают пару кругов, а потом сидят/лежат где-нибудь чилят
Чел, перестань воспринимать критику на свой счёт. Если у тебя хаски живёт в квартире, но при этом не воет и не бесоебит, значит ты классный хозяин и выгуливаешь/дрессируешь её на достаточном уровне чтобы она не разносила хату. Значит домой она отправляется на поспать, значит критика относится не к тебе. Тут скорее критикуют хозяев которые не могут позволить себе заниматься собакой достаточно долго и при этом хранят её в коробке. От чего вытекает всех бесячий вой и разнос квартиры. Плюс судя по всему ты покупал дорогую собаку с нормальной психикой. Не все так делают и по итогу таких лучше вообще на улице держать или вешаться. Все в любом случае сводится к глупым людям. Все ратуют за содержание собаки на природе потому что считают, что таким образом она получает достаточное количество активности для такой породы. Можно давать собаке эквивалентное количество активности и в городе. Но это нужно выше головы прыгнуть поэтому не каждый так запаривается. И очень очень очень очень очень часто получает результат выше. Отсюда общее желание содержать их ближе к природе к условиям, ради которых они выводились. Они создавались под определенную цель как и все собаки. У хаски цель везти тяжелую повозку через сугробы очень долго. Соответственно они нуждаются в подобной активности. Загород идеально выполняет эти условия.
>а потом сидят/лежат где-нибудь сидят
Ну, то что среди лежать в квартире и лежать посреди участка есть разница, но опять таки она не имеет значения, если псина получает достаточное количество активности
Про камеру одиночку не согласен, зависит от людей, как и весь этот ненужный спор. За городом собаке может быть хуже если ее бьют и из вольера не выпускают. В квартире может быть лучше если гуляет бегает по пять часов и норм хозяин. Все зависит от условий
Я не воспринимаю критику на свой счет, я описываю возможные паттерны поведения, в том числе на личном примере. Меня просто доебали крикливые дегенераты под каждым вторым постом с хаски, которые хаски видели только на видосах-страшилках с разносом квартир, но считают своим священным долгом написать как неправильно содержать их в квартире. И нет, загород не меняет абсолютно ничего, помимо того, что хась с участка может еще и съебаться на отличненько - подкопы под забором или перепрыгнуть его это легко.
И да, спасибо, хоть кто-то вменяемый на весь тред
Над тобой хаски в детстве надругались?
типичный собачник в треде, не обращай внимание. если бы это было оффлайн общение, там бы уже со второй реплики были бы угрозы спустить собак или просто побить
*Перцовый баллончик делает пшшшш*
от тебя почему-то не сдохли
ну он хоть за собой прибрал прежде чем лезть во второй раз
Lefis Lefis 03.10.202317:34 ответить ссылка 20.6
Как итог разбилось от силы пара банок, лёгкий бардак, и псина даже не нассала в ящик и не уничтожила диван на фоне с кухонными полками, да ещё и обои тоже целые. Годовой запас продуктов не съеден-переработан-выблеван-снова съеден- выблеван, так что пол вполне чистый. Плюс через гифку я не слышу визгов воплей и звуков, которыми вдохновлялись создатели ядерной тревоги, так что отмечу у себя эту гифку как весьма лайтово-детсадовскую версию того, что из себя на самом деле представляет содержание хаски
Kinovar Kinovar 03.10.202317:43 ответить ссылка 22.1
видео заснято в момент когда выблевано-съето, потому пол и чистый.
Видео обрезано, потом он включил газ
Проверяет, сможет ли она выжить, если хозяин не вернётся.
пока хозяин в туалете
Sirt Sirt 03.10.202318:17 ответить ссылка 18.4
Вроде обычный люботный кот.
NKRF NKRF 03.10.202317:52 ответить ссылка 17.3
а нечего большую собаку в квартире держать
assemb assemb 03.10.202317:55 ответить ссылка 2.3
Хаски, как и детей, заводят по пьяни. Потом мучаются много лет
doob doob 03.10.202317:57 ответить ссылка 19.4
Да и любых животных.
И только коты сами заводят человеков
Но даже котам нужно внимание.
Batty Batty 03.10.202318:53 ответить ссылка 2.8
Осталось еще алабая и маламута добавить и всем рассказывать, что вода теплая, прыгайте.
tupoelf tupoelf 03.10.202317:59 ответить ссылка 10.9
Да в принципе не надо заводить собаку, если вас нет дома по 10+ часов и она там сидит одна. Любой породы.
Если я отсутствую дома больше чем 2 часа, то по возвращению мой кот орёт и выламывает дверь только чтобы меня увидеть.
Даже если он только что поел.
Заводить кота, становишься сычем, эволюционируешь в принцессу
Так я и так сыч.
Завёл кота во время ковидлы, когда всю компани перевели на удалёнку.
С тех пор так на удалёнке и работаю.
Квартиру более чем на пару часов покидаю от силы 1-2 раза в месяц
Нашел что искал то?
Если речь идёт о качественной пиздюлине, то думаю да
doob doob 03.10.202318:31 ответить ссылка 13.7
Каждый день наблюдаю выгул овчарки. Бля, жалкое зрелище. Ну завели бы какое-нибудь собачье недоразумение
selavi selavi 03.10.202319:11 ответить ссылка 1.1
Да, я всё еще хочу хаски
Это вроде из мульта какото-то, она же не хаски, а адская гончая.
Vulpo Vulpo 04.10.202313:28 ответить ссылка 0.1
Поэтому надо заводить не одну хаски, а несколько. Чтобы уже наверняка.
Neo Neo 03.10.202319:49 ответить ссылка 3.8
такую хуйню и кот может устроить
Morboo Morboo 03.10.202319:53 ответить ссылка -0.4
Такую хуйню и жена может устроить. Но может ли жена всё то остальное, что умеет хаски?
если хорошо дрессировать...
assemb assemb 03.10.202323:31 ответить ссылка 4.0
кроме заебать вкрай и свою шерсть повсюду разбрасывать, что еще такое умеет хаски?
Bodun Bodun 04.10.202300:41 ответить ссылка 2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты