Ровно 60 лет назад, 17 ноября 1962-го года, был напечатан тираж журнала "Новый мир" с рассказом Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича". А уже 18 ноября первые экземпляры журнала стали поступать подписчикам и в розничную продажу. Можно сказать, что в этот день история нашей страны круто повернула в другую сторону.Плохой сигнал продолжает знакомить зрителей с уголовным делом Солженицына и отмечает этот скорбный день "литературным" выпуском, из которого вы узнаете, как будущий нобелевский лауреат вербовал единомышленников в свою антисоветскую организацию.
Подробнее
Уголовное дело Солженицына. Вербовка. #4,Nonprofits & Activism,тубус шоу,tubus show,плохой сигнал,bad-signal,Егор Иванов,уголовное дело солженицына,архипелаг гулаг,солженицын,вербовка,советская литература,власов,Ровно 60 лет назад, 17 ноября 1962-го года, был напечатан тираж журнала "Новый мир" с рассказом Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича". А уже 18 ноября первые экземпляры журнала стали поступать подписчикам и в розничную продажу. Можно сказать, что в этот день история нашей страны круто повернула в другую сторону. Плохой сигнал продолжает знакомить зрителей с уголовным делом Солженицына и отмечает этот скорбный день "литературным" выпуском, из которого вы узнаете, как будущий нобелевский лауреат вербовал единомышленников в свою антисоветскую организацию. Видеоблог на Boosty - https://boosty.to/badsignal Поддержать канал: Карта Сбер: 4276 5000 1623 3817 Карта Тинькофф: 2200 7004 8373 9206 Карта Альфа-Банка: 5559 4927 8475 7786 Ю-money: 410012756387563 BTC: 19Ksq44LD2NbinDG4Y7q3NLdjML1WnGLRe ETH: 0xaaD15f64ABD8Fe749B8726B6E0C091a5C58be482 DASH: XehPBux3TkNAF5DVZMTzncULsZhtnshV1G Телеграм https://t.me/plohoysignal RuTube https://rutube.ru/channel/23657722/ ВК https://vk.com/tubushow
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Александр Солженицын,Егор Иванов,Плохой Сигнал,разная политота
Еще на тему
"В ноябре под свежим впечатлением от «Одного дня Ивана Денисовича» Варлам Шаламов писал в письме автору:
Повесть — как стихи — в ней всё совершенно, всё целесообразно. Каждая строка, каждая сцена, каждая характеристика настолько лаконична, умна, тонка и глубока, что я думаю, что «Новый мир» с самого начала своего существования ничего столь цельного, столь сильного не печатал. И столь нужного — ибо без честного решения этих самых вопросов ни литература, ни общественная жизнь не могут идти вперёд — всё, что идёт с недомолвками, в обход, в обман — приносило, приносит и принесёт только вред.
Есть ещё одно огромнейшее достоинство — это глубоко и очень тонко показанная крестьянская психология Шухова. Столь тонкая высокохудожественная работа мне ещё не встречалась, признаться, давно.
Вообще детали, подробности быта, поведение всех героев очень точны и очень новы, обжигающе новы. Таких подробностей в повести — сотни — других, не новых, не точных, вовсе нет.
Вся Ваша повесть — это та долгожданная правда, без которой не может литература наша двигаться вперёд[42]."
Это — лагерь с точки зрения лагерного «работяги» — который знает мастерство, умеет «заработать», работяги, не Цезаря Марковича и не кавторанга. Это — не «доплывающий» интеллигент, а испытанный великой пробой крестьянин, выдержавший эту пробу и рассказывающий теперь с юмором о прошлом
Блатарей в Вашем лагере нет!
Ваш лагерь без вшей! Служба охраны не отвечает за план, не выбивает его прикладами. Кот![комм. 4]
Махорку мерят стаканом! Не таскают к следователю.
Не посылают после работы за пять километров в лес за дровами.
Не бьют.
Хлеб оставляют в матрасе. В матрасе! Да ещё набитом! Да ещё и подушка есть! Работают в тепле.
Хлеб оставляют дома! Ложками едят! Где этот чудный лагерь? Хоть бы с годок там посидеть в своё время.
Шаламов – Солженицыну, ноябрь 1962 года[
https://shalamov.ru/library/24/21.html
Ваш отрывок ровно из того же письма от ноября 62-го с хвалебным отзывом, что и мной данный отрывок. Удивительно как вы сумели извратить смысл слов Шаламова, где он по сути подначивает Солженицына продолжать писать о быте, углубляться в эти детали про вшей, блатных и всё такое прочее, а не критикует его нисколько.