В Иране заявили, что поставляли России беспилотники до начала спецоперации / Ватные вести (новости без сала,) :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: фэндомы

Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

В Иране заявили, что поставляли России беспилотники до начала спецоперации

МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Иран поставлял России беспилотники за несколько месяцев до начала специальной военной операции на Украине, заявил глава иранского МИД Хосейн Амир Абдоллахиан, слова которого приводит государственное информагентство IRNA.

Министр обратил внимание на шумиху, поднятую на Западе вокруг сообщений о том, что Иран якобы передал России ракеты и БПЛА. По словам Абдоллахиана, информация о ракетах "полностью ложна".

"Что касается беспилотников, <…> мы предоставили России небольшое количество за несколько месяцев до конфликта на Украине", — добавил он.

Страны Запада утверждают, что Россия якобы применяет иранские беспилотники на Украине. И Тегеран, и Москва эти утверждения категорически отвергают. Как отмечала официальный представитель российского МИД Мария Захарова, тема закупки боевых беспилотников у Ирана искусственно вбрасывалась в американские СМИ для давления на Тегеран. А по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в спецоперации на Украине используется российская техника, "с российскими наименованиями".

https://ria.ru/20221105/iran-1829355252.html


Подробнее
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Меня больше всего вымораживает то, что все страны ЕС, а также США гордо заявляют, как пичкают оружием, амуницией и обмундированием Украину, не говоря о наёмниках, а если Россия закупает у кого-то оружие - это прям "низя-низя!"
Pdyambic Pdyambic 05.11.202221:45 ответить ссылка 8.6
То есть во время операции Буря в пустыне поставка оружия Ираку к санкциям не привела бы?
О, разница в 3 минуты. Интересно, что у этих промытых будет в качестве аргументов. Скорее всего тупо игнор. Ну либо попытается включить что-нить про мусульман и их "кровавый режим".
Нападение на Ирак так же плохо как и на Украину. У вас сразу реакция "а вот США!". И касус бели в той войне тоже был тупой.
Таааак, окей. А где санкции на США? Всемирное осуждение? Ну, вот это вот всё?
А тут уже мир говно. Право сильного так сказать. Россия кусок слабого говна, а США в соло могут весь мир заделать, не только экономически, но и военно. Опасно санкции вводить.
Ну вот как раз чтобы у мира появилось корректное понимание, и у жертв западной пропаганды больше не возникало ощущения, что "Россия - кусок слабого говна", мы, в том числе и имеем те события, которые сейчас происходят. Обрати внимание, что "сильный запад" что-то не стремится принять прямое участие в конфликте. Интересно, почему же это?

Но с тем, что мир - говно, прогнувшееся под западного гегемона, я согласен. В идеале в обозримом будущем это исправится.
Наоборот сейчас видим подтверждается слабость России. Одна посвлка с запада уничтожила всю армию. Ну и США не лучший гегемон, но лучший из возможных. И мир с биполярочкой будет только хуже. Да и вообще Россию хорошо бы как государство убрать.
"Уничтожила всю армию" - это ты как раз-таки той самой западной пропаганды начитался.

Про последнее предложение один вопрос: ты россиянин?
Нет, шведо русо поляк
А, тогда вопросы снимаются. Забыл, что это ты из Шведистана.
А щас было забавно. Лучший из гегемонов , прямо признание в желании добровольного рабства.
ValLev ValLev 06.11.202223:36 ответить ссылка 2.7
Ты же в курсе что Украина в составе американской коалиции напала на Ирак да?
А Буря в пустыне - это нападение на мирную страну, котора яни на кого не нападала с использованием химоружия, ебалайка?
Batty Batty 06.11.202200:58 ответить ссылка -5.0
Мм. Почему никто не давал оружия ни одной стране, на которую напали США?

Или "вы не понимаете, это другое"?
У них так всегда. Белые джентельмены всегда правы, а остальные - джунгли.
fort77 fort77 05.11.202223:23 ответить ссылка 3.8
Давать оружие стране которая развязала гражданскую войну. Действия которой : перекрытие водоснабжения , целенаправленный обстрел гражданских и т.д. и т.п. тянет на тот самый геноцид.
ValLev ValLev 05.11.202223:22 ответить ссылка 3.7
Вообще пидорасы. Русского солдата, значит, убивать, пытать и отрезать ему яйца можно, а украинскому солдату нельзя. Да пошли они нахуй.
На том видео (единственный достоверно известный случай) отрезал яйца и застрелил русский бурят украинскому пленному
Они хотят что бы все против их объединенной гей компании бились в ОДИНОЧКУ, без помощи.
fort77 fort77 05.11.202221:57 ответить ссылка 5.6
Вспоминается "их таки двое, а мы таки одни". Учитывая то, что этот бородатый анекдот про евреев, а "англосаксы", судя по всему, управляются именно ими... Интересно получается.
А еще раз , США в Югославии и Ираке первым ударом выносили энергосистему и узлы связи, которые как бы гражданская же инфраструктура. Первым ударом. РФ почему то ждала аж несколько месяцев, и не выносит все в ноль. А почему то растягивает удовольствие. И так хочет уничтожить украинцев, что те самые украинцы с Донбасса воюют плечом к плечу с армией РФ, или там не такие украинцы? Оружие не производили? Может потому что все это время были громадные запасы доставшиеся от чуть ли не самого оснащенного военного округа СССР , и Украина только барыжила ими. Не думаю не о чем, только набить машну.
ValLev ValLev 05.11.202223:20 ответить ссылка 7.9
Тот факт, что ты по-прежнему используешь аргумент Бучи, говорит о том, что ты либо промыт по самое не балуй, либо бот.

Иди на хуй, чмо анимешноаватарное.
Буча , Мариуполь это понятно это шаблон у вас. А вот про марионеток Путина уже интересно. Это кто такие , которые распродали оружие ?
ValLev ValLev 06.11.202200:04 ответить ссылка 7.5
Я же правильно понимаю, что целью всех предыдущих майданов было смещение марионеток Путина? И потом вроде как даже проводили дерьмократические выборы, но опять этот Путин всё портил и ставил своих марионеток? Пока не победил последний майдан (ржу) и дерьмократическими выборами не выбрали марионетку не Путина?
Ааа только при Януковиче продавали оружие. Кстати напомнить как выбрали "марионетку Путина "?
ValLev ValLev 06.11.202206:11 ответить ссылка 7.5
так у них все кто не сейчас - марионетки Путина. те которые сейчас - самые светлые и правильные. но только пока сейчас, потом они тоже будут марионетками Путина...
skim skim 06.11.202200:46 ответить ссылка 7.7
Когда международные санкции за нападение на Ирак последуют на сша? Или это другое?
Покажи мне военные объекты электроэнергетики.

PS а что, в интернете уже пропало старое доброе правило, что аниме на аватаре автоматом лишает автора комментария какой-либо значимости?

Да, держи: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - А то у тебя, похоже, свои кончились. Про орфографию молчу - вы, походу, так привыкли говорить на своём недоязыке ("мова", или как вы там это называете), что начинаете поганить русский. Не стоит так делать, вы не у себя во дворе, читать неприятно.
Ещё до войны в авганистане американцы авиацией разьебали госпиталь международного красного креста. Сша заявили, что это не может считатся военным преступлением, это ошибка. Где международное возмущение и санкции?
Расскажи, раз ты такой умный. Со ссылками на источники.

И да, whataboutism придумали левые, чтобы дискредитировать оппонентов. Вы реально заебали. Да, именно так: эти уёбки делали хуйню в своих интересах везде по миру десятилетиями безнаказанно, а мы в реальной сложной ситуации очень аккуратно сделали что-то похожее - и все ополчились. Так что да - пошли все на хуй. Им можно - значит, и нам можно. При том, что масштабы несопоставимы.
Уже тыкали мордочкой. В мире работает прецедент. И раз кто то сделал и ничего не было , значит можно всем. Можно США ? Не вопрос . Значит молча пожинайте
ValLev ValLev 06.11.202200:07 ответить ссылка 5.2
Это другое ™
Ну почему же не умеет . Отлично умеет уже. Раз нытье про "критическую инфраструктуру " стоит.
ValLev ValLev 06.11.202206:08 ответить ссылка 6.0
Да, это тоже признак того, что вата вообще туповат и вообще ни хуя не умеет. Ебаовйки забыли, что Россия не воюет с Украиной, и потому намеренное повреждение мирной инфраструктуры во время СВО - очевидное преступление, как было преступлением до сих пор не расследованных отравление заложников вместе с террористами в Норд Осте.
Batty Batty 06.11.202209:35 ответить ссылка -6.5
А разве США воевала с Югославией или Ираком ?
ValLev ValLev 06.11.202211:18 ответить ссылка 5.1
Воевали.
Почему вата традиционно не знает русский язык?
Batty Batty 06.11.202211:23 ответить ссылка -4.0
А в чем разница СВО и как воевали США?
ValLev ValLev 06.11.202219:43 ответить ссылка 3.0
Разницы в целях тебе недостаточно?
Тут у меня встречный вопрос. А в чем разница между Россией и нацистской Германией, которая так же напала на Польшу ради защиты германской нации, защиты германской культуры, и вообще Польша сама напала и сама себя бомбит?
Batty Batty 06.11.202219:48 ответить ссылка -1.6
И какие же были цели , например в Ираке ? Про Польшу лучше не вспоминай, а то я ж стогу напомнить про то как Польша до этого вместе с Германией поделила Чехословакию. Может и это обсудим ?
ValLev ValLev 06.11.202223:47 ответить ссылка 2.1
То есть ты не знаешь? Хотя бы того, что Штаты у Ирака не захватили даже квадратный метр?
Зачем нам обсуждать Польшу? Ты поляк? И почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
Batty Batty 07.11.202200:40 ответить ссылка -2.5
А теперь посмотри на верх и задай себе этот же вопрос. Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос. Штаты не захватили не один метр. Ооо это же шикарно. Тот самый неоколониализм. Вторгнутся под сто процентным предлогом , убить кучу мирняка , породить кучу террористов , поставить своих марионеток. А ни мирных просто наплевать. Кстати насчёт ни одного квадратного метра ты погорячился , военные базы США скорее изменится в километрах.
ValLev ValLev 07.11.202213:19 ответить ссылка 2.1
Риторический вопрос. Потому что разница очевидна. Предлог был стопроцентным.
Batty Batty 07.11.202213:29 ответить ссылка -2.7
Тогда начало СВО ещё более стопроцентный. Полностью обоснован и формализован.
ValLev ValLev 07.11.202216:48 ответить ссылка 2.2
Полицейская акция в другом государстве без санкции ООН с целью захвата чужих земель? Смешно.
Batty Batty 08.11.202203:16 ответить ссылка -0.9
Кстати , намеренное лишения воды и электроэнергии это тоже очень очевидное преступление ? Или стрелочка не поворачивается и ты мне выдашь : это украинская территория что хотят то имеют право делать ?
ValLev ValLev 06.11.202211:44 ответить ссылка 5.4
Намеренное лишение воды кого?
Batty Batty 06.11.202211:51 ответить ссылка -3.1
Можно начать с Крыма и его мирного населения.
ValLev ValLev 06.11.202219:01 ответить ссылка 2.9
А ты ничего не забыл, упоминая Крым?
Batty Batty 06.11.202219:44 ответить ссылка -1.9
Свинявый, не крути попой.
Намеренное лишение воды Крымского полуострова - это преступление или нет?
Нет конечно. Ведь Украина не воевала с Россией , но при этом перекрыла воду и подорвала электроники, что бы страдало мирное население. Это же именно твоя логика. Или я ж говорю , стрелчка не поворачивается ? При сво подстанции выносить преступление , а вот воду в Крым перековывать можно.
ValLev ValLev 06.11.202223:44 ответить ссылка 2.1
Если Украина не воевала с Россией, это не значит, что Россия не оккупировала полуостров. При этом Украина, как и полагается вела переговоры с террористом и, когда переговоры были сорваны, перекрыла воду не мирным жителям, а собственно оккупантам.
И, как водится, ты опять не смог в аналогию. Украина перекрыла воду на своей территории для своих территорий. А Россия разбомбила мирную инфраструктуру другого государства, напав на него. Для тебя и тут не другое, ебалайка?
Batty Batty 07.11.202200:45 ответить ссылка -1.6
Я ж и говорил сначала , "это другое ". Ты прям повторил то что я и предсказал. Кстати Крым юридически ушел так, что не подкопаться. Нет , орать то можно что угодно ..но вот юридически, все просто отлично. И отрицание этого только показывает что тот самый запад на законы смотрит только когда выгодно. А воду Украина перекрыла мирным жителям Крыма. Как бы вы не кудахтали про оккупантов. И стебались именно над жителями Крыма . Все отлично помнится. А сейчас , ну что ж, колесо ганьбы , делает оборот.
ValLev ValLev 07.11.202213:24 ответить ссылка 1.3
Это говорит о том, что ты не юрист. Субъект государства не может затевать референдумы без участия государства. Ровно так же, как и в России.
Batty Batty 07.11.202213:30 ответить ссылка -1.2
На момент проведения референдума , конституция государства Украина уже не работала. Так что же факто Украина была , де юре нет.
ValLev ValLev 07.11.202216:30 ответить ссылка 0.7
Полностью работала. Де-юре государство уничтожается совершенно в другом порядке.
Batty Batty 08.11.202203:17 ответить ссылка -0.9
Незаконное отстранение президента это значит все ,конституции конец. Так что говорить сколько угодно халва , от этого сладко не станет. Так что , как только произошел переворот ,.а это именно переворот, все , старое государство Украина прекратила свое существование.
ValLev ValLev 08.11.202212:24 ответить ссылка 0.4
Президент - это всего лишь наемный служащий. Если кроме него в стране ничего не поменялось, а ничего и не поменялось, то с чего ты взял, что государство утратило свою государственность?
Вот, когда по моей стране открыто и безнаказанно катается утырок и свободно занимается наемничеством даже в местах, где он находиться никак не может, больше похоже на разрушение основополагающей государственной институции. Но ты же ватник, тебе похуй)))
Batty Batty 08.11.202212:42 ответить ссылка -0.9
Президент это выборное лицо , внезапно ..и когда его свергают это означает что законность кончилась. Можешь прочитать , нпример что значат президент в конституции Украины. Твои попытки перевода на другое симптоматичны. Так что Крым имел полное право послать самопровозглашенную власть нахер , более того любой человек мог ее послать. Что и было в самом начале. Только где то подавили силой , а где то устояли , в том числе с помощью РФ.
ValLev ValLev 08.11.202215:21 ответить ссылка 1.0
Кто его нанимал?
skim skim 15.11.202219:06 ответить ссылка 0.0
Власть в стране.
Batty Batty 15.11.202219:20 ответить ссылка 0.0
В лице кого?
skim skim 15.11.202220:09 ответить ссылка 0.0
В лице народа населяющего государства. И так как народ в государстве не поменялся, то и государство отсалось абсолютно тем же самым.
Batty Batty 15.11.202220:34 ответить ссылка 0.0
Если его "нанимал" народ, населяющий государство, то почему "увольняла" небольшая группа в соответствии с собственными намерениями?
Разве это не нарушение конституции, принимаемой народом, в которой и прописано как можно "уйти" президента? Растоптав конституцию странно требовать ее соблюдение другими
skim skim 15.11.202220:59 ответить ссылка 0.0
Его уволила выбранная народом Рада, в которой Партия регионов тогда присутствовала чуть ли не в большинстве и присутствует до сих пор.
Это было бы нарушением, если бы все происходило в будничном режиме. Но все началось с того, что президент съебался в другую страну в частном порядке, что можно расценивать вообще как предательство Родины. Поэтому решение принятое Радой не соответствует Конституции Украины, но не нарушает ее, что было подтверждено КС Украины, который так же был назначен Януковичем.
Несоблюдение законов, во-первых, нужно доказать, что делается в суде с помощью правовых методов, во-вторых, никак не наделяет правом остальных граждан так же нарушать закон. Если в государстве нарушается закон, включая Констиутуцию, либо государство как общность граждан требует с ответственных воссстановление законности (об этом вообще странно говорить, потому что следом за отстраненнием Януковича прошли совершенно обычные выборы, в демократиии переворот буквально бессмысленен, если ты не устраиваешь диктатуру) и привлечения виновных, либо приходит к другому консенсусу, чем и стали последующие выборы.
А вот некое желание неопределенной группы лиц при прямом содействии бегающих по регионам страны солдатиков другого государства отделиться, базируясь на неприплетаемой правовой норме, от унитарного государства для присоединения к другому государству, все еще при прямом содействии другого государства называется коллаборационизмом, оккупацией и просто аншлюсом. Для примера можно взять Тайвань. Когда во всем Китае произошло становление власти коммунистов, остатки сбежали и назвали себя остатками настоящего Китая. И ровно в этом статусе существуют уже полвека.
Говоря проще, если кто-то кричит в Украине, что он не украинец, а целый россиянин, то он долбоеб и должен пойти на хуй, потому что россиянам он в хуй не вперся, а их не спросили почему-то (и вполне можно было понять сразу, что та же полудохлая пенсионная система подавится несколькими миллионами, которые никогда не платили в России налоги, и на это согласились бы только совсем уж тупые уебки). А вот если бы кто-то сказал, что он настоящая и независимая Украина, а на остальной части какие-то преступники, с которыми он будет бороться всеми силами ради восстановления законности и целостности все еще независимого государства, то был бы совсем другой разговор.
Batty Batty 15.11.202221:35 ответить ссылка 0.0
* 23 февраля Верховная рада возложила на Александра Турчинова обязанности президента Украины

* Утром 24 февраля российскими спецслужбами была проведена операция по эвакуации Виктора Януковича и членов его семьи в безопасное место на территории Крыма. Через некоторое время Янукович был тайно перевезён из Крыма на территорию РФ

(с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Смена_власти_на_Украине_в_феврале_2014_года#:~:text=23%20февраля%202014%20года%20Янукович,Донецка%20к%20побережью%20Азовского%20моря.

сначала Турчинова назначили ИО. потом Янукович (через 1-2+ дней) покинул территорию Украины. в феврале 2014 Крым еще был территорией Украины. Поэтому твой довод "Но все началось с того, что президент съебался в другую страну в частном порядке" не соответствует действительности.
по конституции его могли уйти:
1. по истечении срока действия полномочий
2. по собственному желанию
3. импичмент
4. смерть

вариантов 2 и 3 не было. на вариант 1 он был согласен в контексте подписывания договора на досрочные выборы, договора который был нарушен теми кто потом и "нарушил конституцию" убирая его.
итого оставался только один вариант - 4. то есть 23.02 ему дали сигнал что его тупо убьют. действующего президента, выбранного большинством населения страны.
власти Крыма - это тоже не "просто граждане". и сторона которая совершила действия противоречащие конституции не может требовать ее соблюдения от кого то еще.
если бы в результате пришла 3я сила, выкинула про-майдановцев и иже с ними к власти. отменила отстранение Януковича как противоречащее конституции, пригласила или договорилась с ним о проведении досрочных выборов на всей территории - вот они бы могли делать заявления что Крым тоже должен следовать конституции... но этого не случилось. Вся руководящая верхушка на Украине сейчас растет из силового захвата власти в 2013-2014 с нарушением Конституции. так мир не работает
skim skim 15.11.202222:03 ответить ссылка 0.0
Янукович не появлялся на рабочем месте и устранился от решения политического кризиса.

Не работает наведение внутреннего порядка другим государством.
И это Зеленский, победившйи в выборах, растет из силового захвата? Тебе не смешно самому такую хуйню нести?
Batty Batty 15.11.202222:42 ответить ссылка 0.0
кому президент должен писать заявку на командировку по стране которой он управляет?

да. Зеленский и вся правящая верхушка идет из силового захвата. Если бы дело дошло до досрочных выборов на которые был согласен Янукович и на тех выборах при голосовании на всей территории страны выбрали Турчинова/Порошенко/Зеленского/чёрталысого - тогда бы нет.

как ты сам написал "Несоблюдение законов, во-первых, нужно доказать, что делается в суде с помощью правовых методов". Импичмент - это судебный механизм отстранения президента. Где ему выдвигаются обвинения, они рассматриваются, у него есть возможность себя защищать и по которому выносится судебное решение. То что произошло - силовой захват власти с нарушением конституции.
skim skim 15.11.202223:49 ответить ссылка 0.9
Именно управляет, а не влавствует. Съебался, не выполняет обязанннсоти? Другой орган власти решил проблему временным заместителем. Орган разрешения таких вопросов признал решение законным. Но мы можеи пойти дальше и вспомнить. что Путин не мог избираться в 2012, так как больше двух сроков подряд нельзя. Нам же похуй, что сказал КС РФ?

Интерсная логика. И как это взаимосвязано? Что Порошенко, что Зеленский выбраны большинством населения страны на регулярных выборах. И по секрету, имеют своих избирателей даже на оккупированных территориях. То есть в обоих случаях население Украины выборы признало, а ситуацию на оккупированных территориях мы не узнаем. потому что там ни у кого открыто не спрашивали. И, что тоже немало важно, в обоих случаях выборы были так же признаны всем миром, включая Россию, а Крым и донбабвы не признал даже Лукашенко, а только лишь несколько африканских залуп.

Силовой захват власти предполагает применение силы к объектам власти. Когда Стрелков силой оружия заставляет - со второго раза - крымское заксобрание приять постановление о проведении референдума, вот это силовой захват власти. циничный и насквозь фальшивый, потому что референдум происходит по запросу населения, которого никогда не было. А когда два органа из триумвирата власти отстраняют съебавшегося в кризис руководителя, это называется обходным решением. Такое допустимо и вполне нормлаьно. Потому что законы не могут описать все варианты событий, а иногда решения нужно применять. Кстати Турчинова назначили И.О. именно на время пряток Януковича, чтобы хоть кто-то принимал решения. А он вместо того. чтобы проявить политическую волю, просто съебался.
Batty Batty 16.11.202200:08 ответить ссылка 0.0
> вата вообще туповат
> Ебаовйки
> не расследованных отравление

Свинявый, не трясись. Или у тебя заряд пауэрбанка заканчивается?
О я пропустил про Пол Пота, и тут внезапано...США поддерживали Пол Пота.
ValLev ValLev 06.11.202219:57 ответить ссылка 2.6
Сколько тебе времени понадобится. чтобы ты понял, насколько ты проебался?
Batty Batty 06.11.202220:22 ответить ссылка -1.9
То есть ты соврал , а я проебпося ? Отличный аргумент. Так вот США поддерживала Пол Пота , когда Вьетнам устроил решения вопроса с Красными Кхмерами.
ValLev ValLev 06.11.202223:48 ответить ссылка 2.2
То есть ты проебался. США никогда не поддерживала Пол Пота и выступала вместе с Южным Вьетнамом на стороне Кхмерской республики под предводительством Лан Нола. Ебалайка))
Batty Batty 07.11.202200:48 ответить ссылка -2.5
Учи историю , США поддерживало тех кого ему удобно. И когда после позорного бегства из Вьетнама , тот самый Вьетнам занялся упырями из красных кхмеров...США , внезапно так , поддержала красных кхмеров. Почитай просветить. А то выглядишь необразованным и не способным даже поискать факты.
ValLev ValLev 07.11.202213:27 ответить ссылка 1.5
Лол. Разговор был о вторжении в Камбоджу. Очевидно разговор был о гражданской войне между кхмерами.
Последующие события прошли через несколько лет и вторжением расцениваться не могут. Вата не умеет читать контексты, да.
Batty Batty 07.11.202213:35 ответить ссылка -2.7
Конечно конечно это другое ..опять и снова. Как ты сказал, каждое событие неповторимо .
ValLev ValLev 07.11.202216:02 ответить ссылка 2.2
Не опять, а все то же самое. Из-за тупости и полной некомпетентности вата не понимает суть ни прецедентов, ни аналогий.
И во всех трех ветках ты это доказал. Плюс ватка будет до белого каления оправдывать любой пиздец, если этот пиздец исходит от их плешивых вайфу. И я очень быстро могу это так же доказать.
Когда Кадыров приказал стрелять по федеральным силам сестным силовикам, он нарушил закон? Должен был за это ответить?
Batty Batty 08.11.202203:22 ответить ссылка -0.9
Ты можешь сколько угодно повторять мантры про "тупую вату" , это не отменяет реальность.
ValLev ValLev 08.11.202212:27 ответить ссылка 0.4
Конечно не отменяет. Вата никогда не поумнеет. Так что с Кадыровым?
Batty Batty 08.11.202212:42 ответить ссылка -0.9
Ну, или можешь свое отношение у Пригожину высказать, раз уж я его вспомнил. Как ты относишься к тому, что в твоем госукдарстве открыто срут на законы?
Batty Batty 08.11.202212:44 ответить ссылка 0.4
Плохо очень плохо когда срут на законы. Только вот когда когда переводят тему это тоже отвратительно. И раз с РФ стали "играть" не по законам то странно удивление что она на не приняла эти правила и ответила зеркально. Не вооруженным взглядом видно , как только РФ начала применять тетже методы что Запад вел против не то сразу вой о законности.Зеркпльно все зеркально. Кушайте ее обляпойтесь.
ValLev ValLev 08.11.202215:26 ответить ссылка 1.0
То есть в России нарушгена Конституция. Это не считая постоянных нарушений прав и свобод. Таким образом по твоему дилетантскому мнению Россия как государство больше не существует.
Batty Batty 08.11.202216:04 ответить ссылка -0.9
Если ты попробуешь на минуту откинуть свою напыщенность , то поймёшь , что в худшем случае нарушен УК , но не более. И то не факт. Я вот не удивлюсь , что контракты Вагнер подписывает с МО. А свержение президента это нарушение конституции. Но ты вряд-ли сможешь. Кроме : ха-ха-ха тупая вата больше ничего нет.
ValLev ValLev 08.11.202221:15 ответить ссылка 0.0
Если бы ты знал и уважал Конституцию России, то знал бы, что не просто нарушение, а открытое наплевательство на закон, - это тоже нарушение Конституции, в том числе в невыполнении обязанностей президентом как гарантом Конституции. И разговор еще не пошел про прямые нарушения прав и свобод.
Но ты, блядина, еще сомневаешься в нарушении закона. Контракт Вагнера с МО один хуй является наемничеством, так как Вагнер не является госорганом, а Пригожин не является госслужащим с допуском на охраняемую территорию мест отбытия заключения.
Что собственно и требовалось доказать. Вата страдает правовым нигилизмом.
Batty Batty 08.11.202221:53 ответить ссылка 0.0
Ну о чем я и говорил. ) Найди мне в конституции что нибудь о наемничестве ? Ай а там нету ничего. А вот в украинской конституции есть как можно отстранить президента. Ну и да , Вагнер , бесит да ? Когда теми же методами что и Запад ? Бесит , видно. Мата все больше и больше. А представь , что Вагнер в структуре ВС. Ведь МО не выкладывает полную свою структуру. И когда надо то это чвк , а приказы все есть и формально никакой закон не нарушен. Кстати , ты же можешь подать в прокуратуру заявление , там мол и так чвк незаконно в РФ прошу проверить . Это же просто , или не будешь ?
ValLev ValLev 09.11.202200:15 ответить ссылка 0.6
Там есть про верховенство закона и обязанности президента. Не соблюдаются - нет России.
То есть Запад тоже срет на свои законы? Гарантирую, тчо ты пиздишь. Ты и про Россию-то не знаешь, откуда тебе, жителю Малой Залуповки. знать про Запад?
Не собираюсь представлять полную чушь.
Лол. Я-то гражданин в отличие от очередной ватки и, увидев преступление, сообщил о нем (Когда ты в последний раз это делал? Никогда?), и не только я. Так что я могу говорить с уверенностью о разрушении конституционного строя в моей стране.
Batty Batty 09.11.202206:04 ответить ссылка 0.0
Ну ок , ты меня убедил , нарушение УК в любой стране , а это каждую минуту происходит автоматически обнуляет конституции. Убедил.
ValLev ValLev 09.11.202206:30 ответить ссылка 0.6
Не нарушение УК, животное, а открытое нарушение закона и полное бездействие всех ответственных. То есть попрание верховенства закона, что является одной из главных институций государственности и столпов самой Конституции.
Batty Batty 09.11.202207:19 ответить ссылка -0.6
Да да я согласен , когда в отрытую переходят улицу на красный свет светофора , например ,и при этом полное бездействие ответственных , то это полнейшее беззаконие и шатание основы основ.
ValLev ValLev 09.11.202212:21 ответить ссылка 0.0
Либо ты долбоеб, который сравнивает массовое наемничество с кучей должностных нарушений при попустительстве высших должностных лиц с последующими тяжкими преступлениями с мелкими административными нарушениями, либо ебучий демагог, который делает то же самое, но с целью нивелировать аргумент, не имея собственного.
Batty Batty 10.11.202200:16 ответить ссылка -0.9
Читай по слогам : Западу оплатили той же монетой, и весь визг про наемничество это от того, что начали играть по их же правилам. Ну не нравится им это. Устраивать перевороты улицей в других странах им нравится, когда их народ выходит против подтасовок на выборах им не нравится. Применение силы на Майдане это нарушение, убийство безоружных в Капитолии это законная мера. Кто из нас тут демагог?
ValLev ValLev 15.11.202219:14 ответить ссылка 0.0
Кому Запад что-то платил. чтобы им отдавать их же монету? Не пиздишь?
Наемничество по правилам Запада - это легальные в рамках государственного законодательства организации. В России наемничество до сих пор запрещено, как запрещено посещение гражданими посещения мест отбытия наказания.
Мне как-то похуй, что там нравится или не нравится Штатам, если только они не поддерживают мое требование к моему государству исполнять законы и соглашения. Тебе не понять, для тебя закон - это хуйня для идиотов.
Batty Batty 15.11.202219:24 ответить ссылка 0.0
Именно так. Все события показывают что кроме римского права, Запад применяет и римское же утверждение . Друзьям все, врагам закон. А когда против него же, включаются те же методы, он как настоящий белый человек возмущается , потому как папусам это нельзя. Они папусы должны оставаться в "рамках закона". Простейший пример, который уже приводил : нахождение действующих официальных лица Запада ( а там громадный список) это то самое нарушение закона, а не вмешательстве в дела суверенного государство. Который был послан нахуй цинично и откровенно. Все , ты меня утомил. ))
ValLev ValLev 15.11.202220:08 ответить ссылка 0.0
нахождение действующих официальных лица Запада на Майдане и их призывы к смене законной власти ( а там громадный список) это то самое нарушение закона, а не вмешательстве в дела суверенного государство.
ValLev ValLev 15.11.202220:09 ответить ссылка 0.0
Пока я вижу методы против россиян. Потому что, пока какой-то долбоеб в открытую нарушает около десятка статей УК, я, гражданин России, могу присесть за то, что назову войну войной или открыто выскажу свой простест против политики выборной власти.
Нахождение "действующих официальных лица Запада на Майдане" меня не ебет и ебать не должно. АБСОЛЮТНО ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕ ПОХУЙ. Понимаешь? Как, впрочем, и тебя не должно. Или ты тоже хохол. как и большинство тут в Ватнике?
Batty Batty 15.11.202220:39 ответить ссылка 0.0
Когда на границе с государством создаются недружественные режимы, цель которых разрушение твоего государства, именно тебя это ебать должно. если тебя это не ебет , значит это не твое государство.
Высказывать протест против выборной власти можешь, как и везде, так же везде ты можешь присесть. Ну и ведь демократия же, это что ? Власть большинства не так ли? И если ты меньшинство, значит ты подчиняешься воле большинства. Или у тебя другие толкования демократии? Вперед, организуй партию, агитируй, докажи делами пусть народ к тебе потянется. Нет? Значит подчиняешься.
ValLev ValLev 15.11.202222:28 ответить ссылка 0.0
Нет, не должно. Чуть больше солдатиков на границе и визовый режим, а дальше похуй.
Самое примитивное понимание демократии. Демократия - это выбор большинства и власть консенсуса. Меньшинство не должно никому подчиняться, потому что оно ровно такая же равноправная часть государства.
Смешно. Ты уже и не помнишь из-за чего были одни из последних митингов в Москве?
Batty Batty 15.11.202222:47 ответить ссылка 0.0
Меньшинство не должно подчиняться ? Ух ты , новое слово в понимании как работает государство. То есть закон принятый выбранным большинством не обязателен для исполнения меньшинством которое пролетело на выборах.
Про чуть больше солдатиков, ну да ну да, расскажи это тем странам которые по мнению гегемона "не демократичные и диктаторские". Вот классический пример, социализм восточного образца при Кадафи. Бац и у Кадафи черенок от лопаты в жопе, страна в жопе, только другой. Сотни тысяч мертвы, другие сотни тысяч в полную нищету. Почему? Да потому что, подготовленные гегемоном "борцы за все хорошее" устроили гражданскую войну.
ValLev ValLev 15.11.202223:07 ответить ссылка 0.0
Выбранная власть действует в интресах всего государства в соотвтествии со своей программой. Конечно, нацик вряд ли будет действовать в интерсах чурок, но если нацик пришел к власти, это значит, что уже что-то пошло не так. Кстати, ты видеол хоть раз программу Путина?
Лол. Ливия - классический пример нищей страны с пожизненным долбоебом-диктатором, который непрочь убить лишенего несогласного. Байки про все охуенное разбиваются как очевидцами, так и статистикой. Запад только немного помог не устроить резню восставшегог народа регулярной армией с приенением тяжелой техники. А гражданскую войну устроили его генералы-неудачники. которые больше сорока лет сидели у его ног и ждали момента, когда можно будет подхватить страну из рук его трупа. И вот дождались.
Batty Batty 15.11.202223:18 ответить ссылка 0.0
То есть гражданскую войну в Ливии устроили генералы Кадафи , что бы захватит власть. И их поддержали США , которые в нарушении резолюции ООН , об установлении бесполезной зоны , начали бомбить ? Это ещё лучше чем твоя трактовка демократии. Я правильно понимаю , что любое применени силы США в мире ты оправдаешь ?
ValLev ValLev 16.11.202200:18 ответить ссылка 0.0
Гражданская война началась после смерти Каддафи, и Штаты там с тех пор, как обстреляла несколько баз еще до смерти, отсутствует полностью. Из НАТО там Турция полностью в своих интересах.
И внезапно Россия через Вагнер на стороне одного из этих старых неудачников и террористической Хезболлы, это такие же классные ребята, как талибы, бывшие на содержании каддафи, если ты не знал.
Batty Batty 16.11.202200:42 ответить ссылка 0.0
А то есть гражданской войны до с смерти Кадафи не было , он себе чёренок засунул. Ну логично чо. Вопрос ты игнорировал ...ясно понятно
ValLev ValLev 16.11.202209:39 ответить ссылка 0.0
почему ВСУ использует гражданские электростанции, питающие электропоезда, для осуществления доставки военной техники на линию фронта?
skim skim 06.11.202200:49 ответить ссылка 6.8
Почему тогда нытьё по поводу разъёбанных электро- и подстанций?
Пидорашка, заряди пауэрбанк, иначе не сможешь читать понравившийся тебе раздел.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Первый совместный полет БЛА «Охотник» и истребителя Су-57,Science & Technology,Охотник,БПЛА,Су-57,Минобороны России,Армия России,БЛА,Беспилотники,Самолеты,ВВС,ВКС,Испытания,БЛА Охотник,Беспилотный летательный аппарат «Охотник» совершил первый совместный полет с истребителем 5-го поколения Су-57

В р
подробнее»

Ватные вести,новости без сала, Я Ватник,# я ватник, фэндомы оружие России вооружение беспилотник разная политота

Первый совместный полет БЛА «Охотник» и истребителя Су-57,Science & Technology,Охотник,БПЛА,Су-57,Минобороны России,Армия России,БЛА,Беспилотники,Самолеты,ВВС,ВКС,Испытания,БЛА Охотник,Беспилотный летательный аппарат «Охотник» совершил первый совместный полет с истребителем 5-го поколения Су-57 В р
Первый полет новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»,Entertainment,Минобороны,БЛА,БПЛА,Охотник,Беспилотник,МинистерствоОбороны,Испытания новейшего боевого комплекса проводятся на одном из аэродромов Минобороны России. 

Первый полет БЛА «Охотник» продолжался более 20 минут. Летательны
подробнее»

Ватные вести,новости без сала, Я Ватник,# я ватник, фэндомы беспилотник первый полёт оружие России минобороны разная политота

Первый полет новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»,Entertainment,Минобороны,БЛА,БПЛА,Охотник,Беспилотник,МинистерствоОбороны,Испытания новейшего боевого комплекса проводятся на одном из аэродромов Минобороны России. Первый полет БЛА «Охотник» продолжался более 20 минут. Летательны