Протасевич переведен под домашний арест
Одна из причин, полное сотрудничество Протасевича со следствием, что было хорошо видно по уже проведенным интервью и пресс-конференции и очевидно будет видно по последующим заявлениям. Это уже знакомый путь, который в свое время прошел работник штаба Бабарико Воскресенский, вставший на путь искреннего сотрудничества с администрацией:
Протасевич и Сапега "обратились с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием. В ходатайстве они обязались оказывать содействие предварительному следствию в расследовании преступлений, разоблачении сообщников, осуществлять все возможное для заглаживания ущерба, причиненного преступлениями".(с) СК Беларуси.
В общем, обещались сдавать всех, кто интересен следствию. Реакция змагаров будет традиционной - не стоит смотреть или обсуждать по существу то,что говорит Протасевич... (а то мозги вкл.)
После ужасных пыток в СИЗО.
Подробнее
Юрий Воскресенский об организации протестов в Беларуси,News & Politics,БелТА,Беларусь,Координатор объединенного штаба Юрий Воскресенский рассказал об организации протестов в Беларуси. Наш сайт: http://www.belta.by/ Мы в Facebook: https://www.facebook.com/beltanews/ Мы в ВК: https://vk.com/beltanews Мы в ОК: https://ok.ru/beltanews
Ши h ¡J -Д Ж шиш
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,livejournal,интернет,Протасевич,бульбамайдан,НЕХТА,Провокация КГБ,Сапега,Беларусь,страны,разная политота
Еще на тему
В Беларуси Протасевича задержали и навешали на него преступления террористического свойства, уровня попытки уничтожения Беларуси как государства.
А параллельно ты и Роммикс тут нам 100500 постов сделали про то, что Протасевич не только против государственности Беларуси преступлений натворил, но и против человечества. И что следователи из Л/ДНР к нему приезжали на допрос. И что ему вобще повездо, что он жив до сих пор, потому что у нас бы такого ещё при задержании застрелили, чтобы не смог сбежать (смотри на то, как террористов в Чечне задерживают).
А теперь он отпущен под домашний арест.
Представь себе ситуацию: генерала SS, уничтожившего Польшу как государство и лично казнившего тысячи советских граждан под Сталинградом, арестовывают в Польше в 1946-м году, а затем отпускают под домашний арест. Вот примерно так выглядит происходящее сейчас с Протасевичем.
Тебе не надоело писать про 100500 убитых им лично "беременных девственниц Донбаса"? С тобой никто в спор по этому поводу вступать не будет, т.к. ты же в комментах ранее доказывал, что Протасевич при "азове" был только журналистом, а все фотки с ним - фейк и фотошоп
И пока что никто меня не смог убедить в обратном. Фото "бойца "Азова" Протасевича" не существовали в интернете до 24 мая 2021-го. Фото журналиста Протасевича, работавшего на Донбассе, в том числе рядом с "Азовом" - существовали, и спокойно находятся вплоть до 2015-го года. Фото бойца - нет.
Что же до Роммикса - он вылетел из модеров и ушёл в бан уже после. А до того успел наплодить постов про "изнасиловавшего 200 новорождённых русских мальчиков на Донбассе" Протасевича.
http://vatnik.reactor.cc/post/4818019
http://vatnik.reactor.cc/post/4817978
http://vatnik.reactor.cc/post/4816649
http://vatnik.reactor.cc/post/4814028
http://vatnik.reactor.cc/post/4813533
http://vatnik.reactor.cc/post/4806723
http://vatnik.reactor.cc/post/4806700
http://vatnik.reactor.cc/post/4806274
http://vatnik.reactor.cc/post/4805531
http://vatnik.reactor.cc/post/4804673
http://vatnik.reactor.cc/post/4804536
Отпустят на свободу - тогда посмотрим, что скажет. Но на этот случай уже заготовлены методички про "О, польские кураторы опять его под контроль взяли, стоило только отпустить".
но у змагаров очень похожая на твою реакция - "нинада слушать, что говорит Протасевич" - мол это вредно)
И только с приходом Сталина эту практику возобновили и так до сих пор и не можем изжить его "Признание - царица доказательств".
Если человек находится в неволе и/или если у него есть заложники, его слова не имеют никакой силы. Он может в таком состоянии говорить что угодно, эти слова ничего не доказывают.
Поэтому что бы сейчас ни сказал Асандж, это слова, сказанные в находящимся в неволе человеком и не являются доказательством чего бы то ни было. Туда же Протасевич. Туда же всё, что было сказано Бутиной, пока она была в руках у американских силовиков.
И вообще говоря туда же всё, что говорит, например, Жданов. У которого прямо сейчас отец в заложниках находится. И, как сказал Путин, "он не гарантирует безопасность заключённых". Хотя вообще-то он гарант конституции, а в ней прописано право на жизнь, но Путину не привыкать, он всю жизнь пиздит, вот и тут спиздел.
Но он этого не сказал.
Вместо этого он говорит "хотели бы убить - убили бы". Не "мы не занимаемся политическими убийствами", не "мы не убиваем", а "хотели бы убить - убили бы". А недавно сказал вещь ещё более страшную - "у нас так не принято". Типа что где-то это норма, а у нас это исключение, и типа это его как-то оправдывать должно.
Нет, не должно. Конституция гарантирует каждому находящемуся в России человеку право на жизнь, а президент является гарантом конституции.
Есть старый надёжный способ, как избежать смерти заключённого в тюрьме - выпустить его из тюрьмы. Магнитского вот не выпустили, и уже 10 лет под санкциями за него сидим. А Ходорковского выпустили, и жив-здоров, и санкций никаких за него нет.
Иначе какой он нахуй президент?
Назвался гарантом конституции - гарантируй её соблюдение.
Ответственность за жизнь и здоровье каждого находящегося в России человека лежит на президенте России. В том числе (и в особенности) за жизнь и здоровье каждого заключённого, поскольку заключённые находятся под непосредственной охраной государства.
Но вообще это пиздец ты херню морозишь..
Кто такой для начала Леха то? С какого хера ему кто то и что то должен гарантировать? Он сам решил сдохнуть в угоду своим кураторам, а у нас свободная страна, если чо. Так что он отсидит свое, а потом его и замочат, по его же личному выбору.
Журналист NBC News спросил у Путина готов ли он гарантировать, что Алексей Навальный выйдет из тюрьмы живым.
«Я исхожу из предпосылки, что к человеку, о котором вы упомянули, будут применяться такие же меры и ни в коей мере не хуже, чем к любому другому, кто окажется в тюрьме», — сказал Путин.
В ответ журналист говорит: «Его имя — Алексей Навальный. Люди заметят, что вы сказали, что он не выйдет из тюрьмы живым». Путин, перебивая корреспондента, отвечает: «А мне все равно».
А ему должно быть не всё равно. Он на конституции 4 раза присягу давал, что будет её гарантом. А в ней русским по белому прописано право на жизнь. Так что он не президент никакой, если не может гарантировать право на жизнь заключённым.
Лёха - простой российский заключённый, не лишённый конституционных прав. Точто такой же, как любой другой российский заключённый. Бдуь то хоть заезжий таджик, севший за тройное убийство и не имеющий российского гражданства. И за жизнь этого таджика, и за жизнь Навального Путин несёт прямую ответственность, коль скоро он назвался президентом России.
Я с вас, хомяков, просто охреневаю. Вы как вообще выживаете то в мире, такие тупые?
Статьи 20 и 80 можешь в голове удержать одновременно? Ну вот прочитай, удержи и осознай, какую хуйню ты только что написал.
Путин, говорит, не несёт ответственность за его жизнь. Говорит, его сейчас может кто угодно убить, а власть во главе с Путиным сможет эту смерть проигнорировать. И вообще не дело это президента - обеспечивать ему, Вольдемару, безопасность, пусть как хочет - так и крутится. А армия, полиция, росгвардия и прочие - это не для защиты жизни Вольдемара, это оккупанты, живущие за счёт аборигенов.
Вот прямо так и сказал. А тупой всё равно я. Возьмите его на заметку, товарищ майор, а то очень уж на экстремиста смахивает, говорит, что в России конституционный строй не работает.
Кстати, а сам то сиська, который мечтает быть президентом, сам за что то ответсвенность несет? Или Любочка, которая даже свою пизду пристроить не может?
Нет? Удивительно, удивительно, все Путин, Путин..
Сказочные долбоебы вы, хомяки.
В отличии от Путина, который, повторю для особо непонятливых, уже четыре раза давал присягу на конституции.
Я понимаю, что для вас, родившихся в СССР, присяга не имеет никакого значения, и что вам не привыкать её нарушать. Но для меня, родившегося и всю жизнь живущего в одном единственном государстве, присяга имеет большее, чем для вас, значение.
Господи, ебать ты тупенький..
Причем уверенно деградируешь. У тебя, смотрю, и президент лично отвечает уже за здоровье каждого чмошника в стране..
Причем от своих гуру, этих самых чмошников, ты такого отношения к людям не требуешь.
Назвался груздем - полезай в кузов. Назвался гарантом конституции - гарантируй её исполнение. Не можешь гарантировать - уходи из президентов.
Но манямирок у тебя забавный. Ты к врачу ходить пробовал? Тебе уже явно пора.
Навальный и Соболь не обязаны, они не президенты и присягу не давали.
Повторю - для вас, родившихся в СССР, присяга может и является пустым ничего не значащим словом, а для меня - нет. Я родился и всю жизнь прожил в России, и для меня присяга на конституции России значит больше, чем ничего.
Ну видимо ты и пытаешься топить за то, что Путин обязан всем и каждому и все сразу, особенно всяким чмошникам и ублюдкам. Нормальные то люди сами о себе могут позаботится, да и осознают, что государство это не Путин, ага.
А вот овощи типа тебя.. А мне интересно, ты правда думаешь, что ублюдок Навальный или шлюха Соболь сразу как станут президентами отбросят все свои дела, станут прям милыми и пушистыми и резко начнут таких как ты от всего защищать и оберегать? Типа других дел у них не станет что ле?))
Или ты не рассамтриваешь этих чмошников в качестве лидеров, если они и сейчас себя так ведут, и им вечно кто то должен? Кто им должен будет когда они станут невыносимо прекрасными президентами невыносимо прекрасной России-бу-бу-бу?)
И вообще говоря утверждать обратное (как ты делаешь сейчас) - это вполне себе заявочка на смену конституционного строя, что по нынешним временам экстремизм на одном уровне с терроризмом.
И в очередной раз повторю - ни Соболь, ни Навальный не являются президентом России, потому и спроса с них за соблюдение прав человека в России нет. Не строй соломенного чучела. Есть президент России Путин, который таковым является с марта 2000-го года (и ВрИО с 31 декабря 1999-го). Вот с него и спрос.
Не может гарантировать соблюдение прав и свобод человека в России - пусть уходит из президентов.
Ты сейчас в натуре пытаешься сказать, что чмо или шлюха собираются тебе какие т оправа гарантировать что ле?)))
Или ты пытаешься меня уверить в том, что преступник и просто ублюдок должен не в тюрьме сидеть что ли? Так это мои права и свободы - быть огорожденым от всяких ублюдков. Еще б от таких как ты огородили.. Но ты просто идиот, и вроде социально не опасен.
Вместо этого президент говорит "хотели бы убить - убили бы", и "мне всё равно".
Нет, милый мой, тебе не может быть всё равно, ты четырежды дал присягу на конституции. И хотя для тебя, предавшего присягу Советскому Союзу и вышедшему из партии, эта самая присяга - пустой звук, для меня она не пустой звук.
Ну, все правильно сказал. Дальше что? В натуре если бы хотели убить, то убили бы. И что? Пусть ведет себя нормально, а не пытается развалить страну и убить сотни тысяч сограждан последствиями своих действий.
"Нет, милый мой, тебе не может быть всё равно, ты четырежды дал присягу на конституции. И хотя для тебя, предавшего присягу Советскому Союзу и вышедшему из партии, эта самая присяга - пустой звук, для меня она не пустой звук."
Может быть. В конституции нет слов о том, что за каждого чмошника, пытающегося захватить власть и разрушить страну президент должен жопой отвечать.
Ты в натуре идиот, если этого не понимаешь.
Но да, онятно что вам, тупым, убогим, никчемным чмошникам очень хочется, что бы за вас кто то решал, причем все, и решал так, что бы вам жилось хорошо и сладко.
Так у меня вопрос, ты реально думаешь, что чмо или шлюха собираются за вас решать и делать вам хорошо и сладко?
В конституции есть слова ровно о том, что президент гарантирует соблюдение прав и свобод человека. Не может гарантировать - пусть не называется президентом и уходит.
Кем бы ни был этот человек, будь он хоть трижды педофил-террорист, взорвавший самолёт с высшим руководством региона, президент несёт ответственность за его жизнь в тюрьме. И за то, чтобы над ним был честный и справедливый суд и чтобы у него была адвокатская защита (статья 46 конституции).
Путин этого гарантировать не может. Путину, цитата, "всё равно". Следовательно, Путин не вправе называться президентом, и фактически прямо сейчас нарушает статью 278 УК РФ. И любой из его окружения (например, генпрокурор) имеет полное право его прямо сейчас за эти слова арестовать по этой статье, отстранить от власти и отправить под суд.
У сиськи был адвокат, точно такой же дебил как и он сам собственно. И что? Своим поведением он добился того, что его удалили из суда, и не более того.
В этом Путин виноват? В том что твои гуру дебилы?
Вот тебе все 4 раза. Вслушайся в слова, которые он говорит. Может, поймёшь, почему он за это "мне всё равно" должен быть немедленно отстранён от власти.
Аж смотреть противно на твою беспомощность и дикое желание сесть кому либо на шею.
И да, ты не ответил на мой вопрос.
В ответ ты получаешь гарантию того, что твои права будут соблюдаться.
И не только ты. А каждый россиянин, от новорожденных младенцев до стариков. С каждого по 200 рублей в год на содержание гаранта конституции.
А в ответ "мне всё равно", которое является прямым нарушением присяги и поводом для немедленного отстранения от власти.
У тебя же не возникает вопросов, когда от службы отстраняют нарушивших присягу полицейских? Вот с президентом такая же история. Только на полицейском ответственность куда меньше, чем на президенте.
Отдохни, думаю, загнался.
ну имхо у него такое. Кто мы такие, чтобы осуждать)
Ознакомиться разве что - йя вот это делею с большим удовольствием, надо сказать)
Понимает, что не будут.))
А сейчас спрос с Путина. И коль скоро он прямым текстом сказал, что ему "всё равно" на права человека в России, то его следует немедленно отстранить от власти.
И любого, кто это сделает (будь то хоть прокуратура, хоть армия, хоть госдума, хоть ещё кто-то), я поддержу. Для меня эти его слова будут достаточным поводом для его отстранения от власти.
Где Путин сказал что "ему все равно на права человека"? Когда? Ты опять забыл принять таблетки?
А навальному насрать на вас, долбоебов. Он и относится к вам как к долбоебам и не скрывает этого. Для тебя это достаточный повод перестать его поддерживать, или ты настолько долбоеб, что даже не замечаешь этого?
С человека, который хочет стать участковым, никто не спрашивает за преступность на участке.
С человека. который хочет стать главврачом, никто не спрашивает за состояние больницы.
А вот с действующих участковых и главврачей спрашивают. И с действующего президента тоже. И потому я поддержу любого. кто сейчас отстранит Путина от власти за то, что тот нарушил данную на конституции присягу.
В натуре? Не смотрят кого назначают на должности?
Ты опять в Нарнии что ли? Таблетки иди прими..
То же самое с участковым.
То же самое с президентом. Пока человек не избран президентом, он не отвечает за соблюдение в стране конституции.
Вот бред же. Но -- а вдруг)
Что он нарушил? А если этот человек пообещает "я отсраную Путина, но лично Шибаева буду драть в жопу кочергой каждый день" тоже поддержишь?
Впрочем да, такие как ты готовы лизать жопу кому угодно, лишь бы мир настоящий и реальный им не показывали. Снежинки, чо.
Ознакомься.)
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — инфантильное угнетаемое чмо.
http://lurkmore.to/Поколение_снежинок