Ватные вбросы (ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,) :: твит :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: интернет :: фэндомы

Ну я какбэ хз, не силен в темах, но в целом знаю, о чем обычно говорит Семин, поэтому понимаю этот момент так:
победа создана исключительно новой формацией, коммунистической системой. Могла ли она (победа) быть достигнута при царизме? Нет, уже по первой мировой было видно, что как-то у нас все херово и прогноз развития негативный, и вряд ли бы дела наладились за 30 лет. Именно поэтому победа неотделима от революции.

Приводить в пример войну 1812 года? Ну не знаю, нет способа сравнить, как справился бы с этой угрозой коммунистический строй. Т.е. тут так: во время ОВ есть только один результат, во время ВОВ есть один результат и одна экстраполяция обстановки до нее, позволяющая довольно правдоподобно описать, каким был бы альтернативный результат.

Ну а приводить в пример поступок княгини - как это соотносится с системой царизма? Через то, что она представитель свергнутого класса дворян? Никто не говорил, что все дворяне отрицательные персонажи, даже царские офицеры вроде становились на сторону красных в гражданской войне. Так что тут такое, не фонтан.

К срачу не готов, просто решил написать.

Вау. Спасибо ватнику, такого чуда я давно не видел.
Как Ремесло принижает коммунистов за то, что те коммунисты.
Тот самый Ремесло, который завсегдатай у Гоблина-Пучкова. Того самого Пучкова, который ровно эту логику и приводит, что ты либо за коммунистов и Сталина, либо за фашистов и Гитлера.