Подробнее
НАРУШЕНИЯ с 13.11.2018 по 20.05.2019 с 21.05.2019 по 18.12.2019 РЕЖИМА ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ ВФУ щ (Ш увеличение в период правления Зеленского: нарушения режима прекращения огня 2 673 3 022 'Т4 349 погибло мирных жителей 2 2 - ранено мирных жителей 19 41 1^26 повреждено объектов инфраструктуры 45 ^69 разрушено и повреждено домостроений 239 Шл ^422 по данным Представительства ДНР в СЦКК
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
Нда уж, порохобот бы точно так не написал...
Охуенный аргумент в спорах про исторические факты.
Всякие там "рейтинг доверия", "поднял страну с колен", "вернул уважение к стране" историей не становятся.
А теперь вспомним выборы в России. К чему призвала "нессистемнея впопозизия"? То-то же...
Шибаев, Нескромный вопрос: А вы сами что сделали для того чтобы как вы выразились "сыкло" проиграло выборы? Голосовать ходили? Или по заветам "дяди Леши" остались дома?
В 2012-м за Миронова, в 2018-м за Грудинина. Хотя фамилии в данном случае не имеют значения. Мой кандидат - второй тур. Чтобы Путин не набрал 50% в первом туре, и был второй тур, с выбором между тем, чтобы остался Путин, и тем, чтобы Путин ушёл.
И то, что Навальный свои 10% "мобилизовал" на то, чтобы не идти на выборы - это его просчёт. Невозможно изменить ситуацию через выборы, не ходя на выборы. И 2018-2019-й года это показали, когда протестное голосование потеснило ЕдРо, а у нас так и вовсе его разгромило, настолько, что аж губернатора-коммуниста сняли "за утрату доверия" (формулировка, с которой снимают тех, кого даже посадить не за что. Других неугодных губернаторов пересажали всех, а сильно проворовавшихся, но лояльных, в совфед "повысили")
Сыкло или не сыкло - а большинство проголосовало именно за него. И это реально так. Да, своевременно показанный "мультик с авангардом" сильно поднял его популярность перед выборами. Но отрицать тот факт что Путин популярен - бессмысленно. И никакая "Га-га" ему после отставки не грозит.
Нет, совсем наоборот, это очень грамотный политический пиар-ход. Дело в том, что на предыдущих выборах Путина Навальный попробовал призвать своих сторонников портить бюллетени, в качестве этакого "голосования против всех". Но после выборов выяснилось, что его призыв ни на что не повлиял, и процент испорченных бюллетеней остался примерно на том же уровне. Причём процент ничтожный. Поэтому на последних выборах он сделал грамотнее: призвал не ходить на выборы, потому как процент неявки всегда намного выше процента испорченых бюллетеней. Ну и что, что подавляющее большинство тех, кто не ходят на выборы, — по своей сути не более чем политические похуисты, зато теперь можно показывать пальцем на неявку и говорить: "Вот, это они меня, Навального, послушали!"