Лондон отказался передавать Маврикию архипелаг Чагос, несмотря на резолюцию ООН
Москва. 22 ноября. INTERFAX.RU - Великобритания не стала передавать Маврикию стратегически важный архипелаг Чагос, расположенный в Индийском океане, проигнорировав прозвучавшие в ООН призывы, сообщает в пятницу телеканал Sky News.
Отмечается, что в соответствии с принятой Генассамблеей ООН в мае этого года резолюцией Лондон должен был до пятницы "вывести свою колониальную администрацию" с островов. Однако британские власти этого не сделали.
В МИД Великобритании заявили, что не признают притязания Маврикия на этот архипелаг и отдавать эту территорию не собираются.
После истечения срока, данного на то, чтобы Лондон передал острова, премьер-министр Маврикия Правинд Джагнот заявил, что теперь Великобритания является "незаконным колониальным оккупантом".
Ранее Международный суд ООН вынес решение, согласно которому Великобритания должна передать контроль над Чагосом Маврикию. Однако британская сторона выразила несогласие с этим решением, после чего Маврикий обратился за поддержкой к ГА ООН.
После этого, в мае этого года, Генассамблея ООН большинством голосов одобрила резолюцию, призывающую Великобританию передать контроль над архипелагом Чагос Маврикию. Документ призывал Лондон в течение шести месяцев "вывести свою колониальную администрацию" с островов.
Архипелаг Чагос расположен в Индийском океане, к югу от Мальдив.
В течение нескольких десятилетий его принадлежность оспаривалась. Спор между странами связан с решением Лондона отделить Чагос от Маврикия в 1965 году и создать там, на самом большом из островов - Диего-Гарсии, совместно с США военную базу. При этом, британские власти выселили коренное местное население. Наличие на Диего-Гарсии крупной американской базы делает Чагос ключевым со стратегической точки зрения архипелагом.
https://www.interfax.ru/world/685272
Подробнее
=» «Нефритовый* ( ЧИ1„Ь ) ^ @пегг^оуу V_______.У Когда Вас будут заколёбывать насчёт Крыма шумерские тролли и наши российские либеральные подпевалы -посылайте их прямиком на Маврикиевский архипелаг Чагос, бессовестно отжатый Великобританией без всякого референдума и исторического родства. Англосаксы - просто конченые мудаки!
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Расскажи лучше про Голанские высоты или про месторождения нефти в Сирии, которые США взялись охранять.
Это ж каким уродом надо быть, чтобы воспользоваться гражданской войной в соседней стране и захватить часть её территории?
И таки да, это вполне логично. Мало кому захочется жить в стране, которая называет тебя "крысчанами", пытается тебя продать, и начинает гражданскую войну сразу после госпереворота по указу из за рубежа.
И да, в соотетсвии с международным правом Крым имел полное право это сделать, и сделал, как только с него удалили оккупационные войска.
Оттака хуйня малята.
Но раз уж ты заговорил про Крым - не вопрос, ввели бы миротворцев, перекрыли границу с материком, позвали международных наблюдателей и спустя несколько месяцев провели референдум о статусе Крыма.
А не ввели бандитов без опознавательных знаков, захватили правительственные здания, согнали туда депутатов, со второй попытки заставили их принять закон о референдуме о возврате к конституции 1994 года (по которой Крым в составе Украины, но с более широкой автономией), а на референдуме поменяли вопрос о конституции на вопрос о статусе Крыма.
Однажды Путин умрёт, а ещё более однажды умрёт его приемник. И тогда, лет через дцать, этот вопрос придётся решать. Сейчас всех всё устраивает, потому что всем не до того. И нам, и украинцам. И уж тем более всему остальному миру, для которых та Россия - 2% мировой экономики и меньше 2% мирового населения, располагающиеся где-то в ебенях.
"позвали международных наблюдателей" Это наблюдатели, как показывает практика той же гражданской войны на Украине, долбятся в глазоньки чем то очень и очень суровым. Так что в некоторых вопросах на них и следует ложить огромный, цельнометаллический, никелированный . Потому что пиздеть они будут лишь то, что им их начальство скажет. И все.
Приднестровье и Абхазия не просто свалили или отделились. Они свалили и отделись в Россию и живут сейчас на наши деньги, хоть формально и не входят в состав России.
А наблюдатели нужны не для того, чтобы пиздеть то, что начальство скажет. А как факт их наличия.
По паре наблюдателей от каждой европейской страны, включая Украину и Россию, и почти все скажут, что нарушений на участках не было, и референдум был бы признан на мировом уровне, а не на уровне небольшой семёрки (тех стран, которые признают Крым российским)
Но Путину надо было не по закону, а по понятиям. Развести лоха на мобилку, пока лох отвлёкся. В бандитском Питере вырос, по бандитским понятиям страной управляет.
Нет, были бы. Потому что кое кто срать не может от того, что в дупе печет из за Крыма.
"А наблюдатели нужны не для того, чтобы пиздеть то, что начальство скажет. А как факт их наличия."
Как показывает практика, они в упор не видят гражданской войны, в упор не видят бандформирования, в упор не видят ничего. В глазоньки долбятся. Так что никто бы там ничего и не сказал, лишь то, что указало бы начальство.
"Но Путину надо было не по закону, а по понятиям. Развести лоха на мобилку, пока лох отвлёкся. В бандитском Питере вырос, по бандитским понятиям страной управляет."
Голанские высоты, сирийская нефть, Венесуэла, где левого чувака резко признали перзидентом (ага). Продолжать?
Не путай тёплое с мягким. НАблюдатели в зоне боевых действий не имеют никакого отношения к наблюдателям за голосованием. У нас на каждых выборах присутствуют международные наблюдатели. Как думаешь, сколько раз с 93 по 2019-й год эти международные наблюдатели сказали, что выборы были недействительынми? Подсказка: ни разу. Все выборы прошли честно и без существенных нарушений. Даже те, результаты которых сам ЦИК объявлял потом недействительными.
Голанские высоты признаёт частью Израиля только сам Израиль и Трамп (не США, а конкретно Трамп), решивший таким простым способом получить поддержку еврейской диаспоры в США.
Это ж кем надо быть, чтобы воспользоваться гражданской войной в соседней стране и забрать себе часть её территории?