Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Например, Франция, Испания, Германия 1979 .. 1989 .. 1999, 2009, 2019 = это ведь ужас что, начиная с середины 90-х уже - безопасность и комфорт уходят, возможности работать и зарабатывать серьезно сдуваются, одни страны ЕС делают долги, а другие страны (т.е. население) эти долги оплачивает.
Вообще "западнофильскость" и пресмыкание нашей "элиты" перед западом прямо какой-то комплекс неполноценности. Никто не говорит, что западная культура, уровень жизни и досуг плохой, просто элита должна быть заинтересованна здесь создать не хуже, а не вывести за кордон для себя любимых. Всякая элита отличается друг от друга степенью ответственности за вверенный ей народ, страну, экономику и тд. У нашей (я про весь бывший СССР говорю) степень ответственности почему-то стремится к 0. Это не вчера возникло, ещё во времена кукурузника, всякие "догнать и перегнать Америку" по (вставить нужное) фиксировали "второсортность и пресмыкание" нашей элиты перед западной. Почему-то смыслом существования стало стремление войти в ИХ, мировую/всеми признанную/"эльфийскую" элитку. Как будто они получат индульгенцию от всех грехов... Это "западнофильство" уже утомляет, "на западе лучше история, наука, экономика, культура, искусство, всё что мы можем сделать на западе уже сделали лучше, так зачем начинать?" Это позиция не государственного мужа, но приспособленца, оппортуниста, ментально и духовно глубоко вторичного по отношению к "вероятностному противнику". Что-то элита 20-50 ых годов была лишена таких пороков, или они просто скрывали это? Я никогда не смогу понять, как меченая горбатая сволочь и его прихлебатели смогли поменять возможность ТВОРИТЬ историю, возможность определять прогресс и развитие страны и всего мира (блин, это ж как играть в супер крутую глобальную стратегию, но в реальности!) эдакий величайших из возможных ВЫЗОВОВ разрулить ситуацию и наконец-то перевернуть страницу человеческой истории... на на... на что они поменяли нашу родину??? На рекламу ПИЦЦЫ ХАТТ? НА НОБЕЛЕВКУ? НА ДАЧИ/ЯХТЫ/БОГАТСТВА? Правильно когда-то Черчиль (глубоко антисоветский и русофобский деятель) сказал "вы одели сапоги Сталина, но утонули в них"...
Эх, не везет что-то России на хотя бы 2-3 последовательных сильных правителей/высших государственных деятелей (Ленин 5 лет не в счет, слишком мало - хотя и был ликбез, защита первого государства рабочего класса от интервенции и внутренних врагов, ГОЭРЛО, первичное накопление капитала для последующей индустриализации).
Извините, неправда. Тут зависит и от сумм, и от степени "очистки" (т.е. %% отданного за "отстирывание" средств.
Классический пример - Испания, где покупали недвигу с 90-х, и уже в середине 2000-ных начали трясти, раскручивать ... вплоть до того, что к концу 2000-ных стали натурально арестовывать недвижимость (всех выгонять и никого не пускать).
А ведь люди миллионы вкладывали, через юристов / адвокватов все покупали, деньги не в чемоданах, а по SWIFT гоняли, и т.д.
В то же время, из США докладывают, что едут сейчас индийцы, китайцы и кое-кто еще .. и реально агентам по недвижимости предъявляют чемоданы долларов (те самые) - и сделки у них легализуются, и все довольны, и еще преференции по законам США иностранцам, купившим недвижимость задорого (и много если, особенно) - упрощенное гражданство.
1. Неясно, как и почему испанцы дербанили российских (украинских, казахстанских) покупателей недвижимости
2. Неясно, не будут ли тем же самым заниматься в США, через 5-10 лет, когда им вдруг захочется
3. Ясно только одно - что если даже на Лазурке, вдруг потерпели-потерпели, и вдруг задержали охулиардера Каримова - потому что дескать вот уже долгие годы он не платил налоги за свою виллу, и вот именно сейчас пора бы объясниться - то вход во владение собственностью на Западе для иностранцев вроде простой (в смысле отдать деньги), а вот удержание собственности уже посложнее.
4. Если речь о компании, производстве ... то покупая ее за долги (в том числе по налогам), надо сперва погасить эти долги, а потом еще нельзя никого уволить без офигенных выплат, и закрыть (т.е. перекинуться на новое юр. лицо, как это принято у нас) тоже нельзя.
Короче, не дураки в ЕС сидят.
Мне больше всего нравится тема с капиталами ближневосточных лидеров - которые планомерно накапливались, замораживались, и де-факто обнулялись - сам лидер убит, вклад заморожен, деньги есть, но их нет ... таким образом то что страна этого лидера десятилетиями гнала на Запад - т.е. газ/нефть - покупались со значительной скидкой, чтобы не сказать бесплатно - скидкой на будущую заморозку банковских вкладов.
Идеальная схема относительно честного отъема денег.
Вот у Вас появился пресловутый чемоданчик с $1 млн.
А Вы такой весь женатый, дети у Вас уже в 3-м классе
Это тупо вопрос выживаемости Ваших сперматозоидов. Где они выживут, когда у нас опять все наебнётся? Там... там выживут.
Вы будьте проще, правда. Воровать - это не надо думать, надо просто хапать и скидывать куда-то там еще ... а начинаешь думать - и вот ты уже в офисе с 9 до 5 за 20 000 рублей в месяц. По руководством племянника ворья, который когда-то там подделал доки за 3 копейки, и вот он теперь уже мини-олигарх.
2/ Если вкратце, то когда реально маячила угроза голодных бунтов (которые не стали бы подавлять солдатики) - то СССР каждый раз "мирился" с Западом.
3/ У нас никто не гарантирует неприкосновенности собственности - наоборот - адресно доказывают - что любую собственность в любой момент можно отнять обратно. Кто-то смеялся над Ходорковским в 2003-м году (ему дали подержаться и поуправлять гос. активами, а он поверил что он ими владеет). Потом были "споры хозяйствующих субъектов", рейдерские захваты - но всё это как-то шло поверху, т.е. на уровне $10 млн долларов и выше. И вот внезапно, зачистили Москву около метро - там где люди владели торговыми центрами лет так по 10 и больше, документы все были в порядке ...
Вы знаете, это как-то не способствует мыслям о том, что деньги надо вкладывать в России. Сколько бы их не было.
В итоге, любой, кто выгнал из CIS стран свои лямы в Европу = рискует в любой момент попасть под глобальный отъём нажитого = как это резко пошло в Испании лет так 7-9 назад, под вроде бы надежно купленные дома и т.д.
А вот взяли и стали расследовать каждый случай приобретения недвиги какими-то там "неместными" и требовать подтверждения легальности приобретения средств на покупку.
Далее у Андрея Круза (rip)
Продвигали это, очень активно, никогда не было реальностью - ну только начиная upper-middle management. Они тогда очень боролись против коммунизма, и приходилось и зарплаты рабочим повышать и формировать благоприятную повестку дня, и дешевое жилье в часе езды (это ужасно далеко!) предлагать и строить.
Кое-что есть в канале Телеги Толкователь, но там тоже перепевы позавчерашней повестки дня.
Что именно они сейчас делают со своими государствами ... ну как бы люди не понимают, что им будет не отсидеться, и очень надеются на частные вертолеты и private jets, а зря.
Катар
Австралия
Гонконг
Израиль
Новая Зеландия
ОАЭ
Япония
Республика Корея (та, которая не народная демократическая)
Кувейт
Бахрейн
Тайвань
Саудовская Аравия
И вот тут находится непродавшаяся Россия, после всех них. Где там в очередь на продажу записаться? Хотим как в Японии или хотя бы как на Тайване.
Вывод: продаваться надо тогда, когда ещё/уже нет повода с тобой воевать. Как Япония сделала, например. Или как корейцы (правда, в их случае пришлось часть страны отдать под заповедник коммунизма, но в этом тоже есть плюс, у нас всех теперь есть наглядная демонстрация того, что такое коммунизм)
Одна только 126-миллионная Япония, являющаяся третьей экономикой мира, чего стоит.
Вывозятся капитал, технологии, патенты. Остальное, что бы не создавать конкуренции, закрывается, железо пилится. Арматуру уже местные жители выковыривают и сдают. А когда, например, завод был градообразующий, то город быстро вымирает. Болгария, Латвия, Литва, Эстония не дадут соврать.
У меня знакомые живут в Латвии и Болгарии, общаюсь регулярно. Там полная жесть. Работы нет. Всё производство купили, разорили, закрыли, а народ на улицу выгнали. Все родственники знакомого работают в Англии и Германии. Местные, на руки получают в среднем 270 - 300 евро. И это при европейских ценах на продукты, проезд и медицину, жильё. Налог на жильё и коммуналку тоже европейские. Шары там нет даже флюорографию сделать. А цена одной поездки, например, в Риге 1,4 евро. В болгарии ещё круче. В курсе, что Болгария уже 90% овощей импортирует? Молодёжь и жители среднего возраста разъезжается, страны стареют и вымирают.
Во-вторых, средняя зарплата в Эстонии 1100+ евро (у нас 47 тысяч рублей, то есть 660 евро), а цены на проезд, еду и медицину совсем не в 2 раза отличаются.
Хуже того, средняя пенсия в Эстонии 450+ евро, а у нас 14 тысяч рублей (будет 15 с нового года, то есть около 210 евро). При том пенсионный возраст в Эстонии 63 года, и только с 2026-го будет 65.
РАсписывать Латвию, Литву и Болгарию или сам справишься?
И за пенсии можешь не втирать. У подавляющего большинства пенсии не превышают 150 евро. Это при том, что льгот нет НИКАКИХ, медицинских в частности.
Я это знаю из первых рук, а не с тех помоек, где ты черпаешь своё вдохновение и фейки.
Как говорит один экономист, бывает мелкая ложь, крупная ложь и статистика. И как ни крути, и Прибалтика, и Болгария живут лучше нас. Хуже нас в Европе живут разве что сербы с македонцами какими нибудь, и то только пока что. Ещё 5 лет Путина, и даже они уже будут лучше жить.
Но Москва - это лишь 8% населения страны. В стране средняя зарплата 47к (вместе с Москвой), в Москве 80к. Убрать МОскву из рассчётов, и средняя по стране уже меньше 40к будет.
Квартплата, электричество, газ, общественный транспорт = почти доперли до потолка ... ну да, в Финляндии бензин (например) еще дороже, но уже не 5 раз, например.
В то же время качество жизни (воздуха, безопасности, продуктов, досуга) - оно как бы не осталось советским, оно наоборот, упало куда-то ниже Азии. И даже "авторитарной" Белоруссии - куда можно приехать, потратить деньги, но вот заселиться, начать работать по-черному за вятки, потом привести родственников, потом купить себе и им гражданство - уже нет, фигушки.
Кстати, тоже самое долгое время было и на Украине, но теперь с Украиной все очень сложно.
Я бы с другого места зашел - что даже выпускники университетов в Германии, нормальным считают искать работу несколько лет подряд, потому что вроде бы безработицы нет, и компании постоянно ищут сотрудников, только берут почему-то очень редко.
Вот это - гораздо хуже, чем подсчеты того, кто в Восточной Европе что и как не может себе найти, но все же находит.
Плюсы Восточной Европы, вроде бы - в том что она активно отторгает любых "мигрантов", т.е. там еще жить хотя бы физически можно, хотя и непросто.
Где же это было ... рекламный туристический ролик (название европейского города Восточной Европы), был отклонен жюри, потому что в нем за 5 минут показывали только европейцев - и не промелькнуло ни одного лица из Африки, Ближнего Востока, Азии :)
Типа - а что же получается, у вас и мигрантов нет? Ай-яй-яй, нечестно так себя продвигать :))
Ну а на то, чтобы выстроить систему, способную противостоять и коррупции, и олигархам, нужно несколько поколений политиков сменить. Пока сменилось только два, и прежнее поколение в лице Порошенко максимально не хочет этого допустить.
Но потом Путин решил, что оно ему нахер не надо, из власти уходить самому и друзей-олигархов от кормушки отстранять. И для начала закатал Ходорковского (который ему это открытым текстом предложил) и уничтожил НТВ и РенТВ, ну а дальше уже понеслась душа в рай. В итоге имеем 80% экономики, завязанные на госкорпорации, 90% прибыли которых идут не в бюджет, а в карман друзьям Путина.
У нас же олигархи из 90-х договорились с Путиным. А Путин возьми и не уйди в 2008-м. И всё, заново договариваться ни с кем не надо, менять ничего не надо, сиди себе и таскай рыбку из проруби. А уйди Путин в 2008-м, не было бы смены конституции, и в 2016-м уже ушёл бы Медведев, и уже бы четвертый был президент, и на каждом этапе всё больше олигархов из 90-х бы отваливалось, а новые были бы всё менее олигархами.
И как показывает практика, в современном мире вообще не нужно обладать деньгами для того, чтобы стать президентом/премьер-министром/другим каким руководителем. А с приходом интернета не обязательно даже иметь доступа к СМИ.
Даже Трампа взять (плохой пример, он сам миллиардер). Вся американская элита была против него, все ресурсы были пущены на то, чтобы не допустить его победы. Но он победил, потому что интернет сильнее телевизора, а твиттер сильнее всей медийной машины демпартии.
Но Штаты вообще плохой пример демократии и не только демократии. Ориентироваться надо на скандинавские страны, которые благодаря постоянной сменяемости власти (всякие короли не считаются, у них власти нет) добились околонулевого проявления коррупции и высочайшего уровня жизни.
Есть менеджер Дерипаска, который управляет вверенными ему активами. В отличие от менеджера Ходорковского (Березовского, Гусинского), он осознает что он менеджер, а не собственник. И всё.
Олигархи в США ... как бы это сказать, успели пройти путь от General Motors, General Electric, General Foods ... к анти-монопольному законодательству, профсоюзам (и их подкупу), к Великой Депрессии и прямой угрозы коммунизма в Америке (во что СССР нехило вкладывался) ... Рузвельту и его договору с олигархами ... потом Второй Мировой войне, и много чему еще после этого.
Могу посоветовать Вам "Исповедь экономического убийцы" Джона Перкинса например.
Тогда станет понятна простая и понятная модель поглощения новых стран - везде штатники делают одно и то же, и у них неплохо получается.
Скажите, Вам лет 30?
> Но потом Путин решил
У нас не IX век, чтобы владетельный князь что-то там решил и все побежали выполнять. Посмотрите, как Путина привели к власти, почему, какие проблемы хотели решить ... и что стало происходить дальше. Это очень долго придется обсуждать. Напомню, что у нас заполыхали станицы, когда почти такие же режимы на Ближнем Востоке, стали один за другим одинаково падать.
Что общего:
1. Продаём нефть в Европу
2. У себя чудим, как хочется, но большую часть полученных средств храним либо в американских казхначейских обязательствах (сиречь долгах США), и значительную часть - в частных вкладах верхушки правительства страны, размещенных непременно в Европе/США/офшорках под их контролем
3. В какой-то момент аттракцион неслыханной щедрости закрывается, вклады замораживаются, и режим "отзывается" - при этом месторождения и нефтепроводы под надежной охраной частных военных компаний, а что там население вытворяет - так всем пофигу.
В РФ есть ядерное оружие. И 140 млн. населения. И нефтедобычи не так, чтобы много (по сравнению, например с Катаром, или даже Ираком, или даже Нигером). Поэтому в принципе, нахрен мы никому не сдались.
Никто не выстроит систему, способную противостоять доллару. Некоторые это называют "глобализации". Некоторые "последствиям Бреттон-Вудского соглашения". Но суть одна.
1. Есть авианосные группы США (а могли бы быть авианосные группы СССР, кстати), которые постоянно дежурят в ключевых регионах мира. 1 авианосная группа - это сотни судов, базы поддержки, десятки тысяч людей на постоянном боевом дежурстве
2. Есть экономика Земли, которая ушла под доллар еще в 1944-м году. Помните, "Любой солдат армии и флота США должен иметь возможность купить бутылку Coca Cola за 5 центов" - и вот так это и работало - американские товары вместе с армией и флотом США и течением Второй Мировой войны сперва стали доступны, а потом и стали доминировать во всем мире (последнее заняло десятилетия).
3. Финансовая помощь США Европа - была помощью в кредит, на котором нехило поднялась американская экономика. СССР действовал иначе, к чему это привело, мы видим сегодня - мы строили, поставляли, обучали не меньше, а может и больше штатников = только всё как-то без особой уверенности и гарантий.
4. Чтобы сейчас сломать систему, надо из штанов выпрыгнуть. И Китай никак не поможет, коль скоро на каждый полученные в Китае $1, в США записывают себе минимум $4 = чем больше в Китае работают, тем больше США гегемон.
Которых монокультурные японцы просто вырезали, столетиями подряд.
Для пущей монокультурности.
Вы вроде хотели сказать, моно-национальное государство, так? Потому что монокультурное - как раз допускает например браки с иностранцами, которые сразу падают в правильную религию, носят нац. одежды, участвуют в нац. праздниках .. а вот моно-национальное государство и вправду не допустит никаких иностранцев, потому что национальность неправильная.
Классический пример моно-национального государства сегодня - это например ОАЭ или Саудовская Аравия - где миллионы людей живут и работают, а граждане только потомки аляй-улю бедуинских племен, условно имеющих собственность над миллионами кв. м. песков в месте залегания нефти.
С ними другая история - зачем-то, им было позволено считать себя собственниками добываемой нефти, и даже тратить сравнительно небольшую часть прибыли на over-потребление. В частности, привлекать десятки (позднее сотни) тысяч временных рабочих из стран Азии для разнообразных проектов. И этим, как бы так весомо оттенять режимы в Ираке и Иране - где населения уже миллионы граждан, и на всех нефтяных денег не хватает.
См. также Катар
Про то, что из себя реально представляет армия (силы самообороны) Японии, и насколько плотно они интегрированы в армию США, писал в частности apache_dances, и писал он это на основании открытых источников.
Наиболее ярко, наверное, будет то, что по количеству материально-технических средств, на 1 бойца армии сил самообороны Японии приходятся десятки тысяч долларов - в стоимости технических средств (истребители, ракеты, флот) - повыше чем у многих европейских армий. И выше даже, чем у армии США.
Почему? Потому что вся эта высокотехнологичная фигня работает только при активном содействии как баз армии США, так и авианосных групп.
1/ Не могу найти, была статья конца 80-х годов, сравнительная (очень подробная) где разбирался тезис что японский инженер может купить за зарплату 2 видеомагнитофона, а за полгода зарабатывает на автомобиль
Там было так - может, конечно, но цены на съемное жилье, продукты питания, и транспорт, ему этого не позволят - хотя вот на одежде он сможет экономить (поддерживая ее в безупречной чистоте, при этом).
Это очень давно было, вроде livejournal, найду, поставлю ссылку
2) Двое знакомых дядек (разных абсолютно) съездили в Японию (с интервалом), и вернулись офигевшие - мол значительная часть Японии - это огромный бесконечный грязный промышленный город, где про экологию никто и не слышал (что позднее доказала Фукусима, кстати). Ну да, есть храмы, достопримечательности, небоскребы, амер. военные базы ... но так-то жизнь проста и незазиста (и прилично дорогая, т.е. дороже чем для туриста в Европе, США, Австралии, и тем более Китае)
3. То, что США захватив Японию, сделала ее промышленной (и позднее экономической базой) для доминирования над Юго-Восточной Азией - и противостоянию уже тогда коммунистическому Китаю - абсолютно не делает жизнь японцев простой и легкой, а как раз наоборот.
4. Более-менее они стали "выпрямляться", когда стали обратно-захватывать (с разрешения США) - свои прежние колонии - Корею, Китай, и в том числе выборочно Индию. Впрочем, это привело к закрытию части производств в Японии непосредственно (потому что японцы зарабатывали непозволительно много, к тому времени).
Короче, какой там "поднялась" :(
Тут как бы как другие экономики посмотрят. Они же очень ревнивые, эти экономики, они же женщины. Сегодня Япония доминирует над всей Юго-Восточной Азией, потом ей уронили две ядерные бомбы и показали что могут еще ... и вот уже Япония восстанавливается после Второй Мировой Войны при активнейшей (лет так на 10) поддержке США, и дальше самый ярый их союзник во всём. Короче - из доминанты в саттелиты через Хиросиму и Нагасаки.
И кстати, продолжают ее, и довольно успешно.
Япония ничего не сделала. _Внешне_ сдалась. Впитала в себя всё американское и через 20-30 лет ебанула японским (на самом деле американским revamped) автопромом по всему миру. А когда сочла, что это слишком неэкологично - запустила сперва корейцев, а потом китайцев, планомерно оттягивая на себя прибыли.
Сложно всё это.
Японию некоторым образом завоевали Штаты. Полностью захватили. Корея (как и часть Китая и часть ЮВА), на тот момент были колониями Японии, некоторые свежезахваченными, некоторые под японским влиянием.
Есть мнение, что без атомной бомбы (показавшей Японии, что она будет полностью уничтожена, без славы, без чести, без нифига) - морские+наземные операции по покорению Японии затянулись бы очень надолго, например еще лет на 15 после 1945-го года.
То, что Япония предпочла капитулировать, сохранило жизнь миллионам людей, если не десяткам миллионов.
Расплатой за этой была полная утрата статуса сверхдержавы - Япония отныне стала "торговым представителем" США в Юго-Восточной Азии.
Война в Корее и далее во Вьетнаме и далее в ЮВА - война прежде всего за "японское", и в меньшей степени пост-колониальное (т.е. Япония прибирала страны к рукам по мере ухода отттуда европейских колониальных администраций).
Ну Хоспади, 1.5 бедуина на 100 гекткров и никому это не нужно никогда, потому что оазсиво и колодцев нет, и вот Бритиши нарезают какие-то там государства по карте (реально, линейкой).
И через 20-50 лет там таки находят нефть. И эти 1.5 бедуина берут контракты с амерами на нефтедобычу, сами становятся охулиардерами, и они втягивают в своё буржуинство еще 1/100 слуг (мудро не давая им права граждан), и еще базы американские берут. чтобы вложения америкосов по нефтянке те защищали.
Все ок. Но не тогда, когда на нефти сидит 150 млн. населения.