Подробнее
Какие страны и когда заключали соглашения и договоры с Гитлером: 1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех 1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского 1935 - Великобритания - морское соглашение 1936 - Япония - антикоминтерновский пакт 1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении 1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении 1939 - март, Румыния - экономическое соглашение 1939 - март, Литва - договор о ненападении 1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе 1939 - май, Дания - договор о ненападении 1939 - июнь,Эстония - договор о ненападении 1939 - июнь,Латвия - договор о ненападении 1939 - август, СССР - пакт о ненападении но все твердят только о Пакте Молотова-Риббентропа!
Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Еще на тему
Раз ты говоришь, что совок был слабый, то как он до 41 умудрился три военных кампании провести с отжиманием земли у соседей?;)
Тезис второй совок слабый: ну ты у нас старый олдфаг и по этому тебе объяснять где юмор а где серьезно не надо... А вот более наивным поясню - СССР 1939 года был сильнее отдельно взятого государства лимитрофа... В теории... Как война в Финляндии показала. Танки на бумаги и в бою разные вещи. В прочем тоже самое можно про могущественную Францию сказать.
Тезис третий про отжатие территории - да было... И чего... Чего ни одна демократия на тот момент не осудила... Почему? Может потому что юридически все было по тем временам правильно.
Совок с 27 года к войне против всего империализма готовился, лол. А то что просрал в 41 - так это от раковства.
Какие демократии в то время - половина мира под колониями, а основной игрок - империя. Кстати, таки осудили как агрессора после чего СССР был исключён из лиги наций!
Либо тебе в школе особую ватную историю рассказывают, либо вы этого ещё не проходили.;)
Демократии во Франции и Великобритании на тот момент были или нет? А то в ватном учебнике истории говорят, что они на 1 сентября 1939 г. таковыми были (метрополии, а не колонии).
Осудили и исключили из лиги наций... За Польшу? Или за Финляндию? А чего войну тогда не объявили... Ну чтоб наказать агрессора...
Ну а так конечно ватную версию историю нам преподают. А какую же еще ты ожидаешь? Вот и обращаюсь к тебе за знаниями, а то вдруг нас обманывают. А ты нам всем расскажи как и что было на самом деле!
Тащемто Великобритания - империя. Финская кампания - тоже часть второй мировой и немцы за румынов тоже не вписались, когда совок у них Бесарабию и Буковину отжимал. Видать не до того им было.
Как-то так!;)
Великобритания - империя... Хорошо а демократия там была?
По финской хотел бы по подробнее инфу о причислении финской кампании к второй мировой. Можно ссылочку почитать.
А что касается впрячься или нет... Тогда сложно говорить кто чего развил если по этому и критерию судить
Вики хоть бы открыл, перед тем как в каментах тупить...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_мировая_война
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939—1940)
"Однако на сегодняшний день существует иное разделение концепций, а именно: по принципу отнесения военного конфликта как отдельной войны или части Второй мировой войны, которые, в свою очередь, представляют СССР как миролюбивую страну или как агрессора и союзника Германии".
А так я же ватник мне положено тупить. ;)