Пацан к успеху пришёл. Получилось, фартануло.
22 января ряд ведущих мировых СМИ разместили на первых полосах информацию о том, что к отравлению экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко причастно высшее руководство Российской Федерации, и лично Владимир Путин.Так прославиться - это успех, однозначно. И за амфорами нырять не нужно.
Подробнее
jjrg Championship games predictions Ш
511 ЭПшаааш Pto iW сгсч1яо Banche, Draghi scalda le Borse rllprrZZO »flpro*l<Tvtr 8cr -l* fnar/oic<rr\rfinain|>i vuIU ялтш HaioitoetofeW dd pcfrobo *1 rorrratl штсрН rtiobairano tra trinett da MiUvm(«-ft«M focVrrcupcTodiMpc *<?4 ti - * ftl'r-- — *4 *- lusvrxrc essm Litvinenko. Londra accusa Putin Cameron: -l n omicidio di Stato* Ip ихмтЫг «noidrfe 017 S<wtftJpo* eitftliniira «мгюЛМ •Fermare Schengen per2aniu\lk.iiii№ guida il nuovo fironte К ipcnr-tfjat irrc <tn# to Tnuotf(H >01* л ) be-
DXlt KAICNOARZ 201A Cola Polska czytn dziociom * ii* wmmu/W* af AOA FIJAL IT LIDIA KAUTA ANETA I MARCIN PERCHUC MORD ZA ZGODA PUTINA? I Proryd^nt Rm,i WlacSvrw Ллп prvwdopodobn* /jrtwvertirW rebc^two zbe^ego do tondynu Alekiandm litwm*nkJ - opubAfcow*f>Y wcxor^ r*pon B/YtYjezyfcOw lb\u4iiiuiCn»nn I Itnnalutn (*/v\ |»л\д.ит* KOI) Ka'Afbli чсu|ibni/) ИлИмпт (Unl'iS iniiii-S -Im'ii&ii? w msuvzniku PiS iikddrrb
Drutwhr fU.il г г »v юс I nonm KumrHuU ‘I: Mill | in Jranffurter^llgcmcine ZEITUNO fOR DEI'TSCIILAND Cameron: Morel an l.itnincnko war cin void Siaat unterstutztes Vcrbrechcn Vktlto>»l4 .r Unmunltrif Scchofcr uchl Kojlition in finer _crn\lcn 1 jpe" ||Sg|§| И.ЛшшЬ ЬК«1м» м* Ь*мМ> flwyili» km ll—fc>n §5лЕЁ£ ШШШШ SsrSrS
Nuclear fallout Russia and Britain clash over poison death
щ ши I BLACKSTONE GAINS FROM BANKS’ RUN 1st RHONE THE IMORLD S 1 FASTEST ERClUiUG ECONOMIES Г THE WALL STREK1 JOURNAL. 9
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Еще на тему
Да-а-а... Не обращают внимания настолько, что аж ни в одной газете не написали!;)
Чёт тебя ваще понесло...
То лепечешь что "никто всерьёз во всяком случае в англии никто не оращает внимания"..
То перечишь себе "в англии о нём постоянно говорят"
То "!" с "?" путаешь...
Проспался бы, болезный!;)
" в любом случае эту новость(боян 2006 года) никто всерьёз во всяком случае в англии никто не оращает внимания,"
читай понескольку раз или мне попроще предложения писать? односложные:)
и как обычно - ad hominem.
Ты сам себе перечишь, а Путина нагнули во всех газетах!;)
при чём я всего лиш высказал свое мнение о "новости" под которой мы тут собственно и собрались и я придерживаюсь его пока меня ктонибудь не переубедит.
чтобы тебе было легче контраргументировать я разложу свой камент на части, и мы попробуем заново, ок?
1-"я бы не сказал что это пошло в убыток путину, его стали боятся ещё больше"
2-"а то что литвиенко убили, дык такова судьба разведчика, который между прочем работал на 3 спецслужбы и у березовского на побегушкахх был"
3-" в любом случае на эту "новость"(боян 2006 года) никто всерьёз, во всяком случае в англии,не оращает внимания"
4-"все понимают что это жалкая попытка очернить наитемнейшего, при чём попытка уровня жёлтой прессы"
готов отстаивать свою точку зрения по любой части моего комента.
пс.я постарался исправить грам. ошибки чтобы ты опять меня не поняла(или понял) неправильно.
В посте запилено то как газеты поносят Путина, ты пишешь что это никому не интересно, потом пишешь, что все очень интересуются Путиным - твои слова? Правильно твои! Они взаимоисключающие? Правильно - они противоречат друг другу. Какой обмен аргументами, наркоман!;)
вот вчера я спроил у стива "стив, что ты дцмаеш о скандале с путиным и убийством литвиенко?"
а он мне отвечает- "Энди , я не обращаю внимания на выпады в всторону путина, они выглядят необоснованно и глупо, но я очень интересцюсь президентом россии так как уважаю и даже немного боюсь его"
и где тут противоречия, шкурка?
Твои слова?
" никто всерьёз во всяком случае в англии никто не оращает внимания"
Твои слова?
"а в англии о нём постоянно говорят"
Противоречат друг другу? Правильно - противоречат! А ты дальше втираешь мне какую-то дичь!;)
где тут противоречие?
В посте главные полосы газет, на кторых обсырают Путина в связи с полониевым скандалом.
Что ты хотел сказать с самого начала?;)
"Andy, this bool-shit accusations of Putin are ridiculous, looks like cheep tabloid news, that killed guy was spy, wasn't he? how any one who have even half brain can believe that president of Russia personally give order to kill, and that thing about pedophilia? what the fuck is that? that is childish. i think Putin is only president who really leads his country. and hes not puppet of corporations, i really respect the guy, i would not mess with him."
автор поста думает что на западе эта байда с литвиенко плохо повлияет или повлияла на образ путина в их глазах, я так не считаю, в англии на это не повелись, покрайней мере те люди с которыми я общался.
а тезисы всё те-же:
1-"я бы не сказал что это пошло в убыток путину, его стали боятся ещё больше"
2-"а то что литвиенко убили, дык такова судьба разведчика, который между прочем работал на 3 спецслужбы и у березовского на побегушкахх был"
3-" в любом случае на эту "новость"(боян 2006 года) никто всерьёз, во всяком случае в англии,не оращает внимания"
4-"все понимают что это жалкая попытка очернить наитемнейшего, при чём попытка уровня жёлтой прессы"
З.Ы, Со "стивеном" ты знатно загнул - ржунимагу!;)