Ряд общественных деятелей при поддержке «Ридуса» обратятся в Международный Комитет Красного Креста з / песочница политоты :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: преступления :: актеры из мосфильма :: киселёвская пропагнда :: майдауны :: Ато :: политика (политические новости, шутки и мемы)

политика песочница политоты Ато майдауны киселёвская пропагнда актеры из мосфильма преступления ...Я Ватник разная политота 
Ряд общественных деятелей при поддержке «Ридуса» обратятся в Международный Комитет Красного Креста за разъяснениями ситуации с карателями, плюющими на Женевские конвенции.
Напомним, боевики батальона «Донбасс», ведомые депутатом Семеном Семенченко, известным также как Костя Гришин, открыто используют кареты «Скорой помощи» с красными крестами, вопреки Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года.

Как ранее писал «Ридус», в качестве видеодоказательства нарушения международных норм украинскими карателями выступил (очевидно, непреднамеренно) новостной сюжет телеканала «1+1».

В сюжете «Батальон „Донбасс“ удерживает позиции на блокпостах Луганщины» отчетливо виден до зубов вооруженный и экипированный боевик, передвигающийся по территории боевых действий на карете «Скорой помощи» с красными крестами.

Использование машин «Скорой помощи» в военных целях было одним из главных обвинений к Исламскому движению сопротивления ХАМАС в ходе операции «Литой свинец» в секторе Газа в 2008 году. Сегодня осужденные мировым сообществом методы террористической организации взяли на вооружение украинские каратели.

Новостной сюжет, размещенный в YouTube, мгновенно вызвал бурю негодования интернет-пользователей по всему миру:

Ukrainian TV channel TSN publishing video with armed Ukrainian fighter in an ambulance. They don’t even hide their war crimes.



Was für ein ungeniertes Volk. Ab 0:57 ist ein Soldat mit MG zu sehen, der ganz feist in einem innen zum Gefechtsfahrzeug umgebauten Krankenwagen steckt. Und die Kennzeichnung als Krankenwagen mißbraucht. Eine Schande.

«Ридус» незамедлительно связался с руководством Российского Красного Креста с целью выяснить отношение организации к грубому попранию международных норм украинскими военными, однако там пояснили, что не могут комментировать действия, происходящие на территории другого государства — Украины.



Вам необходимо обратиться в Центральный комитет Украинского общества Красного Креста, там прокомментируют действия украинских военных и их соответствие Закону об эмблеме красного креста и местному законодательству. Относительно Женевских конвенций 1949 года — Вы абсолютно правы: эмблема красного креста не может использоваться вооруженными людьми, подчеркнули в Российском Красном Кресте.

«То, что сейчас происходит на юго-востоке Украины со стороны украинских властей — это полное нарушение всех норм и правил, в том числе, ведения войны», — заявил в интервью «Ридусу» член Общественной палаты РФ Георгий Федоров.

По словам правозащитника, так называемая антитеррористическая, а по сути — карательная операция захлебнулась в пытках, издевательствах, необоснованных убийствах, жестокости, в нарушениях конвенций о гуманном отношении к людям, к военнопленным.



Использование «Красного креста» в военных целях, использование карет «Скорой помощи» — это массовое явление. Эта война носит беспредельный характер со стороны украинских военных. Не обращать внимание на это, конечно, невозможно. Но все международные организации и Евросоюз подходят к вопросу по двойным стандартам. Мы видим, что на ежедневные обстрелы Донецка они никак не реагируют.

Военный эксперт Влад Шурыгин отметил в комментарии корреспонденту «Ридуса», что использование карет «скорой помощи» в военных целях — это «еще меньшее из зол»: «Украина называет происходящее не войной, а „антитеррористической операцией“, поэтому закрывает глаза на военные преступления».

Правозащитник Георгий Федоров охотно поддержал предложение «Ридуса» обратиться в международные правозащитные организации, а также в Международный Комитет Красного Креста. Однако он предупреждает: возможно, придется столкнуться со стеной равнодушия:



Я несколько раз бывал на всяческих международных площадках с фактическими документальными подтверждениями преступлений, в том числе, военных, со стороны украинских властей, но там действуют по принципу «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу».




Тем не менее, «Ридус», как и член Общественной палаты РФ, убежден: факты преступлений украинских карателей необходимо собирать и документировать, потому что рано или поздно нынешняя киевская власть сбросит маску, обнажив свое истинное лицо, и будет выгнана взашей украинским народом. Надеемся, тогда наступит момент просветления, а собранные факты смогут быть материальной основой для международного расследования всех военных преступлений украинских боевиков.
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ато,майдауны,киселёвская пропагнда,актеры из мосфильма,преступления,разная политота
Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ато,майдауны,киселёвская пропагнда,актеры из мосфильма,преступления,разная политота
Еще на тему
Развернуть
По-моему даже немцы во Вторую Мировую красным крестом не прикрывались.
справедливости ради, почеренков не просто ездил в качестве пассажира, а и стрелял. прикрываясь значком Прессы. а боевики ополчения не раз использовали машины ОБСЕ в виде транспорта.
По кому он стрелял? Стрелять в тире тоже нельзя если ты журналист?
а, ну если это тир, то тогда у солдата на видео игрушечный автомат а в ящиках печеньки. и вообще он ранненый, поэтому едет в скорой.
а почему ты не возмущаешься когда террористы используют кареты скорой помощи и инкассаторские машины для совершения террористических актов?
freded1 freded1 30.01.201519:38 ответить ссылка -0.5
Кстати икосаторские машины ВСУ(или нацгварды) тоже использует.
какие террористы?
незаконные бандформирования от лугандонской хунты, которые совершают действия террористического характера (ознакомься со значением слова терроризм)
freded1 freded1 30.01.201523:05 ответить ссылка -0.4
ни ЕС ни США не признали эти республики террористическими, а теми писульками, что там в раде пишут, можно только подтереться. в первую очередь незаконными бандформированиями являются правыйсектор(которого якобы на Украине не существует) и нацикгвардия. так что выкуси
1. партия правый сектор существует и по закону. дук пс - ну ткут уже можно подкопаться, хотя они объясняют это конституцией)) нацгвардия тем более (внутренние войска) по закону.
2. если радой можно подтереться, то кто ж тогда закон создает?о_0
Imebal Imebal 31.01.201500:05 ответить ссылка -0.3
1) изначально нацгвардия и правый сектор вообще не имели никакой законной базы. это уже потом новая украинская власть попыталась придать им хоть какой-то законный статус, вот только у неё это не очень-то и получилось. правый сектор как не подчинялся никому,так до сих пор не подчиняется.
2) смотря на то, как рада молниеносно принимает законы,которые прямо нарушают конституцию Украины, начинаешь думать а это точно они для украинцев стараются?
1) правый сектор был как бы конгломератом отдельных организаций. на основе "тризуба". который так же был вполне законным.
по жук пс. вопросы еще реально могут быть) по самому правому сектору какие?
2) хм... дык и конституцию они принимают)) этим занимается конституционный суд. кто-то подавал на какой-то закон?
кстати, какие законы именно? ну раз такая их куча
Imebal Imebal 31.01.201500:23 ответить ссылка -0.2
то что их пока не признали террористическими это еще не значит что они не делают террористических действий.

а правый сектор вполне законная организация. а нацикгвардия это опять словечко из лексикона идиотов и кретинов? я не понимаю таких словечек. используй их в разговоре с такими людьми кто их понимает. а если не умеешь говорить нормально то просто слейся под плинтус и не лезь во взрослые разговоры.
freded1 freded1 31.01.201508:07 ответить ссылка -0.1
22 февраля 2014 года в Харькове состоялся съезд депутатов и представителей органов власти юго-восточных областей Украины и Крыма, в котором участвовали около трёх с половиной тысяч депутатов юго-восточных областей Украины, республики Крым и Севастополя. Съезд охарактеризовал смену власти в Киеве в феврале 2014 года как «государственный переворот»; принял решение взять на себя ответственность за обеспечение конституционного порядка в стране; рекомендовал населению самоорганизоваться для взаимодействия с правоохранительными органами на местах, а вооружённым силам — оставаться на местах дислокации и обеспечить сохранность складов.
12 апреля 2014 года в Славянске сторонники ДНР заняли административные здания, здания СБУ и райотдела милиции, вслед за этим члены НОД и сторонники ДНР оборудовали несколько блокпостов и начали строительство баррикад. Городская голова Неля Штепа выступила с заявлением, что власти и жители города поддерживают требование «Народного ополчения Донбасса» о проведении референдума. Бойцы спецподразделения милиции Донецкой области (бывшие сотрудники донецкого отряда «Беркут») отказались выехать на подавление волнений в Славянске и перешли на сторону ополченцев. Над зданием облуправления внутренних дел в Донецке был поднят флаг НОД.

13 апреля МВД Украины объявило о начале «антитеррористической операции» в Славянске. В Славянск были направлены части украинской армии при поддержке БТР и двух вертолётов, на окраине города имело место боестолкновение с применением огнестрельного оружия.

В тот же день активисты НОД на въезде в Славянск остановили и заблокировали армейский грузовик «КрАЗ» Национальной гвардии Украины, перевозивший выстрелы к реактивной системе залпового огня «Град». Утром 15 апреля 2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов объявил о начале «антитеррористической операции» на севере Донецкой области.

Таки ополчение все делало с позволения своего законоизбранного правительства. В отличии от тех кто выполнял приказы пришедшей в результате переворота хунты. А дальше началась война, и там если уж кого-то называть террористами, то точно тех от кого погибают мирные жители. И ВСУ с нацгадами лучше всего подходят на эту роль.
то есть незаконное правительство незаконно захватившее власть, чего то там заявляет о государственном перевороте? с каких херов они чего то там охарактеризовали как государственный переворот? какие признаки были государственного переворота? а почему они не охарактеризовали это как межгалактический заговор?

неконституционное собрание, не конституционно принимает решения взять на себя обеспечение конституционного порядка в стране не конституционными методами? ну ок.

правительство на востоке это и есть хунта. ознакомься со значением этого слова.

и если вспоминаешь про погибших мирных, то сначала вспоминай о том как терроры их убивают. мирные жители как раз погибают от рук вот тех террористов от лугандонской хунты. перечислить самые громкие убийства? или сам знаешь?
freded1 freded1 31.01.201508:18 ответить ссылка -0.3
Депутаты постановившие государственный переворот были выбраны до февральских событий, выбраны законными выборами, имеющие законное властные полномочия. А кто был у власти в Киеве? Президенту не был выдвинут импичмент, он был жив и идееспособен. Так на каком основании сместили Яныка и вместо него на время поставили Турчинова? Есть законные методы, и ими пренебрегли. И все решения правительства во время правления Турчинова незаконны.
то есть депутаты говорят о перевороте еще до того как переворот случился? ты вообще сам себя слышишь что ты говоришь? так а кто же в киеве был не законно выбран? вот те депутаты о которых ты говоришь, они были законно выбраны для соблюдения закона украины а не разжигания сепаратизма и раскола страны и власти, а в киеве тогда кто был? можешь назвать хоть одного человека кто бы пришел к власти в киеве не законно?
президент не был жив. его не было вообще, он исчез, растворился, и его полномочия ни кто не лишал. если он президент и он живой, то он должен находиться на рабочем месте и исполнять обязанности. а где же был тот янукович? ну было хоть одно свидетельство что он живой? и его ни кто не снимал. пока янукович отсутствовал, был назначен временно исполняющий обязанности. турчинов назначен законно и все решения принятые им так же законны. а вот на востоке все действия попадают под понятие сепаратизм, захват власти, государственная измена и переворот, хунта, терроризм.
freded1 freded1 31.01.201513:57 ответить ссылка -0.2
Какая же у вас память короткая, как у золотой рыбки 20 сек. 21 февраля 2014 года Янукович пошёл на уступки и подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине, предусматривавшее, в частности, немедленный (в течение 2 суток) возврат к Конституции в редакции 2004 года, конституционную реформу и проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года. В тот же день Янукович выехал в Харьков, но по дороге, по его словам, на кортеж было совершено вооруженное нападение.
22 февраля вышло в эфир интервью Януковича телеканалу «112 Украина», в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не собирается подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот». Через несколько часов Верховная рада приняла постановление, в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. 24 февраля Турчинова назначили и.о. президента. Импичмента не было? Нет, не было. Значит отстранение было не конституционно. Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. Так что можешь думать все что хочешь, но люди пришедшие к власти в феврале 2014г., совершили государственный переворот. Факты и документы, а не твои слова.
значит то что там янукович пездит, это правильно и законно и всё подтверждено и есть все доказательства, а то что верховная рада приняла постановление, так это не правильно и незаконно? только потому что янукович выгоден россии а такие решения рады не выгодны? и в чем же не законность такого решения верховной рады? в чем не справедливость или не законность или не конституционность фразы «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий»?

очень хорошо что наконец то ознакомился со значением слова государственный переворот. ну так и давай по пунктам и с доказательствами что же произошло такого что попадает под определение государственный переворот? смена власти? кто сменился? хоть один депутат или кто ни будь сменился? даже партия регионов осталась и коммунисты. нарушение конституционных норм? и каких же если даже власть не сменилась? применение силы для захвата центров управления государством? ну тут ты конечно можешь рассказать про обладминистрации, но верховную раду и аппарат президента ни кто не захватывал и другие центры власти ни кто не захватывал. применение силы? ану давай насмеши меня рассказами про бутылки и палки. осуществлением изоляции действующего руководства? так это россия изолировала януковича, все вопросы к россии. а про арест и убийство даже нет разговора. ну так какой же из пунктов про государственный переворот?

и мне просто офигеть как понравилось последнее предложение. этапять!!! ни фактов ни документов, но это по любому государственный переворот и можешь думать что хочешь. я пожалуй запомню такую формулировку. ха-ха-ха
freded1 freded1 31.01.201516:55 ответить ссылка -0.2
Блять... у тебя в голове что вообще? Документ это конституция Украины. В которой есть конституционный порядок отставки президента. Возможный при определенных условиях. Эти условия не были выполнены, ни одно. Полномочия президента могут быть отозваны в случае его добровольной отставки (Пример Ельцин в 2000г), или в одностороннем порядке верховной радой, в случае если президент мертв или неидееспособен, а так же в случае импичмента. ВСЕ! Других случаев ваша конституция не подразумевает. Какой из этих пунктов был выполнен? Президент отрекся сам? жив? Возможно он не идееспособен, но для этого нужно заключение психиатра. И не путай революцию и государственный переворот. При государственном перевороте может сменится всего 1 человек и это уже будет считаться переворотом. Если власть представляет президент то его незаконная смена уже будет являться гос.переворотом. А факты я тебе предоставил можешь поискать записи тех эфиров, точные даты у тебя есть. То что янык был говно-презиком об это ни кто не спорит. Но это не дает права нарушать закон и конституцию. Выборы 24 мая, прошли уже с соблюдением всех норм, не без нареканий, но тем не менее вполне законно, и господин Порошенко является законным правителем Украины. Но вот этот период между отставкой яныка и президенством Порошенко легитимным считаться не может. И решения принятые народом донбасса и луганщины не противоречили не чему. Их призвали самоорганизоваться, они создали ополчение.
президент был мертв. ни каких доказательств того что он жив не было. всякие видосики из россии доказательствами не считаются, зная лживость и подлость россии такие доказательства можно не рассматривать. если он был жив, почему он не находился на своем месте?

призывы к самоорганизации были не законны. те кто делали такие призывы нарушали закон. такие призывы называются сепаратизм. и еще есть несколько моментов. не было ни одной причины для того чтобы начинать вот ту самоорганизацию и ополчаться, и вообще начинать сепаратизм. и второе это то что все руководители того сепаратизма были граждане россии. назвать тебе их имена или сам знаешь?
freded1 freded1 31.01.201518:41 ответить ссылка -0.2
Вынь кашу из головы. Что блять ты несешь? 21 февраля президент выступает с заявлением, он жив, а 22 уже мертв значит? Может ему каждый день выходить на майдан и ручкой махать что бы все видели что он жив? Есть конкретный документ по которому живет страна, если его нарушают, то это противозаконно, что бы ты не думал по этому поводу.
турчинова назначили исполняющим обязанности уже после того как янукович помахал ручкой в россию. то есть уже тогда когда януковича не было. и таки да президент обязан находиться на своем месте и исполнять обязанности. какие такие обязанности он исполнял в россии? кроме конституции по которой президент имеет права, он еще и имеет ряд обязанностей. и президента избирают для того чтобы он эти обязанности исполнял. если не исполняет - то наху его по конституции или по закону. и ты правильно говоришь что если закон нарушают,, то это противозаконно. если янукович нарушил закон, значит он вне закона, если вот те сепаратисты нарушили закон и пошли против закона, значит они вне закона, что бы ты там себе не думал по этому поводу. а вообще я правильно понял, что больше нет ни каких оснований считать что был государственный переворот?
freded1 freded1 31.01.201522:19 ответить ссылка -0.2
Что это за логика что когда человек нарушил закон он становится внезакона? Если ты украдешь булку хлеба в магазине, то ты становишься вне закона? Так? То есть тебя любой встречный может забрать в рабство или просто убить, ты же внезакона, закон не защищает тебя. Окей, давай на пальцах, или лучше на примере. К тебе домой вламываются бандиты, ты их пытаешься прогнать, на что они тебе говорят что ты должен большую сумму денег. Их больше и ты подчиняешься. Но суммы такой у тебя нет, но есть в банке где у тебя депозит, ты идешь в банк и берешь там деньги, возвращаешься домой, а там уже замки другие и квартира переписана на твоего соседа, на основании того что ты умер, и наследником сделал соседа. Это законно вообще? По твоим словам да. Янык тоже согласился на требования бандитов пришедших на майдан, а потом его просто сместили, а на его место посадили Турчинова. Это и называется гос переворот. И да чем по твоему занимается президент? Сидит у себя в кабинете и отвечает на телефон "Алло, да это президент!"? Что значит президент должен быть на месте? На каком конкретно? Например нынешний президент Украины недавно был в Давосе, так че вы его не сместили? Его не было дома так? А то что Янык не отчитывался перед верховной радой где он, ну так рада была захвачена посторонними людьми на тот момент, и функционировать нормально она не могла, схуяли он будет отчитываться перед кем попало. Может он еще лично тебе звонить будет ровно 23:00 каждый день и говорить что полезного он сделал и где он сейчас.
опять одно и то же. каких блядь бандитов пришедших на майдан? что за хуйню ты пездишь? где там были бандиты? какие их требования были не законные или не конституционные? что такого бандитского они сделали? ты давай определись, либо ты тупое быдло и ляпаешь всякие термины не понимая их значения и я тебя просто посылаю на х, либо ты отвечаешь за каждое слово. если я говорю что на востоке террористы, то я могу доказать что это террористы, если ты говоришь государственный переворот, то должен доказать что это государственный переворот. а ты вот теперь каких то бандитов высрал........... и опять это сместили януковича...... та бля его ни кто не смещал. его вообще ни кто не трогал. просто был назначен временно исполняющий обязанности и всё. всё по закону.
ты вообще о чем говоришь? ты вообще в курсе событий? какая рада была захвачена посторонними людьми? какими посторонними? как захвачена? или назови хоть одного постороннего который захватил, или тема закрыта. кто тебе сказал что рада не функционировала? а президент выполняет действия связанные с его должностью, и обязан отчитываться перед верховной радой. порошенко ездил по государственным делам и вернулся и отчитался, а янукович куда ездил? что решал? когда вернулся? перед кем отчитался?

и я по прежнему настаиваю что ни какого государственного переворота не было.
freded1 freded1 01.02.201511:21 ответить ссылка -0.2
ну во-первых рада прямо нарушила 108 статью конституции Украины, незаконно сместив януковича.
во-вторых Верховная Рада нарушила требования статей 108, 109, 110, 111 конституции, в соответствии с которыми исполнение обязанностей президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового президента Украины возлагается на премьер-министра Украины, а не на председателя Верховной Рады. а это между прочим является ГРУБЕЙШИМ нарушением конституции.
так же были нарушены 85, 155, 157, 158,159 статьи конституции Украины.
а чтобы никто не подкопался конституционный суд разогнали уже в первые недели, а так же на судей завели уголовные дела. демократия и законность во всей красе.
этих примеров тебе достаточно или тебе ещё нужны факты?
своими ответами ты полностью подтвержаешь,что ты полный дегенерат,который даже не может внятно сформулировать предложение.
P.S. иди пожалуйся модераторам, что кляты москали тебя обижают
судей разогнали за противоправные действия и за принятие антиконституционных законов. кроме того половина судей сбежали из страны как преступники вместе с януковичем. и это ты дегенерат если не знаешь что председателя верховной рады освободили от этой должности и назначили временно исполняющим обязанности. а теперь дегенерат клятый, скажи кто же был премьер министром на то время? может азаров? ну и где же был тот азаров? а яценюк был тоже временно исполняющим обязанности. и все эти назначения ни как не противоречили конституции.
freded1 freded1 01.02.201511:27 ответить ссылка -0.2
А премьером тогда был Азаров, который после всего что случилось и после того как и.о. президента назначили Турчинова, подал в отставку, а именно 28 февраля 2014г. Тебе человек даже статьи перечислил которые были нарушены при смещении яныка. А то что ты считаешь назначения яцыка и турчинова не противоречат конституции говорит только о том что ты плохо понимаешь что такое конституция и то что в школе у тебя не было такого предмета как "обществознание" или "правоведение", или были но ты проспал все уроки. А если бы ты хоть что-то знал о политическом устройстве своей страны, ты бы помнил что "Премьер-министр назначается и освобождается решением Верховной рады Украины. Кандидатуру на должность премьер-министра Рада утверждает по представлению Президента, которое им вносится по предложению коалиции депутатских фракций в Верховной Раде". Если президента не было, то каким образом Яйцынюк стал премьером? А так как у тебя память короткая, я тебе напомню как принимались решения в Раде в феврале 2014г.(смотри видео) Вот такие решения, в такой обстановке ты считаешь адекватными и законными?


всё понятно. я понял что ты вообще не в курсе событий. азаров сбежал самый первый. еще в самом начале майдана.
а все видосики это такой же бред который ты высераешь. ты даже не понимаешь о ком ты говоришь, ты даже имен не знаешь. нужно было сразу тебя послать.
freded1 freded1 01.02.201520:51 ответить ссылка -0.1
Ладно, давай по другому. Просто прокоментируй вот эту новость. Выскажи свое мнение, ок?
http://obozrevatel.com/crime/98706-terroristyi-v-uglegorske-razbityi-rashistyi-svalivayut-boets-batalona-kiev-2-videofakt.htm
эээммм. я даже не понял о чем речь? какой то боец из какого то батальона чего то там выдумал? что я должен прокомментировать? о чем там вообще? какой то вброс комментировать? ты хоть скажи что именно нужно прокомментировать. может я просто не предаю значения какой то очень важной новости?
freded1 freded1 01.02.201523:04 ответить ссылка -0.2
вот при чем тут киселев и мосфильм? ты хоть соображаешь какие теги ставишь?
Imebal Imebal 30.01.201522:34 ответить ссылка -0.1
майдауны говорят, что все порочащее Украину - это киселёвская пропаганда, а фото и видео доказательства преступлений укроармии на самом деле фейк, снят на мосфильме с участием актеров, даи вообще "аэропорт наш".
поэтому такие теги
ты бы теги нормальные ставил, чтоб было всем понятно и по сути.
есть подразделы сообщества. не плоди тупые и странные теги, которые не помогают в поиске и никак не помогут блокировать нежеланные посты.

те же майдауны тут при чем? пост про них?
Imebal Imebal 30.01.201522:45 ответить ссылка -0.1
ок
используй стандартные теги. должен же быть какой-то порядок на сайте.
у тебя ж туи про сми написано. а если ссылку на источник добавить, то можно в подраздел ватные вести перенести
Imebal Imebal 31.01.201510:11 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
02.03.2014 09:09:04
порошеик»в< ькин злпродлнець В избрлнное |
Все - в военкомат!
Усем - привет!
Вчера ночью прошла информация о начале мобилизации в Украине.
Ща сгаияю в военкомат, посмотрю что там и как.
Ну и вы, братья присоединяйтесь.
А то пиздеть и умные статейки перепостить - легко.
А
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты майдаун Ато херой до и после разная политота

02.03.2014 09:09:04 порошеик»в< ькин злпродлнець В избрлнное | Все - в военкомат! Усем - привет! Вчера ночью прошла информация о начале мобилизации в Украине. Ща сгаияю в военкомат, посмотрю что там и как. Ну и вы, братья присоединяйтесь. А то пиздеть и умные статейки перепостить - легко. А
В больнице умер одесский активист Мыкола Сотник
18:04 1S.02.201S
В больнице сегодня унер одесский активист, участник событий 2 мая Мыкола Сотник.
Об этом в Фейсбуке сообщипи друзья погибшего.
Причина смерти не называется. Известно, что Мыкола долго болел.
Также активисты «Совета общественной б
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Ато майдауны Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, разная политота

В больнице умер одесский активист Мыкола Сотник 18:04 1S.02.201S В больнице сегодня унер одесский активист, участник событий 2 мая Мыкола Сотник. Об этом в Фейсбуке сообщипи друзья погибшего. Причина смерти не называется. Известно, что Мыкола долго болел. Также активисты «Совета общественной б
Поднятие Флага НОВОРОССИИ над Дебальцево,News,,Поднятие Флага НОВОРОССИИ над Дебальцево
http://vk.com/pika4u1000 Олександр Музичко
1 Ч. • «
Ахто сказав, що у Донецьку “в ыирн1 мешканц!"? Oxopomii концтабор1в, це “мири! мешканцГ'?
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты миролюбие майдауны Ато украына ыдына разная политота

Олександр Музичко 1 Ч. • « Ахто сказав, що у Донецьку “в ыирн1 мешканц!"? Oxopomii концтабор1в, це “мири! мешканцГ'?