Военная форма в истории Греческий гоплит, 500 г. до н.э. Римский легионер, 1 век н.э. -Л Л. -Л ^ / форма :: хуйня :: армия

армия форма хуйня песочница 
Военная форма в истории Греческий гоплит, 500 г. до н.э. Римский легионер, 1 век н.э. -Л Л. -Л ^ ОБОЛДЕННО!у 4 КРУТО! Тевтонский рыцарь, 1200 г. н.э. Английский солдат, 1700 г. н.э. "Г У 'Р ЧТО ЗА ХЕРНЮ I4 ОЧЕНЬ КРУТО! ОНИ —У ОНИ ПРИДУМАЛИ?,армия,форма,хуйня,песочница
Подробнее
Военная форма в истории Греческий гоплит, 500 г. до н.э. Римский легионер, 1 век н.э. -Л Л. -Л ^ ОБОЛДЕННО!у 4 КРУТО! Тевтонский рыцарь, 1200 г. н.э. Английский солдат, 1700 г. н.э. "Г У 'Р ЧТО ЗА ХЕРНЮ I4 ОЧЕНЬ КРУТО! ОНИ —У ОНИ ПРИДУМАЛИ?
армия,форма,хуйня,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"ОБОЛДЕННО!"??!
Что за херню они написали?
stepnoy_veter stepnoy_veter09.11.201400:03ссылка
+34.6
"ОБОЛДЕННО!"??!
Что за херню они написали?
Болдом же.
500г до н.э. Чего ты ожидал?
Против огнестрела того времени броня почти не спасала, вот и придумали одевать воинов полегче как-нибудь...
И подешевле.
Кирасирские конные полки существовали и вполне успешно действовали с 18 века. Выполняя ту самую функцию что и рыцари более ранних времён.
С 16-ого. К 18-тому они уже начали устаревать.
Содержание кирасирского полка обходилось как содержание десятка полков гренадерских. При этом все равно уязвимой остается еще лошадь. А заковывать в броню еще и ее - полк золотой станет. Поэтому довольно быстро с усовершенствованием огнестрела их полностью вытеснила пехота.
Вот именно в этом всё дело , рыцари были отнюдь не бедными людьми, а не простыми солдатами. Но почему-то все верят, что порох имба просто
Когда на Гуситскую Чехию ходили крестовыми походами католики, то Чехи давали лыцарям понять, что - порох явно не имба, ага.
Лол. Они стягивали рыцарей крюками с коней и перегораживали дороги зажимая их. Представляешь, умник ...хотя какой ты умник, так ,выпендрёж один
Я слышал, что это называется правильным применением тактики.
+ Гуситы учитывали характерные особенности противника - не давали рыцарям в полную силу использовать преимущества конницы на поле (загоняли в болота, ставили заграждения).
А я что-то другое сказал ? Речь шла о порохе, так что Гуситы пиздаты, а не сам порох)
Про Боевые Телеги чехов ты не слышал, да?
Это называется вагенбург.
Простите, а Гуляй-городиз этой оперы или это что-то другое?
Нужно просто помнить что в разные века была разная ситуация. И если в 16 веке доспехи спокойно в мастерской проверяли на прочность выстрелом (считалось, что на хорошей кирасе должна быть вмятина от пули мастера), то в 18 веке уже они спокойно пробивались. Все-таки прогресс не стоял на месте, и огнестрел совершенствовался.
Факторов было множество. Усовершенствование и удешевление огнестрела и потеря эффективности брони, окончательный переход на профессиональную армию. И не стоит забывать, что бронированные войска в армии и без того всегда составляли меньшинство.
Жаль тебя тогда не было. Ты бы всех научил имбовости стальной брони и холодного оружия.
как будто тогда только огнестрелом воевали, а холодного оружия не было совсем.
А еще были рейтары и драгуны, которые были не менее успешны и даже пережили кирасир.
От рейтар одно название осталось, а драгуны почти всегда были ездящей пехотой.
мне кажется что драгуны тоже уже больше не очень то используются.
Я писал о времени "вымирания" кирасир.
Зато сейчас латы вернулись.
прикольно, у него перчатки как у механика из этого поста http://joyreactor.cc/post/1645637
ты не поверишь, но все современные тактические перчатки вышли из перчаток для рабочих. Механикс, Окли - изначально они делали перчатки для рабочих, и только потом стали делать специальные "тактические" перчатки - уже после того, как вояки стали юзать обычные рабочие.
Нет, просто это один человек в разных постах
а что за маска?
этот солдат настолько злой, что ему надевают намордник
Бэйн. Начало?
ну или еду с кухни тырил
Противоосколочная.
"Он был настолько голодный, что пытался сожрать осколочную гранату.
Ну, в итоге ему нацепили противоосколочный намордник на пол еблища!"
клеймор? мина, нэ?
¡•'Мм г
Выглядит аппетитно
Специальная бронемаска, свирепо выглядит. Я не помню контору, которая их делает, но у меня есть несколько пикч с ней.
и каг, попадание из калаша в морду держит?
Маска может и держит, шея - нет))))
А, ну хоть не в закрытом гробу хоронить...
Хватит уже распространять этот пиздёж. У промежуточного патрона в принципе не тот импульс, чтобы шею ломать, иначе плечо стрелка шло бы по великой пизде, такая пуля шлем/маску просто пробьёт.
"Шлем можно таскать беспрерывно не более 2,5 часов. Какая бы шея ни была, такая статическая нагрузка на шею рано или поздно приведет к инвалидности. Ну, у нас же в стране шлемы разрабатываются, чтобы негарантированно спасти бойца от быстрой смерти и гарантировано привести к мучительной жизни"
эта маска выдерживает выстрел 44. калибра практически в упор
А ну да у пули 5,45х39 энергия всего 1316 джоулей, а сила удара боксера составляет от 200 до 700 килограмм на квадратный метр. Вспоминаем физику... и получаем энергию удара в 1961-6864, так что шея выдержит, как и выдерживает удар кулака, проблем только в том что плошать пули гораздо меньше, площади кулака, и вот тут и нужна каска которая "размажет" энергию удара по своей поверхности если пуля не пробьет ее. Ну еще вариант что шея как у цыпленка.
Она противоосколочная, а не от прямых выстрелов с калаша.
Тоже нормально, хоть не с порванной рожей ходить будешь.
чувак ты говоришь " с калаша", так , будто это некий эталон убойности)
просто выше спрашивалось про то, как её калаш пробивает
На сайте изготовителя заявлен класс защиты NIJ IIIA, т.е. держит пистолетные пули (.44 Magnum) в упор. Кроме того спецкрепление с программируемой деформацией (как носовая часть болида Формулы-1, ага), спасет шею владельца от перелома в случае попадания чего-то низкоскоростного, но очень тяжелого (пуля 12-го калибра, к примеру).
Пуля 12 калибра? O RLY?! Чисто для справки: Её по старому ГОСТу не держал даже бронежилет 6а класса. Не проходил по запреградному воздействию. Не верю то что эта "масочка" сможет сдержать такой калибр хотя бы оставив пользователя в живых О_о Ну разве что на излете....
В старых ГОСТах есть тонкость: 12й калибр держит все начиная с класса 2а, но его запреградное действительно ломало ребра человеку, даже в бронике класса 6а.
Учитывая таблицу соответсвий стандартов бронезащиты, можно утверждать, что само попадание пули маска выдержит. А дальше в дело вступит деформируемый крепеж, который ломаясь сожрет бОльшую часть энергии пули. Так что стрелку, ИМХО только сломает нос, ну и превратит часть лица в сплошную гематому. Что в принципе неплохо, учитывая эффект от попадания 12/70 в ничем не защищенную физиономию.
" держит все начиная с класса 2а,"

Только 2а. И то...держит но с повреждениями.

" А дальше в дело вступит деформируемый крепеж, который ломаясь сожрет бОльшую часть энергии пули."

Вот! Теперь я понял в чем прикол. Если крепеж сделан правильно он и вправду заберет на себя не мало энергии...ну а там дальше скорее травма шеи,гематома на лице,вероятно повреждение челюсти и тд.
Не только 2а, но и 3/4/5/5а/6/6а, т.к. «Каждый следующий класс должен защищать и по всем предыдущим классам.» цитата из ГОСТ Р 50744-95, там же таблица в которой указано, что класс защиты по госту 2а, соответствует американскому классу защиты NIJ IIIA.
Ну а про запреградное действие уже писал постом выше.
А что, пуля в лицо уже не грозит переломом шеи или сотрясом мозга? Вроде в начале 20 века именно с этим были проблемы, когда думали как закрыть голову
Не совсем, вкратце: при попадании пули в голову не возникает такого сопротивления тканей, чтобы произошёл перелом шейного отдела позвоночника, пуля их пробивает или проскакивает через них. Другое дело - гидростатический шок, который испытывают эти ткани - нервная система обычно повреждается в первую очередь, возникают потеря сознания, в дальнейшем контузия, нарушения в ЦНС.
Я имел ввиду не случай когда голова юойца не защищена ничем - тут все понятно. Я имел ввиду случай , как я понимаю, когда пытались сделать хорошую защиту головы путем шлемов, но даже при достаточной защите прямое попадание просто приводило к перелому шеи из-за импульса пули.
у пули недостаточный импульс чтоб гарантированно сломать шею. около 2 килоджоуля или меньше это дульная энергия АК. это тоже самое что мешок с цементом 40кг кинуть тебе в морду со скоростью 10м в сек или гантелю 4кг со скоростью 31м в сек . можно сломать? не гарантировано особенно если ты в каске.
Если тебе в лицо прилетит гантеля 4кг со скоростью 31 м/с (116 км/ч), ты покойник, даже если будешь в таком шлеме
Мешок цемента в 40 кило, скинутый со второго этажа на голову - тоже неплохо.
Два килоджоуля - это только у дульного среза. С расстоянием энергия ОЧЕНЬ сильно падает.
естественно. я взял с запасом.
Ну, 40кг со скоростью 10 м\с сломает, учитывая что импульс передается только в голову. Тем более гантеля со скоростью больше 100 км\ч
Все-таки каска не закреплена на теле и весь импульс приходится гасить шее.
Не, я признаю, что это лишь догадки и теория, но мне кажется что выглядит все логично.

PS: посчитал примерный импульс пули выходящей из мосинки, получилось примерно 11 кг*м\с. Откуда вы взяли 400 кг*м\с, не понимаю?
глянул формулу расчета дульной энергии. пересчитал для гантели и мешка с цементом E=mv^2/2
немецкие каски видел? рожки маленькие на них видел? это крепления бронепластины кторая весила колограм по 8-10, зато пулю не пускала, а патроны тогда были мощнее чем у калаша ибо сначала были винтовки, и после боев в европе немчики выкинули нахуй эти пластины, тяжело и при прямом попадании ломало шею, а к нам уже пришли только с рожками
Эм ребят этот самый импульс при рикошете идёт в шлем не полностью от оной пули отдаётся какая то доля зависящая от угла к касательной
с которым она коснулась поверхности шлема (каска это тебе не цементная бочка, в ней пуля не застревает, либо пробила либо проскочила). Так что от этих самых килоджоулей(к слову стартовой энергии, про сопротивление воздуха и потерю скорости не забывайте) в шлем пойдёт не такая уж и лютая часть. Ёлы палы да чтобы осознать импульс пули просто высррелите из автомата. Эта отдача имеет ту же силу что и действует на пулу. Третий закон ньютона, ёпт. Может отдача от одиночного высрела сломать шею? Разве что младенцу)
Это верно при касательном попадании пули. Здесь же обсуждается прямое попадание.

"Может отдача от одиночного высрела сломать шею?"

Если перевести всю её в шею то травма будет точно. Может быть и перелом ибо шейные позвонки (если кто не знает) очень тоненькие и хиленькие.
Чисто для примера: Во время Ice Bucket Challenge люди получали травмы шеи граничащие с переломом буквально от того что во время выливания воды из небольшого ведра оно падало им на голову. И падало с крайней небольшой высоты. И ведерко тоже было сравнительно небольшое. Вроде как даже кто-то умер от перелома шеи при такой же ситуации.

Один футболист сломал себе шею сделав сальто и неудачно приземлившись на голову.
то есть наличие такой мощной и прочной штуки как мышцы и сухожилия мы игнорируем)) И их амортизирующее усилие не появится вообще?)
выстрели из калаша поставив его приклад в сантиметре от лба. сломает шею?
не совсем верно - часть импульса передается калашу. при том, что калаш сейчас использует более легкий патрон.
А вот при стрельбе из мосинки люди вроде жалуются на боль в плече от приклада. И это опять же учитывая, что часть импульса передается винтовке а не напрямую в плечо.

В ответ предлагаю попробовать стрельнуть из мосинки поставив ее приклад в сантиметре от лба и отписаться как прошло.
лучше отделаться переломом шеи и выжить после этого
безусловно! если тебе удастся после этого выжить. напомню, испытания проводили в начале 20 века.
ебать он пафосен!
Не тяжело ли таскать столько обмундирования?
в США на законном основании, если солдат не носит всю прописанную табелем экипировку, то он, в случае чего, не получает ни страховки, ни льгот, ни возмещения. По-этому, для лих лучше уж тяжело, чем вообще никак.
Это миф, к слову. Можете почитать расчет страховых выплат в случае ранения или смерти, там не ни слова про СИБЗ.
Не только в США, во Франции во время внешних операций если ты получил песок или пыль в глаза (с последующей травмой), но при этом был без очков тебя страховая нахуй пошлет. Так что в лютую жару в Африке приходится носить бронежилет, перчатки еще и маску на лицо одеваешь что бы пылью не дышать.
Тяжело, поэтому они нанимают местных аборигенов, чтобы те таскали за ними все это
А парики то и мундирчики пидоровские зачем то?
Парики - защита от сабли, вроде восточных тканевых шлемов.
С чего ты взял, что "мундирчики"ниформа 18в. - "пидоровская"? И, кстати, арики мало кто носил.
Чего же тогда все в доспехах не ходили?
Читай выше, дурачок
Alex так-то прав. В одной их серий Deadlliest Warriior сравнивали огнестрел эпохи Пиратсва и латы. Собственно латы полностью защищали от такого огнестрела
Картинка вообще малость ошибочна. Все эти чуваки в доспехах - элита войска, остальные одевались во что попало. А англичанин начала XVIII века - рядовой солдат того времени, гвардия одевалась в кирасы.
Потому что стоимость доспеха тогда - это как самолет сейчас. Но почему же у нас все на самолетах не летают?
Там и пули были нефиговой массы. Калибры посмотри. Ну и это, не обязательно пробивать. Достаточно ливер отбить к херам.

Да и дорого. Латник это очень дорого.
Ливер отбить одной пулей не выйдет + стеганная одежда под латами гасила силу удара . Учите историю,блин
Они и удары сабелькой без синяков не удерживали.
А уж пулю со скоростью 200-400 м/с и массой под 30-50 грамм - что в 4-5 раз тяжелее современных пуль...
Пруфы, нам нужны пруфы). Откуда данные о такой скорости полёта ?
Википедия все еще существует...
Набирай "Мушкет" и читай.
1500 годы. До 55 грамм - вес пули. 400-500 м/с - скорость.
Выгоднее стало вооружить 10 мушкетёров (фузелёров, аркебузиров) чем одного закованного в броню рыцаря (жандарма, кирасира,)
А нынче то всё в кевларе!
А может ещё кто напишет, что это выгодно и дешево ? а то че-то мало писак
Нынче дешевле добывать материалы для таких вещей да и не закованы они так и без лошадей.
пробивали. мушкеты как раз и были развитием более легких пулялок и имели калибры больше 20мм. были и 30мм. пуля тяжелая. сам ствол мог весить 10 кг.
Вот ты собрал тыщу пацанов. Сказал им - хуита их мушкеты - низкая скорость, малая дальность и не пробет вообще, в латах пойдем их рубить. Вышли вы на поле боя. Хуй с ним что тонны железа тащили и переодевались долго, проебали все маневры и у противника позиция в итоге гораздо лучше - он джельтельмен и ждет пока вы все снарядитесь.

До противника всего километр и уже через минут 15 вы доберетесь до него прогулочным шагом, последние метров 300 пройдя под легким градиком непробивающих ваши охуенные латы пулек. Ты даешь сигнал к атаке и вы начинаете наступление. СУКАКАКМЫБЛЯТЬЗАБЫЛИПРОПУШКИ!!!11 Они же появились до мушкетов и сука рвут в куски медленно перемещающиеся отряды. Ты даешь команду бегом в атаку, но уж очень хуево бегают люди в латах. Многие кого лишь слегка задело тупо не могут встать самостоятельно, особенно если сверху придавило мертвым товарищем. У тебя возможно тоже были пушки, но легкая кавалерия противника выебала канониров, игнория твою охуенную закованную в латы, безуспешно пытающуюся догнать быстрых пидорасов. Последние 300 метров твои воины хуячат под залпами линейной пехоты скорее всего в горку (я говорил что маневры вы проебали из-за хуевой маневренности?), что еще сильнее замедляет наступление. Воене из первых рядов забавно опрокидываются, цепляют товарищей и вместе катятся вниз, хуй с ним пускай не пробивают пули твою броню, но импульс от попадания одновременно 1-10 пулек нормальный будет (кучность то хуевая, в четверых не попало ничего, зато в кого-то прилетит десять). Теперь по скорострельности - залпы мушкетов будут очень часто, твоим ребятам покажется, что даже слишком часто - стреляют первые два ряда в строе, остальные это время перезаряжаются. И при таком же количестве людей как у тебя - у них будет достаточно рядов. Ты же не поведешь в бой разреженный строй не шибко маневренных людей, их выебет кавалерия.
Добавить эвфемизмов и можно креативить на коммерческой основе :-D
По поводу невозможности вставать в латах самостоятельно (1:10)
забавно, что в пример ты привел доспех 15го века, который в 17м сменили на другой тип, потолще и потяжелее, т.к. прошибался огнестрелом слишком уж легко. В этих говнодоспехах пацаны всосали бы еще быстрее.
хмм,вес явно превышает 75%,перекаты тяжелые.
А если так - "Каменная кожа" + "Ускорение", и еще 'Кольцо льда"?
Латные доспехи сами по себе были большой редкостью из-за завышенной сложности изготавливания.
Рыцарство вытеснил не огнестрел (во время заката рыцарства ружья были все еще очень дерьмовые, мелкокалиберные фузеи и аркебузы испанский панцирь пробивали только выстрелом в упор), а дисциплинированные пикинеры и алебардщики. И вот уже их с полей вытеснили нарезные ружья с бумажными патронами и штыками.
оболденно...
Нынче все не так уж и плохо...
Напялил броню @ загнулся от арты
Осколки ему почти не грозят в таком обвесе.
Это артиллерийские-то? =)
Если будет находиться на достаточном удалении от разрыва и не прилетит в лицо то вполне. Причем задержит такие осколки не сами брониэлементы,а даже ткань вроде кевлара.
Ебать у него турель в руках.
Это фоторужье
Зум у него точно охуенный.
Телескоп в комплекте был
Штурмовой фотопулемет
G36 с приблудами...
MG36 - преврати своё оружие в хуй!
Да это, блядь, зенитка, Винсент!
Я хочу устроить панику!
Ты, б*ть, бойню там устроишь!
всем выше, вместе с пикчей, плюсцы!
Напомните что за фильм.
"Я идиот и не умею выполнять поиск по картинке в гугле".
Snatch\Спиздили\Большой куш
Он хоть до позиции дойдет?)
Ему еще во всем этом бегать... Хуево быть солдатом.
в такой амуниции долго не побегать ((
Экзоскелет можно нацепить. Если хватило бабла снарядить этим, то хватит и на карсет.
Да я бы не сказал. Ничего прям особенно тяжелого не вижу так что подготовленный боец легко сможет пробегать в этом костюме достаточно долго. Что собственно и делают различные спецподразделения в том числе в РФ.
Ебать агрегат у него)))
Я не понимаю зачем гумном лицо мазать. Может кто ответит?
Потому что от природы твоя кожа камуфлированостью не отличается.
Хорошо неграм гумном лицо мазать не надо для ночных операций. :D
Круто!
Эпично !
И пафосно! Как и должно быть!
Аминь .
Где-то у меня была картинка-фото советских штурмовиков в бронекостюмах.
Не на ту сторону одел %)
Почувствуйте разницу: слева винтовка, справа пистолет-пулемёт
Более вероятно, что именно так.
Это фото никогда не перестанет быть охрененным.
Что, в CoD:UO был только у немцев?
Не знаю такой части КоД, но, наверное, ты прав. Собственно, я основываюсь, на стереотипах, о том, что им активно пользовались ВМС США.
В Call of Duty: United Offensive (осмелюсь даже сказать, что стыдно не знать этого дополнения для первой части) впервые появились огнеметы, но только у немцев
Бхахахаха, дебил... У нас одни из родоначальников некоторых видов огнеметов были хD
Я рад за вас. Но, на каких основых Вы ставите мне диагноз?
Огнеметчик Гречишников уничтожил 30 гитлеровцев.
Это они за Капитана Америку или против?
У совка была лазерная винтовка ? А фото шикарное .
http://nnm.me/blogs/amst0805/shturmovye_brigady_krasnoy_armii/
скоро превратится в это
зерги всё равно пробьют...
Цикл. против меча появляется щит. Когда меч перестаёт пробивать щит, его начинают совершенствовать. Потом фаза меняется.
Сейчас мы видимо в фазе щита. Возможно дотянем до ОБЧР.
Интересное сравнение.
Bitch, please
Нафиг это уродство. такую бы бронь хотябы
Конечно, мультяшный муравей лучше
кстати в скафандр из старика человек не может физиологически влезть. слишком далеко плечевые суставы и широк таз. ваха в этом плане намного правильнее даже делая скидку на нечеловечность астартес
так это и не скафандр, в него не влазят, у морпехов в теле есть специальные разъёмы, броня к этим разъёмам вкручивается по частям, как в железном чуваке
скажи это рейнору и тому чуваку из ролика которого одевают. в какой то момент одевания у него в плечевом суставе начинаются странности. там еще нет наплечника но сустав уже явно на десяток сантиметров вынесен дальше от тела.
IT'S A BULLDOZER!
Это сапер... Его защита только от ударной волны и осколков....
Ты прав лишь наполовину. ABS (Advanced Bomb Suit) по самые гланды забронирован, что предоставляет прекрасную защиту и от пуль тоже, да ещё и удар гасит. Другое дело что он слишком неудобен для ведения активных боевых действий.
ну удар он гасит до определенной силы, потом просто как с 5го этажа упасть плашмя
Если бы был материал, гасящий удар любой силы, из него бы делали даже трусы.
Заебали со своей войной. Идите восьмой айфон лучше изобретите
хуесос в треде
ТОТ ФАКТ, ЧТО МЕДУЗА ВЫЖИЛА 650 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ БЕЗ МОЗГОВ, ДАЕТ НАДЕЖДУ МНОГИМ ЯБЛОДРОЧЕРАМ vk.com/ihateapple
Зря ты так. Вот дадут всем этим яблодрочерам iКаску, iПатроны и iППШ. Вот тогда пизда настанет.
чтобы завоевать вселенную огрызок не нужен. нужны реил- коил-ганы, поля эффекта массы и обученная армия.
ну он же прав, лучше уж айфон, чем ебаная война... лекарство от спида или эболы пусть изобретают, звездолеты.. какого черта столько сил, времени и жизней уходит на войну!!! :(
военка в совке была основным направлением науки. кагбэ.
Не, ну а что, очень стильный мундир. А чего ему на себе броню таскать, если от пули это все равно не спасет? Впрочем, еще Суворов доказал, что от штыка (оружия ближнего боя) отказываться полностью не стоит. Лучше совмещать в разумных пропорциях.
первые двое в юбках, блять. даже шотландцы на их фоне в своих килтах выглядят куда ловчее
Почему нет брони понятно. Но почему он так глупо выглядит? Как это помогало?
глупо по поводу яркой окраски ? Всё очень просто , от пороха того периода была куча дыма и своих и чужих бойцов нужно было хоть как то различать
Броня от некоторых выстрелов спасёт.Но она очень дорогая, ведь латами пользовались только особы голубых кровей.Но пулей по довольно долго пробить латы было тяжело, другое дело клевец или фламберг.Ну или даже арбалет или длинный лук.Они, как ни странно, по началу были эффективнее, чем разные ружья-пистолеты.Ну как минимум потому, что стрелять могли чаще.Другое дело то, что за такое оружие анальная кара полагалась.Ибо за сущие копейки обычные солдаты могли направо и налево мочить дорогущих рыцарей голубых кровей.А последний солдат намного дешевле консервной банки, при этом десяток таких разделают как бог черепаху даже самую здоровую консерву.Такая форма-дань европейской моде того времени.Она для нас выглядит более чем странно.Ну время такое было.Может, лет через 100-200 и над нашей формой поржут.
Над нашей формой можно спокойно и сейчас ржать, нет?
Смотря над какой.Есть весьма брутальные образцы
Скорее, лет через 50. Прогресс-то ускорился и продолжает нарастать ))
Но ведь сейчас над немецкой формой времён первой мировой мы не ржём.Хотя технологии скакнули.50 лет слишком мало, ещё будут живы те, кому современная форма была ок.
Всё хуйня без охуенных крыльев
Польша стронг!
польша Бело/Красная
Ты не можешь в countryballs
Во Славу Императора!
За Империум!
С чего ты взял будто это боевая форма ?
При необходимости станет боевой формой.
а что это по твоему?)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Новая форма - не >вые возможности!ТОМ СЭМЮЗЛЛ. В* БРИ ТЯНЬ ДЖОН ХИДДЛСТОН ДЖЕКСОН ГУДМАН ЛАРСОН ЦЗИН ОРТИС НОТАРИ РАИЛИ ОТ ПРОДЮСЕРОВ ФИЛЬМА «ГОДЗИЛЛА» конг ОСТРОВ ЧЕРЕПА ПРОБУЖДЕНИЕ КИНГ-КОНГА СМОТРИТЕ В 30 С 9 МАРТА
подробнее»

конг остров черепа Самуэль Л. Джексон

ТОМ СЭМЮЗЛЛ. В* БРИ ТЯНЬ ДЖОН ХИДДЛСТОН ДЖЕКСОН ГУДМАН ЛАРСОН ЦЗИН ОРТИС НОТАРИ РАИЛИ ОТ ПРОДЮСЕРОВ ФИЛЬМА «ГОДЗИЛЛА» конг ОСТРОВ ЧЕРЕПА ПРОБУЖДЕНИЕ КИНГ-КОНГА СМОТРИТЕ В 30 С 9 МАРТА