Сергей Марков 2 мин. • Л Вчера был на приеме у американского посла Джона Теффта в честь его приез / Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: Либерасты :: разное

Либерасты ...Я Ватник разная политота 
Сергей Марков
2 мин. • Л
Вчера был на приеме у американского посла Джона Теффта в честь его приезда в Россию. Посчитал важным прийти туда, чтобы подчеркнуть необходимость нормальных отношений между Россией и США. Но в условиях информационной войны, которую США ведет против России, я решил, что
Подробнее
Сергей Марков 2 мин. • Л Вчера был на приеме у американского посла Джона Теффта в честь его приезда в Россию. Посчитал важным прийти туда, чтобы подчеркнуть необходимость нормальных отношений между Россией и США. Но в условиях информационной войны, которую США ведет против России, я решил, что правильно прийти туда с Георгиевской ленточкой. Это вызвало шок у многих присутствующих, а у известной оппозиционерки Евгении Альбац спровоцировало настоящую истерику. Она кричала, ругалась, называла меня негодяем, подлецом, дураком и т.п. Пожелал послу, чтобы он получал приказы из Вашингтона не на ухудшение отношений с Россией, а на их улучшение.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Либерасты,разная политота
Еще на тему
Развернуть
да ну нах, на таком уровне путать георгиевскую и гвардейскую ленточки. это какой то массовый психоз. ну ладно- георгиевскую, можно назвать- гвардейской, ведь рабочии моряки получали вместо георгиевской именно гвардейскую, но это лишь часть процента от общих неград с георгиевской ленточкой. но как, как блядь, можно назвать гвардейскую ленточку георгиевской.
или он пишет об имперских наградах, а не о ВОВ.
не, ну бля пздц.
merini4ev merini4ev 19.09.201414:29 ответить ссылка -4.1
Ой, да ладно тебе. Он же для публики пишет. Если публика путает георгиевскую и гвардейскую ленты, то ему проще использовать то название, которым народ пользуется, чем сначала в объяснения вдаваться, а потом уже к сути повествования переходить.
если народ путает подобное, то какого хуя этот народ носится с достижениями предков.
путать основы это пздц, я считаю.
хохлы вон перепутали и теперь у них даже басаев борец за свободу, а россиянам кадыров мил стал. ну нах.
у меня всё((
Ну, знаешь, две военные награды - это не основы. Мы же не ради ленточек и звёздочек свои войны вели.
бля. вы реально такую хуйню городите.
за каждой звездой куча всяких дел.
вы о чём блять?
О ценности самих дел, а не побрякушек.
побрякушка?
охренеть дайте лва.
чудик, когда человек совершил подвиг на ВОВ, ему дали орден. он не будет всем и каждому рассказывать путь приведший его к этому делу, и само дело. физически не сможет. но видя на его груди орден я понимаю, что этот человек пережил. и буду уже относиться соответствующе.
а когда два человека с такими орденами встречаются они всё понимают без слов.
"побрякушка" это символ. если ты не понимкешь что такое символ учи мат часть.
Побрякушка - это побрякушка. Её не съешь, её не выпьешь, ею никому не поможешь.
А когда ты портрет Брежнева с четырьмя звёздочками героя видишь - ты тоже "понимаешь, что этот человек пережил"?
ну началось.
речь о конкретном подвиге и о конкретных наградах. они имеют отношение к брежневу? как ты ставишь это мне в укор? я бы тебе про брежнева побольше рассказал, но речь не о том.
именно фундаментальное непонимание символики и приводит к таким вещам как "брежневские звёзды"
если насрать на значение символов и начать приписывать им всё что ни поподя. с чего и начался наш спор. то что удобно народу то и использует. вот и получаем негатив к символу.
Ну то есть ты сейчас пришёл к заключению, что поступок первичен, а символ вторичен. О чем тебе с самого начала и говорили.
ты перечитай ещё раз всё.
как я мог спорить с очерёдностью.
я лишь охреневаю, как можно одних героев перепутать с другими. а потом ещё и убеждать меня, что вообщем то это не важно.
Ты дурак.
В настоящем времени люди, которые совершают такой поступок как выражение патриотической позиции, выбрали своим символом черно-оранжевую ленту, ими самими названную Георгиевской. Налицо последовательность [поступок] -> [символ].
И твои псевдопатриотические вопли о подвигах не имеют ко всему этому никакого отношения.
парниша, ты как больной задрот

ты хоть марки не коллекционируешь, или еще якусь подобную поебень?

ты в правду в этом мире не понимаешь, что действительно важно, а что нет, раз истеришь из-за такой задротской чепухи


Я даж не поленился погуглил историю вопроса, и понял что все действительно путались и абсолютному большинству было похуй как эту ленту называть

И уверен более всего было похуй как раз ветеранам, ибо после пролета пуль и снарядов, контузий и ранений, дурь с важностью подобной хуйни обычно выветривается в первую очередь.
вот о том и речь. что вам срать на суть.
что за критерии оценки у вас у дебилов.
если ты так и не понял сути символов то мне уже всё равно.
но реально поколение дебилов выросло. не отличающее показушность от заслуженных наград.
Это не так важно, не все могут все отличать показуху от заслуженных наград, как тебе сказали выше это задротская хуита, и доебыватся до этого нет смысла, нацисты вон тоже свастику никогда не использовали но всем похуй, все называют хакенкройц свастикой.
Ну ок, георгиевская лента условно Рос.Имперская

Гвардейская - похоже создана на основе георгиевской, и скорее всего название изменили чисто из идейных соображений, что-бы не так прямо перекликаться с имперским прошлым и христианством, в угоду политической конъюнктуры.

Современная же реальная Россия уже пытается прямо не открещивается не от имперского опыта, не от советского, а пытается их синтезировать, что по мне правильно, и как следствие вполне закономерно, что и понимание этих лент смешалось, "что как бы символизирует")
вообще плохой пример для символизма. невежество людей которым пофиг на суть наград, символ объединения...? мдя.
Тебе попытались объяснить умные вещи... Но ты не понял...

Это я пишу как внук человека который большую часть своих орденов и наград не получал - потому что не до того было, да и толку с них ноль, а по документам они и так значились.
Медаль - кусок металла и тряпки... Реальны же лишь поступки совершенные и память о них... Причем тут какой формы была медалька за это, или как различалась ленточка? Ааа... Вам все равно не понять видимо...
Можно я Вас ему процитирую в ответ на комментарий ниже?
q123 q123 19.09.201415:03 ответить ссылка 0.1
А думаете поможет? ;)
Ну а вдруг?
q123 q123 19.09.201415:05 ответить ссылка 0.1
поздравляю, ты высер пендосской системы. вот только это пиндосы для тебя придумали, что у дел нет форм выражений, а сами чтят свои символы.
умные вещи?
непонимание фундаментального, это умные вещи?
1) Обоснуй "высер пендосской системы" и далее по тексту. - пока же это твои фантазии на которые ты активно дрочишь - типичное поведение всех либиральчиков (это те которые реальный выброс пиндосской системы)

2) "для тебя придумали, что у дел нет форм выражений" - то есть ты помнишь и чтишь Дела. Хорошо приведи мне пару десятков людей получивших медаль за отвагу первой степени и так же не забудь за что конкретно они были награждены. Давай по памяти, ну коль ты такой знаток и для тебя это фундаментальные вещи. Можешь ответить за свои слова?

3) "непонимание фундаментального"(с) Непонимание термина которым тычиш всем в лицо.. Вот это реально по твоему умно? ;)
"ФУНДАМЕНТА́ЛЬНЫЙ, фундаментальная, фундаментальное; фундаментален, фундаментальна, фундаментально (от лат. fundamentum).
1. Прочный, крепкий, большой (книжн.). Фундаментальная постройка. Фундаментальная фигура.
|| перен. Основательный, положительный, солидный (книжн.). Фундаментальные рассуждения. Фундаментальное исследование. Фундаментальное сочинение.
|| перен. Обильный (шутл.). Фундаментальная закуска. Фундаментальный ужин.
2. только полн. Основной, главный. Фундаментальная библиотека университета."(с) Толковый словарь Ушакова
И так разбираем:
Первое определение явно не подходит по контексту - это очевидно. Рассматриваем второе значение. Итак Основное, главное. Сразу вопрос, основное относительно чего?
Жизни? Вы серьезно? Чушь.
Образования? Да не шутите так!
Патриотизма? Бред.
Истории? Да с чего вдруг?
И так в чем же суть "фундаментальности" знания разницы и умения различать одни ленточки от других?

И давай те так - не можете дать реальный развернутый ответ с пруфами, катитесь в одну обойму с пидаболами свидомышами и мажорами яблокодрочерами, ибо вы от них никак не отличаетесь. Так как все что сдесь и сейчас делаете это пытаетесь показать какой вы Дартаньян и умный ибо де знаете в чем разница меж ленточками, а все кто не знают и путают - соответственно пидарасы и быдло. Только я вас разочарую, быдло это вы. Ухватили в нете какое то знание и пытаетесь доказать что вы не идиот... Вы смешны. Не более того.
П.С. ведерко со льдом в холодильнике.
это не ленточка, дебил. это образ подвига, конкретного. о котором ты ничего не знаешь.
1) Это все что смог выдавить? Печальное зрелище...
2) "это не ленточка" - да нет ЭТО ленточка, не более того. Символ это не тряпка, символ в умах и душах... Ай, прости у тебя же тряпка форева, а все кто путает - быдло... И похер, что как правило это Быдло знает в цать раз больше тебя про те самые подвиги и не только сидит в тупом интернете выказывая свою эрудицию и правильность почитания ПодвигА ;)
3) "дебил" - отличный аргумент. Просто шикарный.
4) "это образ подвига, конкретного." - для справки единственное значение слова образ которое подходит под такой контекст, это субъективный образ чего-то или кого-то воспринимаемый ЧЕЛОВЕКОМ. Путем несложной логической цепочки - Настоящий Образ Подвига это именно тот образ который представляют себе люди... Но именно ты тут усираешся крича за тряпку... Именно за тряпку, а не Подвиг или память о нем. Или тем более Образ этих Подвигов.
Ну и потом подвигА?! Одного, блять! XD Коль так любите детали, тогда подвигОВ, мать вашу! Или в своем глаза мы и сплав леса не обнаружим? М?

5)"о котором ты ничего не знаешь."(с)
Ну вы же у нас гениальный эрудит... Я позволил вам высказаться, даже попросил об этом, можно даже сказать потребовал... Но вы тупо слились.

Слив засчитан. Дартаньян свободен.
))
ну ты дебил.
когда я вижу, что человек не отличает геогиевскую ленточку от гвардейской, о каком уважении подвигов можно с ним разговаривать если он о них не знает.
ещё и уверяет меня о неважности наград))
Чувак ты реально слился...
я не вижу интересного для себя. мои аргументы парируются бредом. то фуфло, что он написал мне не интересно обсуждать.
мою мысль они толпой подтвердили. рассуждают о своём виртуальном уважении, не зная сути вопроса.
Чувак, ты просто жалок.
ты серьёзно?))
Абсолютно. Ты слился и всех допек уже.
q123 q123 22.09.201409:17 ответить ссылка 0.0
только в твоей дебильной голове)
Сядь попой на лед, а то рванет. Георгиевская ленточка - сформировавшийся Российский бренд. И именно Георгиевская, и пофиг какого она оттенка.
q123 q123 19.09.201414:37 ответить ссылка 1.4
махай тогда пиндосским флагом, глядишь тоже сформируется.
ты сам понял, что написал?
Повторяю, сядь на лед и отдохни.
q123 q123 19.09.201414:40 ответить ссылка 0.8
надо было ветеранам перед москвой и сталинградом посидеть остыть.
то что вы не чтите подвиги ваших предков чести вам не делает.
С чего ты взял, что я чего-то там не чтю?
q123 q123 19.09.201414:48 ответить ссылка 0.6
потому что для тебя нет разницы между делами за которые давались награды. мало того, что нет. ты ещё сказал, что для тебя важнее твоё отношение к цветовой гамме, что бы она не означала.
блять, что со страной. ты реально дебил.
Да, вата ебанулась в край. Я сказал, что для меня важнее символ вокруг которого формируется возражение Национальной Идеи и складывается образ нового Русского мира. А оттенок полоски это второстепенно.
q123 q123 19.09.201414:58 ответить ссылка 0.6
т.е. ты срёшь на символы за которыми стоят реальные дела, а сам считаешь важным свои вымышленные символы? лол))
Я не на что не сру, образование с воспитание не позволяет. А конкретно тебе пытаюсь донести, что нет разницы между тем, какая это ленточка, Гвардейская или Офицерская, важно то, что она стала значимым символом в современной России, и дело не в названии вовсе.
q123 q123 19.09.201416:30 ответить ссылка 0.3
ты просто идиот.
одна за подвиги в ВОВ, другая за имперские. и это не важно?
В данном контексте не важно.
q123 q123 19.09.201416:34 ответить ссылка 0.5
Я позволю себе влезть в разговор.
Что толку от ваших знаний истории той или иной награды и лент, если вы не можете культурно вести беседу? Оскорбления одни и желчь.

Напомню анекдот:
На перекрестке между машинами мельтешат неестественно возбужденные студенты-активисты с ленточками. Один подбегает к водителю:
- А почему у вас нет ленточки, щас мы вам ее на зеркало...
- Отойди от машины.
- Вы что?!! Это же память!! О великой победе!!
- Кто был командующим 2-м Белорусским фронтом в 1945-м году?
- Ээээ... мммм... А! ЖУКОВ!!!!
- Рокоссовский. На хуй себе ленточку намотай на память. И покрепче, чтоб такие не размножались.
а ты не видишь, что именно об этом я и пишу.
этим же мудакам пофигу, имперские подвиги, советские.
а что имперские подвиги, это что-то плохое? В Первой Мировой русский солдат и офицер совершил не мало невероятных поступков, а мы помним от силы лишь Великую Отечественную Войну.
Ему не интересно дискутировать, ему надо поскандалить и по хамить.
q123 q123 19.09.201416:35 ответить ссылка 0.6
с вашей стороны нет аргументов. простой бред.
ты вроде неплохо понимаешь историю. что ж ты делаешь подобные выводы.
я ведь о том и говорю, что ни какие из этих подвигов нельзя затмевать.
просто они разные. РАЗНЫЕ.
А вы плохо понимаете, чего вам пытаются сказать. При чем тут подвиги?
q123 q123 19.09.201416:38 ответить ссылка 0.3
ну я щас вообще глупость скажу наверно с вашей точки зрения, но если у людей нынче уже подвиги что империи, что СССР, ассоциируются с одной ленточкой, то чего их 10 штук на себя напяливать.
да, надо бы разъяснить людям заново, за что какие награды и когда давали, ну уж точно не на приеме у Тефта, сделанного на публику, которая к сожалению, впрочем несильному, не увидит разницы.
почему я вызвал такой негатив?
именно о том и речь.
как можно разные подвиги смешивать.
символы похожи но их смешивание это крайняя степень невежества.
а почему всё же нет? всё же и там и там награда, за мужество, изобретательность, стойкость - разница лишь во времени :)
во времени?
не, награды за конкретные дела.
общим символом может быть например флаг страны. но ленты принадлежат отдельным ситуациям.
ну а что взятие Перемышля в 1914 году хуже или лучше освобождения скажем Киева в 1943? почему между ними нельзя поставить знак равенства?
вы реально уцепились за хуйню.
я тебе капсом написал, равенство поставить можно, но это два разных события. т.е. уважать можно одинакого, как любить двух детей, но их всё равно два.
блять это просто разговор со стеной.
уже по третьему кругу пошли.
Ваша манера вести беседу есть пусть не крайняя степень невежества, но тем не менее разговаривать с вами неприятно.
Знаете как человек который часто пишет крайне грубо и неприятно для собеседника... Основным раздражающим фактором является все же неприкрытая суть, всех слов и действий, которую кратко выражают часто таким выражением: "Я Дартаньян - все пидарасы"(с). А не хамская манера выражаться.

Человек хамит и... Не приводит ни какой аргументации сверх высказанного изначально. Не воспринимает слов оппонентов в принципе, и на любые аргументы несет одно и тоже, как правило ни коим образом не связанное с приведенными аргументами. Единственным аргументом кроме "ино же разные" являются оскорбления, как правило никак не мотивированные.

Вот все в купе вызывает разные эмоции у людей: пренебрежительное веселье, презрении, брезгливость, раздражение...
В общем закономерный и обоснованный негатив.
Кто-то меня не правильно понял.
"Реальны же лишь поступки совершенные и память о них... Причем тут какой формы была медалька за это, или как различалась ленточка? Ааа... Вам все равно не понять видимо..." Temnozar
q123 q123 19.09.201415:05 ответить ссылка 0.1
вы два дебила.
незнание подвигов это преступление. символ это выражение подвига в форме.
ну что тут ещё сказать. это фундаментальное, и у вас это не укладывается в вашей плоской башке.
Дружище, ты просто помешался на символах, остынь. Такие же как ты сейчас бегают по Украине и красят все вокруг в желто-блакытные цвета, потому что они себе в голову вбили, что конкретно эти цвета символизируют все подвиги древних укров, их незалежность и прочую хуету. То, что со временем знаки могут менять свой смысл, а так же появляться знаки, похожие на старые до неузнаваемости (см. флаг Украины и флаг Нижней Австрии), они не знают.

А подходя к началу разговора - ты выдвинул претензии, что-де такой высокий человек путает ГЕОРГИЕВСКУЮ ленточку с ГВАРДЕЙСКОЙ, и это пиздец какая ошибка и позор нации. Так вот на, почитай на досуге, откуда она взялась.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевская_ленточка
блин.
это я и пытаюсь донести.
вы что меня, то брежневым, то укропскими свидомыми попрекаете.
ИМЕННО ПОДОБНОЕ НЕВЕЖЕСТВО И ПОРАЖДАЕТ ТАКИЕ ВЕЩИ.
вот они же выше пишут, что не важно какой символ, главное это выражение русского мира... бла бла бла... то, что можно это использовать лишь для ублажнения народных массс.... ну ведь то же самое, что ты мне приписал.
символ имеет очень большое значение. это выражение подвига.
Символ имеет то значение, которое ему приписывают люди. Не более.
Георгиевская ленточка без тех, кто считает ее ношение способом выразить уважение и память подвигу становится просто полосатой тряпкой. А без тех, кто считает ее ношение оскорбительным для ветеранов - перестает нести кощунственный оттенок. Без Гитлера, Второй мировой и дальнейшей истерии на тему "этим символом пользовался ВРАГ, значит символ ПЛОХОЙ" свастика была бы всего-лишь очередным незамысловатым солярным узором (или что она там обозначает).

Что до самой ленточки - рассматривай ее как отдельный от гвардейской символ. У нее похожая внешность, но иной символ (не награда, а выражение памяти). Такое случается, как пример - тот же флаг Украины и Нижней Австрии. И многими людьми она рассматривается именно так.

Укропскими свидомыми я попрекаю потому, что они тоже очень любят символику. Они зациклены на своих флажках, футболках, национальной свиномости и прочей шушере, за которой приятно прятаться и не видеть пиздеца.
вот и изводите её до тряпки своим безразличием к тому чему какая ленточка принадлежит. одни заборы красят в синежёлтый, другие даже не понимаюткакие цвета в ленте отражают одни события, а какие другие.
ну зато хоть не о Украине/либерастах/жидах/неводомой хуйне спорим, что-то новое в ватном мире:)
А вообще давайте успакоимся, парень прав, не надо смешивать награды, но и ты merini4ev, пойми, что время изглаживает память, любую, и эта ситуация, что имперскую награду путают с советской, отнюдь не значит, что мы считаем подвиги наших предков чем-то неважным. Ведь и подвиги наших солдат в Северной войне, Симелетней, Наполеоновских тоже нечем не хуже, но что мы о них можем сказать? да наверно нечего уже, разве что генералов вспомнить сумеем.
ну да скорее всего я перегнул палку.
незнание наград не отменит уважения к заслугам.
я был груб, признаюсь. но по сути то я прав. есть же где то предел где начинается невежество. как чудики обвешанные ленточками. может он действительно патриот, просто не осознаёт абсурда своих действий, но выглядит то это неприятно.
лично я считаю, что такие срачи формируют народное мнение)) я что то вынес, другие тоже, будем транслировать это дальше.)
подвигов было много. я когда читаю книги о том, что все вокруг умирали, а солдат продолжал выполнять приказы, в голове не укладывается- ты же видишь, что тебе конец, но вместо спасения собственной жизни отдаёшь её за отчизну. такое наверно только пережить надо, ни кому не желаю.
Символ не имеет никакого практического значения. Знать историю - важно. Знать конкретные подвиги конкретных людей - полезно, хоть и не столь важно. Преклоняться перед символами - глупо.
barokko barokko 20.09.201401:09 ответить ссылка -0.9
о том и речь. нужно быть хоть сколько ни будь подкованным в этом вопросе. а то будешь как хохлы.
http://joyreactor.cc/post/1554775#comment6979111
при том, что символ это ёмкое выражение подвига. было очень много подвигов за которые давались награды с гвардейской и георгиевской лентами. но все они объединены одним символом.
символ без подвига, вот это бред. как георгиевская ленточка в упоминании о ВОВ.
На них Георгиевская лента, как крест на вампиров действует) Не удивлюсь если они в зеркалах не отражаются
только в зеркалках.
Orkjew Orkjew 19.09.201416:52 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ
ПОВОД ИДТИ НА МАРШ «МИРА»:
НЕ ПОВОД ИДТИ НА МАРШ «МИРА»:
УБИЙСТВО
ЖУРНАЛИСТОВ
ДЕТИ
ЛИШЕННЫЕ
ДЕТСТВА
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное Украина Джон Теффт посол разная политота

РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ ПОВОД ИДТИ НА МАРШ «МИРА»: НЕ ПОВОД ИДТИ НА МАРШ «МИРА»: УБИЙСТВО ЖУРНАЛИСТОВ ДЕТИ ЛИШЕННЫЕ ДЕТСТВА
Джон Теффт, бывший посол США на Украине, о гимне Украины:
"Особенно невозможно было слушать их гимн. Это как какая-то пытка! Они как затянут хором:
„Ще не вмэрла Украина...“.
Создается впечатление, что тебя живьем отпевают. Нападает какая-то гнетущая, душераздирающая тоска, что порой кажется, чт
подробнее»

Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Джон Теффт ватные баяны разная политота

Джон Теффт, бывший посол США на Украине, о гимне Украины: "Особенно невозможно было слушать их гимн. Это как какая-то пытка! Они как затянут хором: „Ще не вмэрла Украина...“. Создается впечатление, что тебя живьем отпевают. Нападает какая-то гнетущая, душераздирающая тоска, что порой кажется, чт
Санкции не работают, Россию щадить нельзя. Нужно самое страшное и действенное оружие.
Я уничтожу Россию!
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное теффт ватный комикс разная политота

Санкции не работают, Россию щадить нельзя. Нужно самое страшное и действенное оружие. Я уничтожу Россию!