Укропо-американские фашисты провокацию сообразили. / США :: Я ватник :: разная политота :: провокация :: укропия :: боинг :: разное

боинг укропия провокация США ...#Я ватник разная политота 
Укропо-американские фашисты провокацию сообразили. Маршрут как видно специально подставлен ими. Укропы... вам реально война нужна, чтоле?
ГЛ Катастрофа Boeing 772 Малазийских авиалиний
Самолет, летевший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит над Донецкой областью.
По данным базы данных Р^Ь1габаг24, сигнал Боинга пропал в 17:21 по Москве. Самолет летел на высоте 10 058 м. По предварительным данным, на борту находилось
Подробнее
ГЛ Катастрофа Boeing 772 Малазийских авиалиний Самолет, летевший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит над Донецкой областью. По данным базы данных Р^Ь1габаг24, сигнал Боинга пропал в 17:21 по Москве. Самолет летел на высоте 10 058 м. По предварительным данным, на борту находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа. — Маршрут рейса 17 июля согласно flightaware.com — Маршрут аналогичного рейса 16 июля Примерное место падения самолета МН17(МАБ17) Амстердам Донец! ^Куала-Лумпур ©РБК 17.07.2014 Инфографика: Олеся Волкова Данные: Интерфакс, flightaware.com Карта: openstreetmap.org
Я ватник,разное,боинг,укропия,провокация,США,разная политота
Еще на тему
Развернуть
illian illian 17.07.201421:10 ответить ссылка 0.2
им реально нужна война, укропам чтобы оправдать крах экономики, пендосам чтобы захватить европейские рынки.
mirex mirex 17.07.201421:10 ответить ссылка 0.3
ты смотри-ка, свидомиты минусят как, а без войны никуда, пока они скакали, банковская система пиздой пошла, а тот, кто её обвалил, спокойно ушёл в тень, с лёгкой руки Парашки, и на его место поставили какую-то клушу. Тепло проёбано, экономика и "война" тоже, остаётся либо провоцировать, либо опять придётся скакать, только в этот раз чтобы согреться
скакать то дальше некуда - их совокупной мощи интеллектов хватает разве что на псакодури и кличкоебизмы. Не удивлюсь если следующей новостью будет воровство скудных запасов газа, которые укропы сэкономили путем нИрИальных жертв, российскими спецслужбами ГРУ, ФСБ и ВДВ. А еще НЛО прилетало, ага, и просветило парашке левое яичко. Не к добру это....
о чем ты базаришь? Стрелков сам сказал, что сбил украинский Ан в 17 часов, над Торезом. Русский же сайт лайфньюз опубликовал новость, что со слов сепаратистов они сбили еще один украинский АН. А как выяснилось что это пассажирский лайнер - все молчат. А не приходило в тупую башку, что сепаратисты реально приняли самолет за транспортник, не?
homer4eg homer4eg 17.07.201423:02 ответить ссылка -2.3
Пруф. Не с паблика "Самые настоящие Сводки Стрелкова Игоря Ивановича", а конкретный пруф. ikorpus, summer56 или видеообращение сгодится.
Свидомое быдло Стрелков лично под запись несколько раз повторял - НЕТ никакой странички в соц сетях его. Это все фейк и владеют ими левые люди никак с ним не связанные. Надоели вы со своими фейко-пруфами!
Ну окей! Даже пруфлинк с любого русского сайта, не может считаться каким-либо доказательством вины сепаратистов или русский войск. Это понимает каждый адекватный человек. Реальные доказательства может предоставить только специальная международная комиссия. НО! Были бы вы нормальными справедливыми людьми, вы бы понимали что этот самолет могли сбить КАК украинские военные, ТАК и сепаратисты. У одних и у других есть возможность(не надо только гнать что нет), а у сепаратистов есть еще и мотив. Поскольку они сбили уже не один украинский транспортник. ТАК ЗАЧЕМ ОТПИРАТЬСЯ, И ПИЗДЕТЬ, МОЛ 100 % СЕПЫ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛИ, ЕСЛИ ВСЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ЭТО ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ. А? А потому что справедливостью здесь и не пахнет, зомби одним словом.
Чмо - иди прочитай мои последнии коменты. А теперь скажи что там ты прочитал? Не вот это ли?!
"самолет могли сбить КАК украинские военные, ТАК и сепаратисты."(с)
Так что со своими сочинениями и ленью (тяжело блин узнать мнение человека прежде чем писать ему свои фантазии) можите идти на хуй.

Дальше кто отпирается? Я веду речь о том что свидомский поросячий визг и спешно склепанные фейки в его подтверждение уже заебали! Из реальных фактов:
Самолет по непонятным и явно преступным причинам оказался в далеке от своего настоящего маршрута! Вы знали что в том районе нет связи для самолетов? Вышки все уничтожены! Вы представляете, что и как должны были сделать пилоты при попадании в "мертвую" зону с полным бортом живых людей?
Вот вам факт - людей убили. Спланировано и умышленно. И даже если сбили самолет сепаратисты, то кто-то иной ОЧЕНЬ постарался, что бы это случилось. Это, блядь, хоть кто нибудь из свидомых свинок понимает?! Я читаю и вижу - НИКТО. Только визг НАТО приди, НАТО помоги! Перемога! Потому валите свидомые на три веселых буквы и не отсвечивайте. Я хочу узнать правду, а не видеть кучу говна.
П.С. Уж накипело. С самолетом зацепило меня несколько - слишком страшная смерть ни в чем не повинных людей, которые просто никак не могли ее избежать.
Boeing 777 летел выше закрытого для полетов уровня. Об этом сообщает европейская диспетчерская служба Eurocontrol. "По нашим данным, самолет летел на полетном уровне 330 (примерно 10 тысяч метров), когда он исчез с радаров. Этот маршрут был закрыт украинскими властями от земли и до уровня 320, но он был открыт на высоте, на которой летел самолет"
Так что он летел там, где и должен был. А насчёт очень постарался, так это уже полная х...я и паранойя. Конечно дискредитировать сепов это хорошо, но никто, НИКТО не станет подставлять 250 человек ради такого. Просто не ждали опасности на высоте 10000 метров. А свидомский поросячий визг и фейки, о которых ты говоришь, появились то ОДНОВРЕМЕННО с обоих сторон. Чего только стоит полностью идиотская версия о покушении на Путина. Что не почитал твои комменты - да, есть такое дело, признаю.
homer4eg homer4eg 18.07.201400:49 ответить ссылка -0.1
А то что он вдруг летел новым маршрутом? Вот кучу времени летал сильно западнее.. А тут полетел в каких то копейках ибо разрешено? В зоне с отсутствием связи... О_о Ну да.. Ты ж укроп - тебе хоть ссы в глаза - все божья росса.
Причем тут то, кто я? Ипу я кто маршруты определяет, может сам Eurocontrol выбирает из всех разрешенных. Ты то тоже нихера этого не знаешь. И не надо мне пиздеть насчёт укропа. Так любая дискуссия превратиться в:
-Ты укроп - ты них не понимаешь, фашист, бандера, госдеп и т.д.
- Ты тупой москаль, это ты фашист, тупое зазомбированое быдло и т.д. и т.п.
Так может обойдемся без этого говна, и будем дискутировать как это делают люди с наличием интеллекта? Без предубеждений.
Постой я тебе на твои факты ответ дал - я тоже те новости не пишу и не снимаю и бля буду к ним отношения не имею. Однако ты спросил я ответил. А сам съезжаешь с темы? Нах начинать тогда спор? Если не можешь пояснить чего то и опровергнуть - тогда молча внимай и ищи правду... А не навязывай кому либо свое мнение. Логично? Я спорю потому что так мне могут предоставить инфу которую я сам не нашел, пропустил или еще чего... Ну или это сделаю я - умному человеку будет польза. А просто так свое ИМХО пропихнуть - нахера?
Чтобы была хоть какая-то польза от дискуссии умному человеку(я надеюсь ты умный человек) скажу тебе - ИМХО уже содержит в себе слово "свое". Так что логичнее писать просто ИМХО, без "свое". Хватит пустых теорий, думаю стоит подождать каких-то более существенных фактов, пока-что не обвиняя ни одну из сторон.
Посмотри метеосводки - по ходу стандартного маршрута была гроза, вот тебе и отклонение от курса.
Укропы вы заебали держать нас за себе подобных.. В каком месте там в ЭТО время была гроза? Днем эта гроза ваша была над Николаевом.. А вот на старои маршрут самолета она была ночью.
Спрашивается ну и кого вы "наиметь" хотели? Или моря перепутали? Азовское с Черным - так поясню еще раз: обычный маршрут проходил в районе побережья АЗОВСКОГО моря, а не Черного.
Короче с очередным фейком свидомый идет нахуй. На будущее смотри по часовую сводку, а не по суточную - самолеты нынче быстро летают и гроза с утра на полет вечером сказаться никак не может ;)
Я конечно понимаю, что брызгание слюной это основной аргумент тебе подобных, но оскорблять меня не надо.
Если тебе интересно разобратся в сути вопроса, то посмотри на сайте компании маршруты этого рейса за месяц. Они вариируются ооочень сильно, начиная полетами через чорное море, обходя воздушное пространство Украины (как сейчас например, хотя в начале этого месяца тоже такое было), доходя чуть ли не до Харьковской области. Ибо ситуации бывают разные. А на счет метеосводки - я про часовую и говорил. Найди абсолютно любой архив метеосводок и увидишь там грозовой фронт, который плавно с Крыма перелез на материк. Вот например погода в Симферополе за час до предполагаемого время падения (первый столбик это время)
15
13
17.07.14
17.07.14
130 (ЮВ) 230 (ЮЗ)
10 км	в поел, час гроза	9/3 600 м кучеес-дожд., средняя [СЬ сар|Ас 1гапз]
10 км	{гроза}	3/0 средняя [Ас Ь*ап5]
+ 26.8	+20.9	70	+43	1007.9	1.6	741
+ 24.4	+ 19.7	75	+24	1007.4	-0.6	0
Мда... Тяжелый случай... Где тот грозовой фронт, где тот маршрут.
Конечно за месяц маршрут может меняться. Но вести его прямо над зоной военных действий с частым применением авиации и систем ПВО и без особых причин - в тот момент фронт был над Николаевом и как вы заметили Симферополем. Растояние от них до Донецка сами посмотрите? Этот фронт правда так угрожал полету? Ответ очевиден - нет. Он не представлял даже минимальной угрозы пройди самолет маршрутом 15-16 чисел. А вот зона военных действий представляла ЯВНУЮ угрозу - которая и сработала. Что небо над Украиной вдруг стало так же густо населенным", как над не которыми странами? Опять же ответ один - НЕТ.
Реальных причин менять маршрут с безопасного, на опасный не было. Диспетчера, летчики и фирма обязаны были перестраховаться, а не рисковать жизнями людей - чай не дрова везли суки.
Так что катитесь лесом со своими откровенными отмазками! Гроза в почти сотне километров не является угрозой полету боинга на высоте в 10000, как следствие причиной изменения маршрута. А оскорбления личности оправдывающей виновных в гибели людей для меня не является аморальным поступком - все имеет свое название, и нечего его стесняться.
Реальных доводов у вас нет. Остались одни слова и переливы из пустого в порожнее. Разговор закончен.
Грозовой фронт, как бы он не в одном городе. Опять же повторяю, если вам действительно интересно и вы не на "отъебись" пытаетесь мне что-то написать, то не поленитесь и всё таки найдите метеорологические карты за данное время над территорией Украины. По поводу того, что боингу на 10 км гроза не страшна - абсолютно верно. Даже если учесть что гроза была смешенного типа (aka фронты грозы были на разных высотах) на той высоте, на которой летел боинг грозы как таковой естественно не было. Но, как наверняка подтвердят всякие авиа- и метеофилы даже на больших высотах создаются ооочень неприятные зоны турбулентности и воздушные дыры в связи с перепадами давления в слоях атмосферы - гроза всё таки. А так как боинг обладает такими усугубляющими факторами как огромный вес, огромную скорость и огромную массу, то как говорится "умный гору обойдет".
Небо над Украиной не стало "густонаселенным". Нижнее воздушное пространство над Украиной, ниже 320-го эшелона, было запрещено для полётов. Полёт проходил на 330-м эшелоне – это 10 100 метров. Тоесть летали только те, кто мог.
Зона проведения АТО, вполне обосновано на тот момент, не представляла собой угрозы, так как самолет летел на высоте 10 км, воздушное пространство контролировалось ВСУ, а возможные "боевые действия" могли вестись на высоте не больше 7 км, так как это потолок Су-25. И я наверное скажу вам что-то новое, но за время проведения АТО, над территорией Донбасса пролетел не один рейс. Причем ВСУ не раз рапортовали о том, что днр не имеет захваченого оружия для поражения целей на таких высотах, как кстати и днр.

П.С. В каком именно абзаце я оправдываю или обвиняю кого-то? Вы хотя бы в текст вчитываетесь? И я не пытаюсь вам что-то доказать (зачем что то доказывать, если и Европейская авиакомиссия и сами Малазийские авиалинии подтвердили что рейс шел по плановому маршруту, борт был исправен и пилоты ни на что не жаловались), лишь предоставить информацию для размышления. Испытываю негодование когда кто-то пренебрегая фактами строит свои суждения ссылаясь на сказки и гипотизы. Гипотизы настолько абсурдные, что создают их по пятьдесят штук за раз, ибо они не выдерживают никакой критики.


Кто не видел, кстати, ваши же новости, до того, как стало ясно, что это за самолет...
Новость ссылается на мифических "ополченцев". По-видимому, имелся в виду паблику "Сводки Стрелкова", который за пруф ну никак не может идти.
И да, как я понимаю, пиздеж русских СМИ ты в данном конкретном случае решил игнорировать?
Неее, как-раз наоборот, я это видео запостил ТОЛЬКО для того, чтобы показать пиздеж русских СМИ. Они еще понятия не имеют что произошло, а уже начали пиздеть про сбитый АН и очередной успех сепаратистов... Слишком оперативно, как оказалось.
homer4eg homer4eg 18.07.201401:20 ответить ссылка -0.1
Хорошо, русские СМИ пиздят. Сослались на новость на непонятно какому паблике. Что ты этим пытался доказать?
Просто некоторые так настырно обвиняют укр сми. в необьективности, будто рос. сми чем-то лучше. Решил развеять эти иллюзии.
homer4eg homer4eg 18.07.201402:17 ответить ссылка -0.1
>> Стрелков сам сказал, что сбил украинский Ан в 17 часов, над Торезом. Русский же сайт лайфньюз опубликовал новость, что со слов сепаратистов они сбили еще один украинский АН.
>> А не приходило в тупую башку, что сепаратисты реально приняли самолет за транспортник, не?

Тебя никто за язык не тянул. Ты прямо подтверждаешь, что в данном случае версию, высказанную Лайфньюс, ты готов принять (если она тебя устраивает). Так что ты приводил репортаж вовсе не для демонстрации пиздливости русСМИ.
Оставь в покое, что б не воняло... Ты видишь что он тут просто для того, что бы как на базаре поорать какой он правый и умный, да как то не срастается - начинает выкручиваться. В общем очередное склизкое нечто.
>>им реально нужна война, укропам чтобы оправдать крах экономики, пендосам чтобы захватить европейские рынки.
Это написал мирех, я вообще-то ему ответил. Ибо он, ни с того ни с сего делает вот такое вот заявление. Еще раз, эти факты привел для демонстрации пиздливости СМИ. Мне интересно было, что он на это скажет. Ибо тут или оправдывать сми, и признать что сепы сбили, или наоборот.
А дальше уже собственно написал этому чучелу один из возможных вариантов произошедшего, чтобы он не воспринимал ситуацию так однозначно. Просто не начал с новой строчки. Не смеши меня, приводить ваши зомбоновости как доказательство чего-то? Там и капли правды нет, смотрел не раз. Еще во время майдана, откровенный пиздешь лился и перекручивание фактов, хронологии событий и т.д.
homer4eg homer4eg 18.07.201408:33 ответить ссылка -0.1
Наши новости? У меня такого канала даже в цифровом пакете нет. конечно НАШИ новости ;) Смотрят только их в основном Укропы.
А насчет сути новостей - когда они вышли в эфир? Почему запись телика с телефона? Что нет этого же выпуска в интернете? :) Ну ну...
Так первые же ссылки на запрос:
"Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", – рассказал один из местных жителей. По их словам, самолет упал где-то в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов."(с)
Если ракета попала в самолет на высоте 10000 - то КАК блять этот очевидец это видел? Супер-герой Зоркость к вашим услугам? XD
притом ссылаются на источник в котором НЕТ этой новости. Здравствуй фейк!
"На том же канале с которого и видео:
По словам одного из ополченцев, около 17:30 по местному времени над городом пролетал Ан-26. В него попала ракета, раздался взрыв и самолёт пошёл к земле, оставляя за собой чёрный дым. С неба посыпались обломки."(с) Я чего то не понимаю или я один такой неудачник и не вижу на 10000?! А?
И ни источника, ни чего-то более... Помоему кто-то спецом НАИБАЛ криворучек с лайфа скинув им ссылки на выложенное видео и рассказав фейк историю, ну или сами журналисты сие сварганили - одно ясно правды в ней 0.
И это ваш пруф? Свидомость налицо. У меня же пруф сравнение маршрутов данного рейса - так вот единственный раз когда рейс отклонился от привычного произошла трагедия. Не подскажешь с херали менять маршрут? Потому что там высоту разрешили?! - бред дебила. Возможная экономия топлива - гроши. Риск попасть на страховку по гибели кучи народа огромный. В общем данный неоспоримый факт никак пока разумно не пояснили. Вот так и выходит - у тебя нихуя за душой, у меня пусть 1 но факт. Что больше 0 или 1?
Блядь, ну что ты агришся. Ну может воздушный коридор там есть, слышал такое? Выбрали его, откуда ж они знали что на 10000 метров это чем-то грозит. Насчет очевидцев, то в русских сми появилось что-то типа "Очевидец рассказал, что видел самолет ВСУ который некоторое время двигался за лайнером, потом лайнер начал падать" Короче куча абсолютно дебильных новостей с обоих сторон.
Насчет маршрута, подожди, причина его изменения пока-что не ясна, так что это только предположение. Комиссия после расследования озвучит причину, если маршрут действительно был изменен, не сомневайся. Так что пока что 0-0, и ничем не подтвержденные предположения. А значит, не стоит со слюной у рта настаивать на своей теории.
Да нет 1:0 так и осталось. Появился коридор и вот вдруг они решили поменять маршрут... Это преступная халатность - чем бы такие изменения не мотивировались. Никто не давал никому 100% гарантию безопасного коридора.
Короче разговор бесполезен ибо вы ждете подачки от СМИ, которые все объяснят. Скажите 02.05 в Одессе уже объяснили? Убийцы наказаны? Снайперов с майдана нашли? Наказали?
Ждите дальше своей пищи для ленивого разума.
П.С. Вам это последний ответ.
Ленивого разума)))) Да откуда тебе знать, какой у меня разум? Тут расследование будет по серьезнее чем в предыдущих случаях, это раз, проводить его будет международная комиссия, это два.
Я не жду подачки от СМИ, я жду каких-то реально официальных доказанных фактов, хотя возможно их и не будет. Но лучше уж так делать, чем продолжать строить теории из воздуха. И не пытайся оправдывать тех, кто сбил самолет, кем бы они не были, сваливая всё на преступную халатность. Они виновны! На сто процентов! Те кто выпустили эту сраную ракету в первую очередь несут полную ответственность за гибель 250+ людей. Оправдывать их - полнейший идиотизм.
homer4eg homer4eg 18.07.201401:59 ответить ссылка -0.2
А тем временем европейские СМИ отбивают свою зарплату и обвиняют ополченцев и Россию.
magac magac 17.07.201421:12 ответить ссылка 1.0
А когда успели с 777 на 772 поменять?
APXOH APXOH 17.07.201421:13 ответить ссылка 0.7
Нужна, конечно, а то не видно. Правда, самолет мог лететь транзитом.
parette parette 17.07.201421:16 ответить ссылка 0.0
Маршрут сбитого Боинга относительно других самолетов.
Ukraine V
Drx-pfope.foV Kry.yi Rhvi
Donetsk
http://ria.ru/world/20140717/1016441003.html#14056217812443&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
А вот это вызывает вопросы КАКОГО этот самолет там вообще летел?! О_о
Чем были обдолбаны пилоты? И почему никто не связался с ними и не предупредил?! О_о
Короче одни вопросы...
http://www.kp.ru/daily/26257.4/3136492/
etsnovo etsnovo 17.07.201421:45 ответить ссылка 0.1
Не поверил и сверил сам, но по информации от flightaware всё именно так:
Добавил информацию о рейсе от Flightradar24
По поводу маршрутов, правильно будет задать такой вопрос, как давно этот рейс летает над Украиной? Может быть, до сих пор не учли обстановку, и летали по старому маршруту?
Зеленым показан его вчерашний (16 июля) маршрут. Он вне зоны боевых действий.
Исполняющий обязанности "Украэроруха" Дмитрий Бабийчук заявил, что от экипажа разбившегося самолета не поступало информации о неисправностях на воздушном судне. (отсюда http://itar-tass.com/proisshestviya/1325057).

Что такое УкрАэроРух - может кто-нибудь объяснить? Это случайно не ПВО ополченцев?...
Госструктура, которая обслуживает перемещение воздушным транспортом над Украиной. Рух - движение по-украински.
Благодарю за пояснение. Но своим постом я хотел сказать несколько иное, а именно: у меня лично аббревиатура "УкрАэроРух" вызвала ассоциацию с падением самолета - потому что "аэро - рух" :) То есть для русского слуха получается - организация, контролирующая (или организующая?) падение самолетов...
То есть по версии Укропов самолет рухнул "молча"?! Это как понимать?! С "Бука" попали ровно в кабину пилотов? Ой, что-то все больше пахнет "говнецом"... И потом я конечно не спец, но бля КАК если самолет рухнул "молча" они по остаткам БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ, то есть на глазок определили что его сбили именно установкой "Бук"?! О_о Потому что такие попали к ополченца - как понимаю это был самый главный аргумент?
Короче версия про тихо сбитый "Буком" самолет - это настолько не правдоподобно...
П.С. нашел почему самолет реально рухнул "молча". Оказывается в районе уничтожены все вышки связи, от чего связи с землей у самолета просто не было. Отчего следует вывод пассажирский самолет "добровольно" лететь этим маршрутом НЕ МОГ - не имели пилоты, диспетчеры и компания права так рисковать жизнями людей...
Вот такие пирожки с котятами... Мда... Кто-то кажется совсем озверел.
Технически это вполне правдоподобно - "БУК" может стрелять и на бОльшие высоты/дальности.
"самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия." (с) Педивикия.
Радиопротиводействия там никакого не было - потому что все, что могло бы противодействовать, так или иначе выведено из строя.
Если бы у самолета были какие-либо неисправности/проблемы - об этом наверняка стало бы известно заранее, а не только лишь после входа в зону радиомолчания. Вариант того, что проблема появилась после входа в зону радиомолчания - не выдерживает критики. Там и зона-то - всего ничего, особенно для самолета с его скоростью. ЧТО должно было случиться такого на борту за эти несчастные 10-15 минут, что привело к катастрофе? Нет, практически невероятно.
Остается вопрос - кто ему "помог"... К сожалению, до расшифровки черных ящиков точной информации мы вряд ли увидим.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты