Ну как же так можно!
|
|
|
|
|
 | Ватные вбросыРейтинг: 252,332.3 |
 | Ватные вестиРейтинг: 26,062.0 |
 | Ватные артыРейтинг: 11,916.2 |
 | ватный комиксРейтинг: 5,779.6 |
 | ватные баяныРейтинг: 3,893.5 |
 | ватный патриотРейтинг: 2,100.0 |
 | ватное эроРейтинг: 1,236.2 |
Жесткач с изображениями ранений даже на излёте постить не буду, просто оставлю это здесь, кому интересно погуглите фотки ранений пулями разного калибра из калашей.
Для затравочки, 7.62
5.65 - тоже ни разу не выживальческие.
Упрощу задачу - список пятимиллиметровых боеприпасов с английской википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/5_mm_caliber
5,56×45 мм НАТО (АК101, АК102)
7,62×39 мм (АК103, АК104)
5,45×39 мм (АК105)
Упоминания калибра 5.65 встречается только на паре страйкбольных сайтов, судя по всему, опечатка. Еще раз прошу ссылку.
Ни на одном из страйкбольных сайтов вообще никакой инфы не встречал, справочники, сайты любителей оружия, сайты магазинов.
Кстати, не дорого натовских патронов не хочешь?
http://www.armslist.com/posts/1792537/virginia-ammo-for-sale--ammo-sale--223---5-65x45-nato---45-acp
Есть калаши как у "нас", так и у "них" под этот патрон, при этом не обязательно 100й серии.
.223 Ремингтон - 5,56 мм, но никак не 5,65
Поиск по индексу патрона NATO 55gr FMJ - ни одного результата 5,65, только 5,56
За примером далеко ходить не будем - бойня под дирижерством г-на Брейвика:
Напишите тогда в Норвегию, пусть выпустят Брейвика, раз нет никакой конкретики об использованном оружии и выживших в бойне детях. Чего зазря сидит-то, бедный.
На счёт сидящих зря, ну мало ли, у нас ФСИН изобилует такими кадрами и никто не сомневается в их вине, в америке в прошлом месяце негра выпустили, 23года отсидел, оказалось, что зря. Мало ли что пишут в газетах, их для таких как ты и выпускают, которым фантазия замещает логическое мышление))
Так что иди пофантазируй лучше, петушок, не твоё это дело - логически мыслить (считай это диагнозом).
http://ribalych.ru/2014/02/02/v-seti-ego-nazvali-russkij-tank/
Я не с украины, но вот за такими ебаньками наблюдать забавно как со стороны украинских, так и со стороны наших ебаньков))
Если смущает этот тег - используй тег:
политота
Но теги ставить надо!;)
Как мальчик увернулся от последней пули. Все просто. Он инстинктивно пригнул голову, а в это время пуля прошла над ним. Соответственно ему показалось, что он увернулся. Ну он же ребенок - говорит как понимает!
Как он выжил. Пули оставляют воронки в теле размером с дом и прочее-прочее. Ему повезло - пули прошли навылет, практически без сопротивления. Если бы пуля попала в кость, то вот тогда можно говорить о воронках.
Почему не рассказывают о ситуации его бабка, родители и его родня. Они рассказывают. Есть интервью родителей. Найти это не сложно. Суть сего видео в том, что я впервые увидел интервью с самим пострадавшим - ну и решил выложить отдельно.
Первый врет. Первый канал вообще не форсит эту конкретную ситуацию. В сюжете новостей это происшествие не стоит ни первой темой, ни второй. Я его вырезал из довольно объемного сюжета про пострадавших мирных жителей.
Первый канал врет, а я во всем обвиняю Бандеровцев, Правый Сектор или еще кого. Вот это вообще странно. Я очень скупо выложил этот фрагмент. В видео так же не называется имен, организаций и прочего. Но сразу на меня напала целая кухонно-диванная армия с криками, брызгами и «доказательствами», мол что мы с Путиным сидели в Кремле и подделывали видео, дабы очернить ВС Украины. Повторюсь - суть сюжета в том, что как же надо охереть, чтобы стрелять в ребенка. И не важно из чего там в него стреляли - из автомата, пистолета или еще как. Стреляли явно на поражение.