ЕГОПРИКДЗУ / Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: трупчинов :: разное

трупчинов ...Я Ватник разная политота 
ЕГОПРИКДЗУ,Я Ватник,# я ватник, ,разное,трупчинов,разная политота
Подробнее
ЕГОПРИКДЗУ
Я Ватник,# я ватник, ,разное,трупчинов,разная политота
Еще на тему
Развернуть
А ты готов умереть по приказу своего правителя?
SenseyVit SenseyVit 30.04.201419:48 ответить ссылка -3.3
а нам и не приказывают убивать свой народ
Стоп, а как же "триединство славян"?
За Родину? Запросто.
zxcv11 zxcv11 30.04.201420:27 ответить ссылка 0.7
Не сомневаюсь, Родина будет тебе благодарна.
Имеется ввиду Россия, а не этот лысй борщ!
zxcv11 zxcv11 30.04.201420:41 ответить ссылка -0.2
А почему вдруг я должен был принять этого украинского и.о. за твою Родину?
А ну тогда нормально :)
zxcv11 zxcv11 30.04.201420:55 ответить ссылка -0.4
Я тут такую интересную вещь скажу: большая часть призывного населения - 18-25 лет считает своей родиной Украину. Банально потому, что они тут как бы роились и выросли. Я родился в совке. Прожил там аж 4 года - и потом совок рухнул. И знаете что? Я его не помню? Я не знаю за каким таким великим прошлым надо ностальгировать. Я как бы украинец, и моя Родина - Украина. Другой - нет. И за свою Родину пойду и умирать,и убивать. Особенно фашню, которая сейчас где угодно, но не в Киеве.
Похоже, что ты считаешь, что в Киеве нет фашни. Хм.
Мне, может, пойти поснимать "вертеп фашизма" Майдан, и сюда выложить? Вот уже который месяц живу в оккупированным фашистами городе -и до сих пор ни одного не видел.
Дми́трий Анато́льевич Я́рош (укр. Дмитро Анатолійович Ярош; род. 30 сентября 1971, Днепродзержинск, УССР, СССР) — украинский общественно-политический деятель националистического толка, лидер «Правого сектора»[1][2], руководитель (укр. провідник) украинской праворадикальной националистической организации «Тризуб»[3].
Ну.. как бы да. Ярош - националист. Не нацист, не фашист, а именно националист. То, что ваши националисты ходят под свастиками - это как бы ваши проблемы.
Журналисты, общавшиеся с Дмитрием Ярошом в период «Евромайдана», характеризовали его взгляды как «воинствующий национализм». По мнению журналиста Саймона Шустера, идеология «Правого сектора» граничит с фашизмом[19]. Сам «Правый сектор» предпочитает именовать свою идеологию «революционным национализмом», основывающимся на идеях Степана Бандеры.
Граничит != является. Фашизм включает в себя идеи национализма. Это как бы факт. Другой вопрос, что фашизм подразумевает создание империи итп. Я что-то не слышу лозунгов Украина от Ла-Манша до Камчатки. Зато вот "Раздел Европы по Ла-Маншу недавно в российских СМИ мелькал. Учите матчасть, господа. Вы даже не знаете чем фашизм от нацизма отличается.
В сортах говна не разбираюсь.
А стоило бы. Особенно учитывая схожесть режима Путина и Муссолини. Рекомендую ознакомится. Авось, чего и дойдет (хотя я сомневаюсь, что до вас, ребята, вообще можно донести хоть какую-то мысль. Любые аргументы разбиваются о "ни верю! ни правда!").
-032- -032- 01.05.201401:36 ответить ссылка 1.1
Ну, вам-то виднее. Куда мне, киевлянину...
Брат,не ты 1 в Киеве живешь...и мне эти лицемерные херы что сейчас неведомо каким макаром к власти пришли белых овечек ничем не напоминают...когда эта яйценюхающая рожа заявляет про неутеснение русского языка а под окном ходят митинги с портретами фашистского пса и воплями "москалiв на ножi"-блядь,да я не знаю как это еще как не фашизмом и нацизмом назвать
-032- -032- 02.05.201420:53 ответить ссылка 0.0
Лицемерные херы - это да. Но я как-то ни разу не попадал на "москалей на ножах". Разве что в Интернете.
ну ты там до этого много чего написал,на почте заметил,ага,не знаю почему удалил...согласен,русский язык у нас нифига не утесняли и так далее...но тогда и теперешней хунты у власти не было.А сейчас почувствовали свободу понимаешь,и начинают по всему русском давить.По поводу украинских изданий в России-так ты сравни число украинско-говорящих в России и число русско-говорящих на Украине...вот как то так
-032- -032- 07.05.201420:20 ответить ссылка 0.0
Я вот тоже, увы, не помню Советский Союз.
Однако, это не мешает мне им гордится.
Достаточно беглого взгляда на советские достижения, чтобы понять, почему.

И против этого ставится...что собственно?
"20 лет - нихуя нет".
Чем вообще может гордиться современное общество??
AnkoR AnkoR 01.05.201401:44 ответить ссылка 0.1
Так. может, надо перестать гордиться достижениями, к которым непричастен? РФ за эти 23 года продвинулась только в сфере нефтедобычи и ВПК. Но СССР все гордятся. Конечно - больше-то - нечем. У нас - аналогичная ситуация. И мне очень неприятен то факт, что моя страна все это время ковыряла пальцем в жопе.
Глупо.
Я бы сказал, вредительски глупо "переставать гордиться".

Вон, у тех ,кто перестал - уже вовсю по швам трещит самоопределние.
Грубо говоря, им, решительно похуй, кем себя считать.
У такого сорта людей там родина , где зад в тепле.
Имя им - космополиты.

Вот только тут стоит добавить, что хорошо там, где люди не оглядывались по сторонам, а гордились своей родиной и работали на её благо.
AnkoR AnkoR 01.05.201416:25 ответить ссылка -0.1
Я бы сказал, вредительски глупо не задаваться вопросом "почему сейчас гордиться нечем?". (кстати, какое забавное слово "вредительски"). назад в Совок?

Так вот. Я ни капли не горжусь достижениями предков. Я искренне рад, что они смогли сделать что-то важное, но я не могу гордиться тем, к чему не причастен. Скажи, пожалуйста, а ты гордишься изобретением ядерной бомбы? Ее же изобрели люди - одного с тобой биологического вида, и того же возраста, что и "деды воевали". Или, может, ты гордишься высадкой американцев на Луну? Ее осуществили люди того же возраста, что и твои родители (либо те же деды). А может, ты стыдишься Чернобыля? Или может, ты переживаешь за голод на Поволжье? Его тоже предки организовали.

Если уже присваиваем себе их достижения - то будьте добры взять все в комплекте. А то классно выходит. Выиграли Великую Отечественную. Молодцы! Расчленили Польшу, напали на Финляндию - этого не помним. Не удобно. Нам же надо гордиться дедами, а не объективно их оценивать.
Итак, по порядку.
Ты не оставляешь мне выбора, переходя на личности, так что дальше пойдет моё ИМХО.Много.
Впрочем, ИМХО не так уж и плохо само по себе.
Мне вот , например безумно интересно узнать, что же творится в головах у тех,
кто устроил себе "сталкера в реале".

Итак, поехали...

Изобретением ядерной бомбы - да, горжусь. Но только, повторюсь, НАШЕЙ бомбы. Потому как во- первых, это - ядерная энергетика, что, греет холодными зимними ночами, да питает мой компутер.
А во-вторых, только благодаря ей на Земле устоялось некое подобие мира.
Сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки произошел уже ПОСЛЕ того, как закончилась война - так что если б мы прохлопали ушами ядерный потенциал, у нас тут был бы самый настоящий фоллаут уже в пятидесятые.

Далее...
Деды действительно воевали. Для меня - прадеды. И скобки тут не нужны.

Высадкой пендосов на луну - совершено нет. Во-первых, это все-таки пендосы. А во вторых- это было абсолютно бессмысленное мероприятие.
Первый спутник в космосе, первое живое существо, первый человек, наконец - это , безусловно, величайшие достижения. А закинуть на луну кучку долбаебов - в чем смысл?
Все данные, какие надо, уже до них собрал наш "любимый лунный трактор". В чем научное достижение в знании того, что пендосы, даже на другой планете, остаются пендосами и страдают хуйней ?

Чернобыль? Чернобыля я не стыжусь. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Я стыдися бы, если б первая атомная электростанция появилась не в Обнинске, а где-нибудь за границей. Вот этого действительно стоило бы стыдится.

А голод в Поволжье ты сюда каким местом приплел ?
"Полеты в космос и Голод в Поволжье" - выборка репрезентативна шо песдец.
Но если , как последствие Гражданской, то Гражданской я горжусь. Очень.
Потому что Наши победили )

Что там еще ? Польша и финляндия ? Хуй с ними - у них свой народ есть, чтобы за них переживать...

Ну воде все.
Я нчего не упустил?
AnkoR AnkoR 02.05.201412:54 ответить ссылка 0.0
Мне вот, в свою очередь, безумно интересно, хто ж вбил в головы таких как ты эту стыдливость ?
Вот это - действительно загадка века.
Построить величайшее в истории государство, затем бездарно просрать его, но стыдится не второго, а первого.

Причем, поводы для стыда то какие подобрал - нарочито публицистические. Я, будто с Солженицыным пообщался.

До "Премии мира" не хватало только чего-нить вроде "слезинки ребенка".
AnkoR AnkoR 02.05.201413:10 ответить ссылка 0.0
Хорошо, что с обеих сторон есть люди, готовые проливать кровь за свои идеалы.
И очень хуево, что чьи-то идеалы требуют проливать кровь.
Почему чьи-то? Именно вы выше говорили, что готовы убивать и умирать, равно как и ваш "коллега" из России.
Я не собираюсь убивать, или умирать за идеалы. Я это готов делать за свою родину (хоть уродина та еще, но другой нет). А вот идеал какого-то непонятного мне "славянского единства" моего "коллеги" из Мордора требует почему-то мою страну разрушать.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
привел в полную боевую готовность весь военно-морской флот!
*
*
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное трупчинов разная политота

привел в полную боевую готовность весь военно-морской флот! * *
кто к нам с чем за чем,
тот от того и того